Sivistysjohtaja Erkki Seitajärvi ja VIHAPUHE,

jota EI LÖYDY SUOMEN RIKOSLAISTA.Eli kyseiselle rikokselle ei löydy lakipykälää Suomen rikoslaista.Erkki Seitajärven viranhaltija päätös on pelkän KUPLAN PÄÄLLÄ.
603620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Perusteluissa oli tosi monta kohtaa joista vihapuhe oli vain yksi.

Äänestä
  • Niin mitä ne muut perustelut olivat ?Oliko nekin pelkkiä KUPLIA?

    Äänestä

Haapavedellä on opettaja joka on toiminut Repoakin härskimmin mutta hänen tekemisensä on salattu. Mutta kaikki tulee vielä kyllä julki.

Äänestä
  • Kerro lisää. Haluaisimme kuulla.

    Äänestä

13.46
Mielenkiintoista. Kerro toki enemmän.

Äänestä
  • Hyttikallion koulussa siis???

    Äänestä

Valtakunnallisesti näistä kunnianloukkauksista/vihapuheista on saatu vain sakkoja. Kumma miten täällä erotetaan virasta...

Äänestä
  • Saastasta piti pääsätä eroon.

    Äänestä

  • Haapaveden vanhemmaovat kai unohtaneet sen tieteellisen tosiasian, että lapsista tulle yleensä vanhempiensa kaltaisia.

    Kansanviisaus sanoo tämän tieteellisen tosiasian näin: Omena ei kauas puusta putoa.

    Haapavedellä kasvatus on kai ulkoistettu opettajakunnalle, kun Ilkan erottamista perustellaan sillä, että lapset kärsivät yhyy yhyy yhyy.

    Lukevatko alaikäiset todellakin päivät pääksytysten ukkojen poliittisia kanavia ja kirjoituksia? Hahahaa. Ja vaikka lukisivatkin hahahaa, he lähes sataprosentyisflla varmuudella tekevät sitä, mihin kotona on opetettu.

    Mutta Haapavesohän on niin pelontäyteinen paikkakunta, jokainen vastaantulijakin lienee vaara ja uhka, kunnes toisin todistetaan.

    Äänestä

  • Ja tässä tapauksessa tu.omarien ja käräjäoikeuden tehtävää suoritti sivitysjohtaja irtisanomalla Haapaveden koulujen parhaan opettajan.Näistä kirjoituksista ei ole edes tuomioita käräjäoukeudesta.

    Äänestä

Huonolle tielle lähti kaupunki erottamalla opettajan. Huonolle tielle.

Äänestä
  • Minkä opettajan. Oikeat opettajat voivat suuttua, jos tätä törkyturpaa pidetään opettajana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä opettajan. Oikeat opettajat voivat suuttua, jos tätä törkyturpaa pidetään opettajana.

    Mitä väliä sillä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä opettajan. Oikeat opettajat voivat suuttua, jos tätä törkyturpaa pidetään opettajana.

    kyllä myös ne muut opettajat on ansainnu työrauhan ja ammattinsa kunnioittamisen..

    Jokkainen puupäisin Apajalaineki tietää että eijoo montaa Ilikan kouluaikojen opettajaa ennää Haapaveellä..

    Kaikki kynnelle kykenevät ovat muuttanneet pois ja vasuri-eskon kohtalo on oiva esimerkki siittä millälailla persut poliittisesti painostavat ja valleitaan levittelevät..

    lasten on korkia aika saaja riittävän laadukasta oppia myös haapaveellä ei mittään karkoituslistoja ja törkyilyä ...

    lukion ajokorteista on aikanansa suppian kurssin rimmaa hipoen suorittaneijen ihan turha inistä..
    heijän lastensa hummeeti ku ei lukioon ees riitä

    Äänestä

Tämä sivistysjohtaja einäy olevan sen sivistyneempi kuin edeltäjänsäkään, toisten vietävissä oleva juoksupoika.

Äänestä

Vielä tulee julki erään opettajan tekoset joiden varjoon jää Revon pahatpuheet ja kirjoitukset.
Sitten punnitaan kepulaisten päättäjien veri!
Hyttikalloilta kajahtaa kun sielunveli narahtaa.

Äänestä
  • Siitä vain ollilan päivi sitten mediavastaavaksi ja kyläluudaksi joka mediaan kertomaan Haapaveden uutisia. Sinne vain imagoa luomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä vain ollilan päivi sitten mediavastaavaksi ja kyläluudaksi joka mediaan kertomaan Haapaveden uutisia. Sinne vain imagoa luomaan.

    Eikös se tosiaan ollutkin se edellinen kausi, että sitä politiikkaa kuulutettiin tehtävän oikein " ilon kautta" ?

    Mutta se loppui niin, että sitä tehtailtiinkin " noloimman kautta".

    Äänestä

Ja nyt alkoi virkamiehen maalittaminen ja vihjailut jostain muusta.
Jotenkin niin tutut kuviot.

Ei ole pienintäkään epäselvyyttä, mistä tuollaisia miekkoja nakellaan.

Äänestä

Ai niin, ihan unohtui Haapaveden etikettisäännöt: persuja vain saa maalittaa, ei muita. Vai mitenkö se oli?

Äänestä
  • 09.31
    Elähän liioittele. On toki ottanut varmasti kepujen luonnolle,kun on tuonut esille monet asiat,jotka kertoo kepujen toimintatavoista.
    Sehän riittääkin syyksi poliittiseen ajojahtiin ja ulos savustamiseen.
    Ilkka on Haapaveden opettajista paras opettaja, työn viemiseen ei ole mitään muuta kuin poliittiset perusteet. Työnsä on aina hoitanut tunnollisesti ja esimerkillisesti.
    Nyt on tuomioistuimeksi lähtenyt taho,jolle se ei kuulu. Ansoittaminen, ei varoituksia, ei annettu mahdollisuutta muuttaa toimintaansa kirjoittelujen suhteen ( jonka kaltaista some pullollaan läpi suomen taholta jos toiseltakin). Tahallinen julkisuus ja maalituskampanja, jossa poliittinen vastustaja mässäili loppuun palaneen vastustajansa virheellä. Kirjoituksista tuli valtava kohu,kun keput paisutteli pienen piirin somejutustelut valtakunnan joka mediaan.
    Keput,vasemmiston oma kirjoittelija ja virkamiestaho eivät mielestäni toiminnallaan osoittaneet alun alkaenkaan halua korjata asiaa, vaan lähtivät tuhoamaan ihmistä. Mitä tämä itsessään kertoo kepusta ja virkamiehistä? Hävetkää.

    Äänestä

  • Niiden karkoituslistojen keräämisen aikoihin Haapaveden opettajat hakivat todella aktiivisesti opettajanvirkoja muualta.
    Jopa papit yrittivät päästä muualle, mutta paatoksellinen saarnaamistyyli ei sopinutkaan eteläisemmän Suomen kirkkoihin.
    Tapaus Hulkko on aivan oma lajinsa..
    Huonosta johtamisesta ja ala-arvoisesta pedagogiikasta tuli melkoinen ongelma..
    Vasta sen jälkeen kun kirjoitettiin todella mairittelevat suositukset saatiin kiusankappale pois paikkakunnalta ja asiallisempi rehtori kehiin...

    Äänestä

"persuja vain saa maalittaa"

No kukas nyt on maalittanut persuja?

Äänestä

Miksi nyt KYLÄLUUTA Ollilan Päivi, ei ole laisemassa sitä OPETTAJAA, JOKA ON TODELLA TÖRKYJÄ PUHUNUT JA KÄYTTÄYTYNYT,

Kukahan se todellinen törkyope on ?
Todella mielenkiintoista tietoa !
Antakaahan tulla faktoja pöytään !
Laitetaan YLE ja KYLÄLUUTA asialle, niin kylläpäs asiat alkaakin paljastua !

Äänestä

Eihän ne omaan jalkaansa ala puremaan. Hys hys ja takaovesta ulos. Sillähän siitä pääsee.
Kyllä perussuomalaisia kohdellaan ihan eri tavalla.
Vai joko esim. Ylivieskalainen kepu kansanedustaja on saanut elintasosurffareista pihuessaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Missä on näyttävät median paheksuntaa osoittavat lööpit ja televisiossa kommentoinnit,kuten Perussuomalaisen kansanedustajan kohdalla samoista sanoista?
Saa olla melko lapsellinen jos uskoo, että täällä on kaikilla yhtäläiset oikeudet ja tasa-arvoinen kohtelu.

Äänestä

Haapavesi nauraa entiselle opettajalle. Paikkakunnan Pelle

Äänestä
  • Haapavetiset nauraa Erkki Seitajärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapavetiset nauraa Erkki Seitajärvellä.

    Erkille ei naureskella selän takana vaan kätellään tavattaessa ..
    Erkillä oli riittävästi rotia laittaa törkyturpailu kertaheitolla kuriin...

    Vastuunpakoilua ei Erkkikään saa loppumaan, mutta ootellaan ja katellaan miten syksyä kohti mennään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkille ei naureskella selän takana vaan kätellään tavattaessa ..
    Erkillä oli riittävästi rotia laittaa törkyturpailu kertaheitolla kuriin...

    Vastuunpakoilua ei Erkkikään saa loppumaan, mutta ootellaan ja katellaan miten syksyä kohti mennään...

    Maksaakohan laittomat potkut omasta vai Ollilan pussista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkille ei naureskella selän takana vaan kätellään tavattaessa ..
    Erkillä oli riittävästi rotia laittaa törkyturpailu kertaheitolla kuriin...

    Vastuunpakoilua ei Erkkikään saa loppumaan, mutta ootellaan ja katellaan miten syksyä kohti mennään...

    Kyllä tosiaan komiasti Erkki kätteli kepuja. Ei yhtään yllättänyt. Toivottavasti joutuu vielä maksamaan korvaukset omasta taskustaan laittomasta irtisanomisesta.

    Äänestä

Täällä ne on maailman parhaat tuomarit ja asiantuntijat.

Joutomiesten kiistelykenttä. Trollitehtaan mekastuspaikka ja peräkammaripoikien väylä elämään.

Äänestä
  • 21.59:lle :
    Kerrot siis olevasi joutomies. Niin varmasti oletkin.
    Istu vaan siellä kepujen ja vasemmiston kelkassa.
    Joutomiehiä ja naisia, niinpä.
    Törkeää porukalla yhden ihmisen kimpussa oloa, erittäin halpahintaisilla tempuilla.
    Kannattaisi panostaa rehellisyyteen,niin ei tarvitsisi savustella ulos vallan vahtina ollutta.
    Toivottavasti irtisanottu voittaa käräjillä ja saa palata työhönsä korvausten kera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21.59:lle :
    Kerrot siis olevasi joutomies. Niin varmasti oletkin.
    Istu vaan siellä kepujen ja vasemmiston kelkassa.
    Joutomiehiä ja naisia, niinpä.
    Törkeää porukalla yhden ihmisen kimpussa oloa, erittäin halpahintaisilla tempuilla.
    Kannattaisi panostaa rehellisyyteen,niin ei tarvitsisi savustella ulos vallan vahtina ollutta.
    Toivottavasti irtisanottu voittaa käräjillä ja saa palata työhönsä korvausten kera.

    Huomauttaisi tässä yhteydessä että se 24/7 aktiivinen vaalityöhän tehtiin sairauslomakorvausten turvin..
    Työ ei siis ollut alunalkaenkaan sairausloman syy, vaan luottamustoimien myötä aikaansaatu kokonaisvaltainen luottamuspula siis työpaikankin ryssiminen ja sitä kautta...

    Kyllä Haapaveden lapsilla on oikeus turvalliseen ja tasapuoliseen oppimisympäristöön ja muilla opettajilla on oikeus työympäristöön, missä ylenmääräinen maalitus lieveilmiöineen ei aiheuta pelkotiloja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21.59:lle :
    Kerrot siis olevasi joutomies. Niin varmasti oletkin.
    Istu vaan siellä kepujen ja vasemmiston kelkassa.
    Joutomiehiä ja naisia, niinpä.
    Törkeää porukalla yhden ihmisen kimpussa oloa, erittäin halpahintaisilla tempuilla.
    Kannattaisi panostaa rehellisyyteen,niin ei tarvitsisi savustella ulos vallan vahtina ollutta.
    Toivottavasti irtisanottu voittaa käräjillä ja saa palata työhönsä korvausten kera.

    Ihmisen? ...luulin persuksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomauttaisi tässä yhteydessä että se 24/7 aktiivinen vaalityöhän tehtiin sairauslomakorvausten turvin..
    Työ ei siis ollut alunalkaenkaan sairausloman syy, vaan luottamustoimien myötä aikaansaatu kokonaisvaltainen luottamuspula siis työpaikankin ryssiminen ja sitä kautta...

    Kyllä Haapaveden lapsilla on oikeus turvalliseen ja tasapuoliseen oppimisympäristöön ja muilla opettajilla on oikeus työympäristöön, missä ylenmääräinen maalitus lieveilmiöineen ei aiheuta pelkotiloja...

    Sairauslomahan on tarkoitettu yleensä sairaudesta toipumiseen ja kuntoutumiseen, jossa potilaalla on velvollisuus omalta osaltaan toimia tervehtymisen edistymiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairauslomahan on tarkoitettu yleensä sairaudesta toipumiseen ja kuntoutumiseen, jossa potilaalla on velvollisuus omalta osaltaan toimia tervehtymisen edistymiseksi.

    Niin näinhän se yleensä on ettei sitä sairauslomaa käytetä sairasloman syyn vahvistamiseen ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomauttaisi tässä yhteydessä että se 24/7 aktiivinen vaalityöhän tehtiin sairauslomakorvausten turvin..
    Työ ei siis ollut alunalkaenkaan sairausloman syy, vaan luottamustoimien myötä aikaansaatu kokonaisvaltainen luottamuspula siis työpaikankin ryssiminen ja sitä kautta...

    Kyllä Haapaveden lapsilla on oikeus turvalliseen ja tasapuoliseen oppimisympäristöön ja muilla opettajilla on oikeus työympäristöön, missä ylenmääräinen maalitus lieveilmiöineen ei aiheuta pelkotiloja...

    08.17
    "Luottamuspulaa" poliittisilta vastustajilta,mikä vitsi!

    Ja kyseinen opettaja ei ole politiikkaa vienyt työyhteisöön koskaan.
    Työkaverina auttavainen ja ei varmasti ole kenenkään töitä häiriköinyt.
    Kai sinulla on osoittaa valehtelullesi tueksi valituksia muiden töiden tai huonosti hoidetun työn osalta,kuten valehtelet ja mustamaalaat? Dokumenttia?
    Ei sinulla ole, koska työnsä irtisanottu on hoitanut esimerkillisesti, ei valituksen valitusta. Kehuja kylläkin riittää.
    Oppilaat ovat pärjänneet oppimistuloksissa niin hienosti, että ammattiliiton lehti kävi tekemässä kahden aukeaman jutun . Jauhat vasemmistokepu pelkkää potaskaa. Kyllä olette yököttävää sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairauslomahan on tarkoitettu yleensä sairaudesta toipumiseen ja kuntoutumiseen, jossa potilaalla on velvollisuus omalta osaltaan toimia tervehtymisen edistymiseksi.

    09.45
    Sitähän kepu ja vasemmisto ajoikin takaa, yritettiin hiljentää ihminen ja ahdistella koti nurkkiin. Yritettiin nöyryyttää niin, että ei uskaltaisi enää olla osa kunnallispolitiikkaa.

    Kyllä tuollaisen julkisen ryöpytyksen jälkeen ei voi kun ihailla poliittisen ajojahdin kohteeksi joutuneen rohkeutta, häntä ei tällaisilla tempuilla hiljennetä.

    Ja sairasloma on juurikin elpymistä varten, ystävien ja tukijoiden seura on ollut täysin sopivaa lääkettä tuon julkisen poliittisen ajojahdin ja kepun likaisten temppujen jälkeen.
    Kaikista pahinta olisi jäädä kotiin yksin makaamaan. Sitä ei lääkäri suosittele kenellekään, selkäsairastakin kannustetaan liikkumaan. Propaganda,vihapuhe,maalittaminen näyttää olevan vastustajien ainut keino runtata irtisanottua,kun eivät asiakysymyksissä pärjää ja kun irtisanottu on tuonut julki kaupunkilaisille mitä siellä päätöksenteon kulisseissa touhutaan.
    Irtisanotun puolella ollaan ja häntä tuemme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomauttaisi tässä yhteydessä että se 24/7 aktiivinen vaalityöhän tehtiin sairauslomakorvausten turvin..
    Työ ei siis ollut alunalkaenkaan sairausloman syy, vaan luottamustoimien myötä aikaansaatu kokonaisvaltainen luottamuspula siis työpaikankin ryssiminen ja sitä kautta...

    Kyllä Haapaveden lapsilla on oikeus turvalliseen ja tasapuoliseen oppimisympäristöön ja muilla opettajilla on oikeus työympäristöön, missä ylenmääräinen maalitus lieveilmiöineen ei aiheuta pelkotiloja...

    Hävyttömältä vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    08.17
    "Luottamuspulaa" poliittisilta vastustajilta,mikä vitsi!

    Ja kyseinen opettaja ei ole politiikkaa vienyt työyhteisöön koskaan.
    Työkaverina auttavainen ja ei varmasti ole kenenkään töitä häiriköinyt.
    Kai sinulla on osoittaa valehtelullesi tueksi valituksia muiden töiden tai huonosti hoidetun työn osalta,kuten valehtelet ja mustamaalaat? Dokumenttia?
    Ei sinulla ole, koska työnsä irtisanottu on hoitanut esimerkillisesti, ei valituksen valitusta. Kehuja kylläkin riittää.
    Oppilaat ovat pärjänneet oppimistuloksissa niin hienosti, että ammattiliiton lehti kävi tekemässä kahden aukeaman jutun . Jauhat vasemmistokepu pelkkää potaskaa. Kyllä olette yököttävää sakkia.

    "Olet sinä huvittava tapaus maitojunasotilasmokagubta kun poistat TAAS kaikki muiden vastaukset lapsentasoisiin provoihisi mitkä sinä tavoillesi uskollisena korvaat vttuilemalla viesteille jotka olet kirjoittanut itse "

    Äänestä

Pienistä asioista nousee aina suurin poru.
Ajatelkaas sitä, että pian ei ole edes ajatuksen vapautta.

Näin eilen tiedeuutisen, jossa näytettiin kuinka täysin halvautunut mies ohjasi tietokonetta pelkillä ajatuksilla. Hänet oli kyllä yhdistetty päästään tietokoneeseen johdolla.
Menetelmä näytti kyllä alkeellisemmalta kuin Hawkinnsin käyttämä puhesyntetisaattori.
Samassa ohjelmassa näytettiin simpanssi, joka pelasi tietokonepeliä ajatuksillaan langattomasti.
Eläintenhän ei pitäisi ajatella, mutta kuitenkin ne on monessa suhteessa ihmistä älykkäämpiä.

Tarkoitus on, että tekniikan kehittyessä aikaa myöten ihmisistä tehdään "cyborgeja".

Äänestä

10.27
Oletpa lapsellinen. Todella lapsellinen.

Äänestä

... ja napsss :D :D :D Ö:D

Äänestä

Syytettiin siinä erottamis päätöksess jopa rikoksista. Kaipa ne haapaveen virkamiehet ovat sitten oikeuden tuomareita, kun pystyvät leimaamaan rikolliseksi irtisanomisperusteluissaan. Nämä laskut eivät saa mennä kaupunkilaisten maksettaviksi. Vastuussa olevat virkamiehet ja lautakunnan jäsenet pitää saada maksumiehiksi. Jos kaupunki maksajana niin helppohan se on silloin lähteä jahtaamaan ketä tahansa, kun kunnan pussista maksetaan jos hävitään. Siellä on selkeästi päättäjät tiedossa kuka vastaa irtisanomisesta. Niille lasku kouraan korkojen kera. Lautakunta ja seitajärvi.

Äänestä

Siinähän se vitsi ettei vihapuheesta ole annettu tuomioita sen jälkeen kun se sai lainvoimansa mutta sitäkin enemmän persuille ennen kyseisen lain laatimista joka olisi mahdollistanut niiden tuomioiden antamisen 🤣🤣

Äänestä
  • Valtakunnan syyttäjä joka vihapuhelainsäädönnön "isä" oli itse vesitti sen vapauttamalla kepulainen juridisista vastuista aiheena kiihottaminen kansanryhmää vastaan perustekuina se, ettei ao. syyttänyt kaikkia mamuja elintasosurffareiksi vain osaa heistä jolloin se lakien vastainen kiihottaminen kansanryhmää vastaan on siis ok...Sen jälkeen oli pakko vapauttaa Peltokangaskin syytteistä kun tuli vapautettua kepu samojen sanojen käyttämisestä 🤣

    Äänestä

Nukkukohan Erkki viime yönä? Osaako tehä johtopäätökset omalta osalta?

Äänestä

Haapavesi joutuu näköjään jatkuvasti häpeämään tekemiään päätöksiä. Ensin kaatui rakennustarkastajan virkavalinta, sitten kaatui talousjohtajan virkavalinta, sitten kaatui kaupunginjohtajan virkavalinta ja nyt sitte kaupunki mokasi jo neljännen kerran tässä irtisanomis jutussa!!! Mitä tmä kertoo päättäjiemme osaamisesta?

Äänestä
  • etkö tuota vieläkään ole sisäistänyt?
    1980 luvun puolivälissä Haapaveden opetuksen tasoa yläasteella ja lukiossa laskettiin todella roimasti. Oli myös se kokeellinen kurssijärjestelmä lukiossa..

    Perusteena oli opetuksen sopeuttaminen paikkakunnan tarpeisiin mukautuvaksi.

    Ammattikoulun puolella opetuksen tason laskeminen perusteltiin sen sopeuttamistarpeella seutukunnan tarpeisiin soveltuvaksi.

    Raahe oli paljon edellä ja Kalajokilaaksossakin ammattikouluilla oli jo nc ja cnc työstökoneet sekä ohjelmoiminen opetusohjelmassa.

    Haapavedellä tämä tietopohjaisten koneiden opetus korvattiin mm. turveteknologialla sekä ns. maataloushitsaamisella...

    Nyt nämä samaista alemman opetuksen tasoa nauttivat ovat päättämässä kaikista asioista ja sen myötä hutilointi sekä asiaosaamisen puute näkyy ja kuuluu kauas...

    Sen ajan koululaiset istuksivat nyt kaupunginvaltuustossa ja jälki on kyllä sen mukaistakin...

    Äänestä

Miksi Haapavedelle ei saada osaavia tekijöitä?

Äänestä
  • Ainakaan Repoa parempia ei ole vaikea hankkia.

    Äänestä

Kärnä julkaisi jossakin tviitissä pari kirjoitusta. Kummasti niitä kirjoituksia oli "kerätty" julkisuudesta 44 kappaletta. Lähes 2 vuotta Kolehmainen ja kaupungin virkamiehet kertoivat julkisuuteen, että kyseessä on julkisuudesta saadut some kirjoitukset. Melkein kaksi vuotta myöhemmin Kolehmainen ja Saarela antoivatkin yllätykseksi hallinto-oikeudessa valaehtoisessa todistelussaan lausunnon, että kaikki 44 kirjoitusta olivatkin tulleet Kolehmaiselle jo samana päivänä, kun Kärnä julkisi ne pari tviittiä! Myös virallisissa paereissa, kuulemiskutsuissa ja erottamispäätöksessä mainitaan "julkisuudesta saadut some kirjoitukset." Revolle ei myöskään suostuttu antamaan väitettyjä kirjoituksia kuulemiskutsujen mukana, joita annettiin kaikkiaan 5 kappaletta. Seitajärveltä pyydettiin kaksi kertaa materiaalit myös sähköpostitse, eikä Seitajärvi edelleenkään nitä luovuttanut. Toukokuun 13 päivä 2021 Seitajärvelle lähetettiin mittava kirjelmä, yli 20 sivua, joissa mainittiin kaikkiaan 13 kertaa, että kuulemismateriaalia ei ole annettu pyynnöistä huolimatta. Tämä kirjelmä oli osoitettu myös lautakunnalle. Lautakunta ei sitä saanut koskaan käsiteltäväksi. Hallinto-oikeudessa Seitajärvi myös todisti, että toukokuussa myös kaupungin lakimies oli pyytänyt ne lähettämään. Kaiken tämän jälkeenkin Seitajärvi vetosi päätöksessään inhimilliseen virheeseen asiakirjojen lähettämättä jättämisessä. Tämä tunnustus on myös viran purkamispäätösasiakirjassa mainittuna. Hallito-oikeudessa Seitajärvi vetosi siihen, että toukokuun asiakirjapyynnön kohdalla koulujen päättymisajankohta sai unohtamaan.

Jos Seitajärvi oisi toimittanut alun alkaen asiakirjat Revolle, olisi Repo saanut tietää kirjoitusten todellisen alkuperän eli mistä ja kuka ne on toimittanut ja sitä kautta päässyt selvittämään niiden todelliset alkuperät. Nyt kun liki kahden vuoden kuluttua hallinto-oikeudessa valaehtoisessa lausunnossa selvisi Kolehmaisen "väite" kirjoitusten saannista, niin Kolehmainen olikin yllättäen "unohtanut" keneltä ne olivat tulleet. Ja sähköpostin Kolehmainen sanoi poistaneensa, kun se oli tullut hänen henkilökohtaiseen Kotinet sähköpostiin. Kun alkuperä salattiin tarpeeksi pitkään, niin tuo "unohtaminen" ja sähköpostin "poistaminen" tulivat mahdollisiksi.

Kolehmainen siis sai asiakirjat 5.3.2021. Samana päivänä Kolehmainen vei asian julkisuuteen ja seuraavana päivänä lähti ensimmäinen kuulemiskutsu ilman kuulemismateriaalia. Kaupunginhallitus oli käsitellyt kirjoituksia reilun tunnin kokouksessa, mutta asiakirjoja ei liitetty kokouspöytäkirjaan edes salattuina. Kolehmainen oli hallituksen puheenjohtaja. Hän aloitti julkisuusmylläkän Repoa kohtaan. Miksi hän ei säilyttänyt näin vakavan asian tietolähdettä, joka ilman muuta olisi kuulunut tallettaa jatkoa varten??? Oliko tasan tarkkaan harkittu teko? Oliko kukaan ylipäätään lähettänyt Kolehmaiselle tätä materiaalia? Oliko kenties Kolehmainen itse kirjoitusten takana ja jos oli, niin oliko yksin vai oliko apureita?

Hallinto-oikeudessa Seitajärvi ei muistanut, että kaupunginhallituksessa oltaisiin käsitelty kirjoituksia, vaikka se oli koko kokouksen ainoa asia. Hallinto-oikeudessa Kolehmainen, Seitajärvi ja Klasila todistivat, että Kolehmainen oli lähettänyt heille aiemmin shköpostia, jossa oli ollut Revon kirjoitus tai kirjoituksia ja odotti toimenpiteitä. Klasila ja Seitajärvi eivät reagoineet Kolehmaisen sähköpostiasiaan mitenkään Repoa kohtaan. Onko sattumaa, että siitä alkaen on tehty noita kirjoituksia ja kerätty puolitoista vuotta ja juuri kuntavaalien alla laitettiin julkisuuteen vai päivää ennen kuin vaalien ehdokaslistat piti jättää. Kirjoituksia on todistetusti kerätty elokuusta 2019 tammikuuhun 2021 asti. Kirjoituksista on löytynyt myös selkeitä epämääräisyyksiä kuten esimerkiksi se, että Repo olisi kommentoinut kirjoitusta jo ennen kuin lehti oli edes kirjoitusta julkaissut. Lisäksi löytyi samoja kirjoituksia eri profiileihin kirjoitettuna.

Tärkeää on saada selvitettyä, kuka on kirjoitusten takana, koska kyseessä on ilmiselvä poliittinen ajojahti,mikä näkyy pitkäjänteisenä materiaalin keräämisenä ja mahdollisesti muokkaamisena tekijän tarkoitusperiin sopiviksi. Kaupuki olisi voinut myös toimittaa kirjoitukset poliisin selvitettäviksi, jolloin ei olisi jäänyt sijaa epäselvyyksille. Poliisi olisi saanut selvitettyä myös poistetut kirjoitukset. Kaupungilla ja Kolehmaisella on selvästi jotakin salattavaa, kun katsotaan kokonaisuutta ja virheellistä uutisointia kirjoitusten alkuperästä.

Kolehmainen on myös myöntänyt, että heillä olisi ollut koko ajan tieto Revon kirjoittelusta ja että he ovat niistä keskustelleet ja puhutelleet Repoa, ja että myös muut puolueet olisivat käyneet keskusteluita asian tiimoilta. Kolehmainen myös kertoo, että kyllähän ne on todennäköisesti lähipiirissä tehtyjä. Nämä Kolehmaisen lausunnon mm. löytyvät kasvatus- ja koululautakunnan salatuista pöytäkirjoista.

Äänestä
  • Työtön työtön työtön

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Työtön työtön työtön

    Oletko tosiaan työtön? Kannattaisi ehkä hakea töitä vai onko sinusta edes tekijäksi?

    Äänestä

  • no tottahan toki julkaiset myös nämä eri lautakuntien salaiset kansiot diaarinumeroineen ja liitteineen täällä Suomi 24 keskustelupalstalla että oma uskottavuutesi edes joiltakin osin palautuisi?????

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    no tottahan toki julkaiset myös nämä eri lautakuntien salaiset kansiot diaarinumeroineen ja liitteineen täällä Suomi 24 keskustelupalstalla että oma uskottavuutesi edes joiltakin osin palautuisi?????

    kovasti sinä ainakin siihen yllytät provokaatioinesi että pääset taas materiaalia keräämään s24:n sivuilta..

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    no tottahan toki julkaiset myös nämä eri lautakuntien salaiset kansiot diaarinumeroineen ja liitteineen täällä Suomi 24 keskustelupalstalla että oma uskottavuutesi edes joiltakin osin palautuisi?????

    Eiköhän se ole kaupungin tehtävä julkaista kun on ne salannutkin. Eikö olekin aika erikoinen toiminta kaupungin virkamiehillä ja Kolehmaisella?

    Äänestä

Oikeus voitti. Poliittinen ajojahti sai surullisen lopun.

Äänestä
  • Mutta kuka maksaa viulut? Kysynpä vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mutta kuka maksaa viulut? Kysynpä vaan?

    Eihän tuossa ole kahtapuhetta virheentekijä virkavastuulla !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jota EI LÖYDY SUOMEN RIKOSLAISTA.Eli kyseiselle rikokselle ei löydy lakipykälää Suomen rikoslaista.Erkki Seitajärven viranhaltija päätös on pelkän KUPLAN PÄÄLLÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu