Halonen uskoo tuoreessa haastattelussa että Afganistaniin kannatti hyökätä. Pommittamalla naisten asemat kuulemma paranee.
Tarja Halonen tunnusti olevansa humanitäärinen imperialisti
Anonyymi
896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
CIA-SDP:n agendan mukaista järkeilyä.
Lipponen oli innokas USA-Israelin nuolija.
Aikamoinen jekyl ja hide.
En tiennyt tätä hänestä, silloin kun hän oli presidenttinä.
Vai tuliko hänestä työssään tällainen?
Sauli on umpikiero, sitä ei ole tarvinnut arvailla.
Olen joskus sanonut jostain yksittäisestä teosta jotain hyvää,
ei olisi kannattanut. Kun äijä vetää siitä heti koko ukon peittävän hatun päälleen.
Koiviston petturuus vai liekkö tyhmyyttä (EU diili) oli totaalinen pettymys.
Ei olisi päältä katsottuna uskonut.
Kyllä! Ei ole jalompaa syytä teurastaa ihmisiä ja ryöstää valtioiden omaisuuksia kuin feminismiuskonnon ilosanoman levittäminen!
Miksi nämä ratsastaa naisten asemalla. Afgaanit on muslimeja. Ne noudattaa sharialakia ja siinä naisen asema on huonompi kuin miesten tai jopa poikalasten. Afgaaneista pitäisi ottaa vain vähemmistöuskonnon edustajia, siellähän niitä riittää. Muslimit noudattakoot talebaanien oppia.
Tarja Halonen ei näytä uskovan kulttuurien erilaisuuteen, vaikka maailmassa on erilaisia ihmisoikeusjulistuksiakin, nimittäin YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeusjulistus ja islamilaisten maiden hyväksymä Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa. Maailma on monimuotoisempi kuin Tarja Halonen uskoo ja senpä vuoksi ihmisten teot ovat erilaisia eri puolilla maailmaa, sillä kulttuuri näkyy lopulta tekoina.
Siis: Halosella on selvä lähetyssaarnaaja-asenne. Juuri tämän vuoksi Kekkonen ei koskaan pitänyt uusvasemmistolaisten kuuskytlukulaisten sotkeutumista ulkopolitiikkaan.
Halonen oli Putiinin asialla koko ajan. Suomen humaani syöjä. Venäjän imperialisti.