Puhuu EU:n armeijasta ja jonkinlaisesta uudesta ETYK- kokouksesta Suomessa. Lähes kaikki EU maat kuuluu Natoon eikä niillä ole mitään halua perustaa toista armeijaa Suomea auttamaan.
Pienillä teoilla Niinistö voisi edistää Suomen turvallisuutta paljon paremmin.
Hän voisi pyytää Putinia julkisesti tuomitsemaan puolueensa neuvonantaja Duginin kirjassaan esittämän allaolevan tavoitteen. Se lisäisi Suomen turvallisuutta paremmin kuin mahdottomien tavoittelu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
Pienillä teoilla Niinistö voisi edistää Suomen turvallisuutta paljon paremmin.
Hän voisi pyytää Putinia julkisesti tuomitsemaan puolueensa neuvonantaja Duginin kirjassaan esittämän allaolevan tavoitteen. Se lisäisi Suomen turvallisuutta paremmin kuin mahdottomien tavoittelu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tulee joskus mieleen että onko tämä EU-armeijasta puhuminen ovela tapa kiertää se ettei uskalla viedä Suomea Natoon.
Tottakai toivoisin että EU olisi nykyistä paljon vahvempi, nyt EU tarvitsee USA melkein kaikkiin operaatioihin. Minusta olisi hieno jos joskus tulevaisuudessa Euroopan liittovaltion joukot toimisivat samanlaisina maailmanpoliisina kuin USA nykyään.
Täytyy kuitenkin olla realisti. EU mailla ei näy mitään halua perustaa toista armeijaa Naton rinnalle.
Putinilta kannattaisi hankkia Suomen turvallisuuden kannalta hyviä lausuntoja.
Kuten suomensyöjä Duginin julkisen tuomitsemisen.
Niinistö ei ole ajantasalla, EU on itsenäisten valtioiden kauppaliitto. Ei sitä olla edes suunniteltu sotilasliitoksi, sitäpaitsi näin eripuraiset valtiot eivät voi perustaa mitään sotilasliittoa. Suuri osa kuuluu jo Natoon. Osa taas on niin pelokkaita etteivä uskalla liittyä Natoon.
Kaikki sodat on kauppasotia että kun Venäjän ja EUn välinen kauppa käy niin sotia ei mutta ei tule nytkään Duginin höpinöistä huolimatta. Niinistö on myös huomannut ettei NATOn turavatakuista ole kenellekkään hyötyä
” Niinistö on myös huomannut ettei NATOn turavatakuista ole kenellekkään hyötyä”
Tuo on pelkkä stallarin unelma vailla todellisuuspohjaa! Ei edes Putin usko siihen vaan vakuuttaa, ettei koskaan hyökkää jäsenmaan kimppuun!
"Dugin toimii neuvonantajana Sergei Naryškinille, joka on avainhahmo Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueessa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin
Mitä Venäjällä sanottaisiin jos Moskovassa järjestettäisiin konferenssi "rakennamme Suur-Suomen" ?
https://www.verkkouutiset.fi/rakennamme-suur-venajan-johan-backman-tuo-aleksandr-duginin-suomeen-19302/#114bff36
Putinin kannattaisi todella sanoutua julkisesti irti puolueensa neuvonantaja Duginin opeista.
Eihän sen luulisi olevan vaikeaa jos hän ei kerran kannata mitään Suur-Venäjän rakentamista.
Irtisanoutuminen myös vähentäisi Venäjän pienten naapurimaiden pelkoja ja halua liittyä Natoon.
Kova on halu silläkin seniilillä höppänällä lähteä muille maille sotimaan.
Eiköhän se nyt vaan ole parempi, että Suomi huolehtii vaan omasta puolustuksestaan.
Suomi ei liity Natoon.
Nato saa paeta ihan omin voimin.
Suomi liittyy aikanaan Natoon ja Tarkkispoika pakenee Venäjälle!
Ei tule tapahtumaan