Jälleen valuu möykkyjä. Bloombergin haastattelussa hän, pääministeri!, taas paljastaa mittavaa ymmärtämättömyyttä, joka monilla tahoilla ymmärretään kansalliseksi päätösaihioksi. Hän möläytti kuultaville nuo neljä työpäiväänsä. Todennäköisesti ymmärtämättä, että tuo kanava muuttaa kuullun luettavaksi miljoonille talouden ja yritysmaailman asiantuntijoille, jotka päättävät kansainvälisistä investointihankkeista ja investointien maantieteellistä sijainnista.
Korvakorujen väliin ei piipahtanut minkäänlainen arvaus siitä miten tuon harkitsemattoman möläytyksen kokee kansainvälisen suuryhtiön johtokunta, joka on juuri allekirjoittanut aiesopimuksen gigafactoryn sijoittamisesta Suomeen.
Ehdotan kohteliaimmin, että Suomen hallituksen ministereille palkataan asiantuntevia valvojia erityisavustajien sijasta. Näin vältyttäisiin hölmöjen aivopierujen aiheuttamilta mittavilta vahingoilta.
Tästä möläytyksestä niitä vahinkoja on tarjolla.
Korvakorujen väliin ei piipahtanut minkäänlainen arvaus siitä miten tuon harkitsemattoman möläytyksen kokee kansainvälisen suuryhtiön johtokunta, joka on juuri allekirjoittanut aiesopimuksen gigafactoryn sijoittamisesta Suomeen.
Ehdotan kohteliaimmin, että Suomen hallituksen ministereille palkataan asiantuntevia valvojia erityisavustajien sijasta. Näin vältyttäisiin hölmöjen aivopierujen aiheuttamilta mittavilta vahingoilta.
Tästä möläytyksestä niitä vahinkoja on tarjolla.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Meillä on tälläinen idealistinen, kokematon hölösuu selittelijä pääministeri. Pelottavaa.
Yhteiskunta Sanna. Siinä se.
Espanja alkaa pilotoida neljän päivän työviikkoa – ”Kahdeksan tunnin työpäivä oli epärealistinen idea sata vuotta sitten”
Työaika lyhenee kokeiluun osallistuvissa yrityksissä 32-tuntiseksi, mutta työntekijöiden palkat pysyvät samoina.
Ei ne näköjään Espaniassakaan ymmärrä mitään.....!!!!
Espanjalla on varaa tuohon kalliiseen leikkiin, sillä ministerit Marin ja Tuppurainen kertoivat kesällä 2020 iloisia uutisia Espanjalle ja Italialle. Suomi on eurooppalaisen talouden takuumies ja näin rahoittaa lyhenevää työaikaa ja alenevaa verotusta näissä maissa.
Eikö olekin mukava herätä sateiseen raikkaaseen syysaamuun jä lähteä raksalle muuraamaan lyhenevää työviikkoa espanjalaisille sukulaisille, jotka ovat meidän serkkuja Brysselin sukuhaarasta.
Mutta mistä näitä hölmöjä idealisteja sikiää suomalaiseen poliittiseen maisemaan. Onks tiatoo.
Eivät tajunneet, et pätevät ihmiset voivat tehdä työnsä yhdessäkin päivässä, ja muuten vetävät lonkkaa. Tosin jokainen - päteväkään - ei ole yli-ihminen, eli kantsii niinkuin tehdä ne työt ihan normitavalla, eikä uskoa kaikenmaailman kuumaverisiä, äkkipikaisia latinoja, jotka eivät ilmeisemmin ymmärrä byrokratian nopeudesta mitään, kun ainakin tuolla Meksikossa yms tykkäävät vedellä siestaa, eikä mitään tapahdu ennenkuin ovat nukkuneet pahimman kuumuuden ajan.
Eikö nykyihminen enää ollenkaan käsitä sitä että työllä, toimeentulolla ja varallisuudella on tietty kytkentä toisiinsa nähden!
Voidaanhan sitä maksaa vaikka tunnin työstä päivän palkka MUTTA eihän se vaadittava työmäärä siitä miksikään muutu! Esim. talon rakentaminen vie ihan saman ajan kuin ennenkin MUTTA sen hinta vaan sitten kasvaa KAHDEKSANKERTAISEKSI!
Samoin käy tietysti kaiken muunkin työn osalta, eli todelliset elinkustannukset kasvavat josta taas seuraa että me Suomalaiset hinnoittelemme itseämme entistä enemmän ulos maailmanmarkkinoilta! Samoin kotimaassa pienituloisten asema kiristyy entisestään!
Tällaiset puheet jos mitkä ovat TODELLISTA POPULISMIA ja siinä mielessä jopa vaarallisia koska kohdeyleisöllä (vasemmisto) ei ole minkäänlaista "talousosaamista" jotta voisi ymmärtää tämään seurauksia - Jos siis tällainen toteutuisi!
Sehän oli vain Marinin tulevaisuuden visio neljän päivän työviikosta jos TUOTTAVUUS sen sallii.
Otetaan esimerkiksi mainitsemasi talonrakennus. Tulevaisuudessa kokoonpanorobotit tekevät tuotantolinjalla valmiiksi rakennusmoduulit jotka sitten kootaan paikanpäällä valmiiksi rakennukseksi. Rekat ajavat tontille ja rakennusmiehet pystyttävät ne valmiiksi avaimet käteen taloksi. Tuottavuushan on moninkertainen verrattuna vanhaan kirvesmies käsityöaikaan jonka seurauksena voidaan lyhentää työaikaa! Ei tämä ole mitään populismia vaan pelkkää tulevaisuutta!
Ensinnäkään robotit eivät liity tähän mitenkään sillä ne ovat työnantajan tekemiä investointeja joiden tarkoitus on saada kilpailuetua muihin kilpailijoihin nähden, eli niillä haetaan kustannustehokkuutta tuotantoon joka yleensä myös tarkoittaa hintojen laskua.
Kun "kaikki" talotehtaat ovat samalla viivalla robottien suhteen niin jäljelle jää ihmistyövoima. Jos ihmiset ovat yhtä tehokkaita niin talojen kasaaminen vie yhtä paljon aikaa joten mun matematiikalla ja ymmärryksellä viisipäiväistä työviikkoa tekevä porukka suoriutuu tehtävästä nopeammin ja halvemmalla!
Nyt kysymys kuuluukin että miksi minä asiakkaana/kuluttajana tilaisin taloprojektin tehtaalta jonka porukka työskentelee vain 4 päivää ja maksaisin siitä vielä kalliimman hinnan?
Juuri näin, meilläkin perusta tehtiin kuukautta aikaisemmin ja kolme päivää, niin muutettiin asumaan, eli kehitys kehittyy ja kokoomus kuihtuu. Meillä on juuri nyt oikeanlainen hallitus. Toivon polku on muuttunuut, kokoomustaksi toivottomuuden suoksi.
Unohdit, että se talo myydään eteenpäin halvemmalla hinnalla. Kilpailu huolehtii siitä, että sen hyödyn ulos mittaa ostaja.
Ajattele perille asti. Puolitekoisena ajatukset ovat arvottomia.
Et koskaan tilaa mitään päiviä, vaan tuotteen, kysymys on siitä, että jos talon rakentamisessa sanotaan menevän viisi päivää, niin ei suinkaan sitä taloa tehdä viittä päivää, vaan kolme ja kaksi maksamaasi päivää on voittoa yritykselle.
Robotit on useimmiten hankittu valtion tuilla, eli työläisten veroilla pelaa yritys, joka kasvattaa voittojaan roboteilla, joka ei suinkaan laske hintoja, vaan hinnat määräytyy ostovoiman mukaan, joka taas on yhteydessä palkkoihin.
Veronalennus taas hyödytää suurituloisia paljon enempi, mitä pienituloisia, koska kyseessä on prosenttilasku, siksi kokoomus tätä veronalennusta ajaa. Ei yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta, vaan puhtaasti oma etu mielessä.
6 h ja 4 päivää on tulevaisuutta ajatellen oikea ratkaisu.
Työn voi tehdä yhdessäkin päivässä ja ei se sen kalliimpi ja on hyvä laatuinen, mutta kun ihminen on yksilö ja must on hyvä, et ihmiset ovat erilaisia, ja saavat tehdä omalla tavallaan. Mitä v:Tua se kenellekään kuuluu? Mitäs ne ite niitä vääntää? Vai vetävätkö välistä ja vievät vaan rahat? Sellaisiakin on kyllä ollut..
Ei ole, Suomes on hyvästä syystä edellytetty n 8 tunnin työpäivää, just sosiaalipummien ja työttömien takia. Ja mites eläkettäs kartutat tollasil summil, kun indeksitarkistusten vuoksi eläkeikä on joku yli 75-v tolla laskentataval ja kuka hitto sellaista jaksaa, kun koko ikänsä vääntänyt? Että Haloo, karkaa puuttumatta siihen, miten ihminen hoitaa työnsä ja hoitakaa ne vitun omat työnne, ennenkuin ulvotte yhtään mitään, ilmankos Suomel on miljardivelkoja kun kalskymppiset ei viitti mitään kun aukovat päätänsä. Kun tulee sitä rahaa muutenkin, mistä muka kun ei sitä tolla kulutuksel ja velanotolla ole? Kupla puhkesi, Marin hallitus sen aiheutti
Hyvä keino saada taas keskustelua pois tärkeämmistä asioista.
Ja kuinka ollakaan, unohtui se koronapassin valmistelu niin kuin viime keväänäkin.
Meillä on poliittiselle johdolleen kovin uskollinen vasemmisto. Tässä on taas yksi niistä tilanteista, joissa minkäänlaista merkkiä ei ole näkyvissä siitä, että kansallista ja juuri vähävaraisimpiin kohdituvia hölmöyksiä tunnistettaisiin vasemmistossa.
Jälleen yksi lisä sille listalle, jolla suomalainen hyvinvointi tuhotaan talouselämän kuihtuessa ja verokertymien pienentyessä, työttömyyden lisääntyessä. Pian olemme sortuneet avuttomiksi hyväksikäytön uhreiksi. Silloin ei riitä viisi työpäivää eikä 37,5 viikkotyötuntia. Tahdin määräävät amerikkalaiset, kiinalaiset ja intialaiset suuryhtiöt. Silloin satamiamme, terminaalejamme ja väylämme omistavat voimat, jotka määräävät työajan.
Eiko ymmärrys näistä riskeistä löydä tietään korvakorujen väliin. Jos ei sinne, niin eikö edes vasemmiston talousosaajiin, joita meillä on monia. Mutta pelkäävätkö he hillotolppansa vaihtumista koiran kävellyttämisen ku..tolpaksi.
Yrittäkää nyt edes vähän tuota ajattelemista. Sillä alkaa olla kiire.
Onko tuo suoraan kokoomuksen oppikirjasta, miten köyhiä kyykytetään ? Vai mitä yrität kertoa ?
Ei. Siinä kerrotaan miten luonnon laki on se, että tyhmää kyykytetään.
Ja se passin muka elämäkin tärkeempi? Kyl huomaa et tollasil on vaan pissaa päässä.
6 h ja 4 päivää viikossa on tulevaisuutta varmasti, eli tosi järkevää puhetta. Jos meillä olisi huono pääministeri, niin talous ei kasvaisi ei investoitaisi Suomeen. Työllisyys on paremmalla mallilla, mitä kymmeneen vuoteen. Erinomaisia esimerkkejä järkevistä päätöksistä. Vain pohjattoman kateet kokoomuslaiset yrittää muuta väittää.
Voi hyvä Sylvi. Talouskasvumme on lähes hitainta EU:n jäsenvaltioita verrattaessa. Työllisyystilanteemme on huono. Julkinen velkaantuminen kunnissa ja valtiolla on hälyttävä. Työtä kuormitetaan raskailla veroilla ja juuri nyt nousevilla työttömyysturvavakuutusmaksuilla. Kansainvälisen yritystoiminnan investoinnit Suomeen ovat harvoin tapahtuvia ja tiukin ehdoin tehtyjä.
Tilanne on kamala. Sitä pahentaa valtakunnan pääministerin käsittämättömän huono ymmärrys siitä mikä on kotimaan politiikan ja kansainvälisen politiikan ero. Eikö hän todellakaan halua nähdä merkitystä siinä mitä hän Suomen pääministerin roolissa, kansakuntaamme edustaen puhuu Bloombergille, joka hetkessä distribuoi hänen viestinsä leniniläisenä kansainvälisen internationaaliin viestinä, maailman proletariaatit yhdistäkää voimanne.
Kotimaan politiikassa on mahdollista kiehahtaa ja aukoa päätään jopa täysin ymmärtämättömänä. Kansainvälisessä ei.
Tanskan sosialidemokraattinen pääministeri on toista maata. Hän ei sorru tällaisiin alokkaan töppäyksiin. Niinpä Tanskan panos kansainvälisessä talouselämässä on valtava ja muuttuja muuttujalta Tanska on meitä parempi. Ainut missä voitamme tanskalaiset on enää suomenkielen osaaminen.
Nyt on kiire vaihtaa hallitusta. Töppäily on mennyt liian pitkälle.
No voi hyvä Sylvi. Nuo kaikki mainitsemasi johtuu edellisten porvarihallitusten kykytyksestä. Nyt meillä on toimiva hallitus, joka ajattelee kansan parasta. Työllisyyshän on paremmalla mallilla mitä oikeistohallitusten aikana ikinä. Kansa uskoo tähän hallitukseen ja muulla ei ole väliä. Noi sun kirjoituksesi ei pidä paikkaansa miltään osin. Maahan on investoitu todella hyvin, kun ulkomaillakin on huomattu, että tänne kannattaa investoida ja onhan meillä 2000 luvun suosituin pääministeri Sanna Marin. Kansalla on nyt usko tulevaisuuteen ja miksei olisi, kun hallitus toimii kansan etujen mukaan. Syntyvyys on lähtenyt kasvuun, sekin on selvä merkki hyvästä hallituksesta.
Älä syytä edellisiä hallituksia. Teet sen vaikka satavarmasti tiedät, että hallitusvastuu päättyy hallituksen erotessa tai hallituskauden päättyessä. Niin kylmä on maailma, että nyt pian 2,5 vuotta istuneella hallituksella on täysi vastuu Suomen tämänhetkisestä tilanteesta. Siispä pulinat pois.
Vastuu teoista ei pääty, mutta kovasti sen koitat unohtaa. Tämän hallituksen toimien takia meillä menee paremmin, mitä vuosikausiin, että pidä valheesi omana tietonasi.
Toistaako historia itseensä:
Ennen kuin 8 tunnin työaikalaki hyväksyttiin eduskunnassa 16.11.1917, oli tarvittu joukkovoimaa.
Syksyn 1917 niin sanottu marraskuun yleislakko (14.-20.11.) oli pysäyttynyt Suomen suuriruhtinaskunnan. Ammatillinen järjestäytyminen ja työväen luokkatietoisuus olivat lisääntyneet vuoden 1905 suurlakosta alkaen.
Kahdeksan tunnin työpäivä oli ollut yksi työväenliikkeen ykköstavoitteista jo 1800-luvun jälkipuolelta.
Demarit elävät unelmissa. Ikävää, että Suomessa on pääministeri, joka ei ymmärrä mahdollisen ja mahdottomuuden välistä eroa. Unelmia voi olla lottovoitostakin mutta unelmien toteutuksen hinta on moninkertainen lottovoittoon nähden.
Sehän Marinin ( SDPn) tulevaisuuden visio, joka ei ole edes missään hallitusohjelmassa. Ei haluta näköjään ymmärtää mistä on kyse:TUOTTAVUUDEN KASVUN KAUTTA lyhyempi työviikko:
HAASTATTELUSSA Marin kertoo toiveistaan lyhentää työviikkoa neljään päivään. Hän toteaa, ettei se ole nykyisen hallituksen asialistalla, mutta sanoo sen olevan tärkeä kysymys tulevaisuuden kannalta.
– Kun tuottavuus paranee, tavallisten työntekijöiden pitäisi saada osansa eduista. Niiden ei pitäisi mennä vain omistajien taskuihin.
Kyllä Demarien unelmat on toteutuneet aika hyvin, vaikka oikeisto kaikessa koittaa jarruttaa kehitystä. On pöljää puhua työttömyydestä, kun on työvoimapula, tämän hallituksen ansiuoita on hyvä taloustilanne ja työllisiäkin on enempi mitä kokoomus oikeisto hallitusten aikana ikinä. Kansa on tosi tyytyväinen tähän hallitukseen, usko talouteen on vahva. Ainoastaan kokoomus ja kokoomuslainen presidentti ei usko tosiasioita ja tuo ei ole kansasta paljon paskojakaan.
Tiedät varmasti kirjoittavasi valheen valheen päälle.
Nii in totuus sattuu sinuun ja sen huomaa.
Niin, kuinkahan monen kunnan- ja kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja elinkeinotoimen johtajan työ tuli mitätöidyksi yhdellä harkitsemattomalla haastattelulla. Kuinkahan monen suuren kansainvälisen yhtiön proseduurimanuaalissa palataan 1960-luvulle. Maakohtaisiin ohjeisiin sisällytetään kielto, no binding investments.
Turha siinä on kaupunginjohtajien pakata laukkujaan neuvottelumatkalle kun potentiaalinen investoija on ottanut kielteisen kategorisen kannan ehdottamaamme investointiyhteistyöhön.
Bloombergin kaltaisten taloustiedotuksen jättiläisten analyytikot eivät sääli tyhmyyttä, Tulkinnoissa ei ole myöskään kauneus- eikä sympatialuokittelua. Osaksi juuri näistä syistä Bloomberg koetaan luotettavana tiedon lähteenä.
Suomi pääsee aniharvoin esille talouselämän jättiläisten silmien eteen. Siksi näitä harvoja mahdollisuuksia on hyödynnettävä myönteisesti. Nyt tuli vaikutusvaltaisimmalta kansalliselta taholta viesti, joka kertoo läpi maailman analyytikoille, että tänne ei kannata tehdä sitovia investointeja.
Meinaan, tämä on tosi paska juttu. Mutta se tuli jo tehdyksi. Perua sitä ei voi.
Niin, kun ryssät ja niiden pa
kuumaveriset
latinonuoleskelijat ei työnteosta oo tajunneet koskaan mitään kun yskivätkin silkkiliinoihinsa.
Velkaa on yli 20 miljardia terv. Matti Vanhasen löpinöitä kuunnellut.
Paljonkos tosta kikystä olikaan aikaa? Siinä oli päinvastainen suunta ;)
KIKY tosiaan tehtiin viime hallituskaudella ja sitähän jopa itse suomen pankin pääjohtaja kehui! Luulisi nyt että hänellä on jotain näkemystä näistä talousasioista.
Mutta jos joku nyt on sitä mieltä että lyhentämällä työaikaa saadaan kasvua ja tuottavuutta lisättyä pitkällä tähtäimellä ja osaa tämän vedenpitävästi perustella niin kannattaisi laittaa hakuun taluden nobel palkinto, tämähän olisi vähän kuin ikiliikkujan keksisi!
Mahdotonta+huusi+oikeisto,+kun+vasemmisto+vaati+12+tunnin+päiviä+lyhemmiksi,+mutta+miten+kävi+,++8+tunnin+päiviä+alettiin+tehdä+ja+tuotanto+kasvoi+ja+aivan+samoin+käy,+jos+siirrytään+6+tuntiin+aloilla,+joilla+voidaan+siirtyä+kahteen+vuoroon,+niin+tuottavuus+nousee+yli+kolmanneksen+ja+tästä+on+ihan+tutkittua+tietoakin.++On+myös+tutkittu,+että+monella+työpaikalla+työt+saadaan+tehtyä+tosiasiassa+6+tunnissa+ja+kaksi+tuntia+kulutetaan+aikaa.++Eli+mikä+tuossa+todellisuudessa+muuttuisi,+siis+ei+muu+kuin+työaika+ja+useampi+saisi+elantonsa+työstä.++Tosin+ilmasto+kärsii+nousseesta+hyvinvoinnista,+mikä+taas+ei+ole+hyvä+asia,+mutta+Suomalainen+kyllä+pystyy+ratkasemaan+tämänkin+ongelman,+jos+vaan+haluja+päättäjillä+riittää.++Teollisessa+työssä+ropotit+tekee+tosin+työn,+että+sinne+ei+paljoa+työvoimaa+mene,+siksi+pitää+nostaa+tukia,+eikä+suinkaan+laskea,+mitä+kokoomus+kovasti+yrittää+ja+tämä+on+ihan+helppo+ymmärtää+ilman+prosenttilaskuakin,+että+jos+kansalta+kaiken+pois+ottaa,+niin+millä+silloin+ostetaan+näitä+ropottien+tekemiä+hyödykkeitä.++Ei+ole+muuta+mahdollisuutta,+kuin+tasata+palkkoja,+eli+kansalaispalkka+niille+jotka+eivät+tättä+maata+muutenkaan+pahemmin+tuhoa+ja+työntekijälle+niin+hyvä+palkka,+että+siitä+pystyy+maksaan+hieman+enempi+veroa.+Ja+näille+"viisaille"+jotka+veronalennuksiä+kinuaa,+niin+otettas+kaikki+pois+ja+sanottas,+että+ei+sun+tartte+maksaa+veroa+enää,+mutta+saat+tän+kansalaispalkan.+Toinen+mahdollisuus+olisi,+että+maksat+2-3+%++kaikista+tuloistasi+enempi+veroa,+niin+saat+jatkaa,+vaikka+kansanedustajana,++jos+sellainen+aiemmin+olit,+tosin+vaan+oppositiossa.
Jotkut hehkuttavat, että työllisyyttä on lisätty roimasti, mutta mitä tämä "työllisyys" oikeasti on. Jos se on sitä, että ihminen tulee ansioillaan toimeen niin hyvä. Jos se on kouluvelvollisuuden pidentämistä, tuntityön ja työharjoittelun laskemista työksi jne on se vain kosmeettinen tilastojen kaunistustapaa. Hassuinta on se, että on ihmisiä, jotka eivät moista tajua.
Tilastokeskuksen mukaan bruttokansantuotteen volyymi pieneni vuoden 2020 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna 1,0 prosenttia.
Vuoden 2021 ensimmäisellä neljänneksellä viennin volyymi supistui 5,4 prosenttia vuodentakaisesta. Tuonti väheni 7,0 prosenttia vuodentakaisesta.
Yksityisen kulutuksen volyymi pieneni 4,1 prosenttia vuodentakaisesta. Kiinteän pääoman bruttomuodostus eli investoinnit vähenivät 2,1 prosenttia vuodentakaisesta. Mutta huh hei nyt mennään parempaan suuntaan, kun kerran joku niin on sanonut....
Tämä hallitus ei kehuja ole ansainnut. Kaikki tietävät, että muun EU:n talous porskuttaa nyt hyvin Suomeen verrattuna. Suomessa on taantuma alkamassa seuraavan vuoden aikana ja pääministeri rohkaisee Ay-liikettä vaatimaan nelipäiväistä työviikkoa. Kun yritykset ei pystyisi palkkaamaan työvoimaa lisää, lisääntyisi konkurssit ja työttömyys huimasti. Kuka maksaisi korvaukset?
Sinä kun noin likinäköinen olet.
Ei nuo tilastotiedot mitenkään tue väitettä, jonka mukaan hallitus olisi hoitanut tehtäväänsä hyvin. Näin ollen ei ne tue myöskään henkilöpalvontaa.
lyhentyisiköhän eduskunnan työ myös 4 päivään 5 päivästä
Niin ja hallituksen, ministereiden, kansanedustajien ja erityisesti avustajiensa palkat on puolitettava, kun ovat liian kovapalkkaisia, eikö niin liian-mantraa hokeva poliittinen muka-avustaja avustettava?
En kutsuisi eduskunnan työtä työksi.
Kansainvälisen suuryhtiön johtokunnan jäsenenä tuon kuultuani en puolustaisi Suomeen tehtäviä tuotannollisia investointeja. Kansainvälisessä liiketoiminnassa mukana olevan suomalaisen yhtiön hallituksessa alkaisin karsastaa Suomeen tehtäviä tehdasinvestointeja.
Maailmanlaajuisesti toimivan Bloombergin ohjelmaan pääsy tarkoittaa, että toisessa taskussa on kuudestilaukeava, jolla voi valloittaa palan maailmaa. Toisessa taskussa on käsikranaatti, jolla voi tuhota itsensä. Siihen veitsen terällä seikkailuun pääministeri ei voi lähteä julistamaan poliittisia intohimojaan. Seuraajina on päättäjiä, jotka voivat yhdellä sanalla estää Suomea saamasta merkittävää investointia.
Marinin on syytä nyt uudella vakavuudella suhtautua vaikuttamiseensa Suomen rajojen ulkopuolella. Ja nyt en tarkoita muotilehtiä.
Ai, täytyyhän köyhän kansan jostain rahat saada, kun kela ei maksa, jotta rikkaat johtokunnan jäsenet lihovat ja ostavat kalliita Bloombergin merkkilaukkujaan.
Tämähän kuulostaa hyvältä.
Ei muuta kuin helpottamaan ulkomaisen työvoiman hankkimista. Omalla alalla kova pula tekijöistä, palkat hyvät eikä oikeastaan ollenkaan työttömyyttä koko alalla.
Niilläkin työttömillä taitaa olla ongelmana elämänhallinta.
Tuo elämänhallintaan liittyvä ongelma on hallituksessamme moottoriturpiin liittyvä jakohihnan kuluminen.
Totta+kai+tällainen+puhe+uppoaa+yksinkertaisempaan+kansaan,+joka+ei+hahmota+syy+seuraus+asioita,+kuin+veitsi+sulaan+voihin!
No ainakin hallituksissa, missä kokoomus on ollut, niin tavallinen kansa on köyhtynyt, että sitä peliä pelaa kokoomus ei SDP.
"Jos nyt lähdetään siitä että ansiot pysyvät samoina ja työaikaa lyhennetään NIIN kukas tämän lystin sitten maksaa?"
Missä Marin on sanonut noin, ei missään. Vaan hän korostaa nelipäiväistä työviikkoa vain jos TUOTTAVUUS sen sallii, ei mitenkään muuten. Taitaa olla niin ettei tuota tuottavuus käsitettä ymmärretä ollenkaan vaikka mukamas ollaan niin talousoppineita kuin vain voidaan!
Sinäkö sitä olet olevinasi talousoppinut? Marinin tollisko esittää 4 päivän työviikkoa 5 päivän palkalla. Siinä on todellinen talousoppinut.
En tiedä mitä on SANATARKASTI sanonut mutta tässä "yksi versio":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-puoltaa-nelipaivaista-tyoviikkoa-bloombergin-haastattelussa-enemman-aikaa-rakkaille-ja-harrastuksille/8221966#gs.9kcbbs
Jossa väitetään Sannan sanoneen että:
- Tuottavuuden parantuessa tavallisten työläisten tulisi myös hyötyä. Etujen ei tulisi mennä vain omistajien taskuihin, Marin katsoo.
--> Tiedän että vasemmistolaisella ei ole tarkkaa käsitystä miten markkinatalous toimii MUTTA en olisi uskonut että pääministeriksi voidaan valita henkilöä joka laukoo tällaista!
Tuottavuuden ja kilpailun kasvaessa (robotit yms) siinähän käy niin että kuluttajahinnat laskevat jossa kohtaa hyötyjinä ovat juuri tavalliset työläiset! Eihän katteita voida pitää samalla tasolla sillä kilpailijahan menisi "heittämällä oikealta ohi" myymällä hieman halvemmalla, eli tinkimällä katteistaan.
- Yksi tapa jakaa tuotannon kasvun hedelmiä olisi leikata työtunteja ja pitää palkat kuitenkin ennallaan, Marin jatkaa.
--> Kuten yllä totesin niin ne kasvun hedelmät jakautuvat juurikin tuottavuuden kasvun aiheuttaman kuluttajahinnan laskun muodossa! Ei tarvitse kuin seurata vaikkapa talutelevisioiden hintoja tässä vuosien varrella, ei siellä omistajien taskuihin ole jäänyt sen enempää!
Jos sulla ihan oikeasti on jonkinlainen muu käsitys tästä TUOTTAVUUDESTA ja sen vaikutuksesta palkkoihin/hintoihin niin kerro ihmeessä jotta me muutkin ymmärretään mikä tässä meidän ajatuksen kulussa menee pieleen!
Tässä on ihan tuore käsitys tuottavuudesta :
Meillä pelialalla 4 päiväistä työviikkoa on tehty jo 6 vuotta,hyvin menee.Keskipalkka 27 hengen yrityksessä 8100€/kk/henkilö ( =lainaus toisesta ketjusta).
On se vaan kumma että tuo pelifirma on jo ollut 4 päiväsessä työviikossa noinkin kauan, mikseivät tee 5 päiväistä viikkoa!!!!
Peliala? Joo, pelasivat millä ja missä? Suht harvinainen Suomes. Ja sehän on ollut konkassa kuulema pari vuotta sitten ja miljoonavelat, kun vedätti. Kuplansa puhkesi.
Se luulee ihmisten olevan robotteja, jotka sitten poksahtavat kun eivät kyenneetkään. Antaa ihmisten tehdä niinkuin ovat ennenkin tehneet ja sellaiset 6-7-kymppiset muka viisaat tukkikoot turpansa.
Nelipäiväisessä työviikosta olisi se kiva puoli että ylityötunnit alkavat rullaamaan aikaisemmin. Vielä kun olisi vaikka 5 tuntinen työpäivä siihen päälle.
Espanja sai mukavat rahat EU:ta. Jokohan on aloittanut 4:sen työviikon siellä.
Ei, ne tekee töitä 24/7, jottei kotona tarttis olla.
Noh jos useampi saa sit töitä mut ilmeisesti palkka pienenee.
Älä+hitossa.
Marinin mielestä ne vois päästää lähtee jo ke, parhaat ti puoliltapäivin. Sama tehokkuus säilyis.
Demarimatikka on ihan parasta. Harmi, että ei ollut valinnaisena tilastomatematiikan sijaan.
Kokkarimatematiikkakin on suorastaan loistavaa:
Tässä näyte siitä mitä kokoomuksen matemaattinen nero , ex-pm Katainen näkee alv-verotuksen:
Edellisen kerran Kataisen puheita arvonlisänverosta ihmeteltiin helmikuun alussa, kun hän väitti veroa käytännössä progressiiviseksi.Hän perusteli väitettään sillä, että ruoan alhainen arvonlisävero suosii pienituloisia, koska he käyttävät tuloistaan suuremman osan esimerkiksi ruokaan, lääkkeisiin ja joukkoliikenteeseen joiden verokantaa on alennettu.
Eli alv-verotus suosii pienituloisia koska he maksavat suhteessa enemmän veroa tuloistaan kuin suurituloiset. Kataisellehan ei ollut mitään merkitystä sillä että suuritoisille jäi suurempi osuus käytettäväksi muuhun kuin alv tuotteisiin, vaikkapa matkusteluun esim. Suomen alv verotus oli sitten paljon oikeudenmukaisempi pienituloisille jotka "hyötyivät " Kataisen logiikan mukaan paljon enemmän kuin enemmän tuloja ansaitsevat. Hienoa logiikkaa! Olisi se vaan hienoa olla kokkareitten johtamassa maassa minimituloilla ja nauttia todella suuresta verotuksellisesta hyödystä!
Sun on pakko olla ideologian sokaisema sillä vaikka itse asian kirjoitat niin et silti sitä ymmärrä!
Sikäli mikäli verotuksen yleensä voi sanoa suosivan jotain niin TODELLAKIN, varsinkin ruoan alhainen arvonlisävero suosii pienituloisia jolloin heillä on varaa ostaa enemmän/laadukkaampaa ruokaa!
Vai oletko oikeasti sitä mieltä että jos kuritetaan pienituloista korkeammalla ruoan (ja miksei muillakin) alv:llä niin sillä saadaan suurituloiselle jäämään vähemmän säästöä NIIN se olisi oikeudenmukaisempi tapa!
Miks, musta tuntuu että nämä vasemmistolaiset "talousopit" iskee kaikista kivuliaimmin juurikin vasemmistoa äänestäviin ihmisiin KUTEN tämä Marinin haaveilema 4-päiväinen työviikkokin!
Et ihan käy terävillä.
Ansiotulon progressiivisuus varmistaa osaltaan sen, että vähätuloiset eivät maksa suhteessa enempää veroja. Perusasioiden, kuten ruoka ja lääkkeet, alempi veroprosentti todellakin jeesaa vähätuloisia, niistä ei oikein voi tinkiä, sensijaan matkustelu on asia, jota on mahdoton taata samantasoisena kaikille, hyvätuloisilla valitettavasti tähän jää parempi mahdollisuus, se mikä on hyvä myös matkustamisesta maksat veroja ja se pitääkin olla tiukemmin verotettua, koska ihan kaikille sitä ei voi mahdollistaa.
Maailma ei ole kiva paikka, kaikille ei voi kaikkea taata, mutta välttämättömät kulutustarvikkeet pitää jokaisen pystyä tuloillaan hankkimaan ja huveista pitää kerätä veroja yhteiseen hyvään.
Ilmeisesti ei taas ymmärretä progressiivisyyden ja regressiivisyyden eroa ( kuten ei ministeri Katainenkaan):
Arvonlisäveron regressiivisyys
Arvonlisäveroa ei lasketa tuloista, vaan kulutuksen määrästä, joten se rasittaa eniten niitä joilla menee tuloista suurin osa kulutukseen. Siitä johtuen arvonlisävero luokitellaan regressiiviseksi veroksi, joka VEROTTAA PIENITULOISILTA ENITEN. Tämä siksi, että pienituloiset kuluttavat suuremman osan tuloistaan kuin hyvätuloiset ja maksavat tulojaan kohti tarkasteltuna suurempaa veroastetta kuin hyvätuloiset.[36][37][38] Esimerkiksi Britanniassa arvonlisäveron korotukset on aina tehnyt konservatiinen puolue ja työväenpuolue labour on muuttanut veroa ainoastaan alentamalla sitä.[39]
Taas ihme vinkumista. Jos ei rahat riitä niin kouluttautuu ja menee paremmin palkattuun työhön. Jos ei halua nähdä vaivaa, sitten ostaa vähemmän ja edullisempaa.
Eikös pienituloisuuden Suomessa ole enemmänkin oma valinta?
Eikä saa, loput joutuu kaatopaikalle.
Nokun ajatusmaailma on se, että naapuri ei saa tienata yhtään enempää, vaikka on kouluttautunut ja menestynyt yrittäjä. Sossusta pitäa saada kuitattua sama summa tekemättä mitään.
Sairasta.
Ei kun yhä useampi jää ilman työtä ja työssäolijoitten palkka pienenee.
Yhä useampi yritys muuttaa muille maille ja julkisen sektorin verokertymä kuihtuu.
Näin jatkuu kunnes Suomi on vanhentuneen tuotantoteknologian halpatyömaa, jossa tehdään pitkää, pitkää työpäivää huonolla palkalla.
Sosiaaliturvaan ei ole varoja ja sairaanhoito ei toimi.
Elämme kansainvälisen kilpailun maailmassa, joka ei armahda tyhmien virheitten tekijöitä.
Sdp:llä on nyt kiire jättää populistiset hörhöilyt muille, vaihtaa johto ja palata kunnon vastuunsa kantavaksi puolueeksi, jota se oli vuosikymmenien ajan.
Toivoa ei näytä olevan sille, että Sanna Marinin toiminta muuttuisi paremmin kansan edun huomioon ottavaksi. Puolue kulkee piankin johtajavaihdoksen läpi. Historiaa tuntevat osaavat arvata oikein.
Saas nähdä mikä tehdas sulkee Marinin puheen jälkeen. Viime vuonnahan meni Kaipola pian pääministerin "linjapuheen" jälkeen kylmäksi? Taasko 700 työpaikkaa?
ON VAARALLISTA HULLUN AJATTELUA, HEITTÄYTYÄ TEKEMÄTTÄ TYÖTÄ ISÄMAAN HYVÄSI, VAAN TUHOTA KAIKKI SEKIN MIKÄ ON RAKENNETTU JA SAATU AIKAISEKSI.
Vain työtä tekemällä elintaso saavutettu, vai oliko se hyvinvointi.
Marinhan tekee vain pahoinvointia kansalle ja itselleen kerää rikkautta, kommunistille tyypillistä.
Tällainen ehdotus pääministeriltä vetää kyllä aika sanattomaksi! Lähinnä mieleen tulee kaksi vaihtoehtoa, ja molemmat ovat todella huonoja!
Marin ei ihan oikeasti ymmärrä mitä on ehdottamassa, eli hänellä ei ole käsitystä niistä vaikutuksista joita tämä aiheuttaa! Jos näin on niin tämä on huolestuttava esimerkki siitä millaisilla kyvyillä Suomessa on mahdollista päästä pääministeriksi!
Toinen vaihtoehto on että Marin kyllä ymmärtää vaikutukset (uskoisin näin sillä onhan hän "jotain" opiskellut ja mieskin on yrittäjä) mutta tämä on niin "herkullinen" aihe vasemmistolle koska siinä luodaan vastakkainasettelua riistävästä kapitalistista riistettyyn työntekijään! Tämä uppoaa vasemmistoon jolla ei ole käsitystä talouden kokonaiskuvasta! Tämä jos mikä on populismia sillä hyvältä kuulostava "uudistus" olisi kaikkea muuta (kuten tuolla ylempänä on tullut seväksi).
Oli syy nyt kumpi tahansa NIIN tämä todellakin todistaa sen että Marin ei ole tehtäviensä tasalla ja mitä pikemmin saamme uuden hallitukse/pääministerin niin sitä parempi meille KAIKILLE Suomalaisille!
Kuulenko kolmea päivää huutokauppaan osallistujilta.
Jos siirryttäisiin samalla 6 tunnin työpäiviin niin tiistaina voisikin tehdä jo ylityöprosenteilla.
Vasemmistolainen ei ymmärrä sitä tosiasiaa että jos työn hinta nousee (sama palkka vähemmästä työmäärästä) niin lopullisena maksajana on viimekädessä AINA kuluttaja, juurikin se duunari jolle tässä nyt yritetään silmänkääntötempulla saada jotain parannusta!
Luuleeko joku todella, että tuollaiseen Marinin Suomeen joku kansainvälinen yhtiö tekisi kalliin tuotantoinvestoinnin.
Luuleeko joku, että meidän kotimaiset yrittäjät investoisivat tänne Marinin Suomeen. Ei investoisi.
Jos Marin saisi tahtonsa läpi niin seuraavan kahdeksan vuoden ja pitkän työttömyysjakson jälkeen tilanne olisi taas suotuisa investoinneille, sillä suomipoika tulee sitten töihin kiltisti ihan pienellä palkalla ja tekee tosi pitkää päivää Suomen yrittäessä saada jälleen viennin vetämään. Silloin jotkut muistelevat miten nyt jo unohdettu populistinen SDP höynäytti tyhmiä kansalaisia ja innosti heitä uskomaan täysin epärealistisen hölynpölyyn, joka sammutti Suomen viennin ja lopetti vientiteollisuuden vientituotot ja työpaikat.
Ja jotkut häpeävät olleensa mukana populistisessa SDP:ssä. Heitä nimitetään silloin marinisteiksi, vappusetelistejä seuraavaksi sukupolveksi.
Enemmän minä oikeastaan odotan hoitajien palkkaratkaisua. Jos he saisivat mojovan korotuksen, esim 500€ per kk, niin sehän tarkoittaisi hyväpalkkaisille aloille reilun 1500€ korotusta. Siihen vielä nelipäiväinen työviikko jolloin viikossa tuli reilu 20 tuntia ylitöitä.
No ei se mitään, Minkä rahassa häviämme niin EU kuittaa menetykset saamikseksi yhteisestä potista.
Eikös me tuossa kesällä just myönnetty muille EU maille tukea noin 4 miljardia, yksinkertaisempi ihminen vois luulla että tällaisessa tilanteessa pitäisi lisätä sitä työn tekemisen määrää eikä vähentää!
Aasiassa talous tuntuu olevan nykyään kovassa vedossa - En ole alan asiantuntia enkä tilannetta siellä sen kummemmin seurannut MUTTA ovatkohan he siellä päässeet tähän tilanteeseen LYHENTÄMÄLLÄ VAI PIDENTÄMÄLLÄ työaikaa?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tyontunnit-ja-lomat-kansainvalisessa-puntarissa-aasiassa-odotetaan-996-paivia/d4d7c035-a6b4-49be-a443-236a56e939c4
En väitä että tämä on oikein tai että näin pitäisi täälläkin toimia VAAN kysehän on siitä tosiasiasta että varallisuutta ja hyvinvointia saadaan lisää vain LISÄÄMÄLLÄ työaikaa eikä vähentämällä sitä!
Voisko joku kertoa tän Pääministerille, vaiks joku sen avustajista - Please!
Onko tässä nyt kenelläkään mitään logiikkaa sen suhteen että mikä on tilanne (omien puheiden mukaan) ja mitä ollaan tekemässä?
Monet asiantuntijat, ja itse ministeritkin, ovat sitä mieltä että meillä on tulevaisuudessa (itse asiassa nyt jo) työvoimapula eli työtä on enemmän kuin sille on tekijöitä NIIN miten ihmeessä tähän yhtälöön sopii se että tavoittelemme työajan lyhennystä?
Juuri noin on. Vasemmisto politiikka on sekaisin kuin Sunin isännän seinäkello. Hölmö idealismi hallitsee aivotoimintoja niin usein kun tuota toimintoa on. Tuloksena epäjohdonmukaisuuksia ja Bloombergille annetun haastattelun sisällön kaltaisia virheitä.