Lloydsin saama hyvin koskettava voice-mail ja persoonansa mukainen hyvin ihmisellinen, lämmin ja tahdikas vastaus, sekä rehti ja nyanssinen kuvaus omasta tilanteestaan lähdön jälkeen.
Hyväksikäyttävä ja vahingollinen kulttitausta jättää väistämättä jälkensä, sen / sitä työstettyäänkin, ne ovat osa menneisyyttään, mutta niiden vaikutus liudentoituu ajan kanssa ja niiden kanssa oppii elämään, niitä lokeroimaan.
Tilalle tulee aito ajattelun- puheen- valinnan- ja omantunnonvapaus, sekä aidot ei-ehdolliset ihmissuhteet.
* Ex-JW: "Is joy possible after leaving a cult?"
- https://www.youtube.com/watch?v=uS1_HrwFeL8
Videon kommenttiosuudessa on paljon kiinnostavia kokemuksia ja havaintoja.
Hyväksikäyttävä ja vahingollinen kulttitausta jättää väistämättä jälkensä, sen / sitä työstettyäänkin, ne ovat osa menneisyyttään, mutta niiden vaikutus liudentoituu ajan kanssa ja niiden kanssa oppii elämään, niitä lokeroimaan.
Tilalle tulee aito ajattelun- puheen- valinnan- ja omantunnonvapaus, sekä aidot ei-ehdolliset ihmissuhteet.
* Ex-JW: "Is joy possible after leaving a cult?"
- https://www.youtube.com/watch?v=uS1_HrwFeL8
Videon kommenttiosuudessa on paljon kiinnostavia kokemuksia ja havaintoja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näinhän se on.
On hyvä kun JT harrastavat typerää karttamistaan. Se on minulla varmistanut sen, etten heitä enää kaipaa. En edes sukulaisiani, menneestä elämästä, nyt kun on jo uutta perhettä.
Eikä uskonikaan ole enää toisten määräämää.
Uskoni on nyt kaikin puolin henkilökohtainen, niin muotoin Jeesuksesta todistaminen ja Jeesuksen vähäisimpien huomioiminen.
Eläkettäkin on kohtalaisesti. Sillä pärjätään.
Jos olisi jäänyt osa-aikatyöntekijäksi tienraivauksen vuoksi, söisin nyt vuosia myöhemmin pelkkää näkkileipää ja kaurapuuroa.
Ei asiat voisi olla paremmin.
Ennemmin voisikin kysyä, onko ilo mahdollista ennen kultista lähtöä. Krooninen syyllisyyden tunne ja riittämättömyys ovat todellisuutta järjestön jäsenten arjessa. Et voi koskaan tehdä tarpeeksi ja aina voisit näytellä onnellisempaa.
Niin. Yhtä onnellista kuin Lett. Kuminaama Lett.
Aivan, kyse on hyvin taakoittavasta ja syyllistävästä kultista, joka ajaa jäseniä alitajuisiin ja tiedostettuihinkin ristiriitaisiin tunteisiin (joista ei voi puhua) ja tunneherkät, sekä tunnolliset ovat haasteellisemmassa asemassa.
Samalla se tarjoaa yhteisöllisyyttä, 'samanmielisyyttä' ja tiettyä kollektiivistä turvallisuuden tunnetta sitovina elementtienä.
Mutta rauhaisan ja kauniin maan ikuinen paratiisitoivo on varmastikin vahva kantava voima / toivo ja lienee suurimmalle osalle jonkin asteista sisäistä iloa ja rauhaakin tuova. Jäsenet laittavat myös paljon heille markkinoidun vastuullisten epätäydellisyyden piikkiin, viis "seiskaviidestä" ymv.
Lähtijöistä suurin osa joutu prosessinsa myötä sanomaan hyvästit paratiisitoivolleen, hyväksymään kuolevaisuuden ja elämän lyhyyden raadollisuuden. Samalla he joutuvat rakentamaan kokonaan uusiksi maailmankuvansa ja identiteettinsä, joka on useimmille raskas prosessi.
Tämä samaan aikaan kun syvän henkisen väkivallan "rakkaudellinen" karttaminen tekee henkistä syöpätyötään, eli haasteita ja työstettävää riittää.
"sanoa hyvästit paratiisitoivolleen"?
Niin, kun on kysymys vartiotorniparatiisista, mutta sellaistahan ei tule.
Jumalan valtakunta joka, Jumalan lapsille on luvattu, on eri asia.
Mitään B vaihtoehtoa ei ikuiselle elämälle ei ole.Siis vartiotorni ( rec.tav.merkki)
"Jumalan valtakunta joka, Jumalan lapsille on luvattu, on eri asia."
Kyse on pelkästä ihmistekoisesta uskomusmaailmasta, toivon placebosta, aivan kuten lukematomat muutkin ihmisten itsensä luomat uskomukset ja jumaluudet.
Ihminen on sellainen.
Usko on ihmiselle tärkeää.
Ihminen uskoo aina johonkin. Jotkut uskoo vain itseensä. Toiset uskovat tieteeseen, tai kehitysoppiin.
Jos ihminen uskoo Jumalaan tai Jeesukseen, ei sen pitäisi olla sinulta pois?
Jos joku uskoo vartiotorniparatiisiin ja odottaa sitä, se on hänelle ihan yhtä tärkeä kuin sinun odottamasi Jumalan valtakunta sinulle. Kumpaakaan ei ole toistaiseksi tullut.
Uskon romahtaminen on iso kriisi ihmiselle jo sinällään. Jehovan todistajien tapauksessa siihen liittyy vielä sosiaalisen elämän mullistukset (mukana roikkuminen, näytteleminen / kartetuksi joutuminen).
"Ihminen uskoo aina johonkin. Jotkut uskoo vain itseensä. Toiset uskovat tieteeseen, tai kehitysoppiin."
Tuo uskovuusmaailman termistys ei toimi realimaailmassa. Vaikkapa ateismi ei ole uskoa, vaan uskon puutetta. Tiede perustuu tutkittuun faktaan ja tarvittaessa lisätiedon löytyessä sitä korjataan, eli kyse ei ole uskosta.
"Jos ihminen uskoo Jumalaan tai Jeesukseen, ei sen pitäisi olla sinulta pois?"
Ihminen voi halutessaan / tarvitessaan uskoa vaikkapa noihin täysin sairaisiin he.lvetintuomiouskomuksiin, joiden uskotellaan kohtaavan ko. uskosta / uskonnosta eri mieltä olevia tai ko. uskoon nähden väärin ja eri tavoin toimijoita.
Tuo sairas uskomus löytyy useistakin uskonnoista:
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti
Mutta sitten kun ko. uskomuksia jumaluuksineen aletaan julistella tosina toisillekin ja kun niihin sidotaan ja ehdollistetaan pienten lastenkin mieliä, niin tilanne on toinen.
Viimeksi mainitun seurauksena sitten syntyy niitä uskontojen ja kulttien uhreja, jota avauskin käsittelee.
Combatting Cult Mind Control: "The #1 Best-selling Guide to Protection, Rescue, and Recovery from Destructive Cults" by Steven Hassan
Lisäys, eli kirjan tiedot visuaalisesti selkeämpään muotoon.
"Combatting Cult Mind Control" - by Steven Hassan
* The #1 Best-selling Guide to Protection, Rescue, and Recovery from Destructive Cults
En minä ainakaan ole kenenkään uhri.
Jos puhut itsestäsi, niin älä yleistä.
Sinulla taitaa olla aikamoiset traumat. Psykiatri tekis sulle kutaa.
On suurenmoisen suuri etu kohdata noin voimakkaita ja hyväntahtoisen myötäeläviä ihmisiä, jotka ovat kuin kallioita joihin voi nojata. Kyllä virtuaalimaalman tarjonta on todella sangen antoisaa ja siunauksellista.
Lämpimän sydämelliset kiitokset siis tuosta rakkaudellisesta huomiosta ja huolenpidosta, joka alkaa olla melkoisen harvinaista näinä lopun aikoina jolloin monien luonnollinen rakkaus kylmenee, raamatun ennusteluiden mukaan ;-)
#
Bonnie Zieman: "Since closing my private practice as a psychotherapist, I am now concentrating on writing books to help anyone caught in high-control environments, situations or groups such as cults – as I was for the first thirty years of my life."
- https://bonniezieman.com/
Mainosvaltuutettu vaihtanut tyyliään ja pyrkii lannistamaan kriitikoita? Ei onnistu.
Lloyd Evans taitaa olla herran nimi
Anonyymi 29.08.2021 20:09
"Usko on ihmiselle tärkeää.
Ihminen uskoo aina johonkin. Jotkut uskoo vain itseensä. Toiset uskovat tieteeseen, tai kehitysoppiin.
Jos ihminen uskoo Jumalaan tai Jeesukseen, ei sen pitäisi olla sinulta pois?"
- Tuossa on rimpsutettu toisiinsa rinnastuskelvottomia asioita.
Itseensä uskominen tarkoittaa että yleensä että ryhdytään vain sellaiseen, johon katsoo pystyvänsä.
Tiede on tiedonhankkimistapa. Esim. lahkokirjallisuus ja todistajat itse eivät ole lainkaan tiedonhankkimistapa, vartiotorni johtaa harhaan ja valehtelee, sitten se joutuu määräämään vanhempaa tuotantoaan reivittäväksi, kuten tuonnoittain teki.
Todistajilla on valehtelemisvalvollisuus lahkon etujen puolesta, lahkoslangilla teokraattinen sodankäynti.
Kehitysoppi on biologian osa, joka on havaittavissa kun luontoa katselee, kunhan tietää perusasioita, kuten tunnistaa lajeja.
Kehitysopin otit kai esille vartiotornin kiroamana ?
Mutta sanohan miksi lahkojehoova loi esim. metson ja teeren eri lajeina halukkaiksi myös toistensa kanssa pariutumaan, ja kyvykkäiksi saamaan jälkeiläisiäkin, joita kutsutaan korpimetsoiksi ?
Jumalaan uskominen merkitsee uskomista Raamattuun, kuten Jumala ilmoitetaan,
Sana oli Jumala (Joh. 1:1) eli Jeesus oli Jumala,
ilmeten edelleen 2 Kor. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
vartiotorni ilmoittaa Jeesuksen enkeli Mikaeliksi. Mutta miksi lahkojehoova murhasi viattoman enkelin ristillä ?