Erotatko lain alla olemisen

Adventistit hakevat sapatti ja lakikiistoja.

Onko esim. älä varasta -käsky voimassa vai ei?

Laki ei pelasta, mutta laki osoittaa Jumalan tahdon. Lain rikkominen on kirjoitusten mukaan synti ja synnin palkka on kuolema. Kyllä tuo määritelmä on edelleen tätäpäivää.
Laki ja evankeliumi on ollut kautta aikain, jo Edenissä sijaisuhrin merkitys opetettiin, kun sijaisuhri peitti nahalla - Adamin ja Evan synnin tuoman, eli tottelettomattuuden alastomuus.
Tuo sijaisuhri oppi oli Abelin tietoisuudessa ja sen kirkkaus tuli heille tulevaisuudesta, eli Golgataan viittaava.
Se "eläinuhrien" merkitys on seremoniallinen ja seremonialaki on kumottu, kertakaikkisen uhrin kautta. Synti - eli laittomuudessa eläminen on edelleen synti ja synnin osoittaa Jumalan laki. Lailla on tehtävä - ja jos rikotaan Jumalan rakkaudenlakia, ollaan lain alla ja laki tietona osoittaa meille, synnin palkka on kuolema. Tarvitaan anteeksianto ja siksi tämä sijaisuhrin sovitus on se paikka, missä päästään pois "lain alta".

Mitä sitten meidän on viisasta oppia raamatusta - ettei meille puhuta puutaheinää, väärän opin alle, niin missä Jeesusta kiusattiin.
Kyllä raamattu tuo esiin, että tehtiin Jumalan lain rinnalle perinnäissäännöt.
Ja siitä Jeesusta syytetiin, - kiusattiin, ettei Jeesus perinnesääntöjen mukaan elänyt ja se perinneopin - opissa puuttui Jumalan Henki -

Mekin rakennamme pakanakristittyinä perinneopit, eli kikkokäsikirjat, neuvot sieltä ja ohjeet.
Me syytetään Jeesusta, että Hän ei taivu vaikka opettamaan pelastumista, vaikka siitä, että kun vain kastetaan vauvasta kaikki, niin he pelastuvat.
Kun siitä pidetään kiinni, kiusataan sillä opetuksella Jeesusta, sijaistamme - ja sitten tavallaan uskovien kasteen äärellä haastetaan Jeesukselle, että mitä minun pitäisi tehdä jne.

Se lainoppineisuus on sydämissä tänäänkin, ja se , että teemme tyhjäksi Jumalan sanan omissa kirkkojemme lainoppineisuuksien ääressä.

On hyvä asiaa katsoa tältäkin puolen. Se pelastusmisemme katsantojen ääressä on paljon hapatetta.

Mutta Jumalan laki on vanhurskas ja PYHÄ. Sillä on Jumalallinen tehtävä, eli tuoda tietoisuuteen se, mikä on Jumalan luonne, ja senhän Jeesus osoitti jo elämässään.
Hän ei rikkonut Jumalan tahtoa.
Siksi Hän Uutena Adamina sopii Sanan siemeneksi sydämeen ja sijaisuhriksi, kirkastamaan synnin, meidän farisealaiset ristinrakentamisinnot. Se johtaa Hänet aina kärsimyksen ristille.
Mitä teemme lähimmäiselle, siinä risiinnaulistemme Hänet.

Mutta, jos seuraamme Kristuksen askeleissa, olemme Hänessä armon alla, ja emme ole farisealaisien tekojemme, eikä kirkkokäsikirjoen pyhittäjiä.
Ja Jumalan tahdossa, Pyhän Hengen voimasta - Jeesuksen askeleissa eletään Jeesuksen tahdon mukaan, ettei tahalteen rikota Jumalan lakia, siinähän me olemme se vapauden ääressä. Mutta jos tahalteen tehdään syntiä olemme lain alla.
Eli lailla on tehtävä.
Eikä myöskään esim. kirkkokäskirjan lainoppinut farisealaisesti inttää, että kastevesi ja perhekunta ikäänkuin sen pönkän kautta ihminen pelastuisi, vaikka tekisi mitä.
Siinä sunnuntaina käydään syömässä synnit anteeksi ja vanhassa aadamissa sitten päivä jatkuu. Eiköhän tässä jälkimmäisessä jäädä lain alle.

Adventistit esiintyvät
- lainopettajina
- syyttäjinä
- tuomareina
- pedonmerkillä uhkailijoina

Mitä lakia nämä adventismin uhrit oikein noudattavat?

Anonyymi kirjoitti:

Adventistit esiintyvät
- lainopettajina
- syyttäjinä
- tuomareina
- pedonmerkillä uhkailijoina

Mitä lakia nämä adventismin uhrit oikein noudattavat?

Lue lisää

Adventisti kirjanoppineet ja papit ovat tulleet käännyttämään harhaoppiinsa tällekin palstalle.
Adventismissa on paljon hapatusta ja monessa uskomuksessa.

Lisämaustetta.....
"Lukemattomat ns. opettajaksi itsensä lainopettajiksi korottaneet adventistit"

Ketjun aloittajana kysyn, miksi sinä haluat arvostella jotakin puoluetta. Paljon parempi on, kun olet itse esimerkkinä heille, joiden näet tekevän syntiä. Esimerkkinä voit olla elämällä rakkaudenlaissa ja olemalla syyttämättä ketään. Älä elä kuin elivät nuo lain oppineet, jotka kaiken aikaa etsivät Jeesuksesta vikaa syyttääkseen Häntä.
Jeesus kaikkosi syyttäjien luota, eikä näin ollen jäänyt itse syyttämään ketään. Ota siitä esimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Adventistit esiintyvät
- lainopettajina
- syyttäjinä
- tuomareina
- pedonmerkillä uhkailijoina

Mitä lakia nämä adventismin uhrit oikein noudattavat?

Lue lisää

Sulla on vanha levy pyörimässä

Veikkaan että häpeilet olevasi adventisti.
Esiinnyt lainopettajana kenties adventistipastori.

Mihin kirkkoon kuulut?

Mitä lakia noudatat?

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan että häpeilet olevasi adventisti.
Esiinnyt lainopettajana kenties adventistipastori.

Mihin kirkkoon kuulut?

Mitä lakia noudatat?

Aloittaja voisi kertoa lihasta ja laista.
Uskotko että adventismi on harhaoppia?

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan että häpeilet olevasi adventisti.
Esiinnyt lainopettajana kenties adventistipastori.

Mihin kirkkoon kuulut?

Mitä lakia noudatat?

En ole adventisti, enkä mikään puoluelainen. Olen Jeesuksen seuraaja ja olen kauan kirjoittanut tälläkin sivulla johdattaakseni ihmisiä lain alta vapauteen.

En tiedä millaista oppia adventisti kertoo ja opettaa, mutta jos hän opettaa siitä, että emme ole lain alla vaan armossa, hän kertoo samaa oppia mitä minäkin. Armo pitää lain voimassa.


Ketjun aloittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja voisi kertoa lihasta ja laista.
Uskotko että adventismi on harhaoppia?

Nämä adventistit esiintyvät mukamas kristittyinä mutta ovat valheveljiä ja eksyttäjiä.
Yrittävät käännyttää kristittyjä omaan seitsemännen päivän adventismiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä adventistit esiintyvät mukamas kristittyinä mutta ovat valheveljiä ja eksyttäjiä.
Yrittävät käännyttää kristittyjä omaan seitsemännen päivän adventismiinsa.

Olisiko sinulla nyt lihallinen tulkintamalli.
Ei Jumalan tahdon kertojat ole "kaikki" aventisteja.
Jo Apostolinen helluntalaiskirkko - puhuu Jumalan lain merkityksistä Sanan mukaan, ei vanhan kirkkohistorian äänellä.
Ja heitä on muitakin - aivan vanhaa kirkkokuntia - Suomen maaperällä, eri paikkakunnilla.

Sitä voit itsekin Kristuksessa seurata Häntä, nähdä Jumalantahto - täyttyä Pyhästä Hengestä, että saat voiman elää Jumalan mielen mukkaan Kristuksessa.

valheveljeys on luettavissa antisemitismin historian kirjoista, jossa rienaaja tuli seurakuntaan sisälle ja perusti eri kirkkokuntien kirjon, sekä esitti arvomaailmansa kirkkojäsenkirjojen nimityksellä, että se olisi se "elämänkirja"

Herralla on vain Yksi seurakunta ja Apostolisena aikana seurakunta oli yhtä.
Vasta kirkkohistoria kertoo, mitä tapahtui ja miksi olemme pirstaleutuneet.
Sieltä löydät sen valheveljeyden kalaverkon pyytämässä kaloja.
Siinä verkossa väitetään perinneopissa sen, että Jumalan tahto - ei ole elämälle tärkeä.
Tavallaan vihataan Herran kansaa - eli esim. uskovia juutalaisia, joka Euroopan kautta tuo vielä juutalaisiin hirvittävät vainot. Siemen on meidän yleisuskonnon kylvöviemenessä.
Siitä näkyy jo hirvittävän kasvun oraat.
Sekä vihataan heitä, jotka kertovat Jumalan Pyhyydestä, sekä tahdosta, joka tekee tyhjäksi perinneoppien tätäpäivää, harhaista kristillisyyttä.
Harmi, kun Keijo Lindemanin kirja joduttiin poistamaan netistä - tämän tekijälain tulleen pykälien mukaan. Uskon siinä olleen syyn.

Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys . siitä lähteestä puhun

Ei tästä adventismia tarvita, vaan raamattu. Siksi mantraat tyhjää. Voit mennä takaisin sinne adventisteihin takaisin. Siellähän on näkyvillä mielipiteesi.

Me osaamme lukea raamattua ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko sinulla nyt lihallinen tulkintamalli.
Ei Jumalan tahdon kertojat ole "kaikki" aventisteja.
Jo Apostolinen helluntalaiskirkko - puhuu Jumalan lain merkityksistä Sanan mukaan, ei vanhan kirkkohistorian äänellä.
Ja heitä on muitakin - aivan vanhaa kirkkokuntia - Suomen maaperällä, eri paikkakunnilla.

Sitä voit itsekin Kristuksessa seurata Häntä, nähdä Jumalantahto - täyttyä Pyhästä Hengestä, että saat voiman elää Jumalan mielen mukkaan Kristuksessa.

valheveljeys on luettavissa antisemitismin historian kirjoista, jossa rienaaja tuli seurakuntaan sisälle ja perusti eri kirkkokuntien kirjon, sekä esitti arvomaailmansa kirkkojäsenkirjojen nimityksellä, että se olisi se "elämänkirja"

Herralla on vain Yksi seurakunta ja Apostolisena aikana seurakunta oli yhtä.
Vasta kirkkohistoria kertoo, mitä tapahtui ja miksi olemme pirstaleutuneet.
Sieltä löydät sen valheveljeyden kalaverkon pyytämässä kaloja.
Siinä verkossa väitetään perinneopissa sen, että Jumalan tahto - ei ole elämälle tärkeä.
Tavallaan vihataan Herran kansaa - eli esim. uskovia juutalaisia, joka Euroopan kautta tuo vielä juutalaisiin hirvittävät vainot. Siemen on meidän yleisuskonnon kylvöviemenessä.
Siitä näkyy jo hirvittävän kasvun oraat.
Sekä vihataan heitä, jotka kertovat Jumalan Pyhyydestä, sekä tahdosta, joka tekee tyhjäksi perinneoppien tätäpäivää, harhaista kristillisyyttä.
Harmi, kun Keijo Lindemanin kirja joduttiin poistamaan netistä - tämän tekijälain tulleen pykälien mukaan. Uskon siinä olleen syyn.

Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys . siitä lähteestä puhun

Ei tästä adventismia tarvita, vaan raamattu. Siksi mantraat tyhjää. Voit mennä takaisin sinne adventisteihin takaisin. Siellähän on näkyvillä mielipiteesi.

Me osaamme lukea raamattua ihan itse.

Lue lisää

kirjastosta löytyy.
https://oula.finna.fi/oamk/Record/oy.999101733906252#versions

Myös tämä avaa tietä ajattelemaan sitä, että elämme harhautettuina ja side silmillämme.
Laittomuuden henki elää kristillisyydessä ja jotkut sitten kun sanoo, alkaa hirvittävä Ellenöinti. Ellen sitä ja Ellen tätä llll jääden itse he eksyttävät pakanuuteen.
Laittomuuden farisealaisuuteen.

Tehdään parannus pakanallisen Rooman, kirkkoisien harhasta.

https://shalom.fi/tikunolam/kaiken-kohdalleen-asettaminen/

Apostolinen kansainvälinen helluntalaisuus on asian hokannut. Mutta Suomessa ollaan hapatuksessa - vielä. Moni on asian jo hokannut, ja osa papeistakin sen tietää, asia odottaa vapautuksen päivää -

Edelleenkin kysyn miksi sinua kiinnostaa toisten tuomitseminen ja näin ollen toisista vian hakeminen?
Ethän vain ole eksynyt eksytystenetsijöiden seuraan. Lähde pois ja seuraa Jeesusta. Koko elämä kuluu hukkaan noilla, jotka etsivät eksytyksiä. Eksytykset eivät lopu, joten siinä on elämän mittainen haaste ja työ, joka tuottaa huonon lopputuloksen.

Ketjunaloittaja

Anonyymi 30.08.2021 08:46

On se säälittävää, kun aloittaja itse ei ymmärrä tästä asiakokonaisuudesta yhtään mitään, mutta silti kuvittelee ymmärtävänsä.

Eli aloittaja on ITSE lain alla, mutta ei sitäkään raukka käsitä.
pistän tuon kirjoittajan tekstin tuohon.
Kysyn. Kun Kristus tuli maanpäälle, niin miksi Hän Jumalan Poikana täytti lain?
ts. eli tahtoilmaisunsa mukaan! Siitähän on kyse!
Jos sinä Kristuksessa, et huoraa, et varasta, et tee sitä ja tätä, mitä Jumalan tahdossa ilmaistaan, niin oletko silloin laina alla? Ilmeisti olet.
Et varasta, koska olet lain alla, mutta varastat, jos olet vapaa.
et tee haureutta, jos olet lain alla, mutta, kun olet laista vapaa - niin haureus on sydämen tila.
Lapsi on vanhemmilleen tottelevainen, että kauan eläisi - niin on lain alla.
Mutta, laista vapaa lapsi kulkee puukko vyöllä Helsingin katuja, varastaa ja tekee mitä sattuu.

No, siinä tapauksessa maailma on oikeassa ja taivaskelpoinen, kun vapaana laista tekevät mitä sattuu ja uskova - joka Hengen voimasta elää Jumalan mielen mukaan on lain alainen, eli kahleessa Jumalaansa-

Kristus on täyttänyt lain puolestamme ja me saamme elää täytetyssä laissa uskon kautta Jeesukseen.

Tämä aloittaja on se sama hörhö, joka ITSE siis kuvittelee elävänsä synnitöntä elämää, vaikka Totuus on ihan toinen.

En muista enää nikkiä, mutta nyt kirjoittaa anonyymisti, jotta voisi levittää näitä synnittömyys harhaoppejaan !

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aloittaja on se sama hörhö, joka ITSE siis kuvittelee elävänsä synnitöntä elämää, vaikka Totuus on ihan toinen.

En muista enää nikkiä, mutta nyt kirjoittaa anonyymisti, jotta voisi levittää näitä synnittömyys harhaoppejaan !

Lue lisää

Kiva, että muistat opetukseni, mutta harmi, että et koskaan käsittänyt mitä keroin.

Kerroin silloin ja kerron nytkin, että ihminen joka on Jeesuksessa on osallinen Hänen synnittömyyteensä. Ei Jeesuksessa elä synti.

Esimerkkinä voin kertoa vaikka sellaisen, että jos Jeesus opettaa minua rakastamaan lähmmäistä, vihollistakin, mutta minä en sitä tee, niin en ole sillon Jeesuksessa, eli Jumalan Sanassa.

Mutta jos teen Jeesuksen opetuksen mukaan, niin silloin elän synnittömässä Jeesuksessa.

Jos en elä rakkaudenlaissa, en ole osallinen Jeesuksen synnittömyyteen, mutta jos elän rakkaudenlaissa olen osallinen Jeesukseen ja Hänen synnittömyyteensä.

Nyt moni sanoo, että kukaan ei kykene elämään Jeesuksessa, eli synnittömässä. Se on valhe, kaikki Jumalan kutsumat kasvatetaan elämään Jumalan Sanassa, joka on Jeesus ja kaikki kasvatetut valjastetaan siihen Jumalan antamalla Voimalla.

En minä täytä lakia, vaan elän täytetyssä laissa, jonka Jeesus puolestani minulle ansaitsi. Hän eli ihmisenä ollessaan Jumalan lain alla. Jeesus syntyi lainalaiseksi, kuten meistä kaikki, mutta Hän pääsi lain alta vapauteen pitämällä lain. Hän lain pitämisensä pelastaa kaikki, jotka uskovat Häneen ja pitävät Hänessä lain.

Laki on niitä vastaan, jotka eivät pidä lakia. Niin on Suomen lakikin. Jos sinä ajat ylinopeutta ja rikot näin sitä lakia vastaan, joka velvoittaa sinut ajamaan määrättyä nopeutta, niin olet lain alla, etkä elä lain mukaan ja olet saamassa rangaistuksen. Et silloin elä vapaudessa, vaan elät lain rikkomisesi takia lain raskaan painon alla.

Näin on Jeesuksen opetusten kanssakin. Lain alla ovat lain rikkojat, eivät he, jotka ovat saaneet voiman pitää lain, eli elävät Jeesuksen täyttämässä laissa.

Ei ihminen koskaan kykene itse täyttämään lakia ja siksipä on valtava armo, että Jeesus täytti sen puolestamme.

Ketjun aloittaja

Eihän siitä ole kyse, ja lainaa ajatuksestasi . "On aivan ihana elää vapaata elämää, jossa ei ole tarvetta, eikä halua rikko ikuisia käskyjä. Käskyt ovat rakkaudenlain perusta. Ei yksikään rakkaudenlaissa elävät riko yhtäkään käskyä."

sitten lisäät.
Sinäkö muka pystyt tähän? Jos ihmiset pystyisivät täyttämään lain, niin Kristuksen sovitustyö olisi ollut turha. .......
taidatkin puhua vain tuntematta asiaa. Oletko kuullu Pyhästä Hengestä - puolustajasta?
Kysehän ei ole meidän pystyvyydestä, mutta kun se Pyhä Henki on Kristuksen Henki, ja Kristus itse osoitti tekemällä oikein, että homma pelaa näin. Hänen rakkauden lakinsa on toteutuskelpoinen, enemmän kuin meidän lihamme.
Kyse ei ole meidän hauiksesta, vaan siitä, että antautumisemme Kristuksen seuraamiseen, ja se Pyhä Henki meissä on tämä voima - moottori, joka toteuttaa Jumalan tahdon, kun sydän on ympärileikattuna Kristuksessa.
Tätä et ehkä ole hokannut, tuota Pyhän Hengen voimaa, vaan katsot omaa hauistasi.

Sitten mittaat uskovaisuutta oman podarivartalon mukaan, toteamalla, ei paino nouse.
Mutta, jos uskoa on sinapinsiemenkään vertaa - vuoretkin liikkuu, eli sinun kohdallasi toteutuu, ettet tee syntiä - synti on Jumalan lain rikkomista.
Vai oletko vaikka kauppavarkaana vapaa - sanomalla, että olen uskovainen ja laista vapaa.
Otin ominlupini, kun minulla ei ole voimaa välttää varastamisen mielihalua.
Varastan työantjalta omin lupini työaikaa omiin tarkoituksiin tms.
Koska liha sanoo niin, ja en ole lainalla. Lihalla täytän lihan halua.

Mutta meilläpäin Hengellä täytetää Jumalan tahtoa ja siinä Kristusta seuraten kysytään, Ylimmäiseltä papilta, että voiko tehtäväkuva olla tämä tai tuo.

Ketjun aloittajana kerron sinulle millainen tie minulla oli uudestisyntymiseen. Minäkin olin alussa kahden tien kulkija. Uskoin toiset asiat mitä Jeesus opetti ja sekin vain sen verran kuin tunsin Häntä. En tuntenut Hänen tahtoaan kovinkaan paljon ja siksi kuljin kahta tietä.

Jeesuksen Herraksi tunnustamiseni jälkeen kului vuosia kahdentien kulkijana, mutta kiitos Jeesukselle Hän antoi innon lukea Evankeliumeja ja näin tutustua Häneen. Muutaman vuoden jälkeen sain syntyä uudeksi ja se tapahtui Pyhäin miesten päivänä, joten päiväkin jäi mieleen.

Sitä ennen lukemalla Jeesuksen opetuksia, jouiduin kärsimykseen, eli jouduin kulkemaan Jumalan valtakuntaa kohden parannusta tehden. Näin, että Jeesus opetti käskyjä ja mielestäni ne olivat helppoja pitää. Ei minulla ollut halu rikkoa käskyjä, niin ajattelin. Kasvun myötä aloin käsittää, että vaikka luulin pitäväni käskyt, en pitänyt niitä. En kunnioittanut ja rakastanut esim. äitiäni muuta kuin hyvinä päivinä, silloin kun äiti oli mielestäni kiva ja hyvä. Huonoina päivinä kunnioitus lähti ja rakkaus puuttui.

Aloin käsittää, että ei tuossa vanhempien kunnioittamis-käskyssä ollut minkäänlaista porsaanreikää, vaan käsky vaati kunnioittamaan ja rakastamaan niin hyvinä kuin huonoina päivinäkin. En kyennyt siihen. Siitä alkoi tie, että aloin huutaa Herraa avauksi.

Hän kuuli ja tuli avukseni ja sain nähdä, että minuun laskettiin kyky pitää käsky voimassa huonoina ja hyvinä päivinä.

Näin oli muidenkin käskyjen kanssa, vaikka olin luullut pitäväni ne kaikki, niin en ollut sisimmän ihmiseni puolesta yhtynyt niihin täysin. Ahtaan portin kautta kulkeminen ei todella ole leikin asia, vaan se vaatii Herraa avuksi. Ilman Jeesusta ei kukaan pääse ahtaasta portista sisään Jumalan valtakunnan rauhaan ja iloon.

Kun oli kulkenut Jumalan kasvatuksessa monen ahdistuksen alla ja huutanut Herraa avuksi ja saanut voiman muuttua, niin tapahtui ihme, sain syntyä uudeksi ja sain todellisen rauhan ja vapauden joka on kestänyt vuosikymmenestä toiseen. Sydämmeni kiittää alati Herraa.

Ketjun aloittaja

Laki todellakin näyttää meille synnin ja kuoleman. Lain rikkojat ovat lain alla, mutta lain pitäjät elävät täytetyssä laissa.
Jumalan armo on valtava, kun pelasti meidät lain alta. Me kaikki synnyimme lain alle ja niin syntyi Jeesuskin. Hän oli ensimmäinen ihminen, joka piti, eli täytti lain ja me saamme elää Hänen täyttämässään laissa uskon kautta Jumalan Sanaan.

Jeesus on Jumalan Sana.

Ketjun aloittaja

Höpötät olemattomia. Suomessa ei ole koskaan ollut voimassa Mooksesen laki. Etkö sen vertaa tiedä??? Yksikään Suomessa syntyvä ei ole Mooseksen määräysten alainen. Suomessa on voimassa Suomen lait.
Olet täysin pihalla. Paavali puhui sen ajan juutalaisista.