Venäjä on luvannut 800 usd miljardin lainat talibanien hallitukselle.
Venäjä lupasi miljardilainat Talibaneille
Anonyymi
5951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kuinka ruplamaa voi taata dollarilainan?
Eikö Taliban hyväksy neukkujen leikkirahaa?
Väitätkö sinä nyt ettei muka Venäjältä löydy muka tarpeeksi dollareita tai euroja.
Venäjähän kauppaa ympäri maailmaa öljyä ja maakaasua, niin se saa noista maksut sitten dollareina tai euroina.
” Venäjähän kauppaa ympäri maailmaa öljyä ja maakaasua, niin se saa noista maksut sitten dollareina tai euroina.”
Niinpä! Australian, Afrikan ja E-Amerikan maakaasuputket valmistuvat jo parin viikon sisään?
Kaikki venäläiset taputtavat käsiään yhtä aikaa ja ylistävät Putinia.
Varpusetkin katosivat kremlistä, niistä tehtiin soppaa.
Putin on ihan hyvä johtaja. Puuttuminen Syyrian tilanteeseen oli oikea-aikainen ja tehokas. Kaikki miljoonien pakolaisten vastaanottamiseen valmistautuneet kiittävät. Myös me suomalaiset.
Haha. Venäjä siis takaa talibanien lainoja enemmän kuin Venäjän valtion budjetti vuosittain on. Jopas Venäjä nyt on anteliaalla päällä. Mahtaa venäläisiä rutiköyhiä, joita on lähes puolet kansasta, kyrsiä rankasti. Saattavat kysellä, että miksi talibanit saavat rahamme?
Miksi kysyisivät, eihän Venäjä ole rahaa talibaneille antanut.
Aloituksessa väitettiin Venäjän taanneen talibanien lainoja 800 miljardilla dollarilla. Luuletko, että se voisi olla totta ja jos olisi, niin saisiko Venäjä joskus muka rahansa takaisin?
Mistä ne rahat pitäisi saada takaisin?
Oot sie ihan täyvel järel?
Takaaja maksaa. Vai luuletko, että talibanit maksaisivat? Haha.
Tuskaisaa on vain sinun oma lapsellinen lässytyksesi Venäjän puolesta.
Mikäs sinua taas kerran nooin kovasti harmittaa?
Sekä että Venäjä ja toki myös Kiina tukevat nyt Afganistania taloudellisesti? vai mikä?
"Vai luuletko, että talibanit maksaisivat?"
Totta kai maksaa.
Talibanithan voivat antaa vaikkapa nyt ne kaikki sotasaaliiksi saamansa jenkkiaseet ja kaiken muun jenkkien sotilaskaluston Venäjälle takuiksi lainoista.:-))
Noin 100 miljoonan taalan arvoisiahan nämä pelkät talibanien sotasaaliit nyt suurinpiirtein on.
Joko sinä olet nyt ratkaissut sen oman sankkireikäsi todella lemuavan arvoituksen? :-))
Tilyu luottaa talibaneihin kuin vuoreen ja luulee, että kuvittelemansa 100 miljoonaa dollaria riittäisi vakuudeksi 800 miljardin lainan takaisinmaksuksi. HAHA.
Siinäpä oiva esimerkki tiltun lapsellisen lässytyksen tasosta.
Mitä sekoilet?
Tuo sata miljoonaahan on nyt vain tuo talibanien sotasaaliin arvo.
Miten sinä nyt luulet talibanien tähän mennessä rahoittaneensa oman toimintansa?
Ja luuletko sinä nyt ettei talibanit enää jatka sitä hommaa lainkaan?:-))
Tuossa hommassa on muuten ihan aina todella suuret tuotot.
se anuksesi varmaan kiittää sinua tuosta. :- hehehhehhehheheee
Miten sinä nyt luulet talibanien tähän mennessä rahoittaneensa oman toimintansa?
Huumekaupalla Venäjälle!
Ja luuletko sinä nyt ettei talibanit enää jatka sitä hommaa lainkaan?:-))
Tiltu itse ei ynmärrä, että sata miljoonaa dollaria on 1:8000 osa summista, joista aloituksessa puhutaaan muka vakuuksina. Ja tietenkin talibanit rahoittavat myös tulevaisuudessa toimintaansa huumekaupalla ja tiltut kuitenkin ihannoivat talibanien veristä ääri-islamilaista diktatuuria,.
Mikseivät maksaisi? Ovathan he maksaneet aseistakin.
Eivät maksaneet Afganistanin armeijalta haltuunsa saamista aseista.
Venäjä on luvannut 800 usd miljardin velat talibanien hallitukselle.
Venäjä siis haluaa tukea pahimman luokan naisten ja lasten tappajia.
Toivottavasti venäjän kansa näyttää mielipiteensä tälläisestä toiminnasta.
Yhdysvallat ei sitten rahoittanut mujahidejä lainkaan neukkuja vastaan 80-luvulla? Ainiin eihän unohdeta ISISten salaista rahoitusta lännestä Syyrian hallitusta ja siviilejä vastaan.
USA toki rahoitti mujahideneja heidän taistelussaan veristä diktatuuri Neuvostoliittoa vastaan ja se olikin suuri syy sille, että tuo hirmuhallinto romahti, mistä kaikki ovat iloisia, mutta valehtelet Venäjän propagandavalheita, että USA muka olisi rahoittanut ISIS-järjestöä.
HÄH!
Tukeeko Venäjä muka USA:a
USA toki rahoitti mujahideneja eli Talibania. Se on nyt noussut taas valtaan.
Et ole seurannut uutisia. Valtaan Afganistanissa nousivat talibanit. Ja perustavat taas sinne verisen ääri-islamilaisen diktatuurinsa, mikä saa tiltul riemuitsemaan kuten tällä palstallakin on jo niin monta kertaa nähty.
Afganistanin puolustusvoimathan olivat nyt vain pelkkä suuri vitsi. kaikkihan sen tiesivät etteivät he yksin pysty mitenkään puolustautumaan talebaneja vastaan. Ja urri niihän siinä nyt kävikin.
Todella järkyttävän surkuhupaisaa on nyt se tosiasia. Että jenkit tuhlasivat Afganistaniin noin 20 vuoden aikana suurin piirtein 2000 miljardia dollaria.
Valtio nimeltä Suomikin muuten tuhlasi noin miljardi euroa meidän suomalaisten veronmaksajien varoja tuonne Afganistaniin.
Eipä täällä kukaan riemuitse vaan enemmänkin ihmetyttää miten Yhdysvallat ja NATO eivät saaneet mitään aikaiseksi sen 20 vuoden aikana Afganistanissa. Ainostaan mitä ovat saaneet aikaiseksi on enemmän vihaa länttä vastaan ja tuhansia pakolaisia. Oliko sen arvoista? Miljardeja dollareita oli tuhlattu tähän sota operaatioon. Venäjä ei mitenkään liity aiheeseen.
Se voi tuhlata, jolla on varaa. Erittäin ikävää, että talibanit pääsevät taas perustamaan verisen ääri-islamilaisen diktatuurinsa vaikka tiltu siitä riemuitseekin.
Kyllä Venäjän titut täälä rienuitsevat talibanien voitosta, kuten jokainen voi huomata jos tarkastelee palstaa rehellisesti. Ja tosiasiassa aikaan saatiin paljonkin eikä taöibanien valta ole enää niin itsestäänselvyys.
Meinaat että USA:n hallussa olevilla rahoilla pannaan taas USA:n tukema vähemmistö-nukkehallinto sortamaan Afgaanien enemmistöä?
Vanha totuushan on se, että oikeushan seuraa aina vain sitä voittajan miekkaa.
Tämän tosiasian saivat nyt ihan kaikki länsimaatkin Afganistanissa huomata todella selkeästi.
En meinaa. Miten sinulla ei järki toimi lainkaan?
Ja tiltu iloitsee kun maailmaan saatiin taas uusi verinen diktatuuri.
Totuus asiosta näköjään ottaa sinua kovasti pattiin.
Totuus asioista kumminkin on aina joskun kovinkin ilkeää sinulle, kuten sinä itsekin olet jo kyllä huomannut.
Olisi Afganistanin puolustusvoimat nyt sitten vain jatkanut taisteluaan talibaneja vastaan, eivätkä antautuneet heti.
Niin sinunkaan ei sitten tarvitsisi itkeä jossain s-24 keskustelusivuilla yhtään mitään.
Ei, vaan osallistumiseen! Melkoinen osa oli palkkarahoja suomalaisille jne!
Tietenekin totuus, että ääri-islamilaiset talibanit pääsivät taas valtaan Afganistanissa ja pääsevät taas perustamaan ääri-islamilaisen diktatuurinsa, harmittaaa minua. Tiltuhan puolestaan on siitä pelkästään iloinen, koska hän haluaa diktatuurit joka maahan, myös Suomeen.
Aivan. Niin ei kuitenkaan käynyt ja nyt Suomen ja demokratian vastaiset tiltut pääsevät taas riemuitsemaan kuinka maailmaan on taas perustettu yksi uusi verinen diktatuuri, jollaisen Suomen NATO-jäsenyyden vastaiset tiltut haluaisivat myös Suomeen.
Etpä ole ainoa, joka tuota "saavutusta" ihmettelee. Mutta eihän tuo ole ensimmäinen kerta. Lännen "ystävyys" korruptoi aina hallinnon ja johtaa vallan vaihtumiseen, josta voi seurata verinenkin sisällissota. AIna sama tarina: Nicaragua, Kuuba, Filippiinit, Iran,,, ja uudempina Irak, Afganistan, arabikevään maat...
Indonesiassa USA tuki veristä islamilaista hallintoa, joka tappoi omaa kansaansa kasoittain. Ei kukaan kysellyt ihmisoikeuksien perään, kun Kissinger "puolusti länttä" kommunismia vastaan.
Jostain syystä aina kun yritän katsoa heidän elokuviaan tai poliisisarjojaan, minua alkaa etomaan. Jo pelkästään Youtubesta näkee, kuinka kaukana todellisuudesta se propagandaroska on.
Afganistanilaiset itse valitsivat, kenelle antoivat tukensa, Turha sinun on siitä palstan kirjoittajia syyttää. Sellaista se on, kun kansalla on valta päättää. Vai eikö se sitten ollut Yhdysvaltojen tukeman hallinnon alla? Eikös tämä Yhdysvallat ole joku kansanvallan mallimaa omasta mielestään?
Suomalaisten ohella myös saksalaiset voivat ehkä olla toista mieltä Yhdysvaltojen 1700-luvulta olevan ja sen jälkeen läpikotaisin korruptoituneen vaalijärjestelmän kyvystä toteuttaa edustuksellista kansanvaltaa.
Tosiasioiden toteaminen ei ole iloitsemista, jos ei suuremmin suruitsemistakaan.
Jos Naton joukot saivat 20 vuoden aikana ainoastaan syntymään vihaa itseään kohtaan maassa, jossa muka olivat auttamassa, niin ehkä siinä voisi katsoa peiliin, sen sijaan että nimittelee muita.
Outoa, että 29 läntistä ystävää eivät riittäneet torjumaan edes vuorilta tullutta lammaspaimenille tuoksuvaa rääsyläisjoukkoa. Noiden sankareiden avulla sitten pysäytetään venäläisten maahanlasku- ja panssaridivisoonat, jotka vartovat Balttian maiden rajojen takana?
No, aina kai tuonkin saa jotenkin Venäjän ja "tiltujen" syyksi.
Ihmisten nimitteleminen on varmasti se paras keino estää diktatuurien leviäminen. Seuraavaksi paras on tietenkin korruptio ja sotilaallinen tunkeutuminen, eivätkä salamurhatkaan, joissa nyt saattaa kuolla vaikka 10 vuotias lapsi, ole ollenkaan moraaliton eikä epäsuosittu keino läntisten ystävien opettaessa läntistä arvomaailmaa sen puutteessa oleville.
Onhan tuota "vapauden" puolesta tappamista ja ovien sisäänpotkimista ihmetelty joskus ennenkin
https://www.youtube.com/watch?v=8qPUJhy0Dz4
Missä hlvetin Hollywoodissa amerikkalaiset kakkapöksyt oikein luulevat elävänsä? Tämän maan kyky puolustautua EI KOSKAAN saa olla tuollaisten pissipöksyjen varassa.
Aseeton mies tuomittiin siitä, että aiheutti paniikkikohtauksen aseistetulle poliisille
https://www.youtube.com/watch?v=YkGmcWGokWw
Kolme aseistettua poliisia ensin yrittävät tukehduttaa aseettoman yhtä peloissaan olevan naisen ja sen jälkeen tulittavat aseetonta miestä, johon eivät onneksi, amerikkalaiseen tapaan, saa yhtään osumaa. Sattumalta paikalle osunut aseeton mies selvisi hengissä saadakseen syytteen... liekö sitten naisenkaan jahtaamiseen ollut mitään todellista syytä.
Ihan suotavaa, jos tuollaiset pckat pysyvät sen lätäkön takana, jonne ovat menneet tai syntyneet. Naton tuella on Kollaan ihmettä turha odottaa, hyvä jos kestää päivän, vaikka vastassa olisi Moskovan filharmonisen orkesterin Kalinkakuoro.
Kuinkas Nato sen diktatuurin syntymisen esti Afganistanissa? Afganistanin ohella aika monessa muussakin paikassa länsimaiden "apu" on johtanut diktatuurien valtaannousuun, joku länsimaiden tuella (Pakistan, Indonesia, Etelä-Afrikka, Chile, Argentiina) tai länsimaiden tukemasta korruptiosta ja väkivallasta eroon pääsemikseksi (Iran, Afganistan, Kuuba, Venezuela). Kaikki entisiä "lännen ystäviä". Miksiköhän eivät ole enää?
David Irving oli oikeassa sanoessaan juutalaisille, että näiden olisi hyvä kysyä joskus itseltään, miksi heitä aina vihataan ja vainotaan. Ehkä lännenkin kannattaisi joskus kysyä itseltään, miksi ystävät muuttuvat järkiään vihollisiksi.
"Afganistanilaiset itse valitsivat, kenelle antoivat tukensa, Turha sinun on siitä palstan kirjoittajia syyttää."
Talibaneilla ei ole Afganistanin kansan tukea. Enkä minä syytä palstan tiltuja talibanien voitosta, vaan huomioin, että te tiltut olette riemuissanne siitä, että ääri-islamilaiset talibanit pääsivät taas valtaan Afganistanissa ja pystyvät perustamaan sinne verisen diktatuurinsa.
"Sellaista se on, kun kansalla on valta päättää."
Jos Afganistanin kansalla olisi valta päättää, he eivät valitsisi talinbanien hirmuhallintoa.
"Vai eikö se sitten ollut Yhdysvaltojen tukeman hallinnon alla? Eikös tämä Yhdysvallat ole joku kansanvallan mallimaa omasta mielestään?"
Silloin Afganistanissa vallanpitäjät valittiinkin vaaleilla. Toki niissä oli paljonkin epäselvyyksiä ja korruptiota, mutta kuitenkin.
"Suomalaisten ohella myös saksalaiset voivat ehkä olla toista mieltä Yhdysvaltojen 1700-luvulta olevan ja sen jälkeen läpikotaisin korruptoituneen vaalijärjestelmän kyvystä toteuttaa edustuksellista kansanvaltaa."
USA:n demokratiassa ja vaalijärjestelmässä olisi paljonkin korjattavaa. Esim. Suomessa ne toimivat paljon paremmin.
"Tosiasioiden toteaminen ei ole iloitsemista, jos ei suuremmin suruitsemistakaan."
Aivan. Mutta täällä näkee, kuinka tiltut riemuitsevat siitä, kuinka talibanit pääsevät taas perustamaan Afganistaniin ääri-islamilaisen diktatuurinsa.
"Jos Naton joukot saivat 20 vuoden aikana ainoastaan syntymään vihaa itseään kohtaan maassa, jossa muka olivat auttamassa, niin ehkä siinä voisi katsoa peiliin, sen sijaan että nimittelee muita."
Saivat NATO ja muut länsimaat siellä paljon muutakin aikaan kuin vihaa. Ja jos minä totean tosiasian, että tiltut täällä riemuitsevat, kun talibanit taas pääsivät valtaan Afganistanissa, niin se ei ole nimittelyä, vaan tosiasian toteamista.
"Ihmisten nimitteleminen on varmasti se paras keino estää diktatuurien leviäminen."
Kyse oli vain tosiasian toteamisesta.
"Seuraavaksi paras on tietenkin korruptio ja sotilaallinen tunkeutuminen, eivätkä salamurhatkaan, joissa nyt saattaa kuolla vaikka 10 vuotias lapsi, ole ollenkaan moraaliton eikä epäsuosittu keino läntisten ystävien opettaessa läntistä arvomaailmaa sen puutteessa oleville."
Kukaan ei pidä 10-vuotiaan lapsen kuolemaa moraalisena.
Videosi kertovat poliisin saavan paniikkikohtauksen, mutta on tietysti selvää, että hän on ylipäätään väärässä ammatissa. Suomen liittolaisvalinnan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
"Kuinkas Nato sen diktatuurin syntymisen esti Afganistanissa?"
No oli siellä sentään 20 vuotta aikaa ilman diktatuuria.
"Afganistanin ohella aika monessa muussakin paikassa länsimaiden "apu" on johtanut diktatuurien valtaannousuun, joku länsimaiden tuella (Pakistan, Indonesia, Etelä-Afrikka, Chile, Argentiina) tai länsimaiden tukemasta korruptiosta ja väkivallasta eroon pääsemikseksi (Iran, Afganistan, Kuuba, Venezuela). Kaikki entisiä "lännen ystäviä". Miksiköhän eivät ole enää?"
Varmaankin juuri lännen tukemien hallitsijoiden korruption vuoksi.
"David Irving oli oikeassa sanoessaan juutalaisille, että näiden olisi hyvä kysyä joskus itseltään, miksi heitä aina vihataan ja vainotaan. Ehkä lännenkin kannattaisi joskus kysyä itseltään, miksi ystävät muuttuvat järkiään vihollisiksi."
Niinpä. Paljossa on epäonnistuttu, myös Afganistanissa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008228919.html
Hieno homma!
Ei tule enää USA:n nukkehallitusta Afganistaniin.
Nämä edelliset USA:a nuoleskelleet LUOPIOT lähdetetään nyt maasta pois, joko johonkin toiseen maahan tai Allahia moikkaamaan.
Putin on tilannut 50 uutta rahanpainokonetta mustanmeren linnaansa.
Eipä ole uskottava juttu että Venäjä lainais heti talipalloille kun ne on päässeet valtaan ja tuommoisia määriä että eiköhän lainaukset tehdä normaalien sijoituskäytäntöjen mukaan takuuineen sitten kun se on mahdollista.
Venäjä ei vielä muuttanut talibanien statusta terroristijärjestönä ja tuskin ihan heti muuttaakaan
Lupaus lienee samaa tasoa kuin aikoinaan ilmoitus Italialle auttaa koronakatastrofissa. Putin käytti yhtä konetta Roomassa ja jätti kentälle toimimattoman hengityslaitteen.
Köyhä italialainen antoi sille tekohengitystä.