Ateistit näyttävät koko ajan keskittyvän epäolennaiseen. Palsta-ateisteilla näyttää olevan kuvitelma, että Suomessa olisi jokin hegemoniakamppailu ateismin ja teismin kesken, vaikka tilanne on se, mikä se on. Eli suurinta osaa tuskin tällainen oletettu asema kiinnostaa pätkän vertaa.
On toki totta, että teistisellä puolella saattaa olla olemassa lahkoja tms. jotka estävät ihmisen mielipiteen vapautta ja ehkäpä jopa oikeutta olla tietoinen asioista.
Mutta sitä samaa esiintyy myös ateismissa. Ja ollaan herkällä hipiällä tai trollimielessä sen suhteen, miten joku suhtautuu erilaisiin entiteetteihin. Vaikka se taas on jokaisen oma asia, eikä tuskin kuulu kenellekään toiselle.
Lahkoteisti napsahtaa monesti lahkoateistiksi. Ja kirjoittelu on sitten sen mukaista. Vaikka vaihtoehtona olisi vapaus, jota kuitenkin suurin osa ihmisistä ainakin Suomessa harjoittaa.
Samalla palsta-ateismi osoittaa pelkuruutta hengessä ja ajatuksessa, koska se ei ole osannut luoda kategorioita esim. niistä ominaisuuksista teismeissä ja ateismissa, jotka ovat esim. ihmisille vahingollisia. Ja tuoda esille missä ryhmissä sitä vahinkoa on mitenkin esiintynyt?
Siksi ja monesta muusta syystä monet näkevät palsta-ateismin epäloogiseksi. Joka on omiaan vieraannuttamaan ihmisiä kaikesta ateismista. Vaikka on olemassa ihan terveelläkin tavalla toisiin ihmisiin suhtautuvia ateisteja ja ateistisia liikehdintöjä tai ateismin rajapinnoilla olevia liikkeitä.
Miksi palsta-ateismi on niin ahdasmielistä ja tiedon vastaista?
On toki totta, että teistisellä puolella saattaa olla olemassa lahkoja tms. jotka estävät ihmisen mielipiteen vapautta ja ehkäpä jopa oikeutta olla tietoinen asioista.
Mutta sitä samaa esiintyy myös ateismissa. Ja ollaan herkällä hipiällä tai trollimielessä sen suhteen, miten joku suhtautuu erilaisiin entiteetteihin. Vaikka se taas on jokaisen oma asia, eikä tuskin kuulu kenellekään toiselle.
Lahkoteisti napsahtaa monesti lahkoateistiksi. Ja kirjoittelu on sitten sen mukaista. Vaikka vaihtoehtona olisi vapaus, jota kuitenkin suurin osa ihmisistä ainakin Suomessa harjoittaa.
Samalla palsta-ateismi osoittaa pelkuruutta hengessä ja ajatuksessa, koska se ei ole osannut luoda kategorioita esim. niistä ominaisuuksista teismeissä ja ateismissa, jotka ovat esim. ihmisille vahingollisia. Ja tuoda esille missä ryhmissä sitä vahinkoa on mitenkin esiintynyt?
Siksi ja monesta muusta syystä monet näkevät palsta-ateismin epäloogiseksi. Joka on omiaan vieraannuttamaan ihmisiä kaikesta ateismista. Vaikka on olemassa ihan terveelläkin tavalla toisiin ihmisiin suhtautuvia ateisteja ja ateistisia liikehdintöjä tai ateismin rajapinnoilla olevia liikkeitä.
Miksi palsta-ateismi on niin ahdasmielistä ja tiedon vastaista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä tai mitä on "palsta-ateismi"? Onko tämä taas näitä hihhulien keksimiä sanoja mikä ei tarkoita mitään?
Re-Hi vois olla Japanilainen keskiraskas tankkikin 2. maailman sodasta
kun on "niin painava" ja uskollisten uskovaisten kokoama, ylimmän esimiesHerran laatutarkastama ja Jumalan(Keisarin) siis tilaama
= Aito Jumalan kone.
toivoen Avaaja
"Samalla palsta-ateismi osoittaa pelkuruutta hengessä ja ajatuksessa, koska se ei ole osannut luoda kategorioita esim. niistä ominaisuuksista teismeissä ja ateismissa, jotka ovat esim. ihmisille vahingollisia. Ja tuoda esille missä ryhmissä sitä vahinkoa on mitenkin esiintynyt?"
Diiibadaabaduuba. Merkityksetöntä sanahelinää. Ateismini on sitä että en usko jumaliin. Ei siinä ole mitään kategorioita. Siinä on tasan tämä yksi kategoria: En usko jumaliin.
"Miksi palsta-ateismi on niin ahdasmielistä ja tiedon vastaista?"
Ahdasmielisyys on kylläkin uskovien tyypillisin luonteenpiirre, sehän on uskontoon sisäänrakennettu. Ja minkä tiedon vastaista? Pitkän elämäni aikana olen kysynyt varmaan satoja kertoja eri uskovilta, että olikos heillä esittää jotain tietoa siitä mainostamastaan jumalasta. Koskaan ei ole löytynyt mitään. Ei yhtään mitään. Eikä siinä ei-yhtään-missään ole mitään keskustelemista.
Bää bää Mää mää MIÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
sanoo Luterilainen vatipää
HILJAA AVAUKSESANI!!!!!!!!!!!
koska kaikilla on oikeus MINUN mielipiteeseeni.
<< Palsta-ateisteilla näyttää olevan kuvitelma, että Suomessa olisi jokin hegemoniakamppailu ateismin ja teismin kesken >>
Tuskin sentään. Eiköhän hihhulit ole jo hävinneet pelin: sekularisaatio jatkuu suorastaan nopeutuvasti ilman sen suurempia miettimisiä.
<< ollaan herkällä hipiällä tai trollimielessä sen suhteen, miten joku suhtautuu erilaisiin entiteetteihin. Vaikka se taas on jokaisen oma asia, eikä tuskin kuulu kenellekään toiselle. >>
Heh, siis jos joku ihminen tulee tänne puhumaan jostain (mielikuvitus)otuksistaan, niin silloinhan hän alistaa tuon nimenomaan kommentoinnille. Jos hän haluaa pitää asiansa itsellään, hän ei tule tänne levittelemään asiaa. Onkohan tämäkin jo liian haastava ymmärtää.
<< Samalla palsta-ateismi osoittaa pelkuruutta hengessä ja ajatuksessa, koska se ei ole osannut luoda kategorioita esim. niistä ominaisuuksista teismeissä ja ateismissa, jotka ovat esim. ihmisille vahingollisia. >>
Mahtaako hihhulilla itsellään nyt olla vähän turhan pinnassa tämä uskontokeskustelu: ihan kuin se, onko ateistit tai hihhuli, määräisi jotain haitallisia toimintamalleja. Edelleen on paljon uskovia, joilla on esim. päihdeongelmia, mutta niitä on myös ateisteilla. Ei tämä määräydy millään "uskovainen - ei-uskovainen" -akselilla (vaikka sillä voi jokin pieni vaikutus asiaan ollakin). Onkohan tuollainen kuvitelma vaan sitä hihhuleille tyypillistä musta-valkoajattelua, yksinkertaisten ihmisten yksinkertaisia ajatuskuvioita.
<< Siksi ja monesta muusta syystä monet näkevät palsta-ateismin epäloogiseksi. >>
Heh, eiköhän se ainoa epäloogisuuden "näkijä" ole siinä päässä (vai pystytkö esittämään useilta kirjoittajilta tällaisia väittämiäsi kirjoituksia epäloogisuudesta ? Jääkö tekemättä ? Niinpä.). Lähinnä yrität keksiä jotain pseudosepitelmiä itsellesi, miten voisi jotenkin mustamaalata ateisteja edes jollain keinolla. Avutonta. [Muistuttaa melkoisesti palstalta ulos nauretun ripulivajakin vammailua.]
Kukaan ei tosiaan ole esittänyt mitään epäloogisuutta ateismista.
<< Miksi palsta-ateismi on niin ahdasmielistä ja tiedon vastaista? >>
A. Ei ole olemassa mitään "palsta-ateismia"
B. Ateismi on juuri päätelmä siitä, että tietoa jostain mielikuvitusolennoista ei ole.