Tuijottavat zombiena kännykkää ja koira menee viiden metrin flexissä puolelta toiselle. Kaikki tämä sitten tietysti on takaa tulevan pyöräilijän vikaa.
Koirankusettajat pyörätiellä
Anonyymi
53133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Koirankusettajat ovat yksi yhteiskunnan pahimpia ongelmia moporällääjien ohella nykyään. Ja sitten nuo koirat räksyttävät vielä iltamyöhällä ulkona.
Niin on. Paljon pahempia kuin esimerkiksi rikolliset.
Koirankusettajat ja -paskottajathan ovat rikollisia!
Kännäri on paha monessa paikassa.
Onhan siellä vielä myöskin semmoisia ulkoilijoita joiden käyttämät tupakantumpit on heitetty polun lepopenkkien ja roskapöntön väliselle puhtaalle alueelle , matkaa noin 1-2metriä, Semmoista moskaa koko metsikön taukopaikoissa,
Tumpi maatuu mutta koiran paska jää kenkän pohjaan.
Mieluumin tumppi kuin ison koiran uloste.
Herra siunakkoo... Ja pyöräilijät oikoo mistä lystää, ajavat jalkakäytävillä sun muuta.
Naapurit mekastaa ihan millon vaan.
Ihmiset viskoo roskia pitkin kulkuväyliä.
On tää kummaks menny koko touhu.
Mitähän vielä keksis valituksen aiheeks?
Koirankusettajilla on oma tärkeä tehtävänsä. He edes hieman hidastavat pyöräilijöiden järjetöntä kaahaamista. Ihan hyvä jos joku ajaa joskus naruun ja saa hieman asvaltti-ihottumaa. Pyöräilijöiden tapa kaahailla säännöistä piittaamatta on jotakin aivan järkyttävää. Eihän autoilijatkaan jatkuvasti voi ajaa niin lujaa kuin auto kulkee, ei edes lähelle sitä.
Sen sijaan autoilijoista suurin osa ajaa jatkuvasti ylinopeutta ja jättää suojatiesäännöt huomiotta turvaväleistä puhumattakaan. Tampereella on myös yleinen käytäntö ajaa päin punaisia jos olet letkan viimeinen tai ainakin melkein viimeinen.
Täytyyhän koiran pissillä käydä.
Kuskoon kotona pyttyyn...
Täytyy niiden vähän hölkällekin päästä.
Kas vain, täällähän on oikein ylläpitokin! Missähän se yleensä luuraa?
Täytyy, mutta omistajan on oltava tietoinen siitä, mitä ympärillä tapahtuu. Jos on keskellä metsää, niin ei niin väliä, mutta liikenteessä kylläkin.
"4 §
Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Tienkäyttäjä = jokainen, joka on tiellä taikka kuljettaa sillä olevaa ajoneuvoa tai raitiovaunua.
Koiran omistajaksi pääse vähällä järjellä. Pyöräilijäthän nämä huomaa, koska ne todellakin unohtavat koiransa , ovat apaattisia ilman kännykkääkin. Olettavat että kaikki väistää.
Polkupyörässä on soittokello, jolla voi varottaa edessä olevaa tulostaan.
Tieliikennelain mukaan jalankulkijan ja koiran paikka on pyörätiellä vasemmassa tai oikeassa reunassa. Et sinä koiraa ajoradallakaan kuseta niin että autoilijat soittavat torvea jos haluavat ohi. Ethän???
Sillä kellolla pyöräilijä ilmoittaa lähestymisestään, jolloin koiran ulkoiluttaja voi varmistaa sen, ettei koira tee mitään tolloa. Ihan simppeli juttu.
Haaste ovat ne yhdistetyt väylät, jossa sekä kävellään, että pyöräillään.
"Pyörätie" on väylätyyppi, jolla normaalisti ei kävellä ollenkaan. "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä" on toinen väylätyyppi, jolla sekä pyöräillään että kävellään. "Pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain" on jälleen eri väylätyyppi, jossa jalankulku ja pyöräily on eroteltu. Lopulta on "Jalkakäytävä", jolla ei saa pyöräillä lainkaan, paitsi alle 12-vuotias, mutta vain jos siitä ei aiheudu huomattavaa haittaa jalankululle.
Haastavin noista kaikista on "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä" jossa eri ole eroteltu jalankulkua ja pyöräilyä mitenkään.
Koiran omistaja pitää koiransa kurissa.
Ei autollakaan soiteta torvea kun lähestytään toista autoa.
Ja sillä kellolla pyöräilijä kertoo saapumisestaan paikalle, jolloin koiran taluttajalle saapuminen ei tule yllätyksenä.
47 § Ääni- ja valomerkki lukee mm. seuraavaa:
"Ajoneuvolla ajettaessa on annettava ääni- tai valomerkki taikka muulla tavalla on kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota, jos se on vaaran välttämiseksi tarpeen."
Polkupyörä on ajoneuvo, kuten on myös auto.
Miksi koirankusettajilla on usein tatuointeja ja hiukset värjätty?
Anna koiran pissiä ja laita itsellesi turvaviiri. Pyöräilijät ovat nykyään ylimielisiä idiootteja suuri osa.
Jos se koira vain pissisi mutta kun se käy sivullisten ihmisten ja muiden koirien kimppuun. Siinä paljon turvaviiri auta. Pippurisumute on saatava lailliseksi yleiseen myyntiin.
Onneksi tuollaista tapahtuu todella harvoin.
Jokainen tapaus on kuitenkin liikaa. Ne olisi estettävissä kun koirien pitäminen tehtäisiin kalliimmaksi ja huonosti kasvatettujen koirien pitäminen kiellettäisiin.
Toki on. Ei silti ole tarpeen puhua siitä ikään kuin sitä tapahtuisi muuten kuin todella harvoin.
Eimuutskun koirat ja kännykät kaniin.... Lopetus...
Kani ei sellaisesta tykkäisi.
Koirankusettajat ovat pääosin työttömiä ressukoita.
Kännykkän käyttö liikkuessa pitäisi olla laitonta, oli sitten pyöräilijä tai kävelijä. Pitää pysähtyä ja mennä syrjään pläträämään.
Koirien pitkiä hihnoja ei saisi käyttää yleisillä teillä.
Näin kun muuan vanhus rulaattorin kanssa kuljetti koiraa. Oli laittanut hihnan kiinni vyöhönsä. Koira säntäsi yllättäen kadun toiselle puolelle ja auto tuli. Autoilija kuitenkin huomasi tilanteen ja ehti pysähtyä ennen hihnaan törmäystä.
Koirien hiilijalanjälki on valtava. Määrää tulisi voimakkaasti pienentää.
Samoin ihmisten.
Ihmisestä puhumattakaan ja miksi helvatassa pitää koiraa ulkoiluttaessa katsella kännykkää sitä ei vaan tavallisella järjellä varustettu ihminen tajua jos se kännykkä on NIIN tärkeä mitä sillä koiralla yleensä edes tekee koska eihän ole twitterissä eikä mikkään muuallakaan ns. sosiaalisessa mediassa, en kyllä minäkään eikä ole koiraakaan mutta silti.
On ne kävelijänkin haittoina. Ei koiraa tarvi väistää tai kiertää .
Eikä tarvi tulla nuoleen kun koirahan nuolee p....ä ja sitten omistajan naaman.
Pyöräilijät ja lautailijat pitäis laittaa ajo-opetukseen. Hulluna vedetään pitkin pihoja ja kävelyteitä. Ei mitään älyä. Koko ajan saa pelätä koska joku ajaa päälle. Tulispa talvi ja paljon lunta.
Oikein hyvä että pyöräilijäkin joutuu jarruttaa edes jossain ja jopa katsomaan eteensä, kusettakaa oikein paljon ihan kaikkea vaan pyöräteillä ja niille.
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020020
"koira on pidettävä siten kytkettynä, että yleinen järjestys ja turvallisuus säilyy, ja että muiden ihmisten liikkuminen on turvallista. Tämä koskee myös koiran kytkemistapaa. Esimerkiksi talutushihna ei saa olla niin pitkä, että koira pääsee häiritsemään muita ihmisiä."
Nyt ei ainakaan voi vedota tietämättömyyteen, ja lain tietämys on tietenkin tae lain noudattamiselle.
Tuo on esitys laiksi. Tämä taitaa olla itse ajantasainen laki.
Järjestyslaki 27.6.2003/612
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
"14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."
Pitäis säätää laki jossa määrättäis kaikki pöräilijät ja lautailijat kytkettäväksi ratikan sisälle.
Esitys on laki perusteluineen, joka on hyväksytty eduskunnassa.
Perustelut antavat, jos antavat, syventävää tietoa laista.
Näin toki on. Antaa tietoa mitä on ajateltu ja miten lakia tulisi tulkita. Itse voimassa oleva ajantasainen laki on kuitenkin eri ja se saattaa jopa muuttua vähän matkan varrella. Muutokset eivät tuossa alkuperäisessä esityksessä näy.
Talutushihnan osalta laki ei ole muuttunut.
Alkuperäistä lakia muutettiin puolen vuoden kuluttua kuntopolkujen ja sen kaltaisten juoksuratojen osalta niin että, alkuperäisessä laissa näihin paikkoihin ei saanut viedä koiraa lainkaan, muutoksen jälkeen koiran sai viedä näihin paikkoihin kytkettynä. Muutoksesta tyypilliseen Suomalaiseen lainsäädäntötapaan unohtui kokonaisuus ja nyt koiran ulostetta ei tarvitse kerätä taajaman ulkopuolella.
Täytyy korjata tätä väitettä:
"Alkuperäistä lakia muutettiin puolen vuoden kuluttua kuntopolkujen ja sen kaltaisten juoksuratojen osalta niin että, alkuperäisessä laissa näihin paikkoihin ei saanut viedä koiraa lainkaan, muutoksen jälkeen koiran sai viedä näihin paikkoihin kytkettynä. "
että, se ei pidä paikkaansa, vaan ainoastaan lakikohdan kirjoitusmuotoa muutettiin itse sisällön muuttumatta.
Ihan aina:
Epävarmalla ja pelokkaalla ja yleensä aina naisella,
on epävarma tottelematon räksyttävä adhd koira ,
joka on riesana jokapaikassa.
Ihan aina:
Vihaisella ja itseääntäynnä ja yleensä aina miehellä,
on pelokas ja arka koira,
joka ei tiedä mihin pitäisi mennä.
Äijillä on äijien koirat , oikean kokoiset, ei mitään hiirulaisia mitä ämmät lässyttää ja antaa suklaata jotka ovat ihan yhtä tyhmiä kuin yksinkertaiset tädit puudeleineen ja molemman räksyttää,:kaivelee vanhoja ja haukkuu kaikkea.
Suklaata ei koirille saa antaa. Älä hauku äitiäs.
Tänne ei siis saa kirjoittaa että anna koiralle mieluummin suklaata kuin strykniiniä...
Miksi pitäisi saada?
Itse ainakin tykkäät saada...