Mitkä laivan hylyt kiinnostavat teitä eniten?

Titanicista on kasoittain dokumentteja ja onhan sen tarinakin aikamoinen mutta annetaan muillekin meren pohjassa lepääville titaaneille ja niiden tarinoille se parrasvalo joka niille kuuluu. Ei sillä väliä onko ne tehty puusta tai raudasta.

Eli mitkä laivan hylyt kiinnostavat teitä eniten?

14

62

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Wasa.

      • Wasa on kyllä poikkeuksellisen hyvin säilynyt ikäisekseen. Aika jännää on kyllä se että sotalaivoista tehtiin silloin noin kauniita vaikka uppoaminen oli aina mahdollisuus.

        Mutta purjelaivat olivat ylipäätään kauniimpia kuin se mitä meillä nykyään on.


      • Anonyymi
        Melodious kirjoitti:

        Wasa on kyllä poikkeuksellisen hyvin säilynyt ikäisekseen. Aika jännää on kyllä se että sotalaivoista tehtiin silloin noin kauniita vaikka uppoaminen oli aina mahdollisuus.

        Mutta purjelaivat olivat ylipäätään kauniimpia kuin se mitä meillä nykyään on.

        Wasa oli kuninkaalisen laivaston lippulaiva, joka upposi heti netsytmatkallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wasa oli kuninkaalisen laivaston lippulaiva, joka upposi heti netsytmatkallaan.

        Totta, mutta ei kovin käytännöllinen vaikka olikin näyttävä. Eikö uppoamisen syy ollut se että painopiste oli liian ylhäällä?


    • Anonyymi

      Muinaismesopotamialaisessa Gilgameš-eepoksessa mainitun Utnapištimin rakentaman laivan jäänteet.

      • Utnapištim littyy tosin enemmän mytologiaan kuin tunnustettuun historiaan?

        Jos vanhinta arkeologien löytämää hylkyä etsitään niin se on Dokos, kreikkalaisten laiva vuosien 2700-2200 eKr. väliltä. Laiva itse on hajonnut täysin mutta sen lasti löydettiin.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Dokos_shipwreck

        Vanhin sellainen jonka rungosta on jotakin on vielä jäljellä on Mustassameressä, luultavasti 400 eKr. tai vanhempi. Sekin on kreikkalainen.

        https://www.bbc.com/news/world-europe-45951132


    • Anonyymi

      Kyllä Nooan arkki on kiinnostavin.
      Kävin siellä viime vuonna,vaikka Araratin huipulle oli kova kiipeäminen.

      • Jos kuitenkin pitäydyttäisiin hylyissä joiden aitous pystytään varmasti todistamaan?


      • Anonyymi
        Melodious kirjoitti:

        Jos kuitenkin pitäydyttäisiin hylyissä joiden aitous pystytään varmasti todistamaan?

        Kyllä Noan arkki on aito. Raamattuhan sen todistaa. Ja siitä tehty elokuva.

        Ararat oli vaikea löytää,koska sitä ei ole olemassa.


    • Tässä valtamerialus SS Andrea Dorian tarina: https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Andrea_Doria

      Lyhyt dokumentti: https://youtu.be/3D7WK-kcGas

      Se upposi vuonna 1956 New Yorkin edustalla kun toinen valtamerialus M/S Stockholm törmäsi siihen, osuen keula edellä sen kylkeen sankassa sumussa. Osa matkustajista kuoli heti molemmissa laivoissa mutta Andrea Doria pystyi kellumaan vielä niin kauan että moni pelastui.

      Andrea Doria oli kuuluisa ylellisyydestään. Se ei ole lepää yhtä syvällä kuin Titanic joten sen hajoaminen on nopeampaa.

      Vaikka Stockholm kärsi myös mittavia vaurioita etenkin keulaansa se seilaa yhä tänäkin päivänä, nimellä MV Astoria.

      https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Astoria

      • Uppoamispaikka ei tosin ollut New Yorkin edusta. Se oli laivan päämäärä mutta uppoamispaikka oli Nantucketin edusta.


    • Anonyymi

      Bismarkin lyhyt ura merten valtiaana on varsin kiinnostava tapaus.

    • Anonyymi

      Tietysti saksalaisten ainoa lentotukialuksen hylky. Zeppelin ei koskaan valmistunut, mutta sodan jälkeen sitä kuskattiin Itämerellä ja se upposi tai upotettiin.

      Oliko syynä liian suuri ryöstösaalis Saksasta vai miksi se upposi?

    • Anonyymi

      Valtavat määrät hylkyjä ja tietoa niistä!


      http://members.iinet.net.au/~gduncan/maritime-1b.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      480
      3744
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2786
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      278
      2154
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      449
      2003
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1354
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1261
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1128
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      1035
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      1019
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1018
    Aihe