Monet arkihavainnotkin osoittaa sen ja minun maalaisjärkenikin, että maa ei voi millään muotoa olla pallo! Intuitioni kertoo hyvin vahvasti sen, että maa on litta ja moni muu jakaa kanssani tämän kokemuksen. Moni asia olisi ihan toisin, jos olisimme pallossa. Ensinnäki taivas näyttäis ihan eriltä tähtineen ja pilvineen. Emme näkisi selkeää taivaankantta, vaan epämääräisen tyhjiön, joka käyttäytyis vieläpä hyvin eriskummallisella tavalla meidän silmissä. Pallon vetovoimakin ontuu. Miksei myös muissa palloissa ole vetovoimaa. Esim koripallossa, jalkapallossa, vesimelonissa tai appelsiinissa. Niimpä! Maa on litta, eikä pallo ja painovoima on aina ales päin!
Maa on ilmanmuuta litta!
Anonyymi
61
789
Vastaukset
- Anonyymi
Jos taivas olisi tyhjiö kuten pallopäät väittää, pakenisi ilma jota hengitämme avaruuteen.
- Anonyymi
Meidän maailmankuvassammepa onkin painovoima joka pitää ilmakehän paikallaan.
- Anonyymi
Etkä pysty selitämään miksi ilma on ohuempaa ylhäällä.. hehehe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä pysty selitämään miksi ilma on ohuempaa ylhäällä.. hehehe.
Onko se tyhjiö siellä ylhäällä? 😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän maailmankuvassammepa onkin painovoima joka pitää ilmakehän paikallaan.
Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Painovoima on uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Painovoima on uskonto.
Painovoima on fakta, kannattaisiko alkaa opiskelemaan tieteitä edes vähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoima on fakta, kannattaisiko alkaa opiskelemaan tieteitä edes vähän?
Kiitos kun kerroit meille uskonnostasi. Edelleenkään matemaattisen mallin taittaminen ei tee mitään todellisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoima on fakta, kannattaisiko alkaa opiskelemaan tieteitä edes vähän?
Ei se ole vielä fakta tiedemielessä.. ymmärrys miten se toimii on vielä hakusessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se tyhjiö siellä ylhäällä? 😂😂😂😂
On, et kai kuvitele että se on pölynimuri ? 😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän maailmankuvassammepa onkin painovoima joka pitää ilmakehän paikallaan.
Teidän maailman kuvanne on surkia ! Siinä ei ole tolokkua ees kahta senttiä enempää. Ekköte pallo uskovaiset huomaa kuinka teidän maailman kuvanne on ontuva ? Ei sellainen selitys höpötelmä mahu millään mun kaaliin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoima on fakta, kannattaisiko alkaa opiskelemaan tieteitä edes vähän?
Paino voima on siinä mielessä tosi että se on aina alas päin ! Paino voima laki on kuitenkin höpöte jonka mukaan massat eli siis pallot vetäis muka muita puoleensa. Miksi mihinkään ihmisen tekemään palloon ei oo saatu tehtyä edes keino tekoista paino voimaa ?
Niin pä. Paino voima vetää aina alas eikä palloa päin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paino voima on siinä mielessä tosi että se on aina alas päin ! Paino voima laki on kuitenkin höpöte jonka mukaan massat eli siis pallot vetäis muka muita puoleensa. Miksi mihinkään ihmisen tekemään palloon ei oo saatu tehtyä edes keino tekoista paino voimaa ?
Niin pä. Paino voima vetää aina alas eikä palloa päin !"Miksi mihinkään ihmisen tekemään palloon ei oo saatu tehtyä edes keino tekoista paino voimaa "
Cavendishin koe? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Painovoima on uskonto.
Merkillinen uskonto, jos pelkkä uskonto riittää pitämään sinutkin maapallon pinnalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän maailman kuvanne on surkia ! Siinä ei ole tolokkua ees kahta senttiä enempää. Ekköte pallo uskovaiset huomaa kuinka teidän maailman kuvanne on ontuva ? Ei sellainen selitys höpötelmä mahu millään mun kaaliin !
Jos totuus ei mahdu Sinun "kaaliin", olsiko siinä kaalissa jotain vikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paino voima on siinä mielessä tosi että se on aina alas päin ! Paino voima laki on kuitenkin höpöte jonka mukaan massat eli siis pallot vetäis muka muita puoleensa. Miksi mihinkään ihmisen tekemään palloon ei oo saatu tehtyä edes keino tekoista paino voimaa ?
Niin pä. Paino voima vetää aina alas eikä palloa päin !Olet varmaan trolli, ei kukaan aikuinen ihminen voi tosissaan kirjottaa noin suurta idiotismia. Mikä sinun mielestäsi on se "alas"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paino voima on siinä mielessä tosi että se on aina alas päin ! Paino voima laki on kuitenkin höpöte jonka mukaan massat eli siis pallot vetäis muka muita puoleensa. Miksi mihinkään ihmisen tekemään palloon ei oo saatu tehtyä edes keino tekoista paino voimaa ?
Niin pä. Paino voima vetää aina alas eikä palloa päin !Vai keinotekoista painovoimaa
Olisko tuossa
https://www.youtube.com/watch?v=Ym6nlwvQZnE
Cavendish experiment joka tuossa olikin mainittu.
Unohtuiko fysiikan tunnit ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkillinen uskonto, jos pelkkä uskonto riittää pitämään sinutkin maapallon pinnalla?
Kerrot mihin uskot. Itse en usko mihinkään pallomaa hölynpöly uskontoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan trolli, ei kukaan aikuinen ihminen voi tosissaan kirjottaa noin suurta idiotismia. Mikä sinun mielestäsi on se "alas"?
Olet ite trolli. Et edes tajua, mikä on alas. Varmaan kiipeätki ylös ku käsketään meneen alas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai keinotekoista painovoimaa
Olisko tuossa
https://www.youtube.com/watch?v=Ym6nlwvQZnE
Cavendish experiment joka tuossa olikin mainittu.
Unohtuiko fysiikan tunnit ?Fysikka on täynnä marxilaista hapatetta ! En laske paljoa sen päälle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ite trolli. Et edes tajua, mikä on alas. Varmaan kiipeätki ylös ku käsketään meneen alas
Et tajua itsekään, muuten kertoisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tajua itsekään, muuten kertoisit.
Alas on tämä ⬇️ ja ylös tämä ⬆️
Oikealle on tämä ➡️ ja vasemmalle on tämä⬅️
Ylösalas on tämä ↕️ ja kiertäen on tämä 🔄
Sulle on pakko vääntää kaikki rauta langasta kun oot niin pallopäisen tumpelo ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fysikka on täynnä marxilaista hapatetta ! En laske paljoa sen päälle!
No etkö ole koulussa tehnyt kokeita ja soveltanut käytäntöön.
No siinä sait kaksi koetta, ja ovat toistettavissa. Voit tietenkin kehitää hypoteesin, todistaa se kokeelisesti, tehdä tutkimus paperin, väitellä siitä saada sen teoriaksi ja lopulta faktaksi.
Jos tunnet olevasi oikeassa anna mennä, tiedä vaikka saisit Nobelin.
Vaihtoehtoisesti youtubessa haastevideoita joissa on rahapalkintojakin jaossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alas on tämä ⬇️ ja ylös tämä ⬆️
Oikealle on tämä ➡️ ja vasemmalle on tämä⬅️
Ylösalas on tämä ↕️ ja kiertäen on tämä 🔄
Sulle on pakko vääntää kaikki rauta langasta kun oot niin pallopäisen tumpelo !Et sitten osannut kertoa, mikä on AVARUUDESSA suunta ylös tai alas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ite trolli. Et edes tajua, mikä on alas. Varmaan kiipeätki ylös ku käsketään meneen alas
No, miksen sitten selitä, mikä tarkoittaa alas, maapallon mittakaavassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fysikka on täynnä marxilaista hapatetta ! En laske paljoa sen päälle!
Mistä sen marxilaisuuden tähän tempaisit, eihän sillä ole tässä ketjussa mitään tekoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alas on tämä ⬇️ ja ylös tämä ⬆️
Oikealle on tämä ➡️ ja vasemmalle on tämä⬅️
Ylösalas on tämä ↕️ ja kiertäen on tämä 🔄
Sulle on pakko vääntää kaikki rauta langasta kun oot niin pallopäisen tumpelo !Kaverin kanssa luettiin tätä samaa viestiä pöydän eri puolilla ja oikea ja vasen olivat molemmilla eri suuntiin. Kerro kumpi oli oikeassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sen marxilaisuuden tähän tempaisit, eihän sillä ole tässä ketjussa mitään tekoa?
Kun nykyajan kylähullu kohtaa jotain itseään fiksumpaa, se kommunismi-marksismi-huuto parahtaa heti refleksinomaisesti. Amerikasta sekin apinoitu.
- Anonyymi
Siinäpä tuli taas kerran littu-uskovaisten säkenöivä äly todistettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painovoima eli aika-avaruuden taittuminen. Aika-avaruus on matemaattinen malli. Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa. Painovoima on uskonto.
Matematiikka on pelkkä kieli, jolla kuvaillaan asioita joita ollaan havaittu oikeassa elämässä. Matematiikkaa ei keksitty tyhjästä, vaan sillä havainnoidaan oikeaa elämää. :)
Matematiikan avulla voidaan siis tarkasti kuvailla joku tapahtuma, vaikka esineen putoaminen ja sitten seuraamalla samaa kaavaa, päätellä miten se tapahtuu uudelleen jonkun toisen esineen kohdalla. Sama juttu taivaan ilmiöiden kohdalla, matematiikan avulla voidaan etukäteen tietää milloin vaikka kuunpimennykset tapahtuvat. Kätevää. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kun kerroit meille uskonnostasi. Edelleenkään matemaattisen mallin taittaminen ei tee mitään todellisuudessa.
Mitähän sinäkään trolli ymmärrät matemaattisista malleista?
Et ymmärrä edes sitä, että matemaattisilla malleilla nimenomaan voi selvittää todellisuutta.
Niin.
Palloteoria kaatuisi hetkessä ilman kuvitteellista ja todistamatonta painovoimaa.
Jopa juutalainen Isaac Newton esitteli sitä vain teoriana.
Muistakaamme että Isaac oli myös tähtihöhlä.- Anonyymi
Miten nuo kytkeytyvät toisiinsa? Kaikilla kappaleilla muodosta riippumatta on vetovoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten nuo kytkeytyvät toisiinsa? Kaikilla kappaleilla muodosta riippumatta on vetovoima.
Lööperöi sinäki enemmän. Miksi kynä ei sitten tipu noppaan ja miksei makkara putoa katto lamppuun ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lööperöi sinäki enemmän. Miksi kynä ei sitten tipu noppaan ja miksei makkara putoa katto lamppuun ?
Oisko siellä joku isompi painovoman kohde semmoset 6,000,000, 000,000,000,000,000,000Kg sanotaan vaikka planeettaksi
- Anonyymi
Leijailetko ilmassa, vai oletko todistamattoman painovoimasta huolimatta jalat maassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lööperöi sinäki enemmän. Miksi kynä ei sitten tipu noppaan ja miksei makkara putoa katto lamppuun ?
Tutustu vaikka Newtonin painovoimalakiin. Sillä voidaan laskea vaikka kuinka voimakkaasti kynä ja noppa vetävät toisiaan puoleensa. Koska niiden massat ovat pienet, vetovoima on erittäin pieni. Koska maan massa on hyvin Suuri, se myös vetää muita puoleensa.
- Anonyymi
kuiinkaas ne alapuolella asuvat pysyvät kyydissä
- Anonyymi
Ei ne pysyisikään. Maa ei siis mitenkään voi olla pyörivä hyrräpallo.
- Anonyymi
Aika monen arkijärki ja intuitiokin sen toteaa, että maa on tasainen joka seisoo lujilla perustuksillaan! Maahan ei heilu, eikä vapise, vaikka ihmiset kuinka tanssais. Pallomaa ei mitenkään voi olla näin stabiili! On jotenkin aika käsittämätöntä, miten ihminen nielee kyselemättä koko pallosaagan kaikkine mahollisine galakseineen ja mustineaukkoineen. Tätä en voi käsittää, mutta en käsitä oikein mitään muutakaan.... sen kuitenkin sentään tajuan, ettei maa ole mikään pallo!
- Anonyymi
Edelleen tänään, herran vuonna 2021, matkustamalla riittävän kauaksi etelään näkee selkeästi PALJAIN SILMIN joka päivä ja yö asioita joita ei voi taivaalla tapahtua jos Maa olisi Litteä.
Pohjoisempana asia ei ole niin helppoa nähdä, mutta näkemällä vaivaa se on mahdollista vertaamalla laskennallisia tehtyihin havaintoihin, se miten helppoa näkeminen on riippuu etäisyydestä pohjoisnapaan.
FatEarth palstalla aikanaan esitteli scriptin jolla hän asiaa havainnollisti.
Inttämällä asia ei muuksi muutu.
Ja kun rajat taas aikanaan aukeaa lupaus, että maksan takautuvasti kuittia vastaan lennot jokaiselle joka tänne tulee eikä näe Litteän-vastaisia asioita taivaalla, palaa. - Anonyymi
Minkä päällä ne perustukset seisovat?
On täysin käsittämätöntä, miten joku voi uskoa jotain niin mahdotonta kuin littumaa, pelkästään intuition perusteella, huolimatta kaikista todistetuista faktoista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä päällä ne perustukset seisovat?
On täysin käsittämätöntä, miten joku voi uskoa jotain niin mahdotonta kuin littumaa, pelkästään intuition perusteella, huolimatta kaikista todistetuista faktoista?Miksi te riitelette flättäreiden kanssa? Antaa heidän pitää uskonsa ja se siitä. Nojoo onhan tosi, että he tunkevat palstan täyteen uskontoaan, mutta jos kukaan täysipäinen ei noteeraa, niin ne menee muualle paasaamaan.
- Anonyymi
Mikään arkihavainto ei osoita maan olevan littana, koska se ei ole totta. Littana maa ei selitä sitä, miksi esim. Turussa aurinko laskee ja nousee eri aikaan. Koko maapallolla on aikavyöhykkeet, joita ei tarvittaisi littanassa maassa.
Kyllä kaikki esineet vetävät toisiaan puoleensa, mutta pienimassaisilla esineillä se on hyvin pieni. Jos osaa laskea, tutustu Wikipediassa Newtonin painovoimalakiin. - Anonyymi
Juuri näin! 👍
Maa on todellakin litta, sano Nasa sitten mitä tahansa. Maa ei litasta palloksi muutu, vaikka kuinka ahertaisimme. Kerran litta, aina litta! ☝️ Maalaisjärki tosiaan sanoo että maa on litteä, mutta joskus kaupunkilaisjärki on parempaa.
Cavendish koe todistaa että painovoima on olemassa esineiden välillä:
https://www.youtube.com/watch?v=Ym6nlwvQZnE- Anonyymi
Kyllä useimmat havainnot todistaa sen aikalailla aukottomasti, että maa todellakin on litta. Havaintoja tulee vieläpä koko ajan lisää ja lisää. Valtamediassa nämä vain halutetaan hukuttaa tiedon meren pohjaan, ettei kukaan saisi tietää. Eliitti kun tahtoo kaikin puolin ylläpitää palloharhaa, jotta ihmiset saataisiin helpommin pidettyä synnin pimeydessä. Korkein eliitti kuitenkin tietää, että maa on litta. He vain haluavat väljemmät olot taivaassa, sekä parhaat rahat pallopäiltä tässä ajassa. Pallopää kun on heleppo rahastuksen kohde, ku se pidetään riittävän tyhmänä, eli pallopäänä.
- Anonyymi
Taas tuli tuota lööperiä enemmän kuin laki salli! Mites kun kukaan täysipäinen ihminen ei ole nähnyt niitä litteän maan AUKOTTOMIA havaintoja? Vain täysin mielikuvituksellisia, perustelemattomia valheita? Jos noita havaintoja tulee koko ajan lisää, miksei niitä sitten julkaista? Ja siinä muodossa, että ne olisivat uskottavia ja ymmärrettäviä?
Muuten olisin voinut pitää jopa sinua keskustelun arvoisena kumppanina, mutta sitten alkoi tulla tuota valtaeliittiä, synnin pimeyttä ja taivaan oloja!!!!! Olet Sinä pikku ressukka todella ulkona kaikesta inhimillisestä ymmärryksestä! Viimeistään kun aloit sönkätä tuosta rahastuksesta, todistit oikean karvasi. - Anonyymi
"Kyllä useimmat havainnot todistaa sen aikalailla aukottomasti, että maa todellakin on litta."
Aurinko nousi tänään Sydneyssä (Australia) Kaakosta, ja matkaa koko päivän 15 astetta sivusuunnassa kohti länttä, yli 12 tuntia muuttamatta suuntaa.
Allaolevasta URLista näkee miksi se olisi mahdotonta jos Maa olisi Litteä 14 sekunnin kohdalta.
https://www.youtube.com/watch?v=t0G39wQY8mA
Ymmärrän ettet halua selittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä useimmat havainnot todistaa sen aikalailla aukottomasti, että maa todellakin on litta."
Aurinko nousi tänään Sydneyssä (Australia) Kaakosta, ja matkaa koko päivän 15 astetta sivusuunnassa kohti länttä, yli 12 tuntia muuttamatta suuntaa.
Allaolevasta URLista näkee miksi se olisi mahdotonta jos Maa olisi Litteä 14 sekunnin kohdalta.
https://www.youtube.com/watch?v=t0G39wQY8mA
Ymmärrän ettet halua selittää.Maa on ehtymättömästi litta väitit sitte mitä tahansa. Eipä näille tosiasioille oikein mitään voi. Kerran litta, aina litta. Harvoimpa mikään litasta palloksi muuttuu…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa on ehtymättömästi litta väitit sitte mitä tahansa. Eipä näille tosiasioille oikein mitään voi. Kerran litta, aina litta. Harvoimpa mikään litasta palloksi muuttuu…
Tosiasia on että elämme maapallolla, ei yksikään älykäs ja koulutettu usko litteään maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on että elämme maapallolla, ei yksikään älykäs ja koulutettu usko litteään maahan.
Luulekko että pallopää voi olla oikiasti älykäs? Rohkenen sangen eppäillä! Ehkä moni koulutettu uskooki pallomaahan, koska opetussuunnitelmat on rakennettu lujittamaan höperöä ja löperöä pallouskoa. Mutta aidosti viisas ei sellaista salperia niele! Se on ihan taivaallinen tosiasia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa on ehtymättömästi litta väitit sitte mitä tahansa. Eipä näille tosiasioille oikein mitään voi. Kerran litta, aina litta. Harvoimpa mikään litasta palloksi muuttuu…
Juuri sinulle näytettiin video joka todistaa toisin.
- Anonyymi
Maa on myös lintta! Niin kuin linttamersu!
- Anonyymi
Itsekin tullut siihen tulokseen, että litta tää on. Arkijärki vain sanoo niin. Pallon muotoinen maa ei vain astu mun järkeeni…
- Anonyymi
Oiskohan siinä järjessä jotain vikaa, jos valheet astuvat paremmin järkeen kuin totuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oiskohan siinä järjessä jotain vikaa, jos valheet astuvat paremmin järkeen kuin totuus?
Sinun järkesi on tallottu ihan lysmyyn. Siksi nielet pallovalheen ihan mennen tullen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun järkesi on tallottu ihan lysmyyn. Siksi nielet pallovalheen ihan mennen tullen!
Lässynlässyn, kertoisitko edes yhden faktan joka todistaa maan litteäksi ja pallon valheeksi? Edes yksi pieni tosiasia? Ei pitäisi olla vaikeaa, jos sinulla on tosiaan tietoa?
- Anonyymi
Kuukin on ilmeisesti litteä levy taivaalla, vai mitä hihhulit.
Samoin aurinko.- Anonyymi
Älä pallohöperö sotke kuuta maahan. Kuu on taivaan kappale joka loistaa valoa. Maa on kamara, jonka päällä askellamme. Ei niitä voi verrata toisiin. Sama, kun vertais pyöreää lihapullaa Ferrari Testarossaan. Ihan eri asioita!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä pallohöperö sotke kuuta maahan. Kuu on taivaan kappale joka loistaa valoa. Maa on kamara, jonka päällä askellamme. Ei niitä voi verrata toisiin. Sama, kun vertais pyöreää lihapullaa Ferrari Testarossaan. Ihan eri asioita!!!!
Miestä on ainoastaan toinen höperö, kumpihan lienee?
Mielenkiintoista tuo lihapullan vertaaminen Ferrariin, siinä tulikin hyvin ilmi tuo littu-uskovaisten ymmärryksen taso. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miestä on ainoastaan toinen höperö, kumpihan lienee?
Mielenkiintoista tuo lihapullan vertaaminen Ferrariin, siinä tulikin hyvin ilmi tuo littu-uskovaisten ymmärryksen taso.Lihapullat kelpaa aina, testicle-rossaa ei halua enää kukaan, paitsi Miami Vice-wannabet.
Ei se teista Sonnya tee.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295507- 2322956
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2502387Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1002269Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.181944Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k1911570Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!741503Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1551227Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny561125Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...91061