Viisas luottaa Jumalan sanaan - ei omiin tai kaverin hurmoskokemuksiin
Parasta uskoa Jumalan sanaan kuin luottaa ihmisten hurmoskokemuksiin.
"Syntinen olin jo syntyssäni synnin alla siinnyt äitini kohtuun." (Ps.51:7)
" Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen jotta syntinne annettaisiin anteeksi SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Teitä tämä lupaus tarkoittaa TEITÄ JA TEIDÄN LAPSIA ja myös kaikkia niitä jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra meidän Jumalamme kutsuu."
1. Joh. 2:12
"Minä kirjoitan teille lapsukaiset sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden."
Jaak. 2:7
"Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
Hes. 13:17
"Ja sinä ihmislapsi käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta ja ennusta heitä vastaan."
Viisas luottaa Jumalan sanaan - ei omiin tai kaverin hurmoskokemuksiin.
91
<50
Vastaukset
Miten kun tuolla ne Talebaanit ja Isisherrat juuri luottaa "jumalan sanaan"?
- Anonyymi
Miksi yrität tuputtaa tuota omaa agendaasi eri nimimerkieillä ja eri ketjuissa?Onko sinulla jonkinlainen hätä?
Etkö tajua edes tuota siteeraamasi kohtaa: "
1. Joh. 2:12
"Minä kirjoitan teille lapsukaiset sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden"
Jeesuksen nimessä saamme syntimme anteeksi , uskomalla Häneen, eikä millään veden taikatempulla.- Anonyymi
Onko kaste uudestikastajille vain "veden taikatemppu"? Tuohan on jumalanpilkkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaste uudestikastajille vain "veden taikatemppu"? Tuohan on jumalanpilkkaa!
niinhän nuo hellarit pilkkaa Jumalan sanaa, milloin raamatun teksti on pelkkää FRAASIA, / SOOPAA, TAIKATEMPPUA, . . .
ovat uskovaisia, jotka eivät uskoo raamattuun, siis eivät Jumalan Sanaan . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaste uudestikastajille vain "veden taikatemppu"? Tuohan on jumalanpilkkaa!
riippuu siitä ketä kastellaan ja miksi !
vauvoissa ei liene mitään kastelemista, ne kastelee itse vaippansa, siitä voi päätellä mitä ne ottaa vastaan.
muutta kun ymmärrys on isien harhoissa kiinni niin minkäs teet, siinäpä riippuvat verkoissaa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
riippuu siitä ketä kastellaan ja miksi !
vauvoissa ei liene mitään kastelemista, ne kastelee itse vaippansa, siitä voi päätellä mitä ne ottaa vastaan.
muutta kun ymmärrys on isien harhoissa kiinni niin minkäs teet, siinäpä riippuvat verkoissaa,Niin, uudestikastajille kaste on vain kastelemista ja taikatemppua. He ovat jumalanpilkkajia, isiensä harhoissa
Kristityille kaste ei ole mikään temppu Anonyymi kirjoitti:
Niin, uudestikastajille kaste on vain kastelemista ja taikatemppua. He ovat jumalanpilkkajia, isiensä harhoissa
Kristityille kaste ei ole mikään temppuTaikuutta se kastaminen on, taikauskon ohjaamana tapahtui sitten aikuiselle tai lapselle.
- Anonyymi
Olisko nämä sleyläisiä jotka täällä vaahtoaa tuosta vauvakasteautuudestaan vai ketä lienee, körteistä ei tiedä muuta kuin pastillin hajusta että laumasuojaa on hankittu.
- Anonyymi
Olisko nämä uudestikastajie jotka koko ajan jankkaa vauvoista ja "vauvakasteesta". Mikään terve porukka se ei voi olla,
- Anonyymi
niin kerro siitä vauvan kääntymisestä ensin, katellaan sitten jatkoa !
- Anonyymi
Taasko vauvat alkoi himottaan?
- Anonyymi
Toinen on tietystä tämä vanhainkotikäkätys.
- Anonyymi
Summa summarum.
Jenkkilän harhaopeissa lapset ovat täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia.
Ei lahkouskoissa lasten takia mitään Jeesuksia tarvita.
Aikuisista nuo Amerikan poppamiehet yrittävät itse ajaa niitä syntejä ja riivaajia ulos.
Ei siihen vielä mitään Jumalaa eikä Kristittyjen kastetta tarvita- Anonyymi
Luther se vasta varsinainen poppamies oli, kun keksi veden taikavoiman, jolla riivaajia ajettiin ulos vauvasta. Siihen ei tarvittu Kristusta. Pelkkä vesi riittää.
"Vähäkatekismuksen liitteet:
"Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan"!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther se vasta varsinainen poppamies oli, kun keksi veden taikavoiman, jolla riivaajia ajettiin ulos vauvasta. Siihen ei tarvittu Kristusta. Pelkkä vesi riittää.
"Vähäkatekismuksen liitteet:
"Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan"!!Lopeta jo tuo typerä jankkaaminen. Tuo levy on jo loppunkulunut.
Kaikki palstalla jo tietää kuka ja mikä sinä olet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo tuo typerä jankkaaminen. Tuo levy on jo loppunkulunut.
Kaikki palstalla jo tietää kuka ja mikä sinä olet.siis nää lahkolaisethan pilkkaa KASTETTA !!
raamattu: "joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo tuo typerä jankkaaminen. Tuo levy on jo loppunkulunut.
Kaikki palstalla jo tietää kuka ja mikä sinä olet.Tarkoitatko, että Lutherin höpinät on kaluttu loppuu?
Mutta miksi eräät ottavat ne vielä todesta?
Tuossa tuo pelle pilkkaa kastetta ja väärentää JUmalan sanaa:""joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Siin ei puhuta mitään kasteesta, vaan syntymisestä "YLHÄÄLTÄ"!!!
Alhaalta vedestä syntynyt ei sitä vaan käsitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että Lutherin höpinät on kaluttu loppuu?
Mutta miksi eräät ottavat ne vielä todesta?
Tuossa tuo pelle pilkkaa kastetta ja väärentää JUmalan sanaa:""joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Siin ei puhuta mitään kasteesta, vaan syntymisestä "YLHÄÄLTÄ"!!!
Alhaalta vedestä syntynyt ei sitä vaan käsitä.Tuossa puhutaan nimenomaan kasteesta, YLHÄÄLTÄ syntymisestä, vedestä ja Hengestä. Muualla kuin kasteessa vesi ja Henki eivät ole o´länsä yhtä aikaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että Lutherin höpinät on kaluttu loppuu?
Mutta miksi eräät ottavat ne vielä todesta?
Tuossa tuo pelle pilkkaa kastetta ja väärentää JUmalan sanaa:""joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan".
Siin ei puhuta mitään kasteesta, vaan syntymisestä "YLHÄÄLTÄ"!!!
Alhaalta vedestä syntynyt ei sitä vaan käsitä.Pidät jatkuvasti tuota typerää jankkaamista koska et tunne muuta kuin ne Parhamin novumit, joita tänne jatkuvasti kopioit. Ei tuollainen tyhmä kirjoittelu ketään kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidät jatkuvasti tuota typerää jankkaamista koska et tunne muuta kuin ne Parhamin novumit, joita tänne jatkuvasti kopioit. Ei tuollainen tyhmä kirjoittelu ketään kiinnosta.
Parhami oli paha mies ja ne opit ovat pahoja harhoja.
- Anonyymi
Sitä se on!!!!!!
Alhaalta vedestä syntynyt saasta. Alkaa varmaan aamula täällä puhumaan vauvoista ja vedestä, himonsa kohteista
- Anonyymi
Helluntailiikkeen perustajat eivät olleet kristittyjä, vaan Afrikasta tuotujen mustien orjien perillisiä, joiden kodin uskonto oli noituus ja henkien palvonta.
- Anonyymi
Lisäksi hän on uhannut uhrata kristittyjen lapsia isännälleen.
Sairasta
- Anonyymi
Siinäpä valtakunnansyyttäjättärellä pohtimista
https://yle.fi/tekstitv/txt/103_0001.htm- Anonyymi
Tuo lienee yksi syy
- Anonyymi
Olen iloinen että kristityt voivat ottaa Jeesuksen sanat todesta, eikä heidän tarvitse niitä muutella tai Jeesusta korjailla.
- Anonyymi
Samaa ei voi sanoa uudestikastajista
- Anonyymi
Kaikkein parasta on olla uskomatta ollenkaan.
- Anonyymi
Noinko uudestikastajissa opetetaan?
- Anonyymi
kirkko on laittanut kaikein hengellisimmät kasten armossa lähetystyöhön foorumille !
jokohan se alkaa tuottaa hetelmää piakkoin.
vielä viiteensataan vuoteen ei ituakaan näy pinnalla, onko siemen heikkoa vaiko kuivuusko vaivaa peltoja.- Anonyymi
Ei mutta nuo samat pedot täällä tekee "lähetystyötään" eli hyökkääät kristityjen kimppuun
Varmaan yrittävät voittaa uskovia paholaiselle mutta eipä onnistu, ovat yrittäneet sitä sen 100 vuotta tuloksettta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mutta nuo samat pedot täällä tekee "lähetystyötään" eli hyökkääät kristityjen kimppuun
Varmaan yrittävät voittaa uskovia paholaiselle mutta eipä onnistu, ovat yrittäneet sitä sen 100 vuotta tuloksettta.Täh: "hyökkääät kristityjen kimppuun".
Onko tuo vainoharhaisuuskin vauvakasteen hedelmää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: "hyökkääät kristityjen kimppuun".
Onko tuo vainoharhaisuuskin vauvakasteen hedelmää?Ei vaan tappaminen on uudestikasteen hedelmää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan tappaminen on uudestikasteen hedelmää!
Ja varmaan tuo ryyppääminen myös!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan tappaminen on uudestikasteen hedelmää!
Täh: "Ei vaan tappaminen on uudestikasteen hedelmää!"???
Oliko Luther uudestikastaja, kun tapatti anabaptisteja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: "Ei vaan tappaminen on uudestikasteen hedelmää!"???
Oliko Luther uudestikastaja, kun tapatti anabaptisteja?Ei Luther tapattanut ketään. Uudestikastajat täällä puhuvat koko ajan tappamisesta, se on sen uudestikasteen hedelmää
Täytyy siis uskoa johonkin kirjaan vain koska kirja itse käskee uskoa itseensä? Mitenkäs on sitten esim Koraanin laita joka sekin väittää olevansa pelkkää Jumalan sanaa kannesta kanteen?
- Anonyymi
Heti silloin kun helluntailaisia alkoi ulkomailta tulla Suomeen noin 100 vuotta sitten niin täällä
olevat uskovaiset sanoivat heti, että heissä on vieras henki, joka ei ole oikea.
Mutta pikkuhiljaa he ovat soluttautuneet vanhan kristikunnan sekaan ja monet uskovat, että he ovatkin niitä oikeita kristittyjä.
Eihän se eksytys muuten väkevä eksytys olisi jos tavallinen kansalainen sen heti huomaisi.
Tavallinen tallaaja kun pitää väärennöstä kauniinpana kuin alkuperäistä kristinuskoa, joka tuli Suomeen yli tuhat vuotta aikaisemmin kuin helluntailaisuus.- Anonyymi
Lopunaikojen eksytys siis 😳
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunaikojen eksytys siis 😳
"tuo , jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta, valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä"
2 Tess: 2: 9 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunaikojen eksytys siis 😳
Suurin eksytys, mikä on levinnyt kaikkialle maailmassa, on tuo väkivaltainen vauvakaste,
jonka katolinen kirkko kehitti 300 luvulla. Sitä levitettiin väkivaltaisesti ja toisinajattelijat tapettiin.
Varsinaista kasteen armoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin eksytys, mikä on levinnyt kaikkialle maailmassa, on tuo väkivaltainen vauvakaste,
jonka katolinen kirkko kehitti 300 luvulla. Sitä levitettiin väkivaltaisesti ja toisinajattelijat tapettiin.
Varsinaista kasteen armoa.Olipa epätoioinen yritys kun mitään vauvakastetta ei ole olemassalkaan. Katolinen kirkko ei oel kastetta keksinyt vaan Jeesus asetti. Sen sijaan uudestikastajat ovat keksineet uudestikasteen jolla ei ole tekemistä Kristuksen kanssa.
Varsinaista armoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa epätoioinen yritys kun mitään vauvakastetta ei ole olemassalkaan. Katolinen kirkko ei oel kastetta keksinyt vaan Jeesus asetti. Sen sijaan uudestikastajat ovat keksineet uudestikasteen jolla ei ole tekemistä Kristuksen kanssa.
Varsinaista armoa.Tuo on varmaan sitä miekan armoa, kun haluttomat pakanat pakotettiin miekan avulla kasteelle. Onneksi useimmat kävivät Katumusjärvessä pesemässä sen armon pois.
Onko kirkko lopettanut tuon väkivaltaisen seremonian:" mitään vauvakastetta ei ole olemassalkaan."?
Hienoa, jos on niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa epätoioinen yritys kun mitään vauvakastetta ei ole olemassalkaan. Katolinen kirkko ei oel kastetta keksinyt vaan Jeesus asetti. Sen sijaan uudestikastajat ovat keksineet uudestikasteen jolla ei ole tekemistä Kristuksen kanssa.
Varsinaista armoa.Harmi ettei Jeesus muistanut asettaa sitä silloin kun sylitti ja siunasi lapsia !
onneksi kirkkoisät muistivat paremmin, olihan heillä rypälejuomaa enemmänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on varmaan sitä miekan armoa, kun haluttomat pakanat pakotettiin miekan avulla kasteelle. Onneksi useimmat kävivät Katumusjärvessä pesemässä sen armon pois.
Onko kirkko lopettanut tuon väkivaltaisen seremonian:" mitään vauvakastetta ei ole olemassalkaan."?
Hienoa, jos on niin.Miekat ja keihäät ovat uudestikastajille erittäin tärkeitä
Se on varmaan sitä armoa kun lahkoissa ihmisiä pahoinpidelloään ja osa sairastuu vavavasti ja kertoo kokemuksiaan sitten uskontojen uhrien tuki ry:ssä.
Onkohan uudestikastjaat lopettaneet väkivaltaisen pakkosiunaamisen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi ettei Jeesus muistanut asettaa sitä silloin kun sylitti ja siunasi lapsia !
onneksi kirkkoisät muistivat paremmin, olihan heillä rypälejuomaa enemmänkin.Hän asetti sen sitten kun synit oli sovitettu, oliko tuo asia vaika käsittää kellarissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän asetti sen sitten kun synit oli sovitettu, oliko tuo asia vaika käsittää kellarissa?
muistaakseni Jeesus tarjosi uutta liittoa jo eläessään, muistatko sellaista?
kätevää teillä kun uusi perustuslaki syntyi yhdessä yössä.
- Anonyymi
Noin sata maksaja apäivää kohti pakenee tuota keihäskirkkoa joka on naamioitunut lipeviin vauvakasteisiin entiseltä mallilta !
puuäijäkin suunnittelee lähtöä jokin kuutamoyö sen ratkaisee !- Anonyymi
Uudestikastajalahkoissa ei ole niin paljon porukaa että sieltä voisi erota
Mutta varsinainen keihäskirkko tuo helluntaikirkko. Sen jäsenet puhuvat koko ajan keihäistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestikastajalahkoissa ei ole niin paljon porukaa että sieltä voisi erota
Mutta varsinainen keihäskirkko tuo helluntaikirkko. Sen jäsenet puhuvat koko ajan keihäistäJep, tuo keihäskirkko naamioituu uudestikasteisiin ja höpöttää vauvoista. Allaskin kuivaa kun jäseniä tulee tulee yhä vähemmän ja vähemmän !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, tuo keihäskirkko naamioituu uudestikasteisiin ja höpöttää vauvoista. Allaskin kuivaa kun jäseniä tulee tulee yhä vähemmän ja vähemmän !
helluntailaisuus sekoittaa kasteen "parannuksen kasteeksi", ja siitä Paavalikin kirjoitttaa:
"Johannes kastoi parannuksen kasteella"
Apt: 19: 4
helluntailaisuus on sellaista sekasotkua kasteineen, ja saavat tietämättömät pauloihinsa, uppoohan se rahvaalle, joka ei ny yleensä raamattua tutkinut, ennekuin menee sinne lahkoon, eikä siis muuta tutkimista ollut , kuin tää helluntai-hapatus , se on
helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus sekoittaa kasteen "parannuksen kasteeksi", ja siitä Paavalikin kirjoitttaa:
"Johannes kastoi parannuksen kasteella"
Apt: 19: 4
helluntailaisuus on sellaista sekasotkua kasteineen, ja saavat tietämättömät pauloihinsa, uppoohan se rahvaalle, joka ei ny yleensä raamattua tutkinut, ennekuin menee sinne lahkoon, eikä siis muuta tutkimista ollut , kuin tää helluntai-hapatus , se on
helluntailaisuus on maailmaan lähetetty eksytys.Sitä se on. Tappamista ihaileva ja Raamatun lyttäävä amrerikkalaine harha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se on. Tappamista ihaileva ja Raamatun lyttäävä amrerikkalaine harha
onko tuo valehtelminen ihan sukujatkumoa vaiko ihan omakohtainen kasteen armon tuote, liekkö jo patentoitu sellainen !
ainakaan se ei pahemmin syntinä siellä esiinny. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko tuo valehtelminen ihan sukujatkumoa vaiko ihan omakohtainen kasteen armon tuote, liekkö jo patentoitu sellainen !
ainakaan se ei pahemmin syntinä siellä esiinny.Mitä kääkkä inisee, tappamisesta te puhutte koko ajan. Onko se uudestikasteen hedelmää?
- Anonyymi
Ihan viisas ei luota ihmisen keksimän jumalan suuhun laitettuihin sanoihin.
- Anonyymi
Sleyn parhaat evankelistat iskee foorumille kuin andy. joka räjäyttää Raamatun totuudet ulos !
heillä on vain pikkulasten kaste, mitään muuta ei eloparkaansa sisälly !
ai niin, olin unohtaa, onhan heille todelliset perhekuntateeveet ainakin täällä näkyy olevan.
tavan luttereilla on ruokapöydän kokoiset, sleyn ihmisillä on riihenseinän kokoista palvontapintaa.- Anonyymi
Siinä taas kastehoperokääkkä märisee. Mitään muuta ei oel tarjota kuin vauvat ja himo niihin
Ai niin, on siellä nuuska ja tappaminen kans. Mutta teeveeton pieniä oletan!
- Anonyymi
Luetaan nyt vaan sitä oikeata Kirkkoraamattua, siellä on totuus hengellisiin asioihin ja kysymyksiin.
Oikea kristinoppi perustuu yksin Raamattuun.
Raamatun mukaan Kristillinen kaste on Uuden liiton merkki ja sinetti.
Jumala tekee Liiton ihmisen kanssa Kristillisessä Kasteessa.
Ei mitkään ihmisen omat kokemukset ja "henkien" kosketukset ja tuntemukset ole mikään sinetti. Jeesus sanoo ihan selvästi, että kastamalla tehdään hänelle opetuslapsia (Matt.28:18-20) ei kaatamalla ihmisiä selälleen lattialle.
"Älkää jokaista henkeä uskoko" nevooo Raaattu.
Hurmoslahkoissa kelpaa henki kuin henki kunhan vain on hyvä fiilinki.
Taivaan entinen ex-ylienkeli kun oli taivaan ylistyskuoron johtaja, niiin kyllä osaa ne hommat järjestää.
Jos opit ja neuvot ei perustu yksin Raamattuun, niin ihminen tulee kirotuksi.- Anonyymi
Taas totta: "Oikea kristinoppi perustuu yksin Raamattuun."!!
Ja Raamatussa ei ole ensimmäistäkään mainintaa vauvojen pakkokasteesta!
Ihmetyttääkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas totta: "Oikea kristinoppi perustuu yksin Raamattuun."!!
Ja Raamatussa ei ole ensimmäistäkään mainintaa vauvojen pakkokasteesta!
Ihmetyttääkö?Mutta selvä yleinen kastekäsky on eikä yhtään mainintaa siitä että kritiyn perheen lapset olisi kasteen sijasta vain siunattu. Eikä uudestikastamisestakaan ole mainintoja
Ihmetyttääkö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta selvä yleinen kastekäsky on eikä yhtään mainintaa siitä että kritiyn perheen lapset olisi kasteen sijasta vain siunattu. Eikä uudestikastamisestakaan ole mainintoja
Ihmetyttääkö?Mitään yleistä kastekäskyä ei ole annettu, vaan Jeesus kehoittaa kastamaan vain niitä, jotka uskovat:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Eikö olekkin selvää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään yleistä kastekäskyä ei ole annettu, vaan Jeesus kehoittaa kastamaan vain niitä, jotka uskovat:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Eikö olekkin selvää?Hah hah "Mitään yleistä kastekäskyä ei ole annettu"???
Et sitten ole lukenut Raamattua! Mitään käskyä kastaa uskovia ei Raamatussa ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään yleistä kastekäskyä ei ole annettu, vaan Jeesus kehoittaa kastamaan vain niitä, jotka uskovat:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Eikö olekkin selvää?Turha siteerata jaetta jonka sisältöä et usko! Uudestikastajat opettavat juuri toisinpäin: "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan"
Sairasta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha siteerata jaetta jonka sisältöä et usko! Uudestikastajat opettavat juuri toisinpäin: "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan"
SairastaVihdoinkin tajusit Raamatun sanan oikein: ""joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan"
tai Raamatun sanoilla: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko tuomitaan kadotukseen."!
Paavalihan vielä vahvistaa saman asian, kun vanginvartiaj kysyi pelastuksestaan:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Mikä siinä on sinulle niin epäselvää? - Anonyymi
Nyt Uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa jähmettyi kun ei uskaltanut vastat kysymykseen: Kumpi on oikein:
1) joka uskoo ja kastetaan pelastuu
2) joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa jähmettyi kun ei uskaltanut vastat kysymykseen: Kumpi on oikein:
1) joka uskoo ja kastetaan pelastuu
2) joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaanJonglööriltä paloivat taas päreet, kun tajusi jääneensä tappiolle. Tuohan toistuu jatkuvasti ja seuraavaksi hän alkaa syyttämään pedofiiliksi tai homoksi.
Säälittävä tapaus. - Anonyymi
Mutta koska tuo pedo ei osannut vastata kysymykeeni niin kysytään muita jotka tuntevat Raamatun: Kumpi on oikein:
1) joka uskoo ja kastetaan pelastuu
2) joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta koska tuo pedo ei osannut vastata kysymykeeni niin kysytään muita jotka tuntevat Raamatun: Kumpi on oikein:
1) joka uskoo ja kastetaan pelastuu
2) joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaanKohta 1 on oikeain ja se on juuri sitä mitä Jeesus sanoi Markuksen evankeliumissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta 1 on oikeain ja se on juuri sitä mitä Jeesus sanoi Markuksen evankeliumissa
Aamen veliseni!
- Anonyymi
Vakava varoitus hurmahengille!
1. Moos. 17:14
Mutta ympärileikkaamaton miehenpuoli, jonka esinahan liha ei ole ympärileikattu, hävitettäköön kansastansa; hän on rikkonut MINUN LIITTONI."
Raamatun mukaan Jumala tekee UUDEN LIITON Kristillisessä kasteessa.(=Veriliitto)
Kyllä lapset kastaa pitää, jotta heistä tulee UUDEN LIITON jäseniä.
Jäsenedut kun koskee vain liittoon kuuluvia.- Anonyymi
Vanhempien vastuulla oli lapsen ympärileikkus ja saattaminen Vanhan Liiton jäseneksi.
Samoin vanhemmilla on vastuu lapsen saattamsisesta Kristittyjen kasteessa Uuden liiton jäseneksi.
Kristillistä kastetta verrataan Jeesukselle lapsena 8 pv. iässä tehtyyn ympärileikkaukseen nimittämällä Kristillistä kastetta Kristuksen ympärileikkaukseksi.
Jumala oli valmis jopa tappamaan Mooseksen kun tämä niskoitteli ympärileikkaus/kastekäskyn kanssa oman poikansa kohdalla.
Mooseksen vaimo Sippora oli viisaampi ja teki niinkuin Jumala oli käskenyt tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempien vastuulla oli lapsen ympärileikkus ja saattaminen Vanhan Liiton jäseneksi.
Samoin vanhemmilla on vastuu lapsen saattamsisesta Kristittyjen kasteessa Uuden liiton jäseneksi.
Kristillistä kastetta verrataan Jeesukselle lapsena 8 pv. iässä tehtyyn ympärileikkaukseen nimittämällä Kristillistä kastetta Kristuksen ympärileikkaukseksi.
Jumala oli valmis jopa tappamaan Mooseksen kun tämä niskoitteli ympärileikkaus/kastekäskyn kanssa oman poikansa kohdalla.
Mooseksen vaimo Sippora oli viisaampi ja teki niinkuin Jumala oli käskenyt tehdä.Kyllä, puhut asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, puhut asiaa!
Kylläpä taas kehut omaa kirjoitustasi!
Mutta niinhän sitä pitää tehdä, kun muut huomaavat sinut harhaoppiseksi. Pitää inttää samaa asiaa ja luulla, että joku uskoisi sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä taas kehut omaa kirjoitustasi!
Mutta niinhän sitä pitää tehdä, kun muut huomaavat sinut harhaoppiseksi. Pitää inttää samaa asiaa ja luulla, että joku uskoisi sen.helluntailaisilla ei yleensä niitä raamattuun perustuvia tekstejä täällä palstalla ole !!
miksiköhän ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisilla ei yleensä niitä raamattuun perustuvia tekstejä täällä palstalla ole !!
miksiköhän ??No kun ne kumoavat heidän oppinsa kuten yllä on nähty. He inttävät täällä vain paria jaetta ja huomaavat että koko muu Raamatun aineisto on vastoin heidän oppiaan. Sitten jankkaamalla noita tyhjäinpäiväisiä ja Raamatulle vieraita mantroja (esim. "uusi liitto perustuu vapaaehtoisuuteen" tai "ei alhaalta vedestä") he yrittävät peitellä harhaoppiaan kun huomaavat ettei julistamansa sanoma pidä yhtä Sanan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisilla ei yleensä niitä raamattuun perustuvia tekstejä täällä palstalla ole !!
miksiköhän ??Oh hoh: "helluntailaisilla ei yleensä niitä raamattuun perustuvia tekstejä täällä palstalla ole !!"???
Niitähän on esitetty vaikka millä mitalla, mutta yhtäkään vauvakastetapausta ette ole pystynyt esittämään.
Tässä esimerkki Raamatusta:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
Vauvoista ei ole mitään havaintoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oh hoh: "helluntailaisilla ei yleensä niitä raamattuun perustuvia tekstejä täällä palstalla ole !!"???
Niitähän on esitetty vaikka millä mitalla, mutta yhtäkään vauvakastetapausta ette ole pystynyt esittämään.
Tässä esimerkki Raamatusta:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.vauvakaste on kyllä perusteltu usempaankin kertaan, helluntailaiset vaan kun ei usko raamattuun.
"Tämä mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille aikakauden loppukausi on tullut"
Kor: 10: 11
- Anonyymi
Miksihän osa uudestikastajista ei pidä Jeesusta Jumalana?
- Anonyymi
Miksei tähän vastata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei tähän vastata?
Siksi, koska Sananlaskuissa varoitetaan vastaamaan tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, koska Sananlaskuissa varoitetaan vastaamaan tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan!
Mikä kysymyksessä oli tyhmää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kysymyksessä oli tyhmää?
Ei mikään, se ei vain uskalla vastata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kysymyksessä oli tyhmää?
"Mikä kysymyksessä oli tyhmää?"
No kysyjä tietysti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä kysymyksessä oli tyhmää?"
No kysyjä tietysti!Et siis uskalla vastata.
Kertoo tyhmyydestä
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt64120217Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k10316975Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3959581Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso102752515-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on205202Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä2244480Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1332417Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)621545- 1151500
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho411317