Jos valtamediassa on kunnon toimittajia, niin heidän pitäisi tehdä juttu siitä, että miksi osa turvapaikansaaneista lomailee kotimaissaan. Tiedetään kyllä että esim. somaleita on pitkään lomaillut Somaliassa, miksi toimittajat eivät kyseenalaista tuota asiaa, että tarviiko turvapaikkaa kun voi lomailla kotimaassaan.
Jotkut afgaanit lomaili kotimaassaan, miksi toimittajat ei kirjoita siitä?
Anonyymi
62<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jos oikeasti on hengenvaarassa jossakin tietyssä valtiossa, niin ei varmasti kukaan matkusta lentokoneella sinne lomailemaan.
Tällainen, täysin pelleilymentaliteetilla Suomen Valtion myöntämä turvapaikka ja suojelu oman kotimaan väkivaltaa vastaan, tämä loukkaa suomalaista oikeudentajua.
Oikeasti vainottuna ja hengenvaarassa olevat eivät voi jalallaan astua niihin maihin, joissa sanottu, varmana uhkana oleva väkivalta vallitsee.
Sisäministeri Ohisalo taas sulkee täydellsiesti silmänsä tällaisilta(kin), saadun suojelun ja myönnetyn turvapaikan väärinkäytöksiltä.
Oikeassa olet.
Afganistan on turvallinen valtio. Siellä ei joudu ongelmiin, kuin omalla käytöksellään.
Jep, noudattaa vaan ohjeita.
Ei tarvitse turvapaikkaa ja suurin osa myös niistä Suomen kansalaisista oli kansalaisuuden saaneita afgaaneja, jotka lomailivat kelan avustuksella itselleen vaarallisessa maassa.
Yksi jopa vaati ajankohtaislähetyksessä Suomea evakuoimaan suurperheensä. Kai se Haavisto näin tekee, kun ylimääräisiä sieltä tuotiin. Siis enemmän kuin luvattiin elätettäväksi ottaa.
Täällä järjestetään mielenosoituksia ja vaaditaan suomalaisia tekemään kaikkea mahdollista afgaanien eteen. Mutta he itse seisovat turvassa ja antoivat talebanien marssia maan haltuunsa.
Eli ovat vellihousuja tai sitten kannattavat ko hallintoa.
Jokaisen maan pitää itse tehdä tulevaisuutta. Me emme ole mitään velkaa afgaaneille, eikä vastuussa sen maan tulevaisuudesta.
Jos ei itse halua sotia maansa puolesta, niin ei tarvitse tulla ruikuttamaan.
Lopeta tuo paskan jauhaminen. Kela ei maksa kenenkään matkoja. Suuri osa matkailijoista on Suomen kansalaisia. Eikä kansalaisuutta ilman vakiintunutta työsuhdetta ja toimeentuloa!!
Koska lomailu on todettu turvalliseksi. Yksikään pakolainen ei ole joutunut lomalla mihinkään vaaraan, näin ne itse kertovat.
Suomeen tuli Afganistanista 2000-luvun taitteessa talebanin vainoamaa hazara-vähemmistöä. Heidän Suomen kansalaisuuden saaneet lapsensa sukuloivat Afganistanissa. Ennen Talebanin valloitusta Kabulin lähialueilla oli suhteellisen turvallista.
Ovatkohan he niitä osaajia vai osaamattomia... Tulevat työvoimapula vuoksi tänne...
Korkeakoulutettuja nuoria. Taatusti peittoavat teidät osaamisessa.:)
Niin varmasti suvakki viherpiipittäjä.kyllä valtio maksaa näidenkin lomamatkat kotimaahan yms.asiasta ei vaan puhuta.miksiköhän.
Siellä oli paljon lomailijoita mutta jäivät nalkkiin. Sossua pannaan ihan 9-0
Ja kelaa.
"Vastuullinen journalismi" on määritelty uudelleen. Se tarkoittaa sitä, että sellaisia uutisia ei julkaista, mitkä on tiettyjen tahojen kannalta vahingollisia. Sen jo tiedämme, että valtamediaa ohjataan vasemmalta, jonka voimme nähdä mm. siitä millaisia uutisia ja asioita julkaistaan esim. Sannasta ja muista populisteista, ja millaisia uutisia ja asioita esim. Perussuomalaisista. Linja on täysin selkeä. Miettikää sitä kaikkea tarinaa, asennetta, empatialla maustettuja elämyksiä, todisteluita, selittelyitä yms. joilla humanitarismin edesottamuksia on puolusteltu ja perusteltu. Se on osittain valtava valheiden, vääristelyiden ja muunneltujen totuuksien verkko. Tästähän jokin aika sitten oliko YLE kun jäi kiinni oleellisten tietojen pimittämisestä. Selitys oli "jouduimme tekemään niin, koska rasismi". Muistamme myös miten MV-Lehti häpäisi valtamedian julkaisemalla tietoja, joita mm. YLE oli systemaattisesti jättänyt kertomatta suurelle yleisölle.
Humanitarismi on suuri ja kiero ilmiö, jossa mennään empatia ja maine edellä, ja lisäksi sen kustannuksista ja muista seurauksista puhuminen on joutunut sensuurin ja rikoslakien hampaisiin, joka kertoo varsin selkeästi linjan, sekä "vastuullisen journalismin" merkityksen.
Rasismi on kaiken tämän syystä jo aikaa sitten ryöpsähtanyt mitäänsanomattomaksi lätinäksi, jolla ei mitään vaikutusta! Liian kauan menty ja pelätty rasismia, Päivastoin rasistinen asenne koki harppauksen, pakut ei huoli afgaaneja maahansa kuin ruumiina,ei enää auttamisen halua, ei ihmisarvoa! Sitä kai ne mullahit tilas! Miksi täällä pitäisi pokkuroida, kun ne itse näyttää mallia!
Siellä heimot sotivat keskenään, samoin isis ja talibaanit... Vihreiden ihanneyhteiskunta.
Siellä myös kokkareiden ihannoima sharia laki
"Yksikään pakolainen ei ole joutunut lomalla mihinkään vaaraan, näin ne itse kertovat."
Suomen Ulkoministeriö ei ole tosiaan saanut ainoatakaan ilmoitusta, että Suomesta Somaliaan lomalle lentäneet somalipakolaiset olisivat joutuneet siellä hengenvaaraan.
Kuitenkin Somalia luokitellaan jatkuvasti vaarallsieksi maaksi Suomessa. Jos kuka tahansa somali kävelee Suomen rajalle, ja sanoo Aylum taikasanan, hänet pitää kiiruusti pelastaa. Hän on omien sanojensa mukaan nippa nappa päässyt pakenemaan tappajilta Somaliassa.
Tällainen Migrin suorittama, tavallisten veroa maksavien suomalaisten päin silmiä valehteleminen, se jos mikä syö uskottavuutta kaienlaiselta pakolaistouhulta ylipäätään.
Minäkin olen liikkunut kriisialueilla, enkä ole joutunut hankaluuksiin. Se ei silti tarkoita, etteikö moni muu olisi kuollut. Eikö sinne pikku pääkköön mahdu, että Suomen kansalainen tai oleskeluluvan saanut EI OLE ENÄÄ TURVAPAIKANHAKIJA.
Sinne Somaliaan niitten ulkoministeri kovasti pyysi palaamaan takaisin jälleenrakentamaan omaa ihanaa maataan. Ei maininnut mitään turvattomuudesta! Jos valehtelee, niin sitten kaikki valehtelee turvapaikka-asioissa!
Miten voi kela lomailla suomessa ja olla turvattomassa kotimaassa lomilla suomen kela rahalla?
Miksdi tälläinen on makdollista?
Ja miksi suomalainen työtön ei saa lomailla vaan aina kytätään?
Miksi veronmaksajien on maksettava matujen kela lomailu Suomessa ja ulkomailla?
-Tässä kyllä olisi tutkivalle journalismille selvitettävää!!
Turvapaikka-asioista vastaava viranomainen voisi valistaa suomalaisia veronmaksajia.Miten on mahdollista että lomailemaan voi mennä maahan joka on vaarallinen asumiseen.Siitä syystähän tänne tullaan että kotimaassa vainotaanja henkeä uhataan.
Sitten lähdetään sinne pitkiksi ajoiksi kunhan ensin on saatu "rahahanat " auki, siis suomalaiset maksavat matkustamisen ja kaiken ylläoidon heille.
Toimittajien pitäisi Ohisalon kommentit saada asiaan.Olisi mielenkiintoista kuulla "selityksiä".
EI se kommentoi kuten ei sitäkään kun irakilainen jäi kiinni eit kusetuksesta.Hyvin on valikoiva tämä rouva sisäministeri.
Eikö sinne kalloon mene, että tilanteet muuttuvat. Kukaan ei ole lopun ikäänsä turvapaikan hakija!!! Kun hakemus on käsitelty, niin henkilö saa oleskeluluvan ja - jos kriteetit täyttyvät - niin lopulta Suomen kansalaisuuden. Suomessa pysyvästi asuva ei ole selityksen velkaa kenellekään matkoistaan. Perustuslaki takaa liikkumavapauden. Kela ei maksa kenenkään matkoja. Suurin osa maahanmuuttajista on tullut Suomeen jo lapsena. He ovat käyneet koulut Suomessa. Monilla afgaaneilla on yliopistokoulutus ja hyvä duuni. Lopettakaa nillitys ja hankkikaa oma elämä.
Ai niinku Razima Natzimalla, kiintiöllä mennyt ja rahat hankkinut vokkibisneksellä! Faijansa kommari, joka todella osaa keinot ja suhteet!
Ohisalo valehtelee tai ei vastaa tai puhuu asian vierestä tai toistaa samaa mantraa!
Sosiaalivirasto maksaa tuettuja lomia!
Eivät osaa käsitellä tapahtunutta. Tarkoitan että toimittajat ovat toitottaneet kuukausien ajan kuinka vaarallinen, siis "vaarallinen" paikka A on ja nyt käy ilmi että porukka lomailee siellä KELA-korvauksilla. Ei vaan sovi uutisen agendaan.
Koska vihervasemmistolainen media ei pysty asiaa prosessoimaan se sivuutetaan kokonaan
Jep. Näin on tapahtunut useassakin jutussa. Näissä KELA-lomailuissa nyt viimeisimpänä. Bidenin kanssa ne kanssa nyt kanssa kipuilee kun äijä on onnistunut nyt jo tapattamaan enemmän ihmisiä kuin Trump koko virkakautensa aikana eikä YLE ja HS oikein tiedä miten ja mihin sävyyn siitä kirjoittaisi. Joten ollaan sitten hiljaa.
Olette aika noloja. Suomen kansalaisuuden tai pysyvän oleskeluluvan saaneet eivät ole enää turvapaikan hakijoita.
Turhan hepposesti jaetaan Suomen kansalaisuuksia; kuitenkin kokoajan uutisia puukotuksista, raiskauksista, huumekaupasta, jengiväkivallasta ei maistu oppiminen eikä työ eikä lakien noudattaminen! Pitäis enemmän kiristää karkoituksella ja myös toteuttaa tai poistaa kansalaisuus!
CNN:stä ja BBC:stä saa totuuden ammattimaisilta kansainvälisiltä toimittajilta!
Siähän tässä nolo olo. Missä täällä puhutaan TP-tyypeistä? Ei missään. Ketjun otsikkokin on "miksi afgaanit lomaili kotimaassaan". Onko vika luetun ymmärtämisessä, suomen ymmärtämisesessä vai etkö vain tykkää kun itsenäisesti ajattelevat ihmiset kyselevät oikeita kysymyksiä ja pohtivat miksei valtamedia niin tee?
Turpa kiinni, kuukerin nelli!!!
Sinun jankkaamiset "Suomen kansalaisuuden saamisesta" on yhtä hyvin perusteltu kuin että kissaa voi sanoa lehmäksi jos se syntyi navetassa!
Jos jossain mediassa toimittajat ovat ammattitaidotonta väkeä niin itse ainakin lopetan sellaisen lukemisen ja sillä selvä.
Mitäpä sitä suotta itseään kiusaamaan.
Länsimaat, ja Suomi siinä mukana, maalaavat itse itsensä nurkkaan tällä turvapaikkahulluttelullansa.
Kehitellään erilaisia säääntöjä ja lakeja, jotka ovat selvässä ristiriidassa toisten, itse annettujen sääntöjen ja lakien kanssa.
Jokin maa on samaan aikaan sekä saatanan turvaton ja vaarallinen. Mutta samaan aikaan se itse asiassa onkin varsin turvallinen maa. Sinne Ulkoministeriö voi suosittaa matkalaisia matkustamaan, KELA:sta nostamillaan kotouttamisen apurahoilla.
Jo presidentti Koivisto piti toimittajia sopulilaumana. Eihän nyt tuollaista asiaa sovi mennä sorkkimaan kun se on maantapa. Vuosikausia on osa muslimeista käynyt Mekassa yhteiskunnan piikkiin, koska kunnon muslimimies käy ainakin kerran elämässään Mekassa.
Ehkä sen vuoksi että olisit nopeasti entinen toimittaja.
Mikähän oli syy afgaanien turvapaikkaan jos kerta siellä oli usalaisten miehitys päällä. Nythän ne voidaan palauttaa sinne kun usalaiset lähti.
Kun yleissivistys on tätä tasoa, niin keskustelu on turhaa. Mistä teitä oikein sikiää?
Johtuu Pissakoulutuksesta
Pekakka Haavisto kuljettaa ne ilmaiseksi Suomeen
Koska medialla on parempi yleissivistys kuin aloittajalla. Afganistanissa lomailevat eivät ole turvapaikanhakijoita. Heidän statuksensa on muuttunut vuosien varrella ensin oleskeluluvaksi ja sitten Suomen kansalaisuudeksi. Heillä on täysi vapaus liikkua.
Tämä asia on käyty läpi niin monta kertaa, että sen olisi aika upota kaaliin.
Jotkut maat peruuttavat kansalaisuuden jos lähdet kela lomalle koska tulkitaan ettei ole enää perustetta suojelulle. Milloin tämä menee suvakkien kaaliin. Mistä näiden huijarien puolustajia aina riittää.
Totta helvetissä voi! Perustuslaki takaa KAIKILLE vapaan liikkuvuuden. Ainoastaan turvapaikkahakemuksen vireillä ollessa ei voi matkustaa, muuten hakemus raukeaa. Oleskeluluvan ja Suomen kansalaisuuden saaneiden matkailu ei kuulu kenellekään.
Ei niin, se on aivan oikein että ensin kusetetaan maleskelulupa/kansalaisuus ja sitten kotimaahan viettämään laatuaikaa suomalaisten verorahalla. Se ei todellakaan kuulu meille.
Epäpätevää henkilökuntaa, jotka jakelevat kansalaisuuksia! Jos kansalaisuuden saavat olisivat päteviä, olisivat töissä kouluttautuneina eivätkä lomailisi persläpimaassa ,kuten kävi tyhmille afgaaneiile! Homo-Pekka ei saa hakea pois niitä, mitä hyötyä valehtelivista laiskureista!
Jos toimittajat kirjoittaisivat totta mamujen lomailusta ja kuka sen lystin maksaa, niin suomalaiset veronmaksajat raivostuisivat entistä enemmin vasemmistohallitukseen. Tästä syystä mitään virallista totuutta maahanmuuton kustannuksista tai mamujen lomailusta ei uskalleta kertoa. Toiminta yksinkertaisesti piilotetaan valheiden verkkoon, johon lisäillään osatotuuksia.
Eivät lomaile todellakaan turvassa. Varmasta lähteestä kerrotaan, että kun saapuvat niin saavat 3 viikkoa aikaa hoidella asioitaan, mutta jos eivät sitten poistu niin tapetaan. Se on kovaa peliä ja juntit vaan miettii kenen rahoilla he lentävät.
Kaikki salailu ja negatiiviset totuudet vaan lisäävät ihmisten inhoa näitä loisia kohtaan, ei heru sympatiaa näille valehteleville paskajätös ihmisroskille! Ovat aggressiivisiä, vaativia meluisia, raiskaajia, ilman mitään sivistyksen tynkääkään!Vaatikaa niiltä jotain, ei suomalaisilta sossuihmiset, suvakit, siiderivalaat. Pitäis köyttää kirjan ääreen, niinkuin Volgan lautturit! Pakottaa tai pois maasta!Samanlaisia vellihousuja ollaan kuin ruotsalaiset! Eikä ihme kun homo ulkoministerineiti , koulutukseltaan peräti ylioppilas eikä jää huomaatta täys kyvyttömyys!
>> Afganistanissa lomailevat eivät ole turvapaikanhakijoita. Heidän statuksensa on muuttunut vuosien varrella ensin oleskeluluvaksi ja sitten Suomen kansalaisuudeksi. Heillä on täysi vapaus liikkua.
Tämä asia on käyty läpi niin monta kertaa, että sen olisi aika upota kaaliin.>>
Niitä karmeita, eri uskontoklaanin vainoajia, verikostolla uhkaavia tappajia pakoon kerrottiin lähdetyn Somaliasta, Peräti 8 maan läpi juostiin tänne Suomeen turvaan.
Ne verikostolaiset ja muut tappajat eivät välitä hyttysen kakkankaan vertaa siitä, onko heidän verivihollisensa saanut Suomen kansalaisuuden vai ei. Asetettu fatva ja verikosto pysyvät henkilön päällä ikuisesti.
Toki me täältä Suomesta voidaan toki antaa lupa lentää vaikka Somaliaan, ja suvakkiämmät antaa vielä Kela-rahaakin taskuun.
Mutta jos turvapaikanhalijan kertoma turvapaikan hakemisen asylym-satu pitäisi lainkaan paikkaansa, hänellä ei ole mitään mahdollisuutta matkustaa Somaliaan tai Afganistaniin. Hänet tapettaisiin siellä heti.
Kun siis kuitenkin tuhansittain tuolla vuosittain matkailevat, on koko turvapaikan hakemisen satuilu ollut silkkaa eurooppalaisten typerysten hölmöttämistä.
Suomalainen media konttasi aikaisemmin stalinin ja neukkulan edessä.
Nyt ollaan rähmällään feminismin alla.
Ammattietiikka on hukassa kun ei haluta nähdä keisarin kulkevan vaatteitta,
Tuntuu että nykypäivän ”feministit” kulkevat kohta burkhat päällä, siinnähän naista ei ”esineellistetä” mitenkään…..eihän?
Miksi pitäisi? Eihän siellä asiat aina ole niin huonosti ettei sinne voinut mennä.
Kun uhkaa ei ole, palautus kotimaahan per heti
Pojat lomailevat kotioloissaan lisäämässä lapsilukua . Sitten ruinataan vaimo ja tenavat tänne . Kun on niin kauheaaaaa elää ikävässä .
Eipä myöskään mitään elintaso surffausta kun miehille kuitenkin kunnia mahdoton lapsilauma jota tuskin kotomaassa on varaa sitten elättää ja vaimokin sitten sopivasti pois työelämästä toistakymmentä vuotta jos sitten senkään jälkeen työllistyy?
Mitä? Ihmetteleekö joku miksi media kirjoittaa tietyistä asioista samaan kaavamaiseen tapaan, ja jättää kertomatta tarkemmat syyt? IS:n mukaan ilma on "tyhjää" josta mm. erikoinen kone taikoo vettä.
Aivan kuin joku toivoisi, että suomalaisten älykkyysosamäärä olisi pudonnut 50:een.
Ehkä he eivät voi kirjoittaa siitä aiheesta täysin vapaasti.
Ajatellaas asiaa tarkemmin.
Miten ei ole uutisjuttuja kotimaassaan lomailevista pakolaisista mutta esimerkiksi tällaisista aiheita on:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008238955.html
Siis sen täytyy olla niin, että tuo on sallittua, mutta lomailijoista ei voi revitellä, koska se osuu liian lähelle jotain maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää.
Vau, luulin että toi pohjakuva oli Ulvilasta.
Suomi-tolliskoja on helppoa kusettaa.