Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitea antoi määräyksen, että Suomessa saa nuoriso ajaa vain pappamopedeilla. Määräys tuli pikasähkeenä Suomeen, jossa Kekkonen polvistui sitä lukiessaan Stalinin kuvan edessä ja heti sen jälkeen varasi lähetysajan Yleisradiosta, jossa luki Moskovasta tulleen määräykseen koko Suomen kansan noudatettavaksi.
Lisäksi NKP:n politbyroo oli määrännyt, että Suomessa saa olla vain kaksi radiokanavaa, joka oli merkittävä heikennys siihen, että sodan aikana niitä oli ollut sentään yksi.
NKP antoi Kekkosen välityksellä ehdottoman määräyksen, että lehtikioskeja sai Suomessa olla vain kaupungeissa, kirkonkylissä ja maaseudulla, ei muualla. Kotir*ssät valvoivat tarkasti, että kioskeissa oli myytävänä vain sosialismin aatteen mukaisia sarjakuvalehtiä, jotka luetteloitiin vuosittain erittäin tarkasti Urho Kekkosen ja Ahti Karjalaisen hyväksyttäviksi. Suomessa saattoi lukea vain seuraavia neuvostomielisiä ja lännenvastaisia julkaisuja:
- Korkeajännitys
- Aavikon Korkeajännitys
- Viidakon Korkeajännitys
- Merten Korkeajännitys
-Ilmojen Korkeajännitys
-Siivet
-Suuri Sota-sarja
-Aku Ankka
-Nakke Nakuttaja
-Kiviset ja Soraset
-Ville Vallaton
-Mustanaamio
-Masi
-Modesty Blaise
-Taika Jim
-Tarzan
-Hulk
-King Kong
-Hämähäkkimies
-Teräsmies
-Lepakkomies
-Smurffit
-Asterix
-Lucky Luke
sekä saman verran muita, joita en muista
Sitten oli tietenkin Siperian väkivaltainsesta valloituksesta kertonut Tex Willer.
Ei silloin näkynyt Suomessa ei yhtään mitään länsimaista missään. Pelkkää kommunistipropagandaa olivat lehtikioskit täynnä ja TV:stäkin tuli vain NKP:n tuella valmistettuja propagandafilmejä kuten
- Merilinja
- Rekkakuskit
- Lentäjät
- Lassie
- Heidi
- Pelastajat
- Columbo
- Seriffi McLoud (todellisuudessa poliisivoimiin soluttautunut SKP:n puoluesihteeri)
- Ellery Queen
- Robin Hood
- Starsky & Hutch
- Der Alte
- Kahden keikka
- Tuulen viemää
- Angelique-sarja
-Isä Camillo, jossa näytettiin kommunistien ylivoimaa uskontoon verrattuna
- Perhe on pahim, joka kertoi kuinka hienosti kommunismi muka levisi USA:ssa kansanjoukkojen vain hurratessa
- Dallas
- Dynastia
Kaiken tuon kommunismia ihannoineen ankean ja tylsän töhkän lisäksi jatkuvalla syötöllä tuli Siperian valloituksesta ja alkuperäiskansojen alistamista ylistäviä John Waynen ja Clint Eastwoodin elokuvia ja sarjoja, kuten Bonanza tai High Chapparall.
Suomen teillä näki vain itäautoja, kaikki taksit olivat joko mersuja tai opeleita, linja-autot kabusseja tai volvoja, kuorma-autot rssäläisiä romuja sisuja. Traktoreissakin oli eniten neukkumerkkejä kuten International ja Massey Ferguson, myös Volgan tehtaiden Fordia oli.
Heti kun Kekkosesta päästiin, niin kaikki muuttui. Kaikki tuo propaganda katosi ja tilalle tuli hyvää ja laadukasta länsimaista tavaraa. Ei näy enää lehtikioskeissa noita neukkua nuoleskelleita Moskovassa painettuja läpysköjä, kommunismin palvojat säilyttävät vielä viimeisiä jossain Lenin-museon ullakolla
https://moog.antikvariaattimakedonia.fi/
Siellä saavat lahota, kuka noita kommunistijulkaisuja kaipaa kun meillä on EU:n länsimainen vapaus nyt!
Ei nykypolvet6 tajua, miten ahdistavaa oli elää tuollaisen jatkuvan kommunistisen propagandavyöryn ja 24/7 salaisen poliisin tarkkailun alla, ettei vain sano mitään väärää mistään noista. Kotirssöt valvoivat kaikkea, koko ajan. Mitään ei Suomessa voinut tehdä, etteivät olisi puuttuneet ja pakottaneet, lehtikioskeja myöten.
Kekkosen aikana oli kauhean ankeaa
64
430
Vastaukset
- Anonyymi
Tosi pitkän ja täysin turhan sadun on stallarinjaksanut taas suoltaa:-D
- Anonyymi
Mikäs tuossa oli satua? Suomihan oli aivan polvillaan ja rähmällään ja Neuvostoliitto päätti kaikista asioista Suomessa. Suomessa ei ollut mitään länsimaista, vaan kaikki oli aivan samanlaista köyhyyttä ja tylsyyttä kuin muissakin Itäblokin maissa.
Vain suomettuneet stallarit kiistävät totuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs tuossa oli satua? Suomihan oli aivan polvillaan ja rähmällään ja Neuvostoliitto päätti kaikista asioista Suomessa. Suomessa ei ollut mitään länsimaista, vaan kaikki oli aivan samanlaista köyhyyttä ja tylsyyttä kuin muissakin Itäblokin maissa.
Vain suomettuneet stallarit kiistävät totuuden.Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinHöpö höpö.
- Anonyymi
Kommunistit yrittivät myös 1970-luvulla, siis Kekkosen aikaan, kieltää myös Aku Ankan. Olivat äärivasemmiston mielestä siveettömässä suhteessa Iines Ankan kanssa ja vielä ilman housuja! Niin ja tietysti se Akun oligarkki-kapitalisti Roope-setä vaikutti tämän äärivasemmiston Aku Ankka vihaan myös.
Vähän sama mitä Turun SDP Piia Elon johdolla tekee juuri nyt turkulaisissa päiväkodeissa. - Anonyymi
Aloitus on mainiota parodiaa nykyisestä vääristelystä, jolla yritetään osoittaa, että 70-luvulla oli huonommin kuin nyt.
- Anonyymi
Nauroin samaa. 1970-80 luku oli suomessa hyvää ja onnellista aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauroin samaa. 1970-80 luku oli suomessa hyvää ja onnellista aikaa.
Kuka elämän pahassa niskalenkissä ja suomettuneella YYA-ajalla mitenkin koki?
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka elämän pahassa niskalenkissä ja suomettuneella YYA-ajalla mitenkin koki?
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.Olet oikeassa, Mannerheim sanoi Suomen käytännössä antautuneen ja olleen täysin Neuvostoliiton armoilla:
Paasikiven päiväkirjassa kuvataan yksityiskohtaisesti silloin käytyä keskustelua, josta tuli pohja lähikuukausien tiiviille yhteistyölle Mannerheimin ja Paasikiven välillä.
Poimintoja keskustelusta: ”Mannerheim: Välirauha on kova, me olemme venäläisten käsissä. Sopimuksessa ei puhuta kapitulaatiosta (antautumisesta, PV), mutta todellisuudessa välirauha on kapitulaatio. Emme voi puolustaa itseämme… Meidän on tarkasti täytettävä välirauhansopimus. Se on välttämätön edellytys, jotta yleensä voimme ajatella elämää… Walden oli samaa mieltä - Anonyymi
Ensimmäiset reissut 80-luvun alussa Ruotsiin osoitti elintasoeron. Ehkä nämä 70-lukua ihannoivat kävivät vain neukkulassa.
Suomen vaurastuminen alkoi kyllä 80 luvulla, mutta varsinainen hyppy tuli, kun Suomi selvisi itänaapurin konkurssista ja siitä seuranneesta lamasta. Nämä 70 lukua nostalgisoivat vain kaipaavat omaa nuoruuttaan ja pioneerileirejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäiset reissut 80-luvun alussa Ruotsiin osoitti elintasoeron. Ehkä nämä 70-lukua ihannoivat kävivät vain neukkulassa.
Suomen vaurastuminen alkoi kyllä 80 luvulla, mutta varsinainen hyppy tuli, kun Suomi selvisi itänaapurin konkurssista ja siitä seuranneesta lamasta. Nämä 70 lukua nostalgisoivat vain kaipaavat omaa nuoruuttaan ja pioneerileirejä.Suomi oli Paasikiven mukaan okkupeerattu maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli Paasikiven mukaan okkupeerattu maa.
Kuka mitenkin asian näkee? Ei meillä mitään miehitysjoukkoja ollut? Tosin jokunen ntuhat oli suljettu piikkilangan sisään Porkkalaan!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauroin samaa. 1970-80 luku oli suomessa hyvää ja onnellista aikaa.
Ainakin mamuja ja rikollisia oli vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi oli Paasikiven mukaan okkupeerattu maa.
Ei ollut! Maassa oli oma armeija ja hallinto ja toimiva Eduskunta sekä vapaa lehdistö. Eli mikään ”miehityksen tunnusmerkki” ei täyty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauroin samaa. 1970-80 luku oli suomessa hyvää ja onnellista aikaa.
Seitsemänkymmentäluvun massatyöttömyys Kekkosen hätätilahallituksineenkiin oli kerrassaan autaan ihanaa aikaa.
Irwin Goodman, Pieni iltasatu:
"Kaukana, kaukana, Pohjolan perukoilla sijaitsee pieni ja karu Härmlandin valtakunta
Jota tunnollisesti ja tasapuolisesti hallitsee koko kansan rakastama kuningas Urhea
Härmlandin kansa viettää onnellista elämäänsä
Vaikka maassa ei olekaan työtä
On kuningas Urhea järjestänyt lukuisia työttömyyskortistoja
Ja työnvälitystoimistoja, joissa onnelliset isät viettävät päivänsä kilvan viisasta kuningasta kiitellen
Kaikilla kansalaisilla on sentään yllin kyllin leipää
Ja jos leipä on joskus loppunutkin, on silloin ollut hovissakin viina tiukalla" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin mamuja ja rikollisia oli vähemmän.
Eikä persuja ollut noina kultaisina vuosina lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut! Maassa oli oma armeija ja hallinto ja toimiva Eduskunta sekä vapaa lehdistö. Eli mikään ”miehityksen tunnusmerkki” ei täyty!
Ota huomioon että kolme kuukautta Porkkalan vapauttamisen jälkeen kuollut Paasikivi puhui omasta ajastaan, ei Kekkosen ajasta.
- Anonyymi
Pelkkää son.taa koko aloitus. Valetta.
- Anonyymi
PAHIN SUOMETTUMISVAIHE OLI 70-LUKU ja tuolloin oli todella vaikeata niillä, jotka rohkenivat vähänkin arvostella tuon ajan eriskummallisia ilmiöitä, kuten:
- poikkeuslakia
- sensuuria tai itsesensuuria
- yleistä valtavirtaa polituiikassa
Vapaan länsimaisen demokratian kulmakiviä oli oikeus vapaasti olla eri mieltä eri päätöksistä ja valtavirrasta.
Tuona aikakautena tuli varsin herkästi leimatuksi neuvostovastaiseksi tai kekkosvastaiseksi!- Anonyymi
Hehehe kyllä te "normaalit" saitte ihan vapaasti marssia Siitoimen sakissa natsilippuinenne:-D
- Anonyymi
Tuohan kuulostaa ihan nykypäivän Suomelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan kuulostaa ihan nykypäivän Suomelta.
Tätäkö herrasväki haluaa.
Keskustakirjasto Oodissa tilanne päällä
Äärioikeistolaisen liikkeen lukupiiri on saanut aikaan vastamielenosoituksen.
- Anonyymi
Olin usein kännissä Kekkosen aikana.
- Anonyymi
NL:n suurlähetystö valvoi, ettei kokoomus pääse huseeraamaan kansan kurjistamiseksi. Kyllä siitä oli suurta hyötyä, että maasta ei tullut Chileä.
- Anonyymi
Suomi on länsimainen demokratia, josta ei millään tavalla ollut kehittymässä sen paremmin Chilea kuin Neuvostoliittoa!
Emme me siinä asiassa mitään ”ulkopuolista apua” tarvittu! Ei ainakaan Neuvostoliitosta, joka oli itse epädemokraattinen ja kommunistinen poliisivaltio! - Anonyymi
Vielä SUUREMPI HYÖTY OLI SIITÄ, ETTEI TULLUT ”NEUVOSTO-SUOMEA” JA PASKATUNKIO ROMAHTI 1990!
- Anonyymi
Ja Sliipparit joutui vaihtamaan levynsä nimen, Karjala takaisin 》 Takaisin Karjalaan, kun käsky ylempää kävi.
- Anonyymi
Rummuissa hakaristitarroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rummuissa hakaristitarroja.
Ja eräillä taas sirppejä ja vasaroita…
- Anonyymi
Jopa oli karmeaa. Nyt ei saa moittia erästä liittoa, johon meidät on liitetty, ilman kansan mandaattia. Meillä on ulkomaisia "puolustusjoukkoja". Se siitä vapaudesta.
- Anonyymi
Nostoa. Ketjun aloittajan listalle lipsui paljon aitoa jenkkitavaraa, josta oli propagandat kaukana.
Mutta kyllä se itä-naapuri yritti sössiä jopa Commodore 64 pelikauppaa Suomessa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raid_over_Moscow - Anonyymi
Ei ihan hutiin kuitenkaan sarkasmi osunut. Kun Radio City aloitti 80-luvulla ensimmäisenä ei-Yleholhottuna radiokanavana niin mieleenjääneitä poliitikkojen kannanottoja oli mm. "En ole kuunnellut mutta periaatteesta vastustan".
- Anonyymi
Jos mainos rahoitusta pidetään vapauden mittarina, niin Suomi oli Euroopan vapaimpia maita, Länsi-Saksassakin kaupallinen televisio sallittiin vasta 1980 -luvulla, ja Ruotsissakin paljon myöhemmin kuin Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mainos rahoitusta pidetään vapauden mittarina, niin Suomi oli Euroopan vapaimpia maita, Länsi-Saksassakin kaupallinen televisio sallittiin vasta 1980 -luvulla, ja Ruotsissakin paljon myöhemmin kuin Suomessa.
Totta, piti oikein tarkistaa. Uskomatonta että kaupalliset TV-kanavat aloittivat Länsi-Saksassa vasta 1984.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, piti oikein tarkistaa. Uskomatonta että kaupalliset TV-kanavat aloittivat Länsi-Saksassa vasta 1984.
MTV perustettiin 1957 nimellä Oy Mainos-TV-Reklam Ab. Ensimmäinen lähetys oli 13. 8. 1957. Ekalla mainostauolla oli kolme mainosta, esim. Jenkki-purukumi.
- Anonyymi
” Uskon, että silloin neuvostoliiton johtoa jopa nauratti suomalaisten pyrkyryys ja miellyttämisen halu.”
Nauratti tai ei niin sen ajan neukku odotti ja vaati lipevää myötämielisyyttä! Meitä suomalaisia ei tuona aikana naurattanut!
” Nyt aivan vastaava ilmiö, vaikkakin vielä jyrkempänä, on länsimielisyys, sokea USA-NATO kannatus ja tärkeimpänä äänekäs venäjävastaisuus.”
Länsimaat poikkeaa siinä suhteessa täysin ”neukusta” ettei sielklä kaivata mitään ”ystävyys-liturgiaa” tai ylimääräisivä ’vaukuutteluja’! Venäjävastaisuuden on Suomessa aiheuttanut maan ilmeinen sotakiima ja agressiivisuus! Ja vaikka Venäjän homppelin valtakunnallinen vaikutus on mitätön niin hän on osaltaan suuresti lisännyt ’ryssävihaa haukkumalla kaikkea Suomessa vuosikausia 7/24!- Anonyymi
"Länsimaat poikkeaa siinä suhteessa täysin ”neukusta” ettei sielklä kaivata mitään ”ystävyys-liturgiaa” tai ylimääräisivä ’vaukuutteluja"
Höpö höpö joka viikko saamme lehdistä lukea, kuinka Stubb, Orpo ja kumppanit vierailevat jossain "länsimaissa" vakuutellen ystävyyttä ja yhteistyötä😜 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Länsimaat poikkeaa siinä suhteessa täysin ”neukusta” ettei sielklä kaivata mitään ”ystävyys-liturgiaa” tai ylimääräisivä ’vaukuutteluja"
Höpö höpö joka viikko saamme lehdistä lukea, kuinka Stubb, Orpo ja kumppanit vierailevat jossain "länsimaissa" vakuutellen ystävyyttä ja yhteistyötä😜Eivät samaan tapaan! Se, mitä VVenäjä odotti ja vaati olisi ollut täysin naurettavaa länsimaisessa kielenkäytössä! Yhä syvenevässä molemminpuolisessa vilpittömässä ystävyydessä, jossa….”! Kaikki muistaa Suomessa yhä liturgian!
Sen valheelliuus oli täysin omaa luokkaansa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät samaan tapaan! Se, mitä VVenäjä odotti ja vaati olisi ollut täysin naurettavaa länsimaisessa kielenkäytössä! Yhä syvenevässä molemminpuolisessa vilpittömässä ystävyydessä, jossa….”! Kaikki muistaa Suomessa yhä liturgian!
Sen valheelliuus oli täysin omaa luokkaansa!Enemmänhän sille oli katetta kuin nykyiselle EU/länsikoalitio-liturgialle on.
"Vapaus, demokratia, sopimuspohjainen järjestelmä, läntiset arvot".
Blaa blaa blaa.
Jos joku maa tai poliitikko poikkeaa EUn yhden ainoan totuuden virallisesta ideologiasta, saa niskaansa sellaisen ryöpyn että hyvä jos hengissä selviää.
Länsi-totalitarismi ei salli erimielisyyttä tai itsenäisiä ajatuksia.
Unkari, Tsekki, Romania, miten niiden omiin sisäisiin asioihin on EUn uhkailuilla ja kiristystoimilla puututtu. Väärin äänestetyt vaalit perutaan ja väärää mieltä olevat ehdokkaat nujerretaan tekaistuilla rikossyytteillä.
Maa, jossa koko oppositio on pantu vankilaan ja ainoan puolueen presidentti julistautuu jatkoon ilman vaaleja, on muka läntisten arvojen ja demokratian puolustaja.
Sitä siis on lännestä aseitettu ja rahoitettu että se voi jatkaa sotaansa joka alkoi vähemmistön sorrosta ja vainoamisesta. Sotaa, jonka ihanteellinen länsi liturgioineen itse nostatti. Ettei muka valheelista liturgiaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmänhän sille oli katetta kuin nykyiselle EU/länsikoalitio-liturgialle on.
"Vapaus, demokratia, sopimuspohjainen järjestelmä, läntiset arvot".
Blaa blaa blaa.
Jos joku maa tai poliitikko poikkeaa EUn yhden ainoan totuuden virallisesta ideologiasta, saa niskaansa sellaisen ryöpyn että hyvä jos hengissä selviää.
Länsi-totalitarismi ei salli erimielisyyttä tai itsenäisiä ajatuksia.
Unkari, Tsekki, Romania, miten niiden omiin sisäisiin asioihin on EUn uhkailuilla ja kiristystoimilla puututtu. Väärin äänestetyt vaalit perutaan ja väärää mieltä olevat ehdokkaat nujerretaan tekaistuilla rikossyytteillä.
Maa, jossa koko oppositio on pantu vankilaan ja ainoan puolueen presidentti julistautuu jatkoon ilman vaaleja, on muka läntisten arvojen ja demokratian puolustaja.
Sitä siis on lännestä aseitettu ja rahoitettu että se voi jatkaa sotaansa joka alkoi vähemmistön sorrosta ja vainoamisesta. Sotaa, jonka ihanteellinen länsi liturgioineen itse nostatti. Ettei muka valheelista liturgiaa...” Enemmänhän sille oli katetta kuin nykyiselle EU/länsikoalitio-liturgialle on.
"Vapaus, demokratia, sopimuspohjainen järjestelmä, läntiset arvot".
Blaa blaa blaa.
Jos joku maa tai poliitikko poikkeaa EUn yhden ainoan totuuden virallisesta ideologiasta, saa niskaansa sellaisen ryöpyn että hyvä jos hengissä selviää.
Länsi-totalitarismi ei salli erimielisyyttä tai itsenäisiä ajatuksia.
Unkari, Tsekki, Romania, miten niiden omiin sisäisiin asioihin on EUn uhkailuilla ja kiristystoimilla puututtu. Väärin äänestetyt vaalit perutaan ja väärää mieltä olevat ehdokkaat nujerretaan tekaistuilla rikossyytteillä.
Maa, jossa koko oppositio on pantu vankilaan ja ainoan puolueen presidentti julistautuu jatkoon ilman vaaleja, on muka läntisten arvojen ja demokratian puolustaja.
Sitä siis on lännestä aseitettu ja rahoitettu että se voi jatkaa sotaansa joka alkoi vähemmistön sorrosta ja vainoamisesta. Sotaa, jonka ihanteellinen länsi liturgioineen itse nostatti. Ettei muka valheelista liturgiaa...” - Anonyymi
Kovasti sieltä kuitenkin on suomalaiset poliitikot ostaneet "poliittista pääomaa" suostumalla ensimmäisinä EU:n vouhotuksiin ja vielä nokittaneet niitä kalliimmiksi suomalaisille kuin on edes vaadittu. Tolkuttomasta riihikuivan rahan kylvämisestä puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät samaan tapaan! Se, mitä VVenäjä odotti ja vaati olisi ollut täysin naurettavaa länsimaisessa kielenkäytössä! Yhä syvenevässä molemminpuolisessa vilpittömässä ystävyydessä, jossa….”! Kaikki muistaa Suomessa yhä liturgian!
Sen valheelliuus oli täysin omaa luokkaansa!Hehe no ihan samaan tapaan vakuuteltiin Bidenin hallinnon kanssa ikuista ystävyyyttä ja uskollisuutta,kunnes sitten Trump palautti maan pinnallle ja liturgian valheellisuus paljastui.
- Anonyymi
Enemmänhän sille oli katetta kuin nykyiselle EU/länsikoalitio-liturgialle on.
"Vapaus, demokratia, sopimuspohjainen järjestelmä, läntiset arvot".”
Länsimaita Euroopassa yhdistää sijainti, demokratia, sanan- ja ilmaisunvapaus ja yhteiset arvot!
”Jos joku maa tai poliitikko poikkeaa EUn yhden ainoan totuuden virallisesta ideologiasta, saa niskaansa sellaisen ryöpyn että hyvä jos hengissä selviää.”
Miksei selviäisi eikä tule mitään linnatuomiota! Lännessä voi ja saa olla asioista eri mieltä!
”Länsi-totalitarismi ei salli erimielisyyttä tai itsenäisiä ajatuksia.”
Mikäpä niitä estäisi?
”Unkari, Tsekki, Romania, miten niiden omiin sisäisiin asioihin on EUn uhkailuilla ja kiristystoimilla puututtu. Väärin äänestetyt vaalit perutaan ja väärää mieltä olevat ehdokkaat nujerretaan tekaistuilla rikossyytteillä.”
Ja höpö höpö! Jokainen länsimaa on itsenäinen ja EI:sta voi ja saa erota halutessaan!
”Maa, jossa koko oppositio on pantu vankilaan ja ainoan puolueen presidentti julistautuu jatkoon ilman vaaleja, on muka läntisten arvojen ja demokratian puolustaja.”
Ukrainassa ei ole ketään pantu vankilaan ja sota-aikana on mahdotonta vaaleja pitää!
”Sitä siis on lännestä aseitettu ja rahoitettu että se voi jatkaa sotaansa joka alkoi vähemmistön sorrosta ja vainoamisesta.”
Sodan aloitti Venäjä ITSE hyökkäämällä 24.2.2022 rajan yli valloitus mielessään!
” Sotaa, jonka ihanteellinen länsi liturgioineen itse nostatti. Ettei muka valheelista liturgiaa...”
Tiltu suoltaa itse puhdasta valetta!- Anonyymi
Leningradista sai sukkahousuila ja farkuilla ehtaa sosialistista pillua. ❤️❤️❤️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leningradista sai sukkahousuila ja farkuilla ehtaa sosialistista pillua. ❤️❤️❤️
Tuohon ei sukkahousuja tai farkkuja tarvinneet muut kuin amatöörit.
- Anonyymi
"Länsimaita Euroopassa yhdistää sijainti, demokratia, sanan- ja ilmaisunvapaus ja yhteiset arvot!"
Sen verran on korjattava että sijainti ei välttämättä maita missään, ei edes Euroopassa mitenkään erityisesti. Naapurimaiden välillä voi olla ristiriitoja kuten historiasta on tunnettua.
Euroopan maat ovat nyt Unionin pakkovallassa, mutta mitään aitoa yhteenkuuluvuuden tuntoa tuskin monenkaan välillä on.
Demokratiasta ja yhteisistä arvoista nykyisin on täällä jo paljonkin juttua, jääköön se.
Suomen ja Venäjän sanan- ja ilmaisunvapaus voi olla jopa samankaltaista mikäli usein on väitetyt rajoitukset Venäjällä ovat totta.
Suomessa ainakin valtamedia on täysin Mediapoolin ohjailemaa ja esim. internetissä on estetty pääsy lukuisille täysin korrekteille uutissivustoille palkästään koska ne ovat venäläisiä.
Ja vaihtoehtomedioita ei Suomessa voi olla, muistetaan esim. MV-lehden
ja sen päätoimittajan, Ilja Janitskinin, vainoaminen ja viranomaisten ajojahti.
Hänethän lopulta saatiin ulkomailta valtiovallan vaatimuksilla kiinniotettuna luovutetuksi Suomeen ja vankeuteen, jossa hän myös kuoli.
Mitään kovin kaunista kuvaa ei siis Suomen sananvapaudesta voida saada.
Totalitarististen maiden tapaan kaikki meillä tietysti tehdään muodollisen laillisuuden kuoren suojaamana, mutta oikeuslaitos toimii täysin hallinnon sanelun mukaan poliittisissa prosesseissa.
Sijainnin todellakin pitäisi yhdistää meitä Venäjän kanssa, onhan sen kanssa pitkä raja. Mutta esitetyn sanahelinän vastaisesti, siitä on Suomi luomassa lännen johdolla, ei yhdistävän kosketuksen vaan vastakkainasettelun ja sodan, rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Länsimaita Euroopassa yhdistää sijainti, demokratia, sanan- ja ilmaisunvapaus ja yhteiset arvot!"
Sen verran on korjattava että sijainti ei välttämättä maita missään, ei edes Euroopassa mitenkään erityisesti. Naapurimaiden välillä voi olla ristiriitoja kuten historiasta on tunnettua.
Euroopan maat ovat nyt Unionin pakkovallassa, mutta mitään aitoa yhteenkuuluvuuden tuntoa tuskin monenkaan välillä on.
Demokratiasta ja yhteisistä arvoista nykyisin on täällä jo paljonkin juttua, jääköön se.
Suomen ja Venäjän sanan- ja ilmaisunvapaus voi olla jopa samankaltaista mikäli usein on väitetyt rajoitukset Venäjällä ovat totta.
Suomessa ainakin valtamedia on täysin Mediapoolin ohjailemaa ja esim. internetissä on estetty pääsy lukuisille täysin korrekteille uutissivustoille palkästään koska ne ovat venäläisiä.
Ja vaihtoehtomedioita ei Suomessa voi olla, muistetaan esim. MV-lehden
ja sen päätoimittajan, Ilja Janitskinin, vainoaminen ja viranomaisten ajojahti.
Hänethän lopulta saatiin ulkomailta valtiovallan vaatimuksilla kiinniotettuna luovutetuksi Suomeen ja vankeuteen, jossa hän myös kuoli.
Mitään kovin kaunista kuvaa ei siis Suomen sananvapaudesta voida saada.
Totalitarististen maiden tapaan kaikki meillä tietysti tehdään muodollisen laillisuuden kuoren suojaamana, mutta oikeuslaitos toimii täysin hallinnon sanelun mukaan poliittisissa prosesseissa.
Sijainnin todellakin pitäisi yhdistää meitä Venäjän kanssa, onhan sen kanssa pitkä raja. Mutta esitetyn sanahelinän vastaisesti, siitä on Suomi luomassa lännen johdolla, ei yhdistävän kosketuksen vaan vastakkainasettelun ja sodan, rajaa.” Sijainnin todellakin pitäisi yhdistää meitä Venäjän kanssa, onhan sen kanssa pitkä raja. Mutta esitetyn sanahelinän vastaisesti, siitä on Suomi luomassa lännen johdolla, ei yhdistävän kosketuksen vaan vastakkainasettelun ja sodan, rajaa.”
Miten niin? Suomen hallitus käyttää aivan tavallista ja normaalia puhetta itäsuuntaan!?
Ilmeisesti sinä itse olet yhä vanhan YYA-ajan ystävyysliturgian lumoissa etkä ymmärrä enää tavallista puhekieltä?
Venäjä yrittää tehdä kaikille pienille rajanaapureilleen kiusaa:
- häiritsemällä GPS:ää
- kuskaamalla paperittomia rajalle
- lahjomalla ”varjolaivastoa” katkomaan merenalaisia kaapeleita
SITÄ TAAS MINÄ PIDÄN enemmän uhoamisena ja öyhöttämisenä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sijainnin todellakin pitäisi yhdistää meitä Venäjän kanssa, onhan sen kanssa pitkä raja. Mutta esitetyn sanahelinän vastaisesti, siitä on Suomi luomassa lännen johdolla, ei yhdistävän kosketuksen vaan vastakkainasettelun ja sodan, rajaa.”
Miten niin? Suomen hallitus käyttää aivan tavallista ja normaalia puhetta itäsuuntaan!?
Ilmeisesti sinä itse olet yhä vanhan YYA-ajan ystävyysliturgian lumoissa etkä ymmärrä enää tavallista puhekieltä?
Venäjä yrittää tehdä kaikille pienille rajanaapureilleen kiusaa:
- häiritsemällä GPS:ää
- kuskaamalla paperittomia rajalle
- lahjomalla ”varjolaivastoa” katkomaan merenalaisia kaapeleita
SITÄ TAAS MINÄ PIDÄN enemmän uhoamisena ja öyhöttämisenä!-Pienten rajanaapurien lähistöllä olevaan suurkaupunkiin hyökkäillään käyttäen drooneja ja sellaisten toiminnan estämiseksi suunnistusjärjestelmän käyttöä vaikeutetaan.
-Suomi lakkauttaa yksipuolisesti rajavalvontasopimuksen ja siitä seuraa että ihmissalakuljettajille aukeaa uusi reitti jota välittömästi testataan.
-"Varjolaivaston" olemassaolo, saati sellaisen käyttäminen kaapelien katkontaan, on vailla todisteita. Laivojen kaappaus sellaisten väitteiden perusteella on sen sijaan laitonta, "merirosvousta".
Vain täysin sivuuttamalla Venäjän oikeudet ja näkökulman, voi tällaista pitää kiusantekona lännelle.
Näissä asioissa, kuten yleensäkin kaikissa syytöksissä, se on länsi, joka tekee itse sen, mistä se Venäjää syyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon ei sukkahousuja tai farkkuja tarvinneet muut kuin amatöörit.
Sinulta riiti kun tytöt saivat sisäänsä edes jotain lämmintä. 🌹🌹🌹
- Anonyymi
Tiesittekö,että nauraminen oli kielletty Kekkosen aikana?
Kielto johtui KGB:n määräyksestä,jonka mukaan suomalaisten nauru katsottiin Neuvostoliiton sotaponnistusten halventamiseksi!
Toisaalta Yhdysvaltalaiselle imperialismille sai nauraa max.10 s,mikäli naurun kohde oli tarkoin ilmoitettu!
Tuhannet isänmaalliset suomalaiset joutuivat luovutetuksi Neuvostoliittoon ja tuomituksi jopa 10 vuodeksi gulagille,vain koska muistivat jonkun hyvän vitsin!
Onneksi sentään nykyään saa vapaasti nauraa,kuten esimerkiksi Persidentillemme harva se päivä!!- Anonyymi
Nauru tulkittiin Neuvostoliiton pilkkaamiseksi. Niinpä esim. Neuvosto-Tallinnassa oli kadun kansan ilmeet hyvin totiset.
- Anonyymi
Kaikilla miehillä oli tukka ajeltu pois niinkuin leirivangeilta Siperiassa.
Jos jäi kiinni sen sanomisesta jenkkitukaksi, nyljettiin päänahka.
Mitä ei saanut sitten sanoa skalpeeraamiseksi.
Naisilla oli huivi pakollinen ettei tukka näkynyt ja vaatteina oli kaikilla sarkatakki, hiihtohousut ja kumiteräsaappaat.
Niin kauan kun valvontakomissio oli maassa ei Suomessa saanut nukkua muut kuin Kekkonen vaan kaikki rakensivat sotakorvauslaivoja 24/7. Tätä valvoi valvontakomissio.- Anonyymi
On se hyvä että totuus lopultakin voidaan sanoa julki!
Pappanikin joutui Kekkosen väistyttyä harjoittelemaan hymyä laittamalla pyykkipojat poskipäihin! - Anonyymi
Voi voi,kumiteräsaappaita näkyi vain harvoilla!Yleisin näky oli suutarin paikkaamat nahkasaappaat!Vasta vuoden 1960 jälkeen alkoi kaupoissa olla jossain määrin ostettavissa kumisaappaita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi,kumiteräsaappaita näkyi vain harvoilla!Yleisin näky oli suutarin paikkaamat nahkasaappaat!Vasta vuoden 1960 jälkeen alkoi kaupoissa olla jossain määrin ostettavissa kumisaappaita!
Suutarin paikkaamat nahkasaappaat jos kenellä oli.
Yleisimmin kuljettiin itse paikatuissa tuohivirsuissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi,kumiteräsaappaita näkyi vain harvoilla!Yleisin näky oli suutarin paikkaamat nahkasaappaat!Vasta vuoden 1960 jälkeen alkoi kaupoissa olla jossain määrin ostettavissa kumisaappaita!
Monilapsisissa perheissä oli vain yhdet kengät ja niitä käytettiin vuorotellen.
- Anonyymi
Kekkosen aikana kaikilla oli Lada.
Ja kaikilla oli töitä.
Jos ei Suomessa niin Ruotsissa.
Kekkosen aikana ei ollut atk- laitteita
häiritsemässä naisissa käymistä
ja juopottelua.
Kekkosen aikana kaikki olivat kovakuntoisia
ja erittäin Laihoja. Naiset olivat kauniita
ja miehillä oli samettihousut- Anonyymi
Näin siis luotiin "Kaikkein onnellisin kansakunta"!
- Anonyymi
JA PUOLET AIKUISVÄESTÖSTÄ TUPAKOI JA SÖI YKSIPUOLISTA RUOKAA!
Elämme nykyään paljon vanhemmiksi kuin silloin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA PUOLET AIKUISVÄESTÖSTÄ TUPAKOI JA SÖI YKSIPUOLISTA RUOKAA!
Elämme nykyään paljon vanhemmiksi kuin silloin!Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinNo, tuosta huolimatta pärjäsimme joka päiväisessä elämässä melko hyvin verrattuna Baltian ja Itä-Euroopan maihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tuosta huolimatta pärjäsimme joka päiväisessä elämässä melko hyvin verrattuna Baltian ja Itä-Euroopan maihin.
Totta! Se johtui siitä, ettei meitä nyt sentään miehitetty oltu vaikka olimme tiukassa kuristusotteessa neukun toimnesta! Kaikki tuon ajan Itä-blokin maat tuki muistavat sen, mitä oli olla alistetrussa suhteessa Neukkuun! Valtaosa niistä liittyi vapauduttuaan pikaisesti Natoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tuosta huolimatta pärjäsimme joka päiväisessä elämässä melko hyvin verrattuna Baltian ja Itä-Euroopan maihin.
Baltian maat ja Itä-EUROOPAN MAAT OLIVAT NEUKUN TIUKASSA NISKALENKISSÄ JA VOIVAT HUONOSTI KUIN MYÖS 1990 ROMAHTAVA NEUKKU ITSE!
- Anonyymi
Ennen Kekkosen aikaa aika oli vielä paljon ankeampaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183991Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4892283Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1271741- 761444
- 1571433
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.91074Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik34704- 27691
Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?
Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?25671- 45658