Oppivatko suomalaiset poliitikot mitään Afganistanista?

Lisäksi voimakas USA' n puolustelu ja suitsutus, vaikkapa USA' n avusta, kun Suomeen he tuottivat osan evakuoitavista. Sinällään kaunista, mutta kovin läpinäkyvää - samoin kuin kuvat, joissa amerikkalaissotilas nostaa sylivauvaa piikkilankojen yli - ollen liki propagandaa kovin inhimillisin keinoin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi voimakas USA' n puolustelu ja suitsutus, vaikkapa USA' n avusta, kun Suomeen he tuottivat osan evakuoitavista. Sinällään kaunista, mutta kovin läpinäkyvää - samoin kuin kuvat, joissa amerikkalaissotilas nostaa sylivauvaa piikkilankojen yli - ollen liki propagandaa kovin inhimillisin keinoin.

Lue lisää

Suomalaisten poliitikkojen olisi aika ymmärtää, että lännen aika on kääntymässä iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten poliitikkojen olisi aika ymmärtää, että lännen aika on kääntymässä iltaan.

HAH - jopa vitsin murjasit.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto on kutistunut Putinin Venäjäksi. Entiset "kaverit" kilvan pyrkivät lännen kelkkaan.
Venäjän uhkan vuoksi jenkit ovat turvaamassa jopa Virossa

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi voimakas USA' n puolustelu ja suitsutus, vaikkapa USA' n avusta, kun Suomeen he tuottivat osan evakuoitavista. Sinällään kaunista, mutta kovin läpinäkyvää - samoin kuin kuvat, joissa amerikkalaissotilas nostaa sylivauvaa piikkilankojen yli - ollen liki propagandaa kovin inhimillisin keinoin.

Lue lisää

USAta ei ole olemassakaan!Kaapattu valtio jonka viimenenpresidentti oli Kennedy!
Armeijja ja CIA eivät ole missään väleissä edes.Presidentillä ei oo ees valtaa muutaku pommittaa mihin siionistit määrää!
Kuinka kauan USAn kansalaiset amerikkalaiset katsovat tätä oman maan ryöstöä
ja poikien tapattamista järjettömissä sodissa mitkä kaikki lopulta hävitään!??

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi voimakas USA' n puolustelu ja suitsutus, vaikkapa USA' n avusta, kun Suomeen he tuottivat osan evakuoitavista. Sinällään kaunista, mutta kovin läpinäkyvää - samoin kuin kuvat, joissa amerikkalaissotilas nostaa sylivauvaa piikkilankojen yli - ollen liki propagandaa kovin inhimillisin keinoin.

Lue lisää

Historian luku sulkeutui, kun viimeiset amerikkalaiset lähtivät Afganistanista – Yhdysvaltojen 20 vuoden sotiminen loppui


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008229330.html

Anonyymi kirjoitti:

HAH - jopa vitsin murjasit.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto on kutistunut Putinin Venäjäksi. Entiset "kaverit" kilvan pyrkivät lännen kelkkaan.
Venäjän uhkan vuoksi jenkit ovat turvaamassa jopa Virossa

Lue lisää

Venäjä on edelleen maailman suurin, monin eri mittarien, mm. varannoin, vesi yms.

Anonyymi kirjoitti:

USAta ei ole olemassakaan!Kaapattu valtio jonka viimenenpresidentti oli Kennedy!
Armeijja ja CIA eivät ole missään väleissä edes.Presidentillä ei oo ees valtaa muutaku pommittaa mihin siionistit määrää!
Kuinka kauan USAn kansalaiset amerikkalaiset katsovat tätä oman maan ryöstöä
ja poikien tapattamista järjettömissä sodissa mitkä kaikki lopulta hävitään!??

Lue lisää

Saldo Afganistanista oli yli 2000 kuollutta jenkkisotilasta. Menehtyneiden omaiset lienevät ylpeitä???

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi voimakas USA' n puolustelu ja suitsutus, vaikkapa USA' n avusta, kun Suomeen he tuottivat osan evakuoitavista. Sinällään kaunista, mutta kovin läpinäkyvää - samoin kuin kuvat, joissa amerikkalaissotilas nostaa sylivauvaa piikkilankojen yli - ollen liki propagandaa kovin inhimillisin keinoin.

Lue lisää

On tietysti selvää, että länsi puolustaa itseään itäistä enemmistöllistä vyöryä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

USAta ei ole olemassakaan!Kaapattu valtio jonka viimenenpresidentti oli Kennedy!
Armeijja ja CIA eivät ole missään väleissä edes.Presidentillä ei oo ees valtaa muutaku pommittaa mihin siionistit määrää!
Kuinka kauan USAn kansalaiset amerikkalaiset katsovat tätä oman maan ryöstöä
ja poikien tapattamista järjettömissä sodissa mitkä kaikki lopulta hävitään!??

Lue lisää

Intiaanien maa, mutta (EU)! Euroopasta tullut lännenmies otti sen väkivalloin alkuperäisiltä. Näin sitä historiaa kirjoitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on edelleen maailman suurin, monin eri mittarien, mm. varannoin, vesi yms.

Varannoilla tarkoittanet mineraaleja, hedelmällistä maaperää kuin malmeja ja energiaa ...?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on edelleen maailman suurin, monin eri mittarien, mm. varannoin, vesi yms.

ILMASTOAKTIVISTI= Länsimainen demokraatti, ottaa vielä LUSIKAN KAUNIISEEN KÄTEEN............. Venäjällä ja Kiinalla on 80% maapallon HIILINIELUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Saldo Afganistanista oli yli 2000 kuollutta jenkkisotilasta. Menehtyneiden omaiset lienevät ylpeitä???

Mitä saimme - esimerkiksi Suomeen, muita kuin pakolaisia?

tarkkanäköinen kirjoitti:

ILMASTOAKTIVISTI= Länsimainen demokraatti, ottaa vielä LUSIKAN KAUNIISEEN KÄTEEN............. Venäjällä ja Kiinalla on 80% maapallon HIILINIELUSTA.

Kaikki Suomenkin eduskuntapuolueista ovat ilmastoaktivistidemokraatteja. Persuista jokainen on omaa mieltään eikä se ole edes puolue vaan "puolue", joka ilmastoystävällisesti hajoaa tasaisin väliajoin.

Anonyymi kirjoitti:

HAH - jopa vitsin murjasit.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto on kutistunut Putinin Venäjäksi. Entiset "kaverit" kilvan pyrkivät lännen kelkkaan.
Venäjän uhkan vuoksi jenkit ovat turvaamassa jopa Virossa

Lue lisää

Venäjä on edelleen maailman suurin pinta-alallinen valtio, ja kaikkihan perustuu maahan ja veteen.

Hollywood - 'hollywoodismina' - on manipulaation mestarikanava!

" ... Tämä niin sanottu hollywoodismi vaikuttaa lujasti isänmaalliseen henkeen, joka taas antaa anteeksi huonoja lukuja, jos tunnetaso on riittävän korkealla, jossa 'sinitakit ratsastavat ja karauttavat vapaan maailman avuksi'. ... "

tarkkanäköinen kirjoitti:

ILMASTOAKTIVISTI= Länsimainen demokraatti, ottaa vielä LUSIKAN KAUNIISEEN KÄTEEN............. Venäjällä ja Kiinalla on 80% maapallon HIILINIELUSTA.

Viimeinen lause lienee harvinaisen tosi!

ilkka.luoma kirjoitti:

Lisäksi voimakas USA' n puolustelu ja suitsutus, vaikkapa USA' n avusta, kun Suomeen he tuottivat osan evakuoitavista. Sinällään kaunista, mutta kovin läpinäkyvää - samoin kuin kuvat, joissa amerikkalaissotilas nostaa sylivauvaa piikkilankojen yli - ollen liki propagandaa kovin inhimillisin keinoin.

Lue lisää

Miksi meiltä on niin yksipuolinen tämä näkökulma. Vain läntinen kulma tulee hyväksytyksi, vaikka lännenmaat ovat pieni vähemmistö maailmassamme

Anonyymi kirjoitti:

HAH - jopa vitsin murjasit.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto on kutistunut Putinin Venäjäksi. Entiset "kaverit" kilvan pyrkivät lännen kelkkaan.
Venäjän uhkan vuoksi jenkit ovat turvaamassa jopa Virossa

Lue lisää

Lännen maita pelottaa eniten väkevä talous- ja ehkä myöhemmin sotilaskaava:

Kiina Venäjä > USA EU ... Niin, siinä on naurussa pitelemistä, kun tuo toteutuu ja suomalaiset poliitikot huomaavat, että olemme idän ja lännen vedenjakajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Saldo Afganistanista oli yli 2000 kuollutta jenkkisotilasta. Menehtyneiden omaiset lienevät ylpeitä???

On kunniakasta kuolla ja antaa henkensä tähtilipun alta ...

Kuulemma entinen persu ja entinen sininen on valiintumassa Kokoomuksen yllätyspuheenjohtajaksi - kyseessä Siemeoni Elo.

Anonyymi kirjoitti:

Lännen maita pelottaa eniten väkevä talous- ja ehkä myöhemmin sotilaskaava:

Kiina Venäjä > USA EU ... Niin, siinä on naurussa pitelemistä, kun tuo toteutuu ja suomalaiset poliitikot huomaavat, että olemme idän ja lännen vedenjakajalla.

Lue lisää

Kiinan hallinnassa on jo huomattava osa Afriikasta. He ovat ymmärtäneen mitä siellä tarvitaan. Suomi UUDEN, PIAN AVATTAVAN SUURLÄHETYSTÖN kautta alkaa levittämään länsimaista ihmisoikeus probakandaa ja homo suvaisevuutta,Ottamatta lainkaan huomioon, että elävät ne ihmiset muuallakin ja HYVIN ELÄVÄTKIN. Taitaa tulla ennenaikainen "noutaja" länsimaisille " demokraattilähettiläille"........ottakaa SADAT avustajat mukaan kun" evakointi" alkaa........ Öljystä ja vallasta vuosikymmeniä tapellut USA on kuin hidasliikkeinen vanhus, jonka lihakset ovat hyväävauhtia sulanneet. Aasiassa on elämisenrytmi toistaluokkaa , Suomen olisi parempi NYT katsoa, kuin EUvostoliiton myötä kaatua. EU:nin seuraava paikka missä lietsotaan eripuraa yhteikuntaan ja samalla hivuttaudutaan Venäjän rajoille, ensin Ukraina sitten Valko-Venäjä, nyt siis KAUKASIAN alue. Rapiat vuosi ja siellä on demokraattien masinoimia "mielenosoituksia", lännen kannattaa ottaa huomioon, SIELLÄ "ODOTETAAN" TEITÄ, SIELLÄ ON VALMISTAUDUTTU.

Selittelyjä jo liikaa!

Googlaus tuo kiintoisan artikkelin esille - olisiko myös sama kuin tämän avaaja?

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/08/liikaa-afganistania-liian-vahan-omia.html

Oletpa tyhmä! YKssa Afganistania edustaa edelleen vanha hallinto, jonka yhteistyökumppani Suomi on.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa tyhmä! YKssa Afganistania edustaa edelleen vanha hallinto, jonka yhteistyökumppani Suomi on.

Pakeni jo omasta maastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa tyhmä! YKssa Afganistania edustaa edelleen vanha hallinto, jonka yhteistyökumppani Suomi on.

Miksi YK:ssa Kiinaa ei edusta Taiwan?

Anonyymi kirjoitti:

Pakeni jo omasta maastaan.

Tarkennetaan - pakeni heti ensimmäisenä -kertoo hyvin todellisuuden!

Hyvä, mutta karu totuus on, Keskusta on =Kaikkonen täysin vihervasurien talutusnuorassa, haavisto, ohisalo taas pelastamassa "mailmaa", Keskusta häntäkärpäsenään. Mitä helvettiä tämä länsimainen operaatio SATOINE "virkamiehineen"ja heidän" avustajineen" on tullut ja tulee maksamaan VERONMAKSAJILLE, On siinä hintaa selkäsaunalle. Nyt tämä TURHAKKEIDEN TYÖTÖN joukko siirretään afriikkaan UUTEEN SUURLÄHETYSTÖÖN, oliko namibia vai mikä lie, Sieltä saadaan taas uutta evakoitavaa.

Totta, keskitytään vain omiin asioihimme: koulukiusaaminen, syrjäytyminen, työttömyys ja yksinäiset apua tarvitsevat vanhukset.

Suomen sotilas puolustaa omaa kansaansa - maamme rajoilta alkaen - ei hyökkäillen, kuten tehtiin Jatkosodan alussa yhdessä Saksan kolmannen valtakunnan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen sotilas puolustaa omaa kansaansa - maamme rajoilta alkaen - ei hyökkäillen, kuten tehtiin Jatkosodan alussa yhdessä Saksan kolmannen valtakunnan kanssa.

Mihin Suomi hyökkäsi jatkosodan alussa yhdessä Saksan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin Suomi hyökkäsi jatkosodan alussa yhdessä Saksan kanssa?

Neuvostoliittoon operaatio Barbarossan viivästettynä osana.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoon operaatio Barbarossan viivästettynä osana.

"viivästettynä osana"
Suomi ei hyökännytkään jatkosodan alussa yhdessä Saksan kolmannen valtakunnan kanssa. Neuvostoliitto hyökkäsi ensin Suomeen ja näin alkoi jatkosota.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, keskitytään vain omiin asioihimme: koulukiusaaminen, syrjäytyminen, työttömyys ja yksinäiset apua tarvitsevat vanhukset.

Nyt presidenttiä myöten keskitytään omien koululaisten ja oppilaiden asioihin - muun muassa koulukiusaamiseen ja -väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

"viivästettynä osana"
Suomi ei hyökännytkään jatkosodan alussa yhdessä Saksan kolmannen valtakunnan kanssa. Neuvostoliitto hyökkäsi ensin Suomeen ja näin alkoi jatkosota.

Lue lisää

Tähän löytyy erinomainen kommentti historian professori ja tohtori Markku Kuismalta:

" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "

https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

''''

Avaaja lähettänee kirjoituksen presidentin linnaan?

Etköhän ole jo lähettänyt avopierusi pressankanslian s-postiin.

Luettu, avasi sisältöä kolminkertaiseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Luettu, avasi sisältöä kolminkertaiseksi!

Ihan varmasti joo.... 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti joo.... 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Komea kommentti, kertoo tekijästään kaiken .. lukijoita saattaa naurattaa! :-)

Kiina käy kauppaa ja ottaa suhteellisen osansa maailmallisuudesta, suhteellinen osuus on 1,4/7,9.

Demokratian kriisi

Demokratia on eräs ihmiskunnan vaikuterooleja - enemistöisellä osuudella on joitain muita yhteiskuntamalleja

1 - Demokratia alkoi jo orjuuden aikana Kreikasta, jossa vapaat miehet huusivat reaaliajassa päätöksiä torilla. Toisaalla oli alkanut erilainen kehitys kaukana Aasiassa - Kiinassa, jonka yhteiskuntamalli ei toimi demokratiana, koska populaation määrä päätösnopeuden funktiona ei salli lännenmuotoista nykydemokratiaa.

Sveitsi edustaa eräänlaista demokratian suorien päätösten huippua, jossa kansa tekee kansanäänestyksin omia suoria päätöksiä linjauksissa, joissa esimerkiksi päätetään uusista hävittäjistä.

Suorademokratia kehittyvän mobiliteetin myötä on tätä päivää jo nyt, jos edustuksellinen välikädellisdemokratia voisi ymmärtää, että kansa on lopulta se missä kohtaantuvat kaikki ratkaisut - olivat ne sitten epäsuoria tai kansan omia suoria valintoja.

Demokratia on vain yksi suunta - valtasuunta niin sanottujen länsimaiden yhteiskuntasuunnittelun kartoilla. Harmonisoitunut maailmankatsomus on edelleen hyvin harvinaista.

Sinällään mitään viisasten kiveä ei ole, sillä suorademokratian ratkaisut pohjautuvat aina ensin tehtyihin päätöksiin, miten kysytään ja miten kysymykset kansalle alustetaan - eli taustoitetaan. Ehkä Suomeenkin olisi jossain vaiheessa hyvä testata niin sanottua kansanäänestystoimistoa*.

.
HS: "Kuinka demokratia mitataan?"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006669891.html -
.

HS julkisti tänään toisen kirjoituksen, jolla on yllättävä yhtäläisyys (harmoniadialogi) tämän demokratiapohdinnan kanssa [ ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007021577.html - "Meistä tuli elämäntavalla tappajia, ja sukupuuttoaalto vain kiihtyy ... " ].

Luonto on biologista Elämää, josta ihmiskunta on yksi osa - itseasiassa hyvin pieni kiertobiomassainen osa Elämän monimuotoisuutta.

Olisiko "demokraattisesti oikeudenmukaista" katsoa rooliamme pienenä vähemmistönä; ollen kuitenkin merkittävin haittajäljenjättäjä. Ehkä demokratiaa tulisi kehittää kokonaisvaltaisesti koko luontobiologiaa ajatellen - heilläkin on oikeutensa! Entä äänestykset?

Demokratia mielletään ihmiskeskeiseksi ominaisuudeksi, jota ei koko ihmiskunnan esiintymisaikana ole harrastettu kuin murto-osa - varsikin nykyinen tapa ihmiselossa on hyvin ihmisautoritääristä ja -määräyksellistä kokonaisvastuuta väistellen. Ihmisten demokratiassa taas on pyrky kantaa vastuuta - edes vaikuteryhmänsä puitteissa.

2

Jälkemme meitä kaikki Elättävään luontobiologiaan on liki diktatuurimaista - emme ole välittäneet tasapuolisuudesta kaikkien lajien kesken, vaikka meitä kaikkia ohjaava evoluutio käsittelee lajia kuin lajia täysin demokraattisesti ja tasapuolisesti - luoden sopeumallista kilpailua - vahvuustekijöiden ajamana. Tuoltako se demokratiakin voisi pulputa?

Ihmiselollisia yhteiskuntamalleja on paljon - demokratia nykymuodossaan (keskeneräisenä kehityskaarellaan?) hakee linjojaan, kuten nyt Yhdysvalloista nähdään.



Demokratia hiippuu, kun autoritäärisiä voimia nousee päätöskeskiöihin

Ihmiset taas katutasoilla ovat seurailijoita, vain muutamat nousevat johtajiksi, joille suodaan päätösvaltaa ohi todellisten demokraattisten mallien - ilman esimerkiksi suoran demokratian malleja - vrt. Sveitsi ja sen lukuisat sitovat kansanäänestykset.



Demokratia on yhteisten asioiden hoitoa

Yhteisiin asioihin tänään kuuluvat ehdottomasti myös luontoon ja biologiaan liittyvät keskinäisvaikutteet kausaliteetteineen. On oikein ottaa vihdoin huomioinnin piiriin kaikissa päätöksissä koko biologista Elollisuutta rasittavat, kuluttavat ja kierrättävät ominaisuudet - olisiko se huomisen kumuloituvaa demokratiaa?

Mutta kuinka pääsemme eroon tästä meidän täydestä ihmiskeskeisyydestä huomaanaan ettei meidänkään Elämää voi olla ilman luontobiologiaa. Siis onko aika pohtia demokratia aivan uusiin kokonaisvaltaisuuden vastuunkantoraameihin.

Mielenkiintoista oli se, että diktatuuriksi väitetty Kiina halusi ottaa USA' n Pariisin sopimuksesta irtautumisen jälkeen johtajuutta ympäristöasioiden osalta. Miten diktatuuri voisi olla siinä tehokkaampi kuin eronsa jälkeen palaava USA? e





Karismaattisuus osaa ottaa kuulijansa - niin että se tuntuu!

Anonyymi kirjoitti:

2

Jälkemme meitä kaikki Elättävään luontobiologiaan on liki diktatuurimaista - emme ole välittäneet tasapuolisuudesta kaikkien lajien kesken, vaikka meitä kaikkia ohjaava evoluutio käsittelee lajia kuin lajia täysin demokraattisesti ja tasapuolisesti - luoden sopeumallista kilpailua - vahvuustekijöiden ajamana. Tuoltako se demokratiakin voisi pulputa?

Ihmiselollisia yhteiskuntamalleja on paljon - demokratia nykymuodossaan (keskeneräisenä kehityskaarellaan?) hakee linjojaan, kuten nyt Yhdysvalloista nähdään.



Demokratia hiippuu, kun autoritäärisiä voimia nousee päätöskeskiöihin

Ihmiset taas katutasoilla ovat seurailijoita, vain muutamat nousevat johtajiksi, joille suodaan päätösvaltaa ohi todellisten demokraattisten mallien - ilman esimerkiksi suoran demokratian malleja - vrt. Sveitsi ja sen lukuisat sitovat kansanäänestykset.



Demokratia on yhteisten asioiden hoitoa

Yhteisiin asioihin tänään kuuluvat ehdottomasti myös luontoon ja biologiaan liittyvät keskinäisvaikutteet kausaliteetteineen. On oikein ottaa vihdoin huomioinnin piiriin kaikissa päätöksissä koko biologista Elollisuutta rasittavat, kuluttavat ja kierrättävät ominaisuudet - olisiko se huomisen kumuloituvaa demokratiaa?

Mutta kuinka pääsemme eroon tästä meidän täydestä ihmiskeskeisyydestä huomaanaan ettei meidänkään Elämää voi olla ilman luontobiologiaa. Siis onko aika pohtia demokratia aivan uusiin kokonaisvaltaisuuden vastuunkantoraameihin.

Mielenkiintoista oli se, että diktatuuriksi väitetty Kiina halusi ottaa USA' n Pariisin sopimuksesta irtautumisen jälkeen johtajuutta ympäristöasioiden osalta. Miten diktatuuri voisi olla siinä tehokkaampi kuin eronsa jälkeen palaava USA? e





Karismaattisuus osaa ottaa kuulijansa - niin että se tuntuu!

Lue lisää

Voi jestas näitä idiootteja. Onpa älytön teksti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jestas näitä idiootteja. Onpa älytön teksti.

Tässä kohdin idiotismia herää kysymys Norjan aikaisemmista (1940-45) quislingeista - arvaatko yhdisteen Afganistaniin?


VINKKI löytyy täältä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002991143.html


..
EKSTRA
https://www.suomenuutiset.fi/yhdysvallat-noyryytetty-bidenille-sataa-afganistanista-rajua-kritiikkia-uusi-saigon/

Kyllähän Kiinakin käyttää sotavoimaansa naapurimaassaan Tiibetissä, jota se on miehittänyt jo kohta 70 vuotta. Ja sekään miehitys ei ole väkivallaton, päinvastoin.
Afrikassa ja muualla köyhemmissä valtioissa, jotka ovat kaukana Kiinasta, se käyttää tuota valtiollista lainarahaa saadakseen ko maiden arvokkaat raaka-ainevarat haltuunsa. Hyvin se on siinä onnistunutkin.

---ölähti trolli. Ennakoiko tämä yön öyhöttäjän paluuta..?

Anonyymi kirjoitti:

---ölähti trolli. Ennakoiko tämä yön öyhöttäjän paluuta..?

Sama humpuuki-turmiola ääntelee peräkammarista :-)

Anna hänen kirjoittaa . Eläköitynyt vanhus on katkera, kun elämä vilahti ohi eikä hän saanut mitään aikaiseksi. Rahakaan ei ole kertynyt ja työtä tekemätön ei saa työeläkettä.

Olen hänen FB kaveri.

Kaipaatko hengenheimolaistasi?

Onnistuisiko itse asiakommentointi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaipaatko hengenheimolaistasi?

Onnistuisiko itse asiakommentointi?

Ei kai kukaan halua olla Luoman hengenheimolainen.
Kun avaus on puutaheinää, niin ei se asiaksi muutu millään.

Totta. Emme halua muistella häpeällistä Kekkoslovakiaa.

Sitä en tiedä oppivatko, mutta pahalta tuntuu, jos Suomi muuttuu maaksi, jolle on yhdentekevää miten ihmisiä kohdellaan. Olipa mkä tahansa maa kyseessä.

Suomi on länsimaiden demokratia, johon oleellisesti kuuluu ihmisoikeudet, oikeusvaltio, ilmaisuvapaudet, eli kaikki ne arvot, jota jo pidämme jopa itsestäänselvyytenä. Kyllä nämä ovat sellaisia arvoja, josta ei kannata vaieta olipa vastassa mnkälainen diktaattori tai uskonto tahansa. Ei ole mitään syytä niitä hävetä, päinvastoin.
Eiväthän diktaattoritkaan eikä muutkaan ääriainekset peittele mielipiteitään eikä vaikene eri mieltä olevien edessä.
Missään nimessä ei pidä asettua muka puolueettomaksi diktatuurien ja demokratioiden välillä. Ei, vaan selkeästi tehdä kaikille selväksi, että kuulumme demokratioihin. Jos siitä uskotaan aiheutuvan meille vaikeuksia, niin sekään ei ole syy luopua tuosta, vaan hakea vahvoja liittolaisia ja muuta tukea muilta demokratioilta. Jos annamme tässä periksi ja muutamme painostuksen alla mielipiteitämme, niin se on aivan varmasti tuhoisa tie kuljettavaksi. Ei diktatuureilla ole mitään erioikeuksia vaatia muita muuttamaan elämäntapaansa ja yhteiskuntaansa diktaattoreita miellyttäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä en tiedä oppivatko, mutta pahalta tuntuu, jos Suomi muuttuu maaksi, jolle on yhdentekevää miten ihmisiä kohdellaan. Olipa mkä tahansa maa kyseessä.

Suomi on länsimaiden demokratia, johon oleellisesti kuuluu ihmisoikeudet, oikeusvaltio, ilmaisuvapaudet, eli kaikki ne arvot, jota jo pidämme jopa itsestäänselvyytenä. Kyllä nämä ovat sellaisia arvoja, josta ei kannata vaieta olipa vastassa mnkälainen diktaattori tai uskonto tahansa. Ei ole mitään syytä niitä hävetä, päinvastoin.
Eiväthän diktaattoritkaan eikä muutkaan ääriainekset peittele mielipiteitään eikä vaikene eri mieltä olevien edessä.
Missään nimessä ei pidä asettua muka puolueettomaksi diktatuurien ja demokratioiden välillä. Ei, vaan selkeästi tehdä kaikille selväksi, että kuulumme demokratioihin. Jos siitä uskotaan aiheutuvan meille vaikeuksia, niin sekään ei ole syy luopua tuosta, vaan hakea vahvoja liittolaisia ja muuta tukea muilta demokratioilta. Jos annamme tässä periksi ja muutamme painostuksen alla mielipiteitämme, niin se on aivan varmasti tuhoisa tie kuljettavaksi. Ei diktatuureilla ole mitään erioikeuksia vaatia muita muuttamaan elämäntapaansa ja yhteiskuntaansa diktaattoreita miellyttäväksi.

Lue lisää

Venäjä ja Kiina voivat toimia maailmalla tehokkaasti omaa etuaan ajaen, kun näiden johtajilla ei ole demokratiaa riesanaan. Ei tarvitse välittää ihmisoikeuksista ja sen semmosista eliitin elämää vaikeuttavista jutuista. Eikä heidän tarvitse välittää mistään niinkin länsimaissa tavallisesta asiasta kuin yleinen mielipide. Eihän sellaista oikein voi syntyäkään, kun sensuuri ja voimakas propaganda muokkaa ihmisten ajatusmaailmaa. Vaikka kansslaiset hyvin tietävät johtajiensa puheet yleensä hölynpölyksi, niin asioiden oikeaa laitaa on vaikea tai mahdoton selvittää ilmaisu- ja mediavapauksien puuttumisen vuoksi. Joka tuutti toitottaa ’virallista totuutta’ päivästä toiseen.

Ei opittu, vaan kiirehditään nyt Afrikan Maliin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei opittu, vaan kiirehditään nyt Afrikan Maliin!

Googletus tuo tällaisen!

Malissa kuhisee. Suurin osa suomalaisista ei ole aiemmin kuullut juuri mitään valtiosta nimeltä Mali. Moni ei tiedä missä se on. Nyt Suomi lähettää omia sotilaskouluttajiaan Maliin opettamaan maan hallituksen sotilaita taistelemaan ja tappamaan. Miksi me menemme maahan, jonka asiat eivät meille kuulu?

Kaivammeko nyt ehdoin tahdoin verta nenästä. Algeriassa tapettiin ensimmäiset ulkopuoliset ulkomaalaiset, koska Ranska hyökkäsi Maliin karkottaakseen islamistit Malin pohjoisosista. Miksi Ranska meni sotilaskoneineen sinne - selitykseksi ei kelpaa entinen siirtomaaisännyys.

USA säestää heti rinnalle
Onko kyseessä läntisten markkinatalousmaiden vastaisku todellisuudessa kiinalaisten Afrikan kaupallisvalloituksen patoamiseksi? Miksi Kiina on täysin hiljaa Malin tapahtumista? Eikö Kiinakin voisi sotkeutua suvereenin valtion sisäisiin asioihin - näinhän läntiset maat, entiset Afrikan osin ryöstäneet siirtomaaisännätkin tekevät - pyynnöstä, mutta kenen/keiden pyynnöstä?

Syyriassa läntiset maat -
USA:n sinfonioimana asettuivat kapinallisten puolelle - ja laillista hallitusvaltaa vastaan - siis päinvastoin kuin Malissa. Al-Qaida [?] tappoi Somaliassa ranskalaisen agentin, kostoksi ranskalaisten Maliin hyökkäämisestä, islamveljien kimppuun. Joutuuko suomalaiset vielä joskus koston välikappaleiksi - ansaitsemmeko tämän tyyppisen kohtelun?
...
Miksi Syyriassa tuetaan kapinallisia ja Malissa hyökätään taas kapinallisten kimppuun? Miksi tämä kaksijakoisuus - selitykseksi ei kelpaa se, että islamtaistelijoita on saapunut Maliin muista valtioista, niin tapahtui Libyassa kuin Syyriassakin.

Onko meillä käytännössä edes tietoa mitä todellisuudessa Malissa tapahtuu?
Ei ole - koska sitä tietoa ei ole edes tarkasti Malin hallituksella. Malin pohjoisosissa asuu muun muassa tuaregeja ja heillä on itsenäistymispyrkimyksiä - kuten oli eritrealaisilla Etiopiasta ja kuten on länsi-saharalaisilla Marokosta.

Miksi meidän pitää mennä puuttumaan muiden sisäisiin asioihin -
pitäisikö meidän ennemmin keskittyä hoitamaan omia asioita ja toimia ulkomailla, jos on toimittava - vain YK:n rauhanturvaamistehtävissä, jos konfliktien molemmat osapuolet niin toivovat ja pyytävät.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä en tiedä oppivatko, mutta pahalta tuntuu, jos Suomi muuttuu maaksi, jolle on yhdentekevää miten ihmisiä kohdellaan. Olipa mkä tahansa maa kyseessä.

Suomi on länsimaiden demokratia, johon oleellisesti kuuluu ihmisoikeudet, oikeusvaltio, ilmaisuvapaudet, eli kaikki ne arvot, jota jo pidämme jopa itsestäänselvyytenä. Kyllä nämä ovat sellaisia arvoja, josta ei kannata vaieta olipa vastassa mnkälainen diktaattori tai uskonto tahansa. Ei ole mitään syytä niitä hävetä, päinvastoin.
Eiväthän diktaattoritkaan eikä muutkaan ääriainekset peittele mielipiteitään eikä vaikene eri mieltä olevien edessä.
Missään nimessä ei pidä asettua muka puolueettomaksi diktatuurien ja demokratioiden välillä. Ei, vaan selkeästi tehdä kaikille selväksi, että kuulumme demokratioihin. Jos siitä uskotaan aiheutuvan meille vaikeuksia, niin sekään ei ole syy luopua tuosta, vaan hakea vahvoja liittolaisia ja muuta tukea muilta demokratioilta. Jos annamme tässä periksi ja muutamme painostuksen alla mielipiteitämme, niin se on aivan varmasti tuhoisa tie kuljettavaksi. Ei diktatuureilla ole mitään erioikeuksia vaatia muita muuttamaan elämäntapaansa ja yhteiskuntaansa diktaattoreita miellyttäväksi.

Lue lisää

Itseasiassa suomalaiset täältä idän ja lännen vedenjakajalta eivät voi valita tiekseen kuin puolueettomuuden ja muiden ulkoisten sisäisiin asioihin sekaantumattomuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ja Kiina voivat toimia maailmalla tehokkaasti omaa etuaan ajaen, kun näiden johtajilla ei ole demokratiaa riesanaan. Ei tarvitse välittää ihmisoikeuksista ja sen semmosista eliitin elämää vaikeuttavista jutuista. Eikä heidän tarvitse välittää mistään niinkin länsimaissa tavallisesta asiasta kuin yleinen mielipide. Eihän sellaista oikein voi syntyäkään, kun sensuuri ja voimakas propaganda muokkaa ihmisten ajatusmaailmaa. Vaikka kansslaiset hyvin tietävät johtajiensa puheet yleensä hölynpölyksi, niin asioiden oikeaa laitaa on vaikea tai mahdoton selvittää ilmaisu- ja mediavapauksien puuttumisen vuoksi. Joka tuutti toitottaa ’virallista totuutta’ päivästä toiseen.

Lue lisää

Ehkä itsekkäin toimija on Yhdysvallat; maailman sotinein valtio. Muistamme Vietnamin, Irakin, Libyan ja Syyrian - monista muista pienemmistä puhumattakaan. Miksi jenkki sotii aina kaukana omilta rajoiltaan ja nyt tuo sotakoneensa Suomeen - tähän Venäjän ydinasesuurvallan viereen?!?

Suomalaiset poliitikot eivät opi koskaan eikä mistään täysin kusetettavaa porukkaa, perille menee ainoastaan se että Suomessa asuu maailman "onnellisin" kansa joka tuntuu olevan samanlaista porukkaa kuin poliitikotkin.