Kun jäätiköt sulavat niin merien pinta nousee katastrofaalisesti !

Täyttä paskaa. Tällä kuitenkin jotkut tiedemiehet ihmiskuntaa pelottelevat rahamaailman maksettuina kätyreinä.

Jään tilavuus on suurempi kuin samansuuruisen vesimassan tilavuus, menikö oikein?

Tehkää kotonanne yksinkertainen koe jolla nitistätte näiden ostettujen tiedemiesten paskapuheet:
- Ottakaa suuri kulho tai kattila ja laittakaa sinne vaikka kilon verran jäätä.
Toki suhteessa pienempikin määrä riittää.
- Täyttäkää astia piripintaan vedellä ja odottakaa jään sulamista.
- Vedenpinta ei nouse yli astian reunojen.

Näin olette päihittäneet tiedemiehet jotka eivät ole älynneet tätä testiä tehdä.

18

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viktoori hyvä. Mites sen veden pinnan merissä käy josko nua tiäremiähet onkin laskeskelleet hommaa silleen, notta se jää mikä vedeksi sulaa on lähtötilanteessa merenpinnan yläpuolella? Minkä se olemassa oleva vesi katoo? Ei nuo ihan väärillä urilla taida olla jos kehuvat vedenpinnan nousevan jäätiköiden sulaessa?

      • Niin, oikein mainio ajatuskysely.
        En meristä tiedä mutta tee sinä nyt tuo pienimuotoinen testi niin siitä voikin sitten jo päätellä jotakin.


    • Anonyymi

      Niin luulisi että vesi jäätyessään vain paisuu, siksihän autoissakin on syylärissä jäänesto-ainetta, ettei halakee paikat paskaksi.

    • Anonyymi

      Viktor olisi toki oikeassa jos kaikki jää olisi jo meressä.

      Ilmainen vihje:

      Suurin osa jäästä EI ole tällä hetkellä meressä.

      Viktor voi siis tehdä kokeensa uudestaan.

      Ota kilo jäätä pakastimesta, lisää se kulhoon joka on täytetty piripintaan.

      Mitä käy kun jää on sulanut? Kastuiko pöytä?

      • Anonyymi

        Pieni täsmennys tuohon kokeeseen: Vihtorin siis pitää se jääkilo saada jotenkin tuettua sen piripintaan täytetyn astian yläpuolelle, sen jälkeen kun sulamisvesi ei ole tulvinut astiasta ulos, on tuo Vihtori ihan oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni täsmennys tuohon kokeeseen: Vihtorin siis pitää se jääkilo saada jotenkin tuettua sen piripintaan täytetyn astian yläpuolelle, sen jälkeen kun sulamisvesi ei ole tulvinut astiasta ulos, on tuo Vihtori ihan oikeassa!

        Juuri niin, kiitos tarkennuksesta.

        No, joko Viktor kokeili?

        Vai valmisteleeko hän jo "Viittaava Mikko" aloitusta jälleen kerran kun tuli jauhotetuksi tässä ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, kiitos tarkennuksesta.

        No, joko Viktor kokeili?

        Vai valmisteleeko hän jo "Viittaava Mikko" aloitusta jälleen kerran kun tuli jauhotetuksi tässä ketjussa.

        Sulaminen on hidasta, eli haihtuminenkin pitää ottaa huomioon.


    • Anonyymi

      Tee koe jossa astian pohjalla ei ole vettä, vain paksulti jäitä. Niin kuin kuivan maan päällä olevat vuoristojäätiköt tai Etelämantereen jäät.

      • Kiitoksia herroille arvoisista kommenteistaan, keskustelupalstoja nämä toki ovatkin.

        Meitä on uhkailtu jopa 2:n metrin merien pintojen nousulla jos napajäätikkömme sulavat.
        Meriemme pinta- ala on n. 381 000 000 neliökilometriä joiden keskisyvyyksillä voimme arvioida niiden tilavuuden.

        Se joka tietää meriemme litramäärän ja jäätiköidemme sisältämän vesien litramäärän on oikeutettu julistamaan absoluuttisen totuuden.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia herroille arvoisista kommenteistaan, keskustelupalstoja nämä toki ovatkin.

        Meitä on uhkailtu jopa 2:n metrin merien pintojen nousulla jos napajäätikkömme sulavat.
        Meriemme pinta- ala on n. 381 000 000 neliökilometriä joiden keskisyvyyksillä voimme arvioida niiden tilavuuden.

        Se joka tietää meriemme litramäärän ja jäätiköidemme sisältämän vesien litramäärän on oikeutettu julistamaan absoluuttisen totuuden.

        Kerroit meriemme pinta-alan, täsmentäisitkö vielä, onko se jonkun valheellisen litteänmaan kartan mukainen, vai ihan aito, laskettu pinta-ala?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerroit meriemme pinta-alan, täsmentäisitkö vielä, onko se jonkun valheellisen litteänmaan kartan mukainen, vai ihan aito, laskettu pinta-ala?

        Kiitos täsmennetystä kysymyksestäsi.

        Sain luvun Wikipediasta eikä minulla ole mahdollisuuksia tarkastaa se paikkansa pitävyyttä.

        Minulla on vain 5 aistia joiden omakohtaisesta kokemuksistani voinen olla satavarma.
        Kaikki muu on ulkoa sniffattua "tietoa".

        Se joka sanoo faktaksi jotain muuta on sanoisinko epäuskottava.

        Vein joskus silloisia tenaviani Vantaan Heurekaan.
        Siellä oli muovidinoja ja valehteleva Focaultin heiluri joiden selitin olevan valetta.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitos täsmennetystä kysymyksestäsi.

        Sain luvun Wikipediasta eikä minulla ole mahdollisuuksia tarkastaa se paikkansa pitävyyttä.

        Minulla on vain 5 aistia joiden omakohtaisesta kokemuksistani voinen olla satavarma.
        Kaikki muu on ulkoa sniffattua "tietoa".

        Se joka sanoo faktaksi jotain muuta on sanoisinko epäuskottava.

        Vein joskus silloisia tenaviani Vantaan Heurekaan.
        Siellä oli muovidinoja ja valehteleva Focaultin heiluri joiden selitin olevan valetta.

        Tuostapa ihan ite teit itsesi tietämättömäksi pelleksi, kun väitit Foulcautin heilurin olevan valetta. Siis itse todistit itsesi valehtelijaksi, eihän noita fysiikan lainaslaisuuksia voi millään tempulla saada olemattomaksi.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitos täsmennetystä kysymyksestäsi.

        Sain luvun Wikipediasta eikä minulla ole mahdollisuuksia tarkastaa se paikkansa pitävyyttä.

        Minulla on vain 5 aistia joiden omakohtaisesta kokemuksistani voinen olla satavarma.
        Kaikki muu on ulkoa sniffattua "tietoa".

        Se joka sanoo faktaksi jotain muuta on sanoisinko epäuskottava.

        Vein joskus silloisia tenaviani Vantaan Heurekaan.
        Siellä oli muovidinoja ja valehteleva Focaultin heiluri joiden selitin olevan valetta.

        Aistit ne vasta narraavatkin. Tai eivät ne yksinään vaan aivot jotka niitä tulkitsevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aistit ne vasta narraavatkin. Tai eivät ne yksinään vaan aivot jotka niitä tulkitsevat.

        Kertokaapa syy siihen että Foulcaultin heiluri sekoaa aika ajoin?


      • Persekärpänen kirjoitti:

        Kertokaapa syy siihen että Foulcaultin heiluri sekoaa aika ajoin?

        On myös hauskaa ajatella että useimmat ihmiset ajattelevat että olemme syntyneet alkuräjähdyksen tuottamasta pölystä joka synnytti Maapallon josta syntyivät meremme josta syntyi alkulima ja dinosaurukset sekä alkulimasta syntyi kala joka sai kädet ja jalat joka kiipesi puuhun josta syntyi apina josta kehittyi ihminen.

        Kjiäh kjiäh......:-)


      • Anonyymi
        Persekärpänen kirjoitti:

        On myös hauskaa ajatella että useimmat ihmiset ajattelevat että olemme syntyneet alkuräjähdyksen tuottamasta pölystä joka synnytti Maapallon josta syntyivät meremme josta syntyi alkulima ja dinosaurukset sekä alkulimasta syntyi kala joka sai kädet ja jalat joka kiipesi puuhun josta syntyi apina josta kehittyi ihminen.

        Kjiäh kjiäh......:-)

        Jos ajattet missä ajassa.. ei se niin kummallista ole.


      • Anonyymi
        Persekärpänen kirjoitti:

        Kertokaapa syy siihen että Foulcaultin heiluri sekoaa aika ajoin?

        Hyvä "kärpänen", se heiluri ei koskaan sekoa ja se on faktaa ja todettu itse paikanpäällä n. 15 min. aikana. Periaatteessa se heiluri näyttäisi aikaa loputtomiin, jos fysiikan lait eivät toimisi.


    • Anonyymi

      Jään alla on manner. Eli oikeanlainen testi olisi sellainen jossa kulhossa olisi toinen kulho kulhopuoli alaspäin (tämä edustaa mannerta). Tämän jälkeen laitat jääkinpaleen sen kulhon sisällä olevan kulhon päälle ja täytät astian piripintaan vedellä.

      Jää sulaa ja vesi valuu yli laitojen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6253
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      216
      3473
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3375
    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3318
    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2535
    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2514
    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2363
    8. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      274
      2141
    9. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      30
      1819
    10. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1736
    Aihe