Kun jäätiköt sulavat niin merien pinta nousee katastrofaalisesti !

Täyttä paskaa. Tällä kuitenkin jotkut tiedemiehet ihmiskuntaa pelottelevat rahamaailman maksettuina kätyreinä.

Jään tilavuus on suurempi kuin samansuuruisen vesimassan tilavuus, menikö oikein?

Tehkää kotonanne yksinkertainen koe jolla nitistätte näiden ostettujen tiedemiesten paskapuheet:
- Ottakaa suuri kulho tai kattila ja laittakaa sinne vaikka kilon verran jäätä.
Toki suhteessa pienempikin määrä riittää.
- Täyttäkää astia piripintaan vedellä ja odottakaa jään sulamista.
- Vedenpinta ei nouse yli astian reunojen.

Näin olette päihittäneet tiedemiehet jotka eivät ole älynneet tätä testiä tehdä.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viktoori hyvä. Mites sen veden pinnan merissä käy josko nua tiäremiähet onkin laskeskelleet hommaa silleen, notta se jää mikä vedeksi sulaa on lähtötilanteessa merenpinnan yläpuolella? Minkä se olemassa oleva vesi katoo? Ei nuo ihan väärillä urilla taida olla jos kehuvat vedenpinnan nousevan jäätiköiden sulaessa?

      • Niin, oikein mainio ajatuskysely.
        En meristä tiedä mutta tee sinä nyt tuo pienimuotoinen testi niin siitä voikin sitten jo päätellä jotakin.


    • Anonyymi

      Niin luulisi että vesi jäätyessään vain paisuu, siksihän autoissakin on syylärissä jäänesto-ainetta, ettei halakee paikat paskaksi.

    • Anonyymi

      Viktor olisi toki oikeassa jos kaikki jää olisi jo meressä.

      Ilmainen vihje:

      Suurin osa jäästä EI ole tällä hetkellä meressä.

      Viktor voi siis tehdä kokeensa uudestaan.

      Ota kilo jäätä pakastimesta, lisää se kulhoon joka on täytetty piripintaan.

      Mitä käy kun jää on sulanut? Kastuiko pöytä?

      • Anonyymi

        Pieni täsmennys tuohon kokeeseen: Vihtorin siis pitää se jääkilo saada jotenkin tuettua sen piripintaan täytetyn astian yläpuolelle, sen jälkeen kun sulamisvesi ei ole tulvinut astiasta ulos, on tuo Vihtori ihan oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni täsmennys tuohon kokeeseen: Vihtorin siis pitää se jääkilo saada jotenkin tuettua sen piripintaan täytetyn astian yläpuolelle, sen jälkeen kun sulamisvesi ei ole tulvinut astiasta ulos, on tuo Vihtori ihan oikeassa!

        Juuri niin, kiitos tarkennuksesta.

        No, joko Viktor kokeili?

        Vai valmisteleeko hän jo "Viittaava Mikko" aloitusta jälleen kerran kun tuli jauhotetuksi tässä ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, kiitos tarkennuksesta.

        No, joko Viktor kokeili?

        Vai valmisteleeko hän jo "Viittaava Mikko" aloitusta jälleen kerran kun tuli jauhotetuksi tässä ketjussa.

        Sulaminen on hidasta, eli haihtuminenkin pitää ottaa huomioon.


    • Anonyymi

      Tee koe jossa astian pohjalla ei ole vettä, vain paksulti jäitä. Niin kuin kuivan maan päällä olevat vuoristojäätiköt tai Etelämantereen jäät.

      • Kiitoksia herroille arvoisista kommenteistaan, keskustelupalstoja nämä toki ovatkin.

        Meitä on uhkailtu jopa 2:n metrin merien pintojen nousulla jos napajäätikkömme sulavat.
        Meriemme pinta- ala on n. 381 000 000 neliökilometriä joiden keskisyvyyksillä voimme arvioida niiden tilavuuden.

        Se joka tietää meriemme litramäärän ja jäätiköidemme sisältämän vesien litramäärän on oikeutettu julistamaan absoluuttisen totuuden.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia herroille arvoisista kommenteistaan, keskustelupalstoja nämä toki ovatkin.

        Meitä on uhkailtu jopa 2:n metrin merien pintojen nousulla jos napajäätikkömme sulavat.
        Meriemme pinta- ala on n. 381 000 000 neliökilometriä joiden keskisyvyyksillä voimme arvioida niiden tilavuuden.

        Se joka tietää meriemme litramäärän ja jäätiköidemme sisältämän vesien litramäärän on oikeutettu julistamaan absoluuttisen totuuden.

        Kerroit meriemme pinta-alan, täsmentäisitkö vielä, onko se jonkun valheellisen litteänmaan kartan mukainen, vai ihan aito, laskettu pinta-ala?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerroit meriemme pinta-alan, täsmentäisitkö vielä, onko se jonkun valheellisen litteänmaan kartan mukainen, vai ihan aito, laskettu pinta-ala?

        Kiitos täsmennetystä kysymyksestäsi.

        Sain luvun Wikipediasta eikä minulla ole mahdollisuuksia tarkastaa se paikkansa pitävyyttä.

        Minulla on vain 5 aistia joiden omakohtaisesta kokemuksistani voinen olla satavarma.
        Kaikki muu on ulkoa sniffattua "tietoa".

        Se joka sanoo faktaksi jotain muuta on sanoisinko epäuskottava.

        Vein joskus silloisia tenaviani Vantaan Heurekaan.
        Siellä oli muovidinoja ja valehteleva Focaultin heiluri joiden selitin olevan valetta.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitos täsmennetystä kysymyksestäsi.

        Sain luvun Wikipediasta eikä minulla ole mahdollisuuksia tarkastaa se paikkansa pitävyyttä.

        Minulla on vain 5 aistia joiden omakohtaisesta kokemuksistani voinen olla satavarma.
        Kaikki muu on ulkoa sniffattua "tietoa".

        Se joka sanoo faktaksi jotain muuta on sanoisinko epäuskottava.

        Vein joskus silloisia tenaviani Vantaan Heurekaan.
        Siellä oli muovidinoja ja valehteleva Focaultin heiluri joiden selitin olevan valetta.

        Tuostapa ihan ite teit itsesi tietämättömäksi pelleksi, kun väitit Foulcautin heilurin olevan valetta. Siis itse todistit itsesi valehtelijaksi, eihän noita fysiikan lainaslaisuuksia voi millään tempulla saada olemattomaksi.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitos täsmennetystä kysymyksestäsi.

        Sain luvun Wikipediasta eikä minulla ole mahdollisuuksia tarkastaa se paikkansa pitävyyttä.

        Minulla on vain 5 aistia joiden omakohtaisesta kokemuksistani voinen olla satavarma.
        Kaikki muu on ulkoa sniffattua "tietoa".

        Se joka sanoo faktaksi jotain muuta on sanoisinko epäuskottava.

        Vein joskus silloisia tenaviani Vantaan Heurekaan.
        Siellä oli muovidinoja ja valehteleva Focaultin heiluri joiden selitin olevan valetta.

        Aistit ne vasta narraavatkin. Tai eivät ne yksinään vaan aivot jotka niitä tulkitsevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aistit ne vasta narraavatkin. Tai eivät ne yksinään vaan aivot jotka niitä tulkitsevat.

        Kertokaapa syy siihen että Foulcaultin heiluri sekoaa aika ajoin?


      • Persekärpänen kirjoitti:

        Kertokaapa syy siihen että Foulcaultin heiluri sekoaa aika ajoin?

        On myös hauskaa ajatella että useimmat ihmiset ajattelevat että olemme syntyneet alkuräjähdyksen tuottamasta pölystä joka synnytti Maapallon josta syntyivät meremme josta syntyi alkulima ja dinosaurukset sekä alkulimasta syntyi kala joka sai kädet ja jalat joka kiipesi puuhun josta syntyi apina josta kehittyi ihminen.

        Kjiäh kjiäh......:-)


      • Anonyymi
        Persekärpänen kirjoitti:

        On myös hauskaa ajatella että useimmat ihmiset ajattelevat että olemme syntyneet alkuräjähdyksen tuottamasta pölystä joka synnytti Maapallon josta syntyivät meremme josta syntyi alkulima ja dinosaurukset sekä alkulimasta syntyi kala joka sai kädet ja jalat joka kiipesi puuhun josta syntyi apina josta kehittyi ihminen.

        Kjiäh kjiäh......:-)

        Jos ajattet missä ajassa.. ei se niin kummallista ole.


      • Anonyymi
        Persekärpänen kirjoitti:

        Kertokaapa syy siihen että Foulcaultin heiluri sekoaa aika ajoin?

        Hyvä "kärpänen", se heiluri ei koskaan sekoa ja se on faktaa ja todettu itse paikanpäällä n. 15 min. aikana. Periaatteessa se heiluri näyttäisi aikaa loputtomiin, jos fysiikan lait eivät toimisi.


    • Anonyymi

      Jään alla on manner. Eli oikeanlainen testi olisi sellainen jossa kulhossa olisi toinen kulho kulhopuoli alaspäin (tämä edustaa mannerta). Tämän jälkeen laitat jääkinpaleen sen kulhon sisällä olevan kulhon päälle ja täytät astian piripintaan vedellä.

      Jää sulaa ja vesi valuu yli laitojen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      204
      5369
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      125
      3259
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      143
      2465
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      342
      2394
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2012
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1576
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      119
      1551
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1423
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1240
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1111
    Aihe