Ovatko nämä "ruttotaudit" kiistatta todiste viimeisten päivien todennäköisyydestä tälle syntiselle maailmalle?
Etelä-Afrikasta löydetty uusi virusmuunnos huolestuttaa: ”tähän asti kaikista mutatoitunein”
Etelä-Afrikan huolestuttavasta virusmuunnoksesta tiedetään vain vähän – suomalaistutkija pitää ”ensimmäisenä hälytyksenä”
C.1.2-virusmuunnoksen kohdalla ei tiedetä, ehkäisevätkö rokotukset sen tarttumista.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/145ac101-58ce-4d27-8021-644173e91707
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b1e5730-bd64-413a-8608-cb9b77aa2c98
Etelä-Afrikasta löydetty uusi virusmuunnos huolestuttaa: ”tähän asti kaikista mutatoitunein”
Etelä-Afrikan huolestuttavasta virusmuunnoksesta tiedetään vain vähän – suomalaistutkija pitää ”ensimmäisenä hälytyksenä”
C.1.2-virusmuunnoksen kohdalla ei tiedetä, ehkäisevätkö rokotukset sen tarttumista.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/145ac101-58ce-4d27-8021-644173e91707
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b1e5730-bd64-413a-8608-cb9b77aa2c98
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei se ole ruttotauti, vaan virus.
Onko virus laskettu karkuun laboratoriosta? Siinä tutkinnan aihe!
Eikö se ole niin että maailmassa on tilastojen mukaan asiat paremmin kuin koskaan ennen, joten lopunajan puheilta ja merkeiltä menee tavallaan pohja pois.
Kun virus muuttuu se muuttuu aina vähemmän vaaralliseksi. Se on luonnon laki. Se on viruksen elinkamppailun laki.
Pelkäätkö nuha kuumetta?
Jehovalaiset pitävät peukkuja, että tulisi "ruttotauteja" mukamas lopun ajan merkkeinä. Sairas uskonto.
Rutto tunnistettiin Jeesuksen aikaan oireistaan, jotka olivat näkyvät.
Että ruton aiheutti bakteeri eikä virus, sen tiesi vain Jeesus, mikroskooppikin odotti vielä keksimistään. Kuten antibiootitkin, joilla juuri nyt hoidettaisiin ruttoa, ellei yleiset siisteyden ja puhtauden tavat olisi ruttoa jo nykyisin poistanut.
Ruttotaudit, vaikka laajennettaisiin se koskemaan kaikenlaisia tartuntatauteja, eivät kuvaa nykyaikaa kovinkaan hyvin, jos menneisiin vuosisatoihin suhteutetaan. Erilaiset epidemiat olivat yleisiä, ja ne tappoivat ja vammauttivat ihmisiä jatkuvasti. Lääketieteen ja hygienian kehitys, sekä yleinen elintason parantuminen (mm. riittävä ja muutenkin parempi ravinto) ovat vähentäneet merkittävästi tartuntatauteja ja niiden seurauksia.
Jos Jeesus olisi tiennyt mitä tuleman pitää, ja halunnut viitata meidän aikaamme, hän olisi voinut ottaa esille monia pelkästään meidän ajallemme tyypillisiä tunnusmerkkejä, jotka eivät sovi aikaisempiin ajanjaksoihin.
Ei välttämättä, kuten deltavariantti osoittaa. Virukselle on etua siitä, että se leviää tehokkaasti. Se tekee ennestään vaarallisen vaarallisemmaksi. Viruksen kannalta sen vaarallisuudella tai vaarattomuudella ei ole juuri merkitystä. Vähemmän vaaralliseksi muuttuminen voi johtua myös väestöön kehittyvällä immuniteetilla.
Kovin tappava virus heikentäisi silti myös omia leviämisen mahdollisuuksiaan. Siksi evoluutiossa virukset usein muuntuvat vähemmän tappaviksi, mutta tehokkaasti leviäviksi.
"Että ruton aiheutti bakteeri eikä virus, sen tiesi vain Jeesus"
Miksi tämä Jeesus ei vain poistanut tuota ruttoa maailmasta?
Taustalla on Jumalan ja Saatanan nokkapokka, "kiistakysymys" jossa juuri kukaan ihminen ei edes tiedä olevansa mukana.
Jumala ja Jeesus sallivat kaikenlaista kärsimystä, vaikka voisivat sen poistaa, koska haluavat todistaa... jotain?
En ymmärrä, mutta ehkä minun ei tarvitsekaan.
Ehkäpä hän ei siihen kyennyt.
Taitaa olla yksinkertaisin selitys (Occamin partaveitsi).
Ei kyennyt. Isotteli vaan. Kuvitteli elävänsä kuoletuaan ja palaavansa sitten pian takaisin.
Joh 14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin..."
Ehkäpä Jeesus ei poistanut tuota ruttoa koska halusi jättää jotain ihmeitä tämän päivän uskovillekin tehtäväksi. Jehovissa ihmeiden aika on ohi, mutta voisivatko hellarit yllättää?
Hellareissa on paljon enemmän ytyä. Jehovat sen sijaan oikein kehuskelevat sillä, ettei heidän piirissään tapahdu ihmetekoja.
No,eipä siellä paljon muutakaan tapahdu. Mitä nyt vähän lapsiin sekaantumista. Jaa vähän?
Jumala ja Jeesus ovat pirun hyviä kätkeytymään.
Jos uskovaiset olisivat hiljaa, luulisi ettei näitä jumalia ole milloinkaan ollut olemassa
Kuten pahoin pelkään.
Rukoilkaamme.
Kyllä niitä ihmeitä jehovissakin tapahtuu. Sukka katoaa pesukoneeseen.
Olisi surullista ylläpitää jotain lopunajan meininkiä. Ei ole mitään tulossa. Turhaa hössöttäisin asiasta. Elämä jatkuu kuten ennenkin.
Ei kannata hössöttää mistään viimeisistä päivistä. Tämä sukupolvi kuolee aikanaan normaalisti ja sen jälkeen tulee satoja uusia. Näin se vaan Jehovat on.
Saatte selitellä uusiksi pian tuplasukupolvioppia.
Ois kyllä ikävä odotella jehovissa jotain olematonta loppua ja kuvitella että on muka tulossa joku uskonnollinen katastrofi.
Jotenkin ankea maailmankuva, että odotellaan "asiainjärjestelmän" loppua. Etenkin kun siihen liittyy pelko siitä, ettei itsekään välttämättä pelastu, jos ei ole ollut riittävän uskollinen Vt-seuralle, esim. jos ei ole tehnyt tarpeeksi kenttää.
Jehovantodistelu käy kokopäivätyöstä eikä ole edes kunnollista toivoa että pelastuu.
Kerran juttelin yhen JT n kanssa. Mua jotenkin säälitti kun se niin tosissaan puhui lopusta.
Hän oli hypnotisoitu amerikan hutulla.
Todellakin. Pitää ajatella että jos ihmiselle tulee hyvä mieli esim Vartiotornin jutuista, niin ei ole väliä onko se tottakaan.
Nykyinen Sars cov-2 koronavirus on ihmisen tuunaama. Tarkoitus oli pelotella ihmiset ottamaan koronarotteet joiden tarkoitus on vähentää ihmisten määrää sekä toisilla rokotteilla liittää ihmiset osaksi tietoverkkoa (zombi-robotti).
Tämän kaiken takana on siionistien hallitsema illuminati.
Mikäli todella tappava 'virus' tulee, on se joko rokotusten seuraus josta syytetään uutta virusvarianttia tai todella tappava labrassa tehty virus jota vastaan vain illuminatin jäsenet ja heidän orjajoukkonsa on rokotettu. Ei kuitenkaan näillä rokotteilla joita nyt on annettu.
Älä viitti. Joku hörhö voi vielä ottaa sinut todesta.
Ongelma on siinä, että Vartiotornin jutuista tahtoo tulla paha mieli niillekin, jotka niihin uskovat.
Sehän se on tarkoituskin, jatkaa pelottelua ja kasvattaa kolehtihaavin tilavuutta.
Kaikki lopun ajan ennusteet tulee toteutumaan.
Jumalattomat saavat kokea ennen kuolemaan kauhun hetkiä!
Tämä kertookin jotain oleellista todistajista. He odottavat vesi kielellä että kaikki jatka eivät ajattele juuri kuten he, tulisivat kokemaan ihan pian kauhua ennen kuin jehova murhaa heidät.
Tämä ei ole merkki minkäänlaisesta hyvyydestä vaan puhtaasta pahuudesta.
Ja varsinkin valehtelijat ( teokraattisen sodankäynnin harrastajat ). He menevät paikkaan jossa on itku ja hammasten kiristys.
Tervemenoa sullekin.
Mikä ihana uskonto, mikä ihana Jumala: Kaikki, jotka eivät ajattele juuri oikealla tavalla, joukkomurhataan. Tämä tarkoittaa n. 8 miljardia ihmistä, josta liki 2 miljardia on lapsia.
Jehovan todistajat vaikuttavat saavan aitoa nautintoa ajatuksesta, että eri mieltä olevat kokevat hirvittävän, kauhunsekaisen kuoleman. Samanaikaisesti he pelkäävät, että joutuvat kokemaan itse saman, jolleivat toimi elämässään pilkulleen oikein. He palvovat rakastavaa Jumalaa, jonka he myös pelkäävät tappavan heidät. Kuinka tämä eroaa väkivaltaisesta parisuhteesta, jossa pahoinpidelty puoliso syyttää selkäsaunoista itseään eikä uskalla lähteä suhteesta, koska muuten väkivaltainen kumppani tappaa?
Maapallo on vetänyt pitkällä syklillä erilaisissa sääolosuhteissa. Nykyinen ilmastovouhotus on pieneltä osin ihmisen aikaansaamaa, pitkällä janalla normaalia maapallon lämpötila sykliä. Eli ei paniikkia.
Taudit tulee ja menee. Ei tää C19 oo mikään muu kuin flunssa, johon on herätetty hypetys ja hysteria kylkeen. Olis annettu taudin mennä ja tappaa heikot, niin oltais päästy helpolla ja halvalla.
Lopunajan saarnaajia tulee ja menee. Inkat jo saarnas loppua. Ei tullu sitä ja vähiin on käynyt niitten osaaminen ja läsnäolo. Saati joku jenkkien rahankeäys ja lapsien raiskaus todistajat loppuineen. Hah sanon minä.
Tän populaation loppu tulee olemaan joskus silloin kun aurinko sammuu, jos silloinkaan. Ihmiskunta keksii kokoajan uusia juttuja. Tai sitten joku älykkäämpi sivilisaatio tulee hätiin Andromeian ulkopuolelta. Ei me täällä kaikkeudessa yksin olla.
Onko lähimmäisen rakkaus unohtunut kun jokainen omaa uskontoaan kehuu? eikö lähimmäisen rakkautta ole hyväksyä toinen omana itsenään, eikä tehdä hänelle rajoja oman mielen mukaan?
Mutta lähimmäisenrakkauden yli menee:" rakasta Jumalaasi yli kaiken".
Mitä se on?
Jos Jumala sanoo ettei hyväksy jotain asiaa syntisessä ihmisessä ja jos tuo syntinen ei tee parannusta, niin sellainen ihminen menee paikkaan jossa on itku ja hammasten kiristys, niin emme me saa tuota vesittää, tai sanoa, että Jumala hyväksyy sellaisenkin syntiä harjoittavan ihmisen.
En ole kuullut minkään jumalan sanovan yhtään mitään. Olen kuullut ihmisten väittävän useidenkin jumalien sanoneen yhtä sun toista. Todisteita näiden väitteiden tueksi ei toistaiseksi ole esitelty.
Miksi sinulle pitäisi todistella mitään.
Ei pidä nääs heitellä helmiä sioille.
Niinhän se. Perusteita kyselevä ei niitä ansaitse, koska hänellä on "väärä asenne".
Kunnon uskovainen ei edes kysele perusteita, tai ainakin tyytyy ensimmäiseen ontuvaan perusteluun, mikä hänelle annetaan.
Todistustaakka lepää väitteen esittäjän harteilla. Jos todisteiden perään kyselijät käyvät hermoon, kannattaa lopettaa väitteiden esittäminen.
Ottaen huomioon, kuinka usein uskovat käyttävät helmiä sioille -vertausta, luulisi heidän pikkuhiljaa ymmärtävän sen ylimielisyyden. Hyviä todisteita arvostetaan, mutta jos niitä ei ole tarjota, aina voi verrata kyselevää skeptikkoa sikaan ja tuntea ylemmyyttä.
"Helmiä sioille"- lause löytyy raamatusta.
Raamattua SAA lainata.
Matt.7:6.
Raamatun lainaaja on vastuussa viestistä, jonka lainauksellaan antaa. Jos esimerkiksi lainaa Raamattua niin, että se voidaan ymmärtää solvaukseksi kansanryhmää kohtaan, asiasta voi saada rangaistuksen.
Miksi et perustelisi uskonkappaleitasi sen sijaan, että solvaat eri mieltä olevia sioiksi?
>>> "Helmiä sioille"- lause löytyy raamatusta.
Raamattua SAA lainata. >>>
Niin löytyy eikä kukaan ei ole kieltänyt Raamatun siteeraamista. Missasit pointin.
Sinä välttelet todistustaakkaa vertaamalla todisteiden kyselijää sikaan, joka ei kuitenkaan arvostaisi todistehelmiäsi. Näin yrität välttää epämieluisan tilanteen, jossa esittämiäsi todisteita syynättäisiin kriittisesti. Helpompi leimata vastapuoli jo ennakkoon sellaiseksi, johon ei kannata haaskata aikaa, jotta saat tekosyyn livistää tilanteesta.
Tämän takia?
1. Piet. 3:15 pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu.
Anonyymi 31.08.2021 13:04
" jos menneisiin vuosisatoihin suhteutetaan. Erilaiset epidemiat olivat yleisiä, ja ne tappoivat ja vammauttivat ihmisiä jatkuvasti. "
-Ei.
Epidemiat ovat yhteydessä kontakteihin. Nykyihmisellä on historiassa ainutlaatuinenn liikkuvuus, kaupungeissa keskenänsä, matkustamisessa.
Ennen ei tiedetty että esim. Amerikka on olemassakaan. jos tuon ajan valtakunnansalilla olisi puhunut siitä olisi saanut potkut ja karttamistuomion.
Rutto kyllä tunnetaan esim. Rooman valtakunnan olemassaolonsa partaalle hävittämisestä.
Epäterveen uskonnollisen kultin maailmanlopunhöpinät tunnistaa siitä, että on se ja sama mikä maailmantilanne on, aina on muka loppu lähellä. Jos kultti tai kultin jäsen ei voi edes teoriassa esittää skenaariota, milloin voitaisiin todeta, että loppu _ei_ ole lähellä, koko lopusta täriseminen on hevonkukkua.
Siinä onkin maailmanlopunsaaraajille pohdittavaa.