muistutetaan mieliin se, näille apinoille jotka kohkasivat ennen puheenjohtajakisaa, että Purra kannattaa pakkoruotsia.
Purra haluaa pakkoruotsin pois
Anonyymi
57<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mitä sitte ei oo ongelma mulle ja onhan meillä kaksikielistä kaukaa historiasta lähtien.
Ruotsin kieli ei edes kuulu Suomeen.
Paskaruotsilla ei ole mitään virkaa Suomessa.
Pakkoruotsi on sairas asia, josta on suurta haittaa koululaisille.
Purran jokainen avaus on sensaatiomaisen erinomainen
Persut tekevät kielipoliittisen ohjelman, jossa ilmeisesti todetaan, että pakkoruotsi on poistolistalla. Toivottavasti myös virkoihin vaadittava virkaruotsi poistuu, silloin olisimme hieman lähempänä länsimaista yhteiskuntaa. Nythän olemme pakko- ja virkaruotsin takia edelleen henkisesti siirton asemassa.
Jos ja kun pakkoruotsia poistetaan, niin silloin on pakko puuttua myös virkaruotsiin.
Sanokaa mitä sanotte, mutta työnhaku, työelämässä ja arjessa toimiminen on paljon, paljon helpompaa tavalliselle suomi-ihmiselle Ruotsissa ja Norjassa, jos parhaassa kielenoppimis-iässä eli nuorena koululaisena on saanut oppia ruotsin (ml. skandinaviskan) perusteet. Se ei siinä iässä paljon rasita.
Rasittaa lähes kaikkia. Pakkoruotsia on vihattu 70-luvun alusta saakka, kun se Virolaisen lehmänkaupoilla toteutui.
Naurattaa aina, kun noin munaa itsensä, kuten myös Eva Biaudet aikoinaan: hänkin esitti "hätävalheen" pakkoruotsin helpottamasta työn saannista Pohjoismaissa - siis paljasti,, että Suomi kouluttaa valmista työvoimaa Ruotsin ja Norjan työmarkkinoille!!
Ja yritäpä kommunikoida Tanskassa tanskaksi sillä ruotsilla...tanskaa et pysty ymmärtämään jne.
Ruotsinkieli ei hyödytä menestystä tavoittelevaa suomalaita, ei Suomessa eikä Ruotsissa.
Menestystä ei suomalaiselle helposti sallita ruotsissa maan asenteen ollessa rasistinen suomalaisia kohtaan.
Yhä yön pimeydessä anastetut suomalaiskallotkin ovat Uppsalan Rasforskningsinstitutissa. Voisit itsekin testamentata kallosi palvelemaan Uppsalan rasforskningia
Saksassa ja useimmissa muissa Euroopan maissa suomalaisia arvostetaan.
Siksi meitä myös suositaan enemmän kuin ruotsalaisia.
Tämän ajoissa ymmärtäen ole minäkin edennyt urallani.
Olen viettänyt joitakin vuosia elämästäni Uppsalassa. Siellä tuntee kuuluvansa ikiaikaiseen ruotsinsuomalaiseen historiaan. Uppsalaan on aina tullut myös suomalaisia. Suomen vaakuna on hakattuna Kustaa Vaasan hautaan.
Ruotsi on iso maa ja siellä on paljon väestöryhmiä, ja nykypäivänä vielä entistä enemmän. Ruotsin pohjoisesta tai aivan etelästä tulevilla on myös omat ennakkoluulonsa. Suomalaiset sopivat hienosti sinne muiden sekaan.
Mitä kalloon tulee, se on varmaan aika samaa kaliiberia kuin ruotsalaisilla muutenkin. Sen verran paljon geenitaustaa on eri puolilta Ruotsin valtakuntaa. Suomalaisille annetaan ymmärtää, että olisimme kaikki jotain Kalevalan laulumaiden kansaa, mutta totuus on ihan jotain muuta. Ruotsista tulleita talonpoikia, sotilaita ja esivallankin edustajia on todella monella veressään. Siinä ei ole mitään häpeämistä.
Liikkuvuutta yli skandinaavisen rajan on paljon esim hoitoalalla. Eipä onnistu vanhusten hoito englannin kielellä. Tarjoat kahvia tai mitä teet, kun puhut muumiruotsia, niin hyvin toimii.
Tanskan oppiminen ei ole mitenkään mahdotonta ruotsin pohjalta. Jos joutuu tosipaikan eteen, huomaa nopeasti, millainen kielten välinen ero on. Tanskan oppiminen ruotsin pohjalta on luultavasti helpompaa kuin viron oppiminen suomen kielen taitoiselle. Kokemusta on.
Tuo, mitä sanot on totta. Jos vaan on mahdollista, kannattaa opetella koulussa pakkoruotsia, sillä tosiaan kuten edellinen kirjoittaja sanoi, niin "...työnhaku, työelämässä ja arjessa toimiminen on paljon, paljon helpompaa tavalliselle suomi-ihmiselle Ruotsissa ja Norjassa, jos parhaassa kielenoppimis-iässä eli nuorena koululaisena on saanut oppia ruotsin (ml. skandinaviskan) perusteet. "
Kannattaa pitää pakkoruotsilla avoimena niin sanottu Pohjoismaatkortti, jolla on mahdollisuus siirtyä tarvittaessa leveämme leivälle naapurivaltioihin. Voin sanoa, että myös Suomessa on tehtäviä, joissa työnantaja arvostaa heikohkoakin ruotsin kielen taitoa. Vaikka asioisikin suvuvaksi englannilla ja käyttäisi työkielenä, toiseen pohjoismaahan tai Suomessa hurgoalueilla työskennellessä mitättämältäkin tuntuva kielitaito voi olla hyödyllinen itselle vaikkapa ihmissuhteissa. Jos osaa yhden vieraan kielen, toista on paljon helpompi oppia.
Virkamiespakkoruotsin olisin valmis poistamaan.
Pakkoruotsi on hölmöäkin hölmömpi perinne Suomessa. Erityisen vastenmieliseksi sen opiskelun tekee se, että siinä ei opiskella ruotsia vaan toista kotimaista. Koulukirjojen sankarit seikkailevat ruotsinkielisessä Suomessa ja puhuvat hassusti suomalaista murretta. Monesti kielen opiskelu on samalla vieraan kulttuurin opiskelua, mutta tämä ruotsalainen Suomi on jotain, jota ei edes tunnista olemassa olevaksi. Itselläni tästä kauhistuksesta on reippaasti aikaa, enkä lukion E:n kirjoittaneena voi missään tapauksessa sanoa osaavani Ruotsia, edes välttävästi.
Mutta, mutta.
Pohjoismaisesta työmarkkinasta en tiedä, mutta jos tuon pakkoruotsin onnistuu pakottamaan omaan päähänsä, niin kyllä siitä on hyötyä työnsaannissa alueella, jossa asuu lähes puolet suomen väestöstä. Eli lähes koko suomen merenrantakaistaleella. Itse toimin alalla, jossa joudun varmistamaan, että henkilöstössämme on riittävästi ruotsia hyvin puhuvia. Henkilöstön palkkaustilanteessa, ruotsinkielen hyvä taitaminen on muuten tasavertaisissa hakijoissa se, joka kääntää valinnan ruotsintaitajan hyväksi.
Toi on niin kulunu kommentti. Harvat suomalaiset enää edes lähtee Ruotsiin, ja Norjassa on osattava norjaa.
En ole koskaan tarvinnut ruosinkielitaitoa, en edes Ruotsissa.
Pakkoruotsi syrjii Suomenkielisiä.
Ei me kaikki olla menossa Ruotsiin vanhuksia hoitamaan.
Ruotsissa ei kaikki vanhukset ole ruotsinkielisiä.
Ei kaikenvaralta kannata ruotsia opetella.
"Henkilöstön palkkaustilanteessa, ruotsinkielen hyvä taitaminen on muuten tasavertaisissa hakijoissa se, joka kääntää valinnan ruotsintaitajan hyväksi."
Sepä, se. Tuo on just se pointti, minkä takia tuota pakkoruotsia kannattaisi opiskella. Koskaan ei tiedä, milloin sillä tankeroruotsilla on arvoa. Jos perusteet osaa, sitä voi tarvittaessa jalostaa. Oisko kuitenkin niin, että lapsena sitä on vaikea hahmottaa ja liian aikaista itse päättä ja nähdä näitä hyötynäkökulmia?!
Ruotsi on kuoleva kieli.
Busineksessä ja kaikessa työelämässä suomalaisten ja ruotsalaisten yritysten edustajat puhuvat keskenään englantia.
Tämä on fakta nykyään
No, olisiko siis viisainta lopettaa koulusta muun kuin englannin opetus? Suomalaiset eivät
innostu tarpeeksi mistään muistakaan kielistä. Yliopistoissakaan ranska ja saksa kiinnostaa harvoja. Ruotsin opetus sentään toimii.
Kyllä, konsernikieli on enkku.
Mutta pakkoruotsista huolimatta, suomalaiset ei osaa ruotsia.
Muumiruotsin perusteiden oppiminen on hyödyllistä. Työjaksot Ruotsissa tai muuttaminen Ruotsiin ei ole mitään harvojen herkkua. Se on ihan normaalia suomalaisen elämää. Suomen talous ja työmarkkinat romahtaa aina silloin tällöin, ja silloin on hyvä päästä rajan taakse, kun kielitaidon perusteet on hallussa.
On aivan eri asia lähteä Ruotsiin esim Virosta tai Latviasta.
Vain hurreja enää muuttaa Ruotsiin, maahan jossa väestö ja kielikin tulee vaihtumaan.
Ihan hyvä ajatus se on. Aika harvat sitä Suomessa työssäänkään tarvitsee.
Täytyy pitää mielessä, että Suomen tasavalta on sitoutunut kansainväliaesti Ahvenanmaan ruotsinkielisyyteen.
Ei tarvitse olla sitoutunut ruotsiin, eikä sen kieleen. Turhaa ahdistusta Suomalaisille.
Todella karmeaa.
Ruotsin pitäisi olla pakollinen kieli vain persuille. Niille kyllä pitäisi opettaa paljon muutakin.
Ei persuille vaan muslimeille
Ei kannata Purra vain koirat purevat!
Purra on maalannut itseäsnä ja puolueensa ikuiseen oppostioon. Puri omaan nilkaan.
Hurrit ovat katoava "luonnonvara".
Näin on. Puolue kerrallaan Purra hyökkää puolueiden pyhimpien arvojen kimppuun, kuin tarkoituksella yrittäisi varmistaa, että mikään puolue ei halua tehdä yhteistyötä Purran Persujen kanssa. Ilmeisesti pelottaa liikaa mahdollinen hallitusvastuu. Kansa saattaisi huomata, että Purra ja Persut olisivat hallituksessa kuin se kuuluisa keisari ilman vaatteita, vaatteethan kuluisivat joka tapauksessa olemattomiin niissä takinkäännöissä, joita Purra joutuisi tekemään jos haluaisi olla missään hallituksessa mukana.
Pakkoruotsi ei ole mikään "arvo", hei hurri.
RKP saattaa olla asiasta eri mieltä, eikä siis sovi hallitukseen persujen kanssa. Eikä tuo Kokoomuksellekaan ole tavoiteltavaa politiikkaa, ei varsinkaan kun Kokoomus ottaa RKP:n aina mielellään omaksi apupuoleekseen hallitukseen.
Lopulta pieni osa suomalaisista nykyään muttaa Ruotsiin, toista oli 1970- luvulla. Pakon poistuttua voi edelleenkin halutessaan aivan varmasti opiskella ruotsia mutta pakko pois. Koulussa pitää olla yksi pakollinen vieras kieli, jonka saa valita koulun kielitarjonnasta.
Valitettavasti täällä Suomessakin tarvitsee tuota muumipakkoruotsia mm. monessa eri palveluammatissa ja virkamiehinä. Loppujen lopuksi tuo lista on aika pitkä. Niin kuin eräs tässä ketjussa kirjoitti osuvasti, että
"Henkilöstön palkkaustilanteessa, ruotsinkielen hyvä taitaminen on muuten tasavertaisissa hakijoissa se, joka kääntää valinnan ruotsintaitajan hyväksi."
Näin se on. Se on hyvä muistaa, kun tekee päätöksen muumiruotsin opinnoista. Nuorena ei välttämättä käsitä, milloin on tilanteessa, että tuo pakkomuumiruotsi ratkaisee työpaikan saannin. Voi kokemuksesta sanoa, että en oli ikinä nuorena arvannut, mitä hyötyä sain siitä pakkomuumiruotsin lukemisesta sikisi myöhemmin. Enkä muuttanut edes ulkomaille.
Hurrien+määrä+koko+Suomen+väestöstä+on+n.4,5%.+Miten+voi+olla,+että+tuo+pieni+porukka++katsoo+oikeudekseen+tuomita+Persut+ikuiseen+oppositioon,+käsittämättömän+ylimielistä+ja+asenteellista+eli+tyypillistä+bättre+folk+ajattelua.+Toisin+sanoen+RKP,+4,5%+ikuinen+hallituspuolue+ja+Persut+ikuinen+oppositio,+kannatus+n.18-+20+%+kansasta.+Jokin+ei+nyt+oikein+täsmää.
Siinä täsmää se, että Persut ampuvat sarjatulella reunaehtoja, jotka eivät sovi muille puolueille. RKP:n pakkoruotsi, sopii kaikille muille puolueille paitsi persuille, Mutta persujen ei pakkoruotsille sopii vain perusuille ja muissa puolueissa yksittäisille jäsenille, mutta ei puolueille.
Tuliko yllätyksenä, että lukutaidottomat haluavat edistää kielitaidottomuutta.
Kummallista kun jotkut kuvittelee, että pakkoruotsi on joku ikiaikainen juttu, että se on ihan normaalia ja tänne kuuluvaa - näin ei ole.
Olen yli 70 vuotias Suomalainen, enkä koskaan ole tarvinnut ruotsinkieltä, vaikka sitä on yditetty minullekin pakolla poetaa. Vain turhaa ahdistusta lisää tuollaiset tarpeettomat pakot.
Tällä argumentilla Purraa vastustettiin ennen näitä persujen puheenjohtaja-vaaleja. Hän näytti pitkän nenän näille ihmisille jotka vastustivat häntä.
Hieno tulos uudessa gallupissa Purran johdolla
Kyllä se siitä paranee kun haittamaahanmuutto lisääntyy.
Virolainen on syypää, se viirusilmä
Sitä paitsi suomalaisten pakkoruotsi ei edes kelpaa rantaruotsalaisille, sehän on käynyt ilmi.
Suomalaisten muumiruotsia eivät välttämättä ymmärrä Pohjanmaan rannikon ruotrsinkieliset eivätkä ahvenanmaalaiset, mutta ruotsalaiset ymmärtävät, yllätys, yllätys. Pakkoruotsia en kannata, mutta kannustan pakkoruotsin valitsemista kielivalikoimaan, jos se on mahdollista. Jos jaksaa tunneilla roikkua sen verran, että pääsee siitä läpi, siitä voi olla hyötyä myöhemmässä elämässä.
Muumiruotsi tarvitsee monessa eri palveluammatissa ja virkamiehenä. Loppujen lopuksi tuo ammattilista on melko pitkä. Eräs kirjoittaja tässä ketjussa kirjoitti osuvasti, että
"Henkilöstön palkkaustilanteessa, ruotsinkielen hyvä taitaminen on muuten tasavertaisissa hakijoissa se, joka kääntää valinnan ruotsintaitajan hyväksi." Minä lisään tähän, että myös heikommasta osaamisesta saattaa olla hyötyä myöhemmin, jos alkaa tai jopa joutuu opiskelee sitä myöhemmin. Perusteet on hanskassa ja lapsena opittu ei helposti unohdu.
Se on isänmaallisuutta se.
Suomalaiset Purran linjoilla
Tietenkin on
Ruotsi pakolla pois kouluista