Kun valhemedian asiakasmäärä vähenee, pitää ottaa halvatkin keinot käyttöön. Tätä kutsutaan mielikuvamanipuloinniksi:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008232049.html
>> ULKOMAAT
Yhdysvallat jätti miljoonien eurojen edestä kalustoa Afganistaniin – Taleban sai käsiinsä tuhansittain lentokoneita, helikoptereita ja ajoneuvoja
Yhdysvallat vetäytyi Afganistanista myöhään maanantai-iltana.
KOMMENTOI
Ina Kauppinen
31.8. 23:29
YHDYSVALLAT jätti vetäytyessään useiden miljoonien eurojen edestä varusteita Afganistaniin. <<...
Välihuom: Uutinen ei suoraan väitä, mutta tietty illuusio saattaa syntyä (ja näin on tarkoitus) lukijan omien korvien välissä. Tämä on etenkin taikureiden ja eri ammattihuijareiden, kuten nk. "auervaarojen" käyttämä keino: katsoja johdatellaan "oikealla hetkellä katsomaan / ajattelemaan väärää asiaa".
... >> Yhdysvaltain asevoimien keskusjohdon komentaja, kenraali Kenneth McKenzie sanoi, että amerikkalaisjoukot olivat ennen lähtöään tehneet vaarattomiksi tai käyttökelvottomiksi 73 ilma-alusta, lähes 100 ajoneuvoa ja muita varusteita, BBC kertoo.
– Ne lentoalukset eivät lennä enää koskaan, McKenzie vakuutti.<< ...
Nytkö kerrottiin totuus (?) asiasta. Tätäkin voi tietysti epäillä... ja itse kyllä epäilenkin. Onhan kyseessä jo kauan epäluotettavaksi tiedetty kagaali-erkkomedia.
Mutta ilman tuota taikatemppua, kuinka montaa lukijaa muutoin kiinnostaisikaan koko höpöjuttu? Sanomatalo-median taso on laskenut reippaasti, viimeisen 20 vuoden aikana. Uutisoinnit ovat tänäpäivänä järjestään "moukkamaisia".
Vai pelkääkö Suomen rkp-jenkki-"demokratia"-hallitus, - koska uutinen kuitenkin muun maailman kautta leviäisi -, lukijoiden tajuavan, mitä siellä todella tapahtui / tapahtuu? Siksi nyt tätä hämäystä ja sumuverhoa?
Jos ei erkkotoimittajilla jostain syystä olisi nyt hätä housuissaan, olisi lehti täynnä yksistään tyhjäpäisten julkkisten seksiasioita.
... >>McKenzie ei tarkentanut, millaisista ilma-aluksista on kyse. BBC:n mukaan Kabuliin jätettiin ainakin muun muassa MD-530-helikoptereita, joita on käytetty tiedustelulentoihin ja lähihyökkäyksiin sekä A-29-koneita. Pelkästään yksi A-29-kone voi maksaa noin 10 miljoonaa dollaria (noin 8,47 miljoonaa euroa).<<
Onko median tarkoitus ohjata lukijat uskomaan, niin mitä ja mitä ei...?
No, itse uutinenhan "suomeksi" on ainakin se, että jenkit jättivät hirvittävän määrän sotateollisuusjätettä Afganistaniin, talebanien riesaksi. Eivät viitsineet viedä sotaromuaan pois maasta, jossa parikymmentä vuotta olivat luvatta, omin päin, pitäneet omia brittiläis-imperialistisia ohjiaan.
Päätyykö tuo valtava sotateollisuusromu talebanien käsissä nyt johonkin mereen? Ainakin maa saastuu. Ei kait venäläiset, eivätkä kiinalaisetkaan tee noilla romuilla yhtikä mitään?
Elleivät sitten ole jenkkejä kyvykkäämpiä ja todellakin onnistu saamaan niistä käyttökelpoisia, esim. lennä niillä vielä jossain vaiheessa!
Pistää miettimään, että kuinka tyhmiä Suomen vihervasemmiston kaverit jenkeissä, pres. Biden oikein ovat? Ja itse jenkkien asepuvuissa siellä keekoilleet, Suuren Sotapäällikkö, neiti Haaviston punikki-pv-kaverit.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008232049.html
>> ULKOMAAT
Yhdysvallat jätti miljoonien eurojen edestä kalustoa Afganistaniin – Taleban sai käsiinsä tuhansittain lentokoneita, helikoptereita ja ajoneuvoja
Yhdysvallat vetäytyi Afganistanista myöhään maanantai-iltana.
KOMMENTOI
Ina Kauppinen
31.8. 23:29
YHDYSVALLAT jätti vetäytyessään useiden miljoonien eurojen edestä varusteita Afganistaniin. <<...
Välihuom: Uutinen ei suoraan väitä, mutta tietty illuusio saattaa syntyä (ja näin on tarkoitus) lukijan omien korvien välissä. Tämä on etenkin taikureiden ja eri ammattihuijareiden, kuten nk. "auervaarojen" käyttämä keino: katsoja johdatellaan "oikealla hetkellä katsomaan / ajattelemaan väärää asiaa".
... >> Yhdysvaltain asevoimien keskusjohdon komentaja, kenraali Kenneth McKenzie sanoi, että amerikkalaisjoukot olivat ennen lähtöään tehneet vaarattomiksi tai käyttökelvottomiksi 73 ilma-alusta, lähes 100 ajoneuvoa ja muita varusteita, BBC kertoo.
– Ne lentoalukset eivät lennä enää koskaan, McKenzie vakuutti.<< ...
Nytkö kerrottiin totuus (?) asiasta. Tätäkin voi tietysti epäillä... ja itse kyllä epäilenkin. Onhan kyseessä jo kauan epäluotettavaksi tiedetty kagaali-erkkomedia.
Mutta ilman tuota taikatemppua, kuinka montaa lukijaa muutoin kiinnostaisikaan koko höpöjuttu? Sanomatalo-median taso on laskenut reippaasti, viimeisen 20 vuoden aikana. Uutisoinnit ovat tänäpäivänä järjestään "moukkamaisia".
Vai pelkääkö Suomen rkp-jenkki-"demokratia"-hallitus, - koska uutinen kuitenkin muun maailman kautta leviäisi -, lukijoiden tajuavan, mitä siellä todella tapahtui / tapahtuu? Siksi nyt tätä hämäystä ja sumuverhoa?
Jos ei erkkotoimittajilla jostain syystä olisi nyt hätä housuissaan, olisi lehti täynnä yksistään tyhjäpäisten julkkisten seksiasioita.
... >>McKenzie ei tarkentanut, millaisista ilma-aluksista on kyse. BBC:n mukaan Kabuliin jätettiin ainakin muun muassa MD-530-helikoptereita, joita on käytetty tiedustelulentoihin ja lähihyökkäyksiin sekä A-29-koneita. Pelkästään yksi A-29-kone voi maksaa noin 10 miljoonaa dollaria (noin 8,47 miljoonaa euroa).<<
Onko median tarkoitus ohjata lukijat uskomaan, niin mitä ja mitä ei...?
No, itse uutinenhan "suomeksi" on ainakin se, että jenkit jättivät hirvittävän määrän sotateollisuusjätettä Afganistaniin, talebanien riesaksi. Eivät viitsineet viedä sotaromuaan pois maasta, jossa parikymmentä vuotta olivat luvatta, omin päin, pitäneet omia brittiläis-imperialistisia ohjiaan.
Päätyykö tuo valtava sotateollisuusromu talebanien käsissä nyt johonkin mereen? Ainakin maa saastuu. Ei kait venäläiset, eivätkä kiinalaisetkaan tee noilla romuilla yhtikä mitään?
Elleivät sitten ole jenkkejä kyvykkäämpiä ja todellakin onnistu saamaan niistä käyttökelpoisia, esim. lennä niillä vielä jossain vaiheessa!
Pistää miettimään, että kuinka tyhmiä Suomen vihervasemmiston kaverit jenkeissä, pres. Biden oikein ovat? Ja itse jenkkien asepuvuissa siellä keekoilleet, Suuren Sotapäällikkö, neiti Haaviston punikki-pv-kaverit.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Meitä suomalaisia koskettaa asiassa vain se tieto, että Haavisto, hallituskumppaneineen antoi täyden tukensa USA:n sotatoimille Afganistanissa.
Olivat typerästi jopa ylpeitä, kun jenkit niitä idiootteja kehuivat. Itse arvasin jo tuossa vaiheessa, että tuohon "ystävyyteen" on koira haudattuna.
Länsimaat pitävät Suomea jo aivan avoimesti pilkkanaan. Kuten kerta-joukko-panoa, joka sitten nauraen hylätään. Marinin hallitus (Henriksson, Haavisto, Ohisalo) on tehnyt Suomineidosta maailmalla halvan horatsun.
päättäjien halu miellyttää jenkkejä ja sakuja
on heikkous
haaviston halu ja tahto tehdä mitä tahansa palvelee
taustalla käskyttäviä entistäkin heikompia
ja se vahingoittaa Suomea
niin tekee työssään kuin on oppinut
sakut, eu, jenkit käyttää haaviston ja kanervan kaltaista heikkoutta hyväkseen.
sauli on siellä ”nyrkkinä” - alistumassa
voi jos tuhoisivat ainoastaan omaansa, mutta koko Suomi kärsii.
Kalusto olisi pitänyt polttaa lähtiessä,
mutta kun koko homma oli laitonta,
kaikki perustuu valheille, takana, edessä, sivuilla....
ja lehti maksetaan kirjoittamaan soopaa..
mikä tuosta on totta? Edes kuvat?
Ei varsinkaan ne.
Koko afganistan juttu on jotenkin läpinäkyvää valhetta
mutta mikä mahtoi olla tarkoitus?
Odottaako joku jotain hyvää?
Ajattele näin: jos juoppo tulee ovesta sisälle ja pyyhkii kenkänsä,
sillä on jokin taka- ajatus.
Nyt ei saisi pelätä, jokaisen pelkoa kylvävän otsikon tarkoitus on lisätä pelkoa ja avuttomuuden tunnetta.
Pitäisi osata nähdä pelottelun ja valheen läpi.
Edes poliitikko, katsokaa arkadianmäkeä, eivät osanneet
valheiden samusumut meni sinne täpöllä läpi.
rokotepassit ja muut sekoilut
EI
Kriittistä medialukutaitoa, kiitos
USA teki sen taas . USA toimitti afgaanisisseille Stinger-ohjuksia, jotka tulivat tunnetuksi varsinkin 1980-luvulla Afganistanin sodassa. Yhdysvaltain tukemat Taleban-sissit käyttivät ohjuksia taistelussa puna-armeijaa vastaan. Samaan aikaan Ison Britannian hallitus toimitti sisseille nykyaikaisia kiväärejä.
Siis... Onko TÄSSÄKIN jujuna aseistaa eri, Venäjää ympäröiviä maita, USA:n ja Israelin aiottua hyökkäystä varten?
Tässä kohdin asian juuret juontaa suorastaan 2000 vuoden takaisiin tapahtumiin: juutalaisten silmitön viha Jeesus Nasaretilaista / Jeesus Kristusta, kristinuskoa ja kristittyjä vastaan.
(Ja tää EI OO "rasistinen väite", vaan perustuu historian tosiasioihin! Olen aiemmin ollut suurestikin juutalaisten kaveri. Mutta samalla asian karvaastikin, nk. kantapäitteni kautta oppinut. Miksi helvet... ne ei jätä MEITÄ rauhaan?)
Viimeisen 200 vuoden eräät, suurimmat tapahtumat:
1. Englannin juutal. Karl Marx luo kommunismin: ateistisen, (etenkin kristinuskon vastaisen) talousopin. (1800-luvun puoliväli).
2. Juutalaiset sytyttävät kristityn Venäjän vastaista vallankumousta (1800-1900-luvun vaihde, sitten itse vallankumous 1917). Nk. Pyhä, ortodoksinen Venäjänmaa oli / on Jumalansynnyttäjälle = Neitsyt Marialle pyhitetty, yli 1000 vuotta vanha keisarikunta, ainoa kristinuskolle suorastaan "pyhitetty" valtio maailmassa.
Esim. USA ei ole kristitty valtio, vaan vapaamuurariudelle perustettu. Eri aloilla, kuten kulttuurissa, vahvasti antikristillinen, juutalaisvaikutteinen. Mm. juutalainen pornokuningas Ron Jeremy on sanonut: "Pornolla me hävitämme kristinuskon maailmasta". Kun katsoo ei-kristillisten, etenkin okkultismia sisältävien kauhuelokuvien nimiluetteloa... Ohjaajat, valtaosa näyttelijöistä... Esim. "Harry Potter"-näyttelijä Daniel Radcliffe: isä pohjois-Irlannin protestantti, äiti eteläafrikkalainen, Baltian ja Venäjän juutalaiset juuret omaava.
Netissä on ollut paljonkin nähtävillä juutalaisohjaajien ja esim. pornonäyttelijöiden Kristusta häpäiseviä porno- ym. elokuvia. Etenkin Brother Nathanaelin kanavalla oli aiemmin nähtävillä ne nimenomaisen Kristusta pilkkaavat videokohdat.
Brother Nathanael (Kapner, uskoltaan ent. juutalainen, nyk. ortodoksikristitty.) Tämä jäbä ei pidä suutansa kiinni! (Osan hänen dokumenteistaan onkin you-jew-tube ja google poistanut.) Nämä nettikanavat eivät tykkää minkäänlaisista faktantarkistajista, -levittäjistä!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvSvrSGLMShTJhs_UobEJa0VzQH_xvQNx
3. Ukraina on ollut ja ilmeisesti on edelleenkin laajasti juutalais'asutettu. Kaikin mokomin, ei sen pitäisi olla keiltään pois. Mutta: koko Ukrainan ongelmatilanne johtuu juuri tästä, U:n vahvasta antikristillisyydestä, sekoittuneena politiikkaan (Ukraina ja Venäjän väliset sotakonfliktit). Kun Ukraina, NL:n hajottua itsenäistyi,
a) vahvistuivat siellä, etenkin itä-U:n, Krimin kristittyjen vastaiset vainot. Monenlaisia julmuuksia.
b) 2010-luvulla Ukraina luovutti Krimin Sevastopolin sataman USA:n ja Israelin armeijan käyttöön. Krimin venäläinen väestö halusi itsensä liitettäväksi takaisin Venäjään, turvaan vainoilta. Putin toimi nopeasti, Krim ja Sevastopol liitettiin takaisin Venäjään (1960-luvun aluilla, ukrainalaissyntyinen NL:n johtaja Nikita Hrutshev oli lahjoittanut tuon osan Venäjää Ukrainalle) ja näiden länsivaltojen Venäjän vastaisen hyökkäyksen täysi voima estettiin.
Ja nyt siis tuo Lännen kaksikko on aseistanut ääri-islamistiset talebanit. Ei tarvii olla suuri nero osatakseen laskea 1 1 ja saada siitä = "Venäjä" ja sen vastainen sota. Pitää vain tuntea muutamia historian tosiasioita, olla ennakkoluuloton ja rehellinen. Sekä itsepäisesti seistä Totuuden puolella, vaikka juutalaisten kivet lentäisivät. (Minuakin on nuorena ihan oikeesti ja useastikin kivitetty. Syy: olin kristitty. Ja kivittäjät... eivät).
Että tätäkin vailleko nyt sitten? Ja marin-haavisto-ohisaloilla kuola valuu, että kiva, kiva, saadaan sota Suomeenkin! Kaikki kristityt: päät poikki! Eikös presidenttimmekin muuten ole vapaamuurari?
eokohan ne venalaiset 1900 luvun loppupuolella paetessaan talibaaneja takasin venajalle, nimenomaan jattaneet lahtiessan sota kaluston talibaaneille?
jutussasi+on+osin+peraa,+mutta+teorioiden+kokonaisuus+puuttuu.
tsaari omisti 1/6 osan venajan maa alasta, eli liikaa.
venja on marionisti joka uskoo mariaan
kristityt puokestaan uskoo KRISTUKSEEN ja ainostaan kristukseen uskovia saa kutsua kristityksi, vaikka itse entisena (russian orrhodox englantilaisittain sanottuna) ortodoksina tunnen melko hyvin lapsena oppimani nyt roskana pitamani ristin merkit ja pitka kaapuiset muoto menot praasniekat, ne kay teatterista, mutta
jos elavan yhteyden jumalaan haluat,
niin se tehdaan seuraavan kaltaisin rukoiksin (jumala ei tarvitse meidan ristin merkki kumarrus tai kullattuja ikoni tai juhkapukuja, vaan varoitaa meita muotomenoista jotka vie kauemmaksi jumalasta.
uudesti syntyminen tulee synnin tuntemujsesta, jonka pyha henki amtaa.
sitten katuvana syntiyena tullaan ristin juurelle ja pyydetaan omin sanoin jeesus sydameen syntien sovittajana , ja vapahtajana.
raamtun mukaan on vain yksi valimies jumalan ja ihmisen valilla Jeesus kristus, EI MARIA.
mariasta raamattu sanoo: siunattu on hanen kohtunsa hedelma.
orthodox kirkko ei osannut neuvoa kuinka mina voin lahestya jumalaa,
romantikkona pidin kotikirkkoni kauneudesta, kuninkaam ovista jne.
mutta ehtoollinen siunataan kunikaan ovien takana olevan pyhimyksen vaatekappaleen tai luunsirun paalla,
luettuani raamtusta; teilla ei saa olla mitaan tekemista vainaja ja tietaja henkien kanssa.
ja myos etta jumala yksin on pyha.
ei ole raamatullista nimeta syntisia ihmisia pyhimykseksi.
on kristuksen hapaisya siunata kristuken muisto ateria syntisten kuolleiden luiden paalla, okkultismia,
totesin kuuluvani okkultistiseen raamatun vastaiseen ortodoxi kirkon maria muoto meno kulttiin, joka ei koskaan veisi minua lahemma juamalaa, vaan painvastoin kaemmaksi.
joten erosin ja kayn ainistaan muoto menottomissa seuroissa.
kavahtakaa niita jotka kayskentelevat pitkissa pappis puvuissa
pitkine tupsuineen jne, opettelin naa raamtusta ja totesin etta ortodoxisuus on vain mystiikkaa, jolla ei ole mitaan tekemista kristuksen kanssa.
orthodoxisuus on juuri sita mista kristus varoitti.
teidan tulee ottaa jeesus syameeen ja vain uudesti syntymisen peson kautta on paasy taivasten valtakuntaan.
halleluja jeesus kriatus sinun pyhyydestasi etta pelastit minut, kiitos, kiitos, kiitos!
Sinulla on selvästikin runsaasti tuon alan tietoa.
Meikäläisen "tiedot" ovat paljolti hajanaisesti sieltä, täältä luettuja, myös itse koettuja, joista yrittänyt ainakin itselleni koostaa suht. järkevän kokonaisuuden.
jospa nyt puhuttaisiin alexsander duginista jonka kirjat jaettiin jo 2004 kaikkiin venjan laitoksiin ja siina sanotaan etta ujraina ei koskaan saa olla itsenainen, jos on se on sanitoitava.
puhutaampa rogozinista putinin kokista joka pitaa privat armeijaa ukrainassa, georgiassa ja afrikassa, sierra leonessa jne.
ja saa suoraan rahituksen eli sotilaiden ja komppania paallikoiden ja military aseet kremlilta.
geopoliittinen maailman jako on tehty moskovassa akseli valtio perusteella kuten tehtiin ennen toista maailman sotaa, jolloin maailman sodan aloitti venaja hyokkaamalla talvella 1939 suomeen ja vasta 1041 saksa hyokkasi venajalle eli 2 vuotta myohemmin.
sama alue jako ja maailman sota suunnitelma on nyt duginin kirjoista luettavana mm." suomi pitaa imeyttaa venajaan".
kiinan tulee antaa pohjois kiina eli mantsuria venajalle, ja venaja antaa indonesialasilta lupaa kysymatta suurimman osan indonesiaa korvaukseksi mantsuriasta.
on paivan selvaa etta ei ukraina, ei suomi, ei kiina, eika indonesia anna maitaan venajalle sotimatta, eli dugin aikoo vuodattaa kaikkien venalaisten veren maahan sotimalla ja tuhota venajan,
silla kun ymparys vallat yhtyvat, kay sodan aloittaajan kuin natzi saksan,
uralin itapuoli jaa sodasta hengissa selvinneille venalaisille ja uralin lansipuoli sotakorvauksena lannelle.
nain kay aina suurille valtioille jotka mahtinsa paivina sotivat kuin tsigiska ni, ei hanenkaan valtakunta kestanyt kuin hetken, koska itse jumala havittaa sellaiset kansat jotka lahtee siirtelemaan vanhaa rajaa
Luuletko, että joku viitsii lukea edes tunverran pitkiä vuodatuksia?
Toimittajien ammattitaito on melko alhaalla. Onneksi noita ei ole pakko lukea.
Olihan taas vuodatusta. Meikä ei kyllä seuraa uutisia yleltä, eikä iltapäivä lehdistä. Ylenkin illan suurin uutinen on kun yläastelaiset kaivelee luita Elimäellä, joltain ennen muinaiselta kivikauden asuinalueelta.
Jaa et seuraa. Mistä tuonkin tiesit?
Sitäkun on taloudessa vaimo, niin joutuu kuuntelemaan kaikenlaisia vasten tahtoaan, jopa rouvansa jokapäiväisiä höpötyksiä puhelimitse, hänen äitinsä eli anoppini kanssa. Selvittikö yhtään tilannettani?
Mulla on sama tilanne. Olen vissiin sellainen intervertti tai jotenkin siihen suuntaan?Kauhulla ajattelen aikaa kun anoppi väistämättä tulee delaamaan. Vaimo sitten varmaan ottaa minut jokapäiväiseksi "puhelin" ystäväkseen ja on puhuttava hänen kanssa kolmetuntia putkeen kaikenmaailman asioista, että selvä niistä tulisi?
Miten tämä uutinen on harhaanjohtava jos et ole ymmärtänyt lukemaasi?
Ensinnäkin tuon uutisen kommentoija on suomen kirjoitus taidoton. Varmaan aloittajallekkin teki tiukkaa avata tämä keskustelu?
Tyttären ja äidin ikuinen side ristiriitoineen. Yhtenä kauniina päivänä he ovat ylempiä ystäviä ja sinä synkkänä tukkanuottasilla aivan pienemmästäkin asiasta.
Miehelläni ovat vain linnut. Linturetkelle sitä ja tätä tuli nähtyä ja koko huushollin jokainen kulma alkaa ränsistyä. Etsippä siitä sitten onnea tämän lintumiehen kanssa?
No onhan se säväyttävää jos kerran elämässään sattuu bongaamaan Kyläpöllösen Kanta-Hämeen kesäyössä!
Laita se miehesi katsomaan Hitchcockin linnut ja kerro, että se perustuu tositapahtumiin. Eiköhän siinä vieraat tiput unohdu.
Niin ensin ne saattavat ajaa läpi maan tuotakin ihmettelemään autoillaan. Sitten ne suurella joukolla häiritsevät tuon harvinaisuuden paikkakunnalta hevonpersiisiin ja palaililevat tyytyväisinä omille paikkakunnilleen yhden elämänsä pinnan saaneina.Täysin aivotonta SAKKIA
Nämä ovat kiperiä kysymyksiä parisuhteessa. Ajatella jos joutusit vielä 65 vuotiaana miehenä. Levittämään soraa 12 tonnin kasan kahdessa viikossa pihaasi ja väittelemään vaimosi kanssa, että tuliko se sora oikein levitetyksi? Tätä on jatkunut kolme kesää, eli 36 tonnia on tullut soraa lapiolla levitettyä.
Sä nautit tuosta lapionnistasi. Sulla ei ole enään yhtään muuta kuin tuo jokakesäinen lapiontisi? Huolestuttaa vaan tuo ikäsi. Jos joku eläkeikää innolla nostava taho sun tarmosi huomaa, niin kohta olet työttömänä työnhakijana kortistossa.
Tuo taitaa olla niitä Pietarin trolleja, joka elämässään muuta ole tehnyt kuin kaalisoppaa keitellyt?
No kun ei pidä mitenkään paikkaansa. Ihme porukkaa nämä tanssii tähtien kanssa nuorukaiset. Ois kiva nähdä ne yhteiskunnan hyväksi lapio kourassa.
Parhaitenhan sitä tienaa kun on vaan tyhmimmämmän kansanosan tarkoittavana. Jos jotain mistään ymmärrän?
Kauampa se myynti sitten on laskenut, kun media puppu vääntää jatkuvasti. Kokoomuslaista aloittajaa ei tyhmyydessä kyllä voita kukaan ja se on fakta tieto.