Miten on mahdollista, ettei maailman rikkaimpien köyhien elintaso riitä Amnestylle?
Tulee väkisin mieleen, että Amnesty tekee politiikkaa eikä ihmisoikeustyötä. Tai sitten aikuisilla ihmisillä alkaa iso pyörä heittää - epäilen tätä jälkimmäistä.
Tulee väkisin mieleen, että Amnesty tekee politiikkaa eikä ihmisoikeustyötä. Tai sitten aikuisilla ihmisillä alkaa iso pyörä heittää - epäilen tätä jälkimmäistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ongelma on se, että ensin annetaan rahaa ja jos se ei riitä, annetaan lisää rahaa. Amnestyn mukaan pitäisi heti antaa niin paljon rahaa, ettei se koskaan keneltäkään lopu kesken.
Nykyinen järjestelmä, jossa lisää rahaa annetaan tarveharkinnan mukaan on Amnestyn mukaan huono juttu.
Täysin järjetöntä politikointia.
Ei se ole pelkästään noin.
Amnestyn mukaan rahaa pitää antaa enemmän ihmisille, jotka ovat alttiina syrjinnälle - kunhan kyse ei ole kaikkien kusitolppana olevasta valkoisesta heteromiehestä :D
Kun rahaa jaetaan yhtä avokätisesti kuin Suomessa, on päivänselvää, että sen pitää tapahtua tarveharkintaisesti erissä. Kaikille ei voi antaa niin paljon keralla, että kaikkein enite tarvitseva saisi tarpeeksi.
Tarveharkintaista tulkea on esimerkiksi pesukoneen hankkiminen rikkinäisen tilalle. Amnestyn mukaan jokaisen pitäisi saada jokaisena kuukautena niin paljon rahaa, että pystyy ostamaan uuden pesukoneen kerran kuussa. Sitähän se harkinnavairainen tuki tarkoittaa.