Li Andersson: "Suomi luovuttaa käytännössä ilmaiseksi mineraalivaransa"

”Suomi luovuttaa käytännössä ilmaiseksi mineraalivarat” – hallituksessa halua päättää kaivosverosta ensi viikolla

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf7112cd-13fe-40b1-adbe-e341c868196a
”Ei ole kestävää, että kaivostoiminnasta Suomeen jää lähinnä ympäristöhaitat”, sanoo vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson.


Vihreät ja vasemmistoliitto vaativat, että hallituksen tulee päättää kaivosveron käyttöönotosta budjettiriihessä, joka käydään ensi viikolla.



– Suomi luovuttaa kaivosyhtiölle uusiutumattomat mineraalivarat käytännössä ilmaiseksi ja pahimmassa tapauksessa maksaa vielä syntyneet ympäristövahingot yhtiön puolesta, huomauttaa ympäristöministeri Krista Mikkonen (vihr) tiedotteessa.



Mikkosen mukaan vihreät kannattaa kaivosveroa, joka perustuisi louhittujen mineraalien arvon lisäksi louhitun maa-aineksen määrään.



– Tällainen ympäristövero rajoittaisi louhintaa ja varmistaisi, että uusia kaivoksia avataan vain, kun mineraaleja todella tarvitaan ja esiintymä on riittävän rikas. Kaivosverosta saatavat tulot tulisi ohjata valtiolle, Mikkonen kuvailee.



Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson viestittää Iltalehdelle, että vasemmistoliiton mielestä olisi perusteltua päättää kaivosverosta budjettiriihessä.



– Ei ole kestävää, että kaivostoiminnasta

Suomeen jää lähinnä ympäristöhaitat, mutta vain vähän verotuloja, Andersson toteaa.





Li Andersson täysin oikeassa. Onhan tämä outoa sosialismia, kun kaverikapitalistit ympäri maailmaa tulevat sosialisoimaan kansalliset luonnonvaramme itselleen ja kansallistavat aiheuttamansa ympäristörikokset.
2582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tärkeintä olisi, että viimeistään nyt kaivosveron käyttöönotosta tehtäisiin päätös.

– Jos käy läpi kehittyneitä kaivosmaita, on aika poikkeavaa, ettei Suomessa ole minkäänlaista kaivosyhtiöille suunnattua veroa. Suomessa on kuitenkin paljon muitakin tekijöitä, mitkä houkuttelevat kaivosyhtiöitä. Meidän ei tarvitse poikkeuksellisen matalalla verotuksella kilpailla yhtiöistä, Hietanen katsoo.

Suomi on ollut kaivosyhtiöiden mielestä houkuttelevin tai toiseksi houkuttelevin investointikohde kansainvälisesti (Fraser Institute 2017–2019).

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukesin mukaan tähän syitä ovat Suomen vakaa yhteiskunta, Geologian tutkimuskeskuksen kattavat tietoaineistot kallioperästä sekä toimialaan sovellettava lainsäädäntö kokonaisuutena – sekä Suomen hyvin malmipotentiaalinen kallioperä.

Äänestä
  • Onko siis mielestänne parempi, että Suomi ei ole houkutteleva investointikohde?

    Miten se sähköistäminen hoidetaan, jos siihen ei saa kaivaa mineraaleja?

    Suomi on pääomaköyhä maa eikä suomalaisilla yrityksillä ole varaa perustaa kaivoksia.

    Äänestä

  • Vasemmistoliitto, vihreät, SDP ja perussuomalaiset kannattavat kaivosveroa, etteivät globaalit toimijat tyhjennä Suomen luonnonvaroja. Hallitus pitäisi vaihtaa tällaiseen tolkun hallitukseen ja pitää kepu sekä kokoomus ja RKP sekä liike nyt oppositiossa luovuttamasta Suomen kansallisaarteita ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siis mielestänne parempi, että Suomi ei ole houkutteleva investointikohde?

    Miten se sähköistäminen hoidetaan, jos siihen ei saa kaivaa mineraaleja?

    Suomi on pääomaköyhä maa eikä suomalaisilla yrityksillä ole varaa perustaa kaivoksia.

    Miten olisi jos perustettaisiin Suomeen valtion täysin omistama kaivosyhtiö, kuten Outokumpu oli aikoinaan?
    Ai niin, EU- sopimukset kieltävät sellaisen. Lisäksi malmien tulee olla vapaasti kaikkien hyödynnettävissä Suomessa.
    Miten Suomi rakensi aikoinaan perusinfran, voimalaitokset, teollisuuden jne. Kun ei ollut ulkomaalaisia sijoittajia? Ulkomaalaisten maan omistus ja mm. Kaivostoiminta oli jopa kiellettyä 'Kekkosen aikana'.

    Äänestä

Nyt vasta toteaa sen, mitä miljoona suomalaista on toitottanut jo 10 vuotta !
Kyseinen politiikko on istunut kansanedutajana jo yli 10 vuotta.

Alkaako vcasemmistolaisen pääkopassa mietityttämään, mistä saadaan slisää rahaa kehitysmaalaisille vai mikä hätä se nyt vasta tuli tuonkin asian suhteen ?

Oliko lukenut lehdestä tuoreen jutun ?

T: Folio Mulder

Äänestä
  • Kepulit ja kokkelit haluaa jakaa luonnonvaramme jatkossakin ulkomaille, koska kansallinen omistus on kapitalistista sosialismia joka pitää poistaa 👎
    Siksihän kaivoslakia ei ole 16-vuotisten porvarijohtoisten hallituskausien aikana saatu kuntoon.

    Äänestä

  • 😃roikkuu varmaankin kannatusprosentin mukana.
    Pitäähän noiden jotain yrittää keksiä, mutta kaivoslaista on jauhettu jo iät ja ajat, mutta kansanpetturit haluaa jakaa mineraalit ilmaiseksi muiden maiden yhtiöille !

    T: Folio Mulder

    Äänestä

  • Li'tä risoo nimenomaan se että rahat eivät päädy kehitysmaihin ja sitä kautta ase- ja ihmiskauppiaille.

    Äänestä

Tärkeintä onkin, että voitot menevät ulkomaille, eivätkä jää Suomen kansantalouteen...!

Äänestä

Suomihan antaa kaiken muunkin pois ilmaiseksi, joten miksi tässä asiassa pitäisi olla toisin?

Äänestä

VIHREÄT ITSE ON OLLEET KENKKÄÄMÄSSÄ KAIKEN ULKOLAISTEN KOIJAREILLE, SUOMEN MAA-ALUEITTEN JA RANTATONTTIEN JA SÄHKÖNSIIRTO TULOJEN JA VIIMEKSI YRITTIVÄT LAHJOITTAA JOPA POHJAVEDETKN, JA MILJARDEITTAIN EUROJA TÄYSIN HAISTAPASKAN HUMPUUKIIN, MUKA KEHITYSAPUNA, TÄYSIN HUKKAAN HUIJARIMAFIOIDEN JA ISLAMISTIEN ASEIDEN OSTOON.
TÄMÄ ON FAKTA !
Ja nyt yrittävät ruveta hurskastelemaan, vaikka ovat rätkyttäneet jatkuvasti vastaan, kun PS on vaatinut jo vuosikymmeniä laitettavaksi asiat tärkeysjärjestykseen.

Suomen kansan pitää antaa noille moraalittomuuden levittäjille opetus oikein isännän kädestä, ennenkun Raamatun Jumala sen antaa.

Äänestä

Kyllä ihmetyttää, että aina tuollaisilla päättäjillä meitä "siunataan." Ei sitä nyt voi uskoa, että se väärin äänestämisestä ainoastaan johtuu?

Äänestä
  • Nuohan ovat vain pelkkiä kumileimasimia nuo politiikot. Kaikki tietää mikä taho tässä maassa kaiken päättää. Luulisi ainakin tietävän?

    Äänestä

Pakko on etsiä investoijat ulkomailta, kun kotimaiset on verotettu niin köyhiksi, ettei niillä ole varaa perustaa kaivoksia.

Äänestä

Kansallistetaan ne ja olllaan natseja.😆😆

Äänestä

Suomen varallisuus kuuluu kaikille jotka tuntee itsensä Suomen varallisuuden omistajaksi.

Äänestä

Mistä tiedät, että suomalaiset eivät omista ulkomaisten kaivosjättien osakkeita? Päättäjiemme riippumattomuutta ei valitettavasti voi enää varmistaa Sipilän, Orpon ja Soinin nuijiman hallintarekisterin takia.

Äänestä

Kaivosveroa kannattaa harkita. Vassareiden kiusaveroa porvarikapitalisteille siitä ei saa syntyä!
Pitää tehdä laskelmat veron suuruudesta ja laskentatavasta jotta voimme säilyttää tuhannet tai kymmenet tuhannet kaivosteollisuuden tyomat työpaikat.
Mielestäni ensipelastus olisi se, että monikansallisten kaivosjättien ilmaiset varaukset ja koeporaukset voisi laittaa maksullisiksi.

Äänestä

talvivaarakin ymäpäristö ongelma meni osittain veron maksajille,

Äänestä
  • Lisää Talvivaaroja tarvitaan sähköautojen vuoksi. - Vihreä Liitto

    Äänestä

Kerrankin olemme Lin kanssa samaa mieltä!

Äänestä
  • Niiden kanssa ei pidä olla mistään samaa mieltä, kun tietää heikäläisten moraalittomien sotkujen seuraukset.

    Äänestä

Aivotonta kokkari jargonia, ettei suomalaiset muka pystyisi harjoittamaan kaivostoimtaa. En ole ikinä ymmärtänyt tuota argumenttia, ihan propaganda soopaa eli valetta. Suomessa on ollut moniakin menestyviä kaivoksia esim.Outokumpu. Kaivostoiminta pitää pikaisesti valtiollistaa mutta se ei tarkoita, että KAIKKI yritystoimta kuten kaupat, parturit jne. pitäisi olla valtion omistuksssa, joten kok/ kepu osasto voi rauhoittua.

Äänestä

Li hölisee itsestäänselvyyttä itseään korostaakseen. Mutta on silti mukana hyväksymässä kuprun.

Äänestä

Vasemmisto ja vihreät lahjoittavat kokoajan rahaa ilmaiseksi ympäri maailman mikä ero?
Edellä mainitut eivät osaa sanoa mitään järkevää ääneen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Suomi luovuttaa käytännössä ilmaiseksi mineraalivarat” – hallituksessa halua päättää kaivosverosta ensi viikolla

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf7112cd-13fe-40b1-adbe-e341c868196a
”Ei ole kestävää, että kaivostoiminnasta Suomeen jää lähinnä ympäristöhaitat”, sanoo vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson.


Vihreät ja vasemmistoliitto vaativat, että hallituksen tulee päättää kaivosveron käyttöönotosta budjettiriihessä, joka käydään ensi viikolla.



– Suomi luovuttaa kaivosyhtiölle uusiutumattomat mineraalivarat käytännössä ilmaiseksi ja pahimmassa tapauksessa maksaa vielä syntyneet ympäristövahingot yhtiön puolesta, huomauttaa ympäristöministeri Krista Mikkonen (vihr) tiedotteessa.



Mikkosen mukaan vihreät kannattaa kaivosveroa, joka perustuisi louhittujen mineraalien arvon lisäksi louhitun maa-aineksen määrään.



– Tällainen ympäristövero rajoittaisi louhintaa ja varmistaisi, että uusia kaivoksia avataan vain, kun mineraaleja todella tarvitaan ja esiintymä on riittävän rikas. Kaivosverosta saatavat tulot tulisi ohjata valtiolle, Mikkonen kuvailee.



Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson viestittää Iltalehdelle, että vasemmistoliiton mielestä olisi perusteltua päättää kaivosverosta budjettiriihessä.



– Ei ole kestävää, että kaivostoiminnasta

Suomeen jää lähinnä ympäristöhaitat, mutta vain vähän verotuloja, Andersson toteaa.





Li Andersson täysin oikeassa. Onhan tämä outoa sosialismia, kun kaverikapitalistit ympäri maailmaa tulevat sosialisoimaan kansalliset luonnonvaramme itselleen ja kansallistavat aiheuttamansa ympäristörikokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu