Jos haluat tietää enemmän mistä on kyse

Hyväksy nyt vaan lääketrolli että täällä jaetaan videolinkkejä jotka ovat toimeksiantajasi taloudellisten etujen vastaisia.

Voi hitto, et ole vielä sinäkään tajunnut että sananvapaus on mennyttä. Youtube kielsi sananvapauden, siispä Tokentubeen tai Bitchuteen. Muistan kuinka Youtuben videoita haukuttiin aiemmin mutta nyt ne onkin yhtäkkiä ok, ei voi kuin nauraa.

Jaa että viralliset tahot ovat faktatietoa? Osaatko mitään suodattaa? Meidän maamme virallinen tieto on eioota, välillä näin, välillä noin. Puhutaan mitä sattuu eikä edes muisteta mitä on puhuttu. RAHA on tässä pelissä mukana ja sen myötä maine. Koita nyt jo pikkuhiljaa tajuta!

Mikä on Tuumisen pätevyys epidemiologiassa?
Entä Puolimatkan? Niin, aivan, et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Tuumisen pätevyys epidemiologiassa?
Entä Puolimatkan? Niin, aivan, et tiedä.

Voit itse katsoa ylläolevan videon, kyllä se sieltä selviää.:)

Anonyymi kirjoitti:

Voit itse katsoa ylläolevan videon, kyllä se sieltä selviää.:)

Niin, varmasti selviääkin :)

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Tuumisen pätevyys epidemiologiassa?
Entä Puolimatkan? Niin, aivan, et tiedä.

No eihän Rämet edes vastannut kysymyksiin. Änkytti ja puhui päälle. Kommentit olisi voinut laukoa kuka vaan tavan kansalainen.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän Rämet edes vastannut kysymyksiin. Änkytti ja puhui päälle. Kommentit olisi voinut laukoa kuka vaan tavan kansalainen.

Miten kommenttisi liittyy tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommenttisi liittyy tähän?

Rokotevastaisia vaivaa ihmiskultti. He eivät ymmärrä, että tutkimukset ja näyttö on se joka määrittelee miten asiat on, ei se mitä vaihtoehtolääketiedettä harjoittavan klinikan 5G-mastoja pelkäävät "dosentit" ovat jostain mieltä.

Jännä juttu että nämä "oikeassa" olevat eivät suostu julkiseen debattiin niiden asiantuntijoiden kanssa jotka ovat mRNA-rokotteita vastaan. Mistä tämä voi johtua? Onko titteli hankittu muulla kuin todellisella osaamisella? Ei olisi mitenkään erikoista. Suhteilla, reittä myöden ja kiristyksellähän saa ihan mitä vaan. Sääli vaan että Suomikaan ei ole enää mikään lintukoto, Enemmän huolettaa viranomaiset kuin maahantulijat.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu että nämä "oikeassa" olevat eivät suostu julkiseen debattiin niiden asiantuntijoiden kanssa jotka ovat mRNA-rokotteita vastaan. Mistä tämä voi johtua? Onko titteli hankittu muulla kuin todellisella osaamisella? Ei olisi mitenkään erikoista. Suhteilla, reittä myöden ja kiristyksellähän saa ihan mitä vaan. Sääli vaan että Suomikaan ei ole enää mikään lintukoto, Enemmän huolettaa viranomaiset kuin maahantulijat.

Lue lisää

Rupeaako evoluutiotutkija debatoimaan kreationistin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu että nämä "oikeassa" olevat eivät suostu julkiseen debattiin niiden asiantuntijoiden kanssa jotka ovat mRNA-rokotteita vastaan. Mistä tämä voi johtua? Onko titteli hankittu muulla kuin todellisella osaamisella? Ei olisi mitenkään erikoista. Suhteilla, reittä myöden ja kiristyksellähän saa ihan mitä vaan. Sääli vaan että Suomikaan ei ole enää mikään lintukoto, Enemmän huolettaa viranomaiset kuin maahantulijat.

Lue lisää

First they ignore you
Then they laugh at you
Then they fight you
Then you win.
- Gandhi

Ensin ne eivät ole huomaavinaankaan sinua
Sitten ne nauravat sinulle
Sitten ne taistelevat sinua vastaan
Sitten voitat.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu että nämä "oikeassa" olevat eivät suostu julkiseen debattiin niiden asiantuntijoiden kanssa jotka ovat mRNA-rokotteita vastaan. Mistä tämä voi johtua? Onko titteli hankittu muulla kuin todellisella osaamisella? Ei olisi mitenkään erikoista. Suhteilla, reittä myöden ja kiristyksellähän saa ihan mitä vaan. Sääli vaan että Suomikaan ei ole enää mikään lintukoto, Enemmän huolettaa viranomaiset kuin maahantulijat.

Lue lisää

"Jännä juttu että nämä "oikeassa" olevat eivät suostu julkiseen debattiin niiden asiantuntijoiden kanssa jotka ovat mRNA-rokotteita vastaan."

Ettekö te ihan oikeasti tajua, että tieteessä oikeassa oleminen ei ole mikään kilpailu, jonka voittaa se joka osaa puhua uskottavimmin, vaan se joka pystyy osoittamaan väitteensä todeksi.

Nämä teidän "asiantuntijanne" ovat 95% täysiä pellejä, joilla ei ole miltään asiaan liittyvältä alalta minkäännäköistä tutkintoa, koulutusta, eikä kokemusta. Loput 5% voi olla paperilla päteviä, mutta edelleenkään se ei auta, koska heillä ei ole tutkimuksellista näyttöä väitteidensä tueksi ja samaan aikaan ympäri maailmaa nähdään miten asiat oikeasti menee, eikä ne mene lainkaan sillä tavalla kuinka teidän "asiantuntijat" väittää.