Suomen sosiaaliturvan nettomenot ovat EU:n toiseksi suurimmat suhteessa bruttokansantuotteeseen.
"Eläketurvakeskuksen (ETK) toimitusjohtaja Mikko Kauton mukaan Suomesta on tullut viime vuosikymmenten aikana ”tulonsiirtojen maa”.
– Sosiaaliturvan menojen vuosikasvu on miljardiluokassa. Neljäänkymmeneen viime vuoteen mahtuu vain neljä vuotta, jolloin sosiaalimenot ovat edellisvuoteen verrattuna reaalisesti pienentyneet, Kautto sanoo.
Suomi oli 1980-luvulla keskitasoa pienempien sosiaalimenojen maa, mutta uusimmissa tilastoissa EU:n toisella sijalla. 1990-luvulla alkoi turvapaikkaturismi.
THL:n tutkimusprofessori Pasi Moision mukaan työkykyisten työllisyysastetta olisi kyettävä nostamaan.
– Tai sitten meidän pitää avata poliittinen keskustelu hyvinvointivaltion pienentämisestä. Tässä pitää olla rehellinen, Moisio sanoo."
Mitä enemmän kehitysmaista(muslimimaista)tänne porukkaa pääsee, sitä enemmän palaa myös rahaa. Hallituksenkin olisi parasta vaan ajatella suomalaisten parasta, eikä muiden.
"Eläketurvakeskuksen (ETK) toimitusjohtaja Mikko Kauton mukaan Suomesta on tullut viime vuosikymmenten aikana ”tulonsiirtojen maa”.
– Sosiaaliturvan menojen vuosikasvu on miljardiluokassa. Neljäänkymmeneen viime vuoteen mahtuu vain neljä vuotta, jolloin sosiaalimenot ovat edellisvuoteen verrattuna reaalisesti pienentyneet, Kautto sanoo.
Suomi oli 1980-luvulla keskitasoa pienempien sosiaalimenojen maa, mutta uusimmissa tilastoissa EU:n toisella sijalla. 1990-luvulla alkoi turvapaikkaturismi.
THL:n tutkimusprofessori Pasi Moision mukaan työkykyisten työllisyysastetta olisi kyettävä nostamaan.
– Tai sitten meidän pitää avata poliittinen keskustelu hyvinvointivaltion pienentämisestä. Tässä pitää olla rehellinen, Moisio sanoo."
Mitä enemmän kehitysmaista(muslimimaista)tänne porukkaa pääsee, sitä enemmän palaa myös rahaa. Hallituksenkin olisi parasta vaan ajatella suomalaisten parasta, eikä muiden.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Poimit rusinat pullasta;)
Koko juttu, ei mitään uutta...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008199417.html
Hyvä ja asiallinen avaus, vaikka ei sinällään persuihin liitykkään. Mutta taas se nähdään, että tyhjäpäisiä palstan ei-persuja ei kiinnosta asia-avaukset, vaan pelkkä lapsellinen öyhöttäminen.
Jos joku toteaa että työllisiä tulisi saada enemmän, se ei todellakaan liity persuihin.
Se on fundamentaalinen ongelma töitä ja työntekijjöitä riittäisi mutta ei ole palkanmaksukykyä
Lähihoitaja Sari tuskastui Suomen palkkoihin – näin hän tienaa Norjassa
"Yhdeksän vuotta Norjassa asunut lähihoitaja palaisi Suomeen, jos työstä saisi yhtä paljon palkkaa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008231602.html
3 200 e/kk houkutteli lähihoitajia takaisin alalle – "Meni kaksi päivää ja saatiin paikat täytettyä”
"Pääkaupunkiseudulla yritykset ovat valmiita maksamaan lähihoitajille 18,50 euron tuntipalkkaa, sanoo rekrytoija."
is.fi/taloussanomat/art-2000008228971.html
Unohdit jutun tärkeimmän osan..
''Suomen yli 70 miljardin euron vuotuisista sosiaalimenoista leijonanosa menee eläkkeisiin sekä sosiaali- ja terveyspalveluihin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilastossa nämä suurimmat menoerät sisältyvät pääosin luokkiin ”vanhuus”, ”sairaus ja terveys” ja ”toimintarajoitteisuus”.
Sosiaalimenojen voimakasta kasvua selittääkin väestön ikääntyminen. Eläkeläisten määrän kasvu ja alkavien eläkkeiden tason nousu on lisännyt eläkemenoja vauhdilla. Samaten terveydenhuollon ja hoivan kustannukset kasvavat.''
"Turvapaikkaturistit" selittävät mitättömän osan sosiaalimenoista. Persujen valehtelussa suurin osa menee näille.
työllistävät itsensä mamu bisnekseen ja saavat sijoituksilleen hyvän tuoton .
vuokra asunnot menee kuin kuumille kiville.
Se ei ole kestävää, kun valtion pitää, on valtion velvollisuus . . . . eikä minkäänlaista ajatustakaan, mistä rahat, millä ne maksetaan. Klassinen otetaan rikkailta kun ei enää toimi. Suomi siis velkaantuu huimaa vauhtia, ja velkarahaa virtaa ulos.
Hohhoijaaa...hieman älyä, edes vähän, jooko ????
Sitähän tässä on sinulta pitkään odoteltu, ei vaan tunnu löytyvän.
Se kun toista haukkuu on sitten se, lälläällääää
Kun kerran siteeraat tutkimusta, siteeraa oikein. Tutkimus paljasti leijonanosan, lähes puolet menevän eläkemenoihin. Siihen taas on syynä eläkeikään tulevat ikäluokat.
Tätä eläkepommia ei pureta muutamaa ulkomaalaista kurmoottamalla. Pikemmin tarvitsee työtä tekeviä käsiä lisää.
Tuossa tilastoasiassa oli totuuden siemen siinä, että tietyillä sektoreilla menot ovat todella dramaattisesti kasvaneet vuodesta 1995. Nämä ovat eläkemenot ja sairaus/terveysmenot. Suuret ikäluokat ovat siirtymässä eläkkeelle.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/139744/Tr10_20.pdf?sequence=6&isAllowed=y
Tällä ei ole tekemistä ulkomaalaisten kanssa. Menojen kasvu on omista rakenteista johtuvaa.
Miten ratkaista? Eutanasiaa eläkeläisille?
"Miten ratkaista? Eutanasiaa eläkeläisille?"
Aika kuvaavaa ajattelua nykyajallekin, ihan samoin pohdittiin myös kolmannessa valtakunnassa.
Ilmeisesti se, että läskien lössösukupolvi ottaisi itseään niskasta kiinni, ja huvikseen vttuilun sijaan hoitaisi kunnialla niin seuraavan kuin edellisen sukupolven, kuten ihmiselämään kuuluu, ja olisi ylpeä siitä.
Liikaa vaadittu? Luultavasti.
Eihän edes koronakriisin hoitoon löytynyt minkäänlaista kollektiivista selkärankaa. Isänmaallisuuttaan mainostavillekin isänmaallisuus on sitä, että käy tirauttamassa muutaman kyyneleen veteraanitilaisuudessa, kun kuulee, kuinka sota-aikana sormuksetkin lahjoitettiin keräyksiin lentokoneiden hankkimiseksi.
Päinvastoin, heti tomerasti kaikki eduskuntaryhmät totesivat, että proggressiota ei kiristetä, joka tietenkin tarkoitti sitä, että talouselämä olisi joko päästetty vapaaseen romahdukseen tai sitten se, mikä tehtiin, eli otettiin velkaa. Itsekkyyden virallinen äänenkannattaja oikeisto toimi tietysti (olemattoman) moraalinsa mukaisesti ja yritti kaataa hallituksen velkaantumiseen vedotan, päästäkseen itse hallitukseen jakamaan väistämättä seuraavan nousukauden kasvavia verotuloja. Itse kukin voi arvella, kuinka paljon oikeisto niillä niitä velkoja olisi maksanut pois... aivan kuten Sipilän hallitus, jonka aikana velka vain kasvoi kaikista typeristä uutisista huolimatta.
Hyvä että Suomeen tulee kohtalaisen nuoria työikäsisä pakolaisia, Kuten tuolla edellä mainittiin, Suomessa ongelmana on väestön ikääntyminen ja työn tekijöiden ja veronmaksun väheneminen.
Työtä tekevä väestö maksaa veroja sekä eläkkeitä ja ostaa palveluja ja tuotteita = työllistää.
Työikäisyys ei ole sama asia kuin työhaluisuus tai työkykyisyys sopivasta koulutuksesta puhumattakaan.
Tuo on toinen keskustelu, eli se että miten tulijat saadaan kotoutumaan, eli opettelemaan kieli ja paikalliset menettelytavat sekä oppimaan ammatit. Heillä on ihan taatusti halukkuus tänne asettua.
Persutkin voisivat kotoutumista alkaa tukemaan eikä vain hanloittaa sitä vastakkainasettelulla.
Tuo on toinen keskustelu... Mitä v....a ne täällä Suomessa edes tekee jos jostain kotouttamisesta pitää puhua.
Tuostakin "tilastosta" selviää ihan arkijärjellä ja totuus on ihan muuta.
Suomessa kun on se tyhmyys, että eläkkeet lasketaan sosiaalimenoihin.
Siis jopa työeläkkeet jotka tulee yksityisiltä työeläkeyhtiöiltä.
Eivät rasita valtiontaloutta mitenkään. Päinvastoin.
Kun vuosikymmeniä palkkataso nousee ja eläkemaksuja maksetaan enemmän, silloin myös maksettavat eläkkeet nousevat.
Päinvastainen kehitys olisi huolestuttavaa.
Eli jälleen tilasto jossa tarjottiin oikeistolle polttoainetta leukojenrepimiselle.
Eläkemaksut ovat veronluonteisia maksuja ja luovat painetta hintojen korotuksiin aivan samalla tavoin kuin verot.
On todeööa kummallista ja vastenmielistä, että muiden elättämät eläkeläiset möykkäävät ulostettaan työttömien ja muiden tukien varaan joutuneiden niskaan. Netissä ilmeisesti kaikken typerimmät turvansoittajat onnistuvat pilaamaan aivan kaikkien ryhmien maineen. En tiedä, ovatko loansyytäjät oikeasti niitä hyvätuloisia eläkeläisiä, joina esiintyvät, mutta olen menttänyt kaiken kunnioitukseni eläkeläisiä kohtaan. Jos vain voin jotenkin käyttää rahani siten, että en elätä tuollaisia törkyturvenuijia, teen niin.
''Siis jopa työeläkkeet jotka tulee yksityisiltä työeläkeyhtiöiltä.''
''Yksityisen sektorin työeläkemenoja taas ei rahoiteta valtion budjetista. Rahat maksussa oleviin eläkkeisiin hankitaan pääosin nykyisiltä työnantajilta ja työntekijöiltä kerättävillä eläkemaksuilla.''
Eli, ei lasketa valtion kuluihin.
Kun et mistään mitään ymmärrä, jutut on......
Ei lasketa toimeentulotukeakaan valtion kuluihin. Eli toimeentulotuella oleva huumeaddikti on aivan yhtä arvokas ihminen kuin 30 vuotta pölyimurikauppiaana kiertänyt työeläkeläinen. Toisaalta jos heistä kumpikin saa asumistukea, niin ovatkin loisia ja yhteiskunnan saastaa, sinun mielestäsi.
SInä noin kovin viisaana voisit sitten ehkä auttaa ja kertoa, mikä kirjoittamassani oli väärin. Etkö ymmärtänyt, mitä tarkoittaa veronluontoinen maksu vai etkö tiedä, miten eläkejärjestelmämme toimii?
Lähes+80%+sosiaalimenoista+johtuu+väestön+ikärakenteesta.
Niin, se on kehitysvaihe, joka on kaikkien maailman maiden edessä jossain vaiheessa. Ei väestö loputtomasti tule kasvamaan missään, ellei sitten päädytä ainakin paikalliseen sotien ja tautien väestönlisäystä rajoittavaan kierteeseen.Arvelenpa silti, että myös Saharan eteläpuolien Afrikka kohtaa tämän vaiheen 300 seuraavan vuoden aikana, ehkä aikaisemmin kuin nyt näyttäisi mahdolliselle.
Sinänsä ajatus muutoksen loiventamisesta maahanmuuton avulla alueilta, joissa väestönkasvu edelleen jatkuu voimakkaana, on jollain tavalla rationaalinen koko maapallon kannalta. Mutta todellisuudessa vaikea. Siellä, mistä tulijoita olisi tarjolla, väestö on kouluttamatonta, sairauksien ja puutteen runtelemaa. Jotain aivan muuta kuin mihin työnantajamme on totutettu oman koulutus- ja terveydenhoitojärjestelmämme tuottamalla työvoimalla. Ja he tulevat muutenkin aivan erilaisista oloista, vähintäänin kansanterveydellisiä ongelmia tulee jo siitä, että täällä he eivät saa tarpeeksi aurinkoa. Eläminen oloissa, joisssa elämä on jatkuvaa selviytymistaistelua, on muovannut heidän moraaliaan.
Yhteiskunnan rahoitusvirrat voidaan järjestellä toiselle mallille, luonnollisen väestökehityksen muuttaminen keinotekoisesti toiseksi taas tuskin johtaa kovin hyvään lopputulemaan.
Erilaiset tahot yhteiskunnassa mielellään lietsovat paniikkia käyttåääkseen sitä hyväkseen rahavirtojen kääntämiseen omiin taskuihinsa.