Vedonlyönti koronarokotteesta?

Anonyymi

Kun kovasti näyttää olevan netissä mielipidettä, että 3 vuoden sisällä kaikki koronarokotetut ovat kuolleet, niin haastan teidät vedonlyöntiin. Väitteeni on, että 3 vuoden kuluttua on kahdesti rokotetuista elossa yli 10%.
Ei kelpaa? No, sanotaan sitten vaikka yli 20%? Ei vieläkään?
No sanotaan sitten, että minä väitän, että 2 rokoteannosta saaneista yli 90% on elossa 3 vuoden kuluttua.
Rahat tietenkin laitetaan yhteiselle tilille heti, ja kolmen vuoden päästä me tai perikunnat katsovat tilanteen.
Nonni Nasu, rahat tiskiin. 10 000€?
Vai alkaako nyt väistely, miksi sitä vetoa ei halutakaan lyödä...?

45

509

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muuten hyvä mutta eikös ne mene jo kolmansiin rokoteisiin.. joten haluatko tarkentaa rokoteiden määrää tyyliin kaksi tai enemmän.

      • Anonyymi

        Kaksi tai enemmän käy oikein hyvin. Kaikille sopinee myös se, että aikaa aletaan mitata toisesta rokotuksesta, kolmannenhan pitäisi heidän mukaansa vain nopeuttaa kuolemaa.


      • Anonyymi

        Kolmansiimpa hyvinkin, ainakin kaksi Sanna Marin vaatii, että rajoitukset voidaan purkaa 80%. Kun häneelä ei kristalli palloa ole josta näkisi. Eikä astrologin korteilla.....


    • Anonyymi

      Mulla on parempi.

      Lupaan että olen 3v päästä delannut jos rokotteet on vaarallisia.

      Uskaltaako rokote-vastainen luvata että on delannut jos rokote ei osoittautu vaaralliseksi?

      • Anonyymi

        Voihan siidä delaamisesta toki itsekin päättää :D
        Nyt on kunnon panokset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan siidä delaamisesta toki itsekin päättää :D
        Nyt on kunnon panokset!

        Ei ole vielä löytynyt yhtään rokote-vastustajaa joka uskoisi omaan asiaansa noin paljoa.

        Aina tulee piipitystä.


    • Anonyymi

      Rokotus kannattaa ottaa?!

      Tein tuossa gallup kyselyn, että kuinka moni rokottamattomista oli kuollut, Tutkimusjakson aikana kuolleisuus oli 100%, eli kaikki olivat kuolleet. Uudet tutkimukset vahvistavat, että tutkimukseni reliabiliteetti ja validiteetti olivat hyviä ja tutkimuksen virhemarginaali muistutti diktatoristen maiden presidentinvaalituloksen kanssa samaa tasoa, mutta käänteisesti. Ensimmäinen haastattelu tehtiin vuonna 1890 ja toinen 2021.

      Tämän tutkimuksen asettaminen vertaisarvioinnin kohteeksi Quardian -lehteen ollee tarpeellista. Sinäkin voit osallistua. Tarkista ensiksi teoreettiset lähtökohdat ja premissit sekä keskeiset elää ohjaavat paradigmat.

      Seuraavaksi voimmekin sitten tehdä väitöstutkimuksen uudesta aiheesta:
      Tutkimusongelma: "Onko Okawangojoen suistoalueen norsun jalanjäljissä sadekauden jälkeen uivien hammaskarppien sukupuolijakauma pysynyt samana ilmastonmuutoksen edetessä? ))

    • Anonyymi

      Rokotus kannattaa ottaa?!

      Tein tuossa gallup kyselyn, että kuinka moni rokottamattomista oli kuollut, Tutkimusjakson aikana kuolleisuus oli 100%, eli kaikki olivat kuolleet. Uudet tutkimukset vahvistavat, että tutkimukseni reliabiliteetti ja validiteetti olivat hyviä ja tutkimuksen virhemarginaali muistutti diktatoristen maiden presidentinvaalituloksen kanssa samaa tasoa, mutta käänteisesti. Ensimmäinen haastattelu tehtiin vuonna 1890 ja toinen 2021.

      Tämän tutkimuksen asettaminen vertaisarvioinnin kohteeksi Quardian -lehteen ollee tarpeellista. Sinäkin voit osallistua. Tarkista ensiksi teoreettiset lähtökohdat ja premissit sekä keskeiset elämää ohjaavat paradigmat.

      Seuraavaksi voimmekin sitten tehdä väitöstutkimuksen uudesta aiheesta:
      Tutkimusongelma: "Onko Okawangojoen suistoalueen norsun jalanjäljissä sadekauden jälkeen uivien hammaskarppien sukupuolijakauma pysynyt samana ilmastonmuutoksen edetessä? ))

      Sitten, -mitä sitten tapahtuu?
      -No on tietenkin aika tehdä johtopäätökset ja julkistaa tutkimustulokset. Instruktio-osassa voimme jo verrata dinosaurusten joukkokuolemaa ja sitä ihmispopulaation kuolemaa tutkimusjakson aikana?

      --Tutkimus on niin kuin se luetaan?-- Vrt. sanontaan "Laki on niin kuin se luetaan" -mitä sillä tarkoitetaan.

      Samalla voit noihin edellisiin tutkimuksiin perehtyneenä asiantuntijana pohtia ja vertailla toissa päivänä Iltasanomissa ollutta lööppiä ja miettiä kaikkien tietojen oikeellisuutta uutisoinnissa:

      IS:n lööppi: Kolmas rokotekerta nostaa suojaa koronaa vastaan 10 kertaiseksi. Kun toisen rokotekerran jälkeen on suojaksi kerrottu 91%, --kerrotko minullekin, miten korkea suojaustaso on kymmenen kertaa kun tuo 91% kerrotaan. Onko kolmannen rokotuskerran suoja koronaa vastaan jo 910% Sehän onkin sitten tosi korkea.))) Mutta mistä ja miten se lasketaan? Pitääkö ottaa ns. "limekset" avuksi? --lähestyy lähestyy raja-arvoa. Mutta ei koskaan saavuta sitä. ---Jostakin syystä niin monesti elämässä käy?!

      Toivottavasti kukaan ei sano päälle vitsiä: "Käske käydä meilläkin"

      • Anonyymi

        ...minullakaan ei ole paremmpaa enempää tietoa kerrottavana, jos olisi kertoisin sen teille välittömästi, eteenpäin, kuitenkin mennään sanoi mummo lumessa
        t.sanna mariin


    • Anonyymi

      Joku
      --mikä joku?
      ---älä minulta kysy, --en minä vaan tiedä.

      ...hei, kuulin, että joku sanoi selvästi "joku"
      ...no sitten, koska minäkin olen tuon kuullut, se on varmasti tosi.

      ...intersubjektiivisena totuutena siis katsomme, että se on joku.

      ...Seuraavaksi asetamme sen sopivaan kontekstiin ja MOT on valmis. --Ja tekijä linnaan!

    • Anonyymi

      Minun rokotteessani ei ollut mikrosirua. Siinä oli putkiradio.

    • Anonyymi

      Täytyy todeta, että todella heikolla pohjalla on rokotteiden vastustajien usko asiaansa, kun ei vedonlyönti kelpaa.

    • Anonyymi

      En ole vieläkään saanut selvää onko rokotteen tuleva letaali laaja vaikutus
      -tarkoituksellinen
      -moka
      -mikä on sen vaikutus mekanismi (kaikki selitykset ovat olleet tieteellisesti roskaa)
      -ovatko Kiinan ja Venäjän rokotteet a)turvallisia, b)osa vähennyssuunnitelmaa

      Samalla epäselvää mitä sanovat teoreetikot onko
      -tauti vaarallinen
      -vaiko nuha

      (Perun kuolleisuus globaalisti levitettynä olisi 50milj uhria.)

      Lisäksi vastausta vaille on miksi
      - mRNA rokote on vaarallisempi missä sama informaatio (antigeeni) tuotetaan hetkellisesti ja tarkasti solun omalla koneistolla kuin se viedään sinne heikennetyn viruksen avulla sisältäen vielä adjuvantin

      • Anonyymi

        Unohdit tärkeimmän! Trump johtaa valkohattuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit tärkeimmän! Trump johtaa valkohattuja!

        Valkohattuja?


    • Anonyymi

      kolmen vuoden kuluttua euron käypä valuuttaarvo on neutraali. Oli se 10k tai kymmen triljoonaa, vedonlyöntisi potti on tuolloin arvoton.

      mutta miksi ihmeessä lyödä vetoa kuoleeko ihmiset johonkin mitä moni on kuitenkin itselleen valinnut, eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellinen vedonlyöntikohde?

      sitäpaitsi mitä iloa on jostain 10ke nykyrahassa palkinnosta jos helvetti vie lähes kaikki ovatkin ympärilläsi menehtyneitä. mieluummin sitä jakaisi 10k sen puolesta että kaikki olisi elossa vielä silloin.

      sitäpäitsi vetosi on jo olemassa, se tapahtui ajallisesti hajautettuina pörssiostoina niiden neljän lääkeyhtiön osakkeiden yhteydessä jotka myyntiluvat myöhemmin tuotteelleen saivat. Kyllä siellä ihan varmasti ko. mega tai no, metatrendi pelattiin. Enkä usko että sun kymppikilolla päässyt vielä leikkiin mukaan, ellet puhtaissa timanteissa sitä heidän pöytään olisi tuonut.

      nuo vedot tehdään, muttei niitä ole järkeä jakaa julkisesti monesta syystä. yksi niistä päämotiiveista ollessa se fakta, että vaikka kertoisit että halliburton uudelleenrakentaa irakia kuukausia ennen kun hajoitustila edes syttyy, niin itseään sijoittajiksi tai jopa pelureiksi kutsuvat katsovat sinua pitkää, ja lopulta purskahtavat nauruun. sitten tapahtumasarjan toteutuessa, samat ihmiset nauravat ja sanovat olleesi onnekas. ja tottahan tietyllä tapaa tajuamattaan siinä puhuvat, onni todella on taitolaji.

      jos aloittaja jättäisi kuitenkin tuon toisten onnella tai epäonnella vitsailun hetkeksi sivuun ja ostaisi pizzerian tuolla rahalla, uskoisin hänen saavuttavan nanopääoman tuplauksen suht kivaan tahtiin.

      • Anonyymi

        Jospa et vaan itse uskalla lyödä vetoa asiasta. Säännöt ovat hyvin yksinkertaiset: väitän, että vähintään kaksi rokotetta saaneista on elossa vähintään 90% kolmen vuoden kuluttua. Olen siis elämän puolella.
        Jos et siihen vetoon uskalla ryhtyä, on turha jankata paskaa rokotteen vaarallisuudesta.


    • Anonyymi

      No niin, salkkarityttöset, rahaa vielä tarjolla jos uskotte asiaanne...

      • Anonyymi

        Nasu, onko käteinen heikoissa? Voin lainata...


    • Anonyymi

      *Bump*

    • Vetoa ei voi lyödä jos tulokset ovat helposti manipuloitavissa.

      • Anonyymi

        Tässähän tilanteessa näin ei ole.

        Kuulemma rokotetut kuolee taatusti kolmessa vuodessa tms.

        Miten manipuloit kuolemaa?

        Eli jos rokote on vaarallinen, kuten väitetään, lupaan delaa.

        Lupaaks sä delaa jos rokote ei olekkaan vaarallinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän tilanteessa näin ei ole.

        Kuulemma rokotetut kuolee taatusti kolmessa vuodessa tms.

        Miten manipuloit kuolemaa?

        Eli jos rokote on vaarallinen, kuten väitetään, lupaan delaa.

        Lupaaks sä delaa jos rokote ei olekkaan vaarallinen?

        Tämähän menee kuten USA:n presidentinvaalit: ne ovat rehelliset vain jos foliohattujen ehdokas saa enemmän ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän menee kuten USA:n presidentinvaalit: ne ovat rehelliset vain jos foliohattujen ehdokas saa enemmän ääniä.

        Rokotekammoiset väittävät että kaikki vähintään kahdesi rokotetut kuolevat kolmen vuoden kuluessa, minä väitän että yli 90% on vielä elossa. Aika valtava salkkarivajakki saa olla, jos kuvittelee että suomalaisista kuolee 70% ja se voidaan salata.


    • Anonyymi

      Salkkarivajakit eivät ole kaikkia varten. Se on ok. Ei kaikkien tarvitse kaikkea ymmärtää. En minäkään mitää puutarhanhoidosta tai koiranummetusongelman kliinisestä toimenpidehoidosta tajua. Jokaisella on se oma juttunsa.

      Mutta se, että haluaa takoa rahaa laiskasti sillä että suomalaiset kuolevat tai eivät, on mielenterveydellisesti billin luokkaa.

      Joskus lueskellesani näitä tekstejä täällä mietin, että miksi jotkut ihmiset ovat olleet sosiaalinen tilaus tälle Lontoon, ongelma.reaktio.ratkaisu yllärille. Et tavallaan, miksi tällainen kipu suodaan. Et miksei Luoja tuu väliin ja tee jotain kun selkeästi ihmiskunta on jo ymmärryskykynsä ulkopuolella. Miksi tuskaa ja särky. Mikä ihme tän voi edes teoriassa oikeuttaa. Et kun jo alkaa olla itkun vuoksi vaikee ajoittain syödä suklaata, kun sen itkun suola pilaa sen jälkiruokakokemuksen.. mut sit näen tällaisiä viestejä, joissa vihaa on rajattomasti. Jossa empatiaa ei ole. Jossa kadotus on täysi. Jossa ei ole mitää yhteyttä enää mihinkään rakkaaseen, ja sitten käsitän sen et miksi mennään missä mennään. Et mitä rakkauden puutteesta seuraa, on vain osa sitä elämän sykliä. Osa tasapainoa.

      Mutta silti. Pakko mun on myöntää, että kovasti meidän kaikkien etäisyys onnellisuudesta mua masentaa. Me ollaan kaikki vaan menossa ihan oikeasti väärään suuntaan, jos tavoite on ilo. Innostuksesta puhumattakaan.

      Viktor on väärässä; Hän luulee, että se on 500m. Muttei hän ole lukenut tarkkaan. Se on ALLE 500m, PYSYVÄNÄ. Tarkoittaa suomeks siis sitä, että dipataan 100.200m ja sit kun lähestytään 450m, 475m, tehdään taas korjausliike.

      Tiettekö miksi Jumala sallii tämänkaltaisen? Hän sallii sen, koska vitsailemme toisten kärsimyksellä. Mutta kun vain ymmärtäisimme, kun vain aloittajakin ymmärtäisi, että tämä kaikki voi sullekin tapahtua.

      Tosi masentavaa. Mulla ei ole enää sanoja kuvaamaan miten kurjalta musta jatkuvasti tuntuu. Kalassa on kiva käydä. Olla vaan ja rupatella tyhjänpäiväsii, jutella kokemuksista ja nostalgisista yhteisistä muistoista nuoruusajoilta, lapsuustohelluksia kun polkupyörät saatiin, tai mopojen eturattaat, kaasarit, ja putket vaihdettiin. Tai kuinka lasketellessa polvet loukattiin, tai kännit vedettiin absintilla ja päiviä sen jälkeen kaduttiin.

      En mä tiedä. Ei mulle varallisuus taikka raha elämän muistoja luonut. Vaan ystävät ja läheiset. Jos pitäs tänään vanhana uudelleenvalita mihin aikansa käyttää, niin sanon, että pienellä rahalla voi tehdä ikimuistoisia kokemuksia, joita myöhemmin sitten lämmöllä muistella. Muuta meille ei sitten, yleisesti ottaen, oikein arvon palstalaiset jäänytkään. Muistot ja suunta.

      • Kiitos kauniista kirjoituksestasi.
        Totta on ettei rahalla saa elämänsä parhaita muistoja.

        Muistan ikuisesti elämäni onnellisimmat hetket.
        Naperona asuimme jonkin aikaa Norrbackassa ja vieressä virtasi laiskasti pieni joki.
        Heräsin usein kesäaamuisin neljältä; kaivoin pihasta matoja ja menin ongelle kissa perässäni.

        Siinä me nökötimme kissan kanssa katsoen Auringon nousua ja toljottelimme kohoa josko se vajoaisi ja kalaa lupaisi......


      • Anonyymi

        Kyse ehkä oli kuitenkin huumorista, jota pitääkin heittää rokotevastasista. Vaikka toki rokottamattomuus on on asiana harmillinen. Mutta ei siitä kannata mököttää, asiat rullaa jo hyvään suuntaan!

        Mä luulen että ihmisillä menee yleisesti varsin hyvin, ainakin niillä jotka eivät etsi elämää raamatusta ja synkkyydestä vaan ilosta itsestään. Turhat synkistelyt roskiin mars!


    • Anonyymi

      Ohi aiheen, epäreilua kun osa piikitetään suolavedellä. Sitten nämä ihmiset kehuskelee miten ainoa haittavaikutus oli kuralle mennyt maha.

      • Anonyymi

        Mihin mahtaa tämä suolavesiteoria perustua?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko kaksi mahdollista lähdettä
        https://gizmodo.com/anti-vax-nurse-allegedly-injects-8-600-people-with-salt-1847471826

        Ja toinen on se lääkefirmojen rokotetesti jossa puolelle annetaan suolavettä.

        Ah, gizmodo eikä tällä kertaa tokentube. Lähdekritiikki on sinulle tuntematon käsite.
        Ja se toinen, johon unohdit laittaa minkäänlaista linkkiä.
        Tiltu pieni, toivon ettet ainakaan näin huonolla suoritteella saa mitättömään palkkaasi korotusta.


      • Anonyymi


    • Anonyymi

      "Lähdekritiikki on sinulle tuntematon käsite.2
      Mutta kaikki factantarkastajien tekemät tarkistukset ovat aina ja ainoastaan oikeita ja pysyvät totuudessa. Kun Luc Montagnier avasi sanaisan arkkunsa, se aiheutti valtaisan vastareaktion ja kaikki lääketehtaiden trollit huusivat joukolla häntä kumoon. Lääketehtaat olivat aikaisemmin perustelleet uusia rokotteita, niiden tultua tehottomiksi, koska virukset ja bakteerit muuntautuivat ja sopeutivat niitä kestäviksi, Mutta nyt tuo mekanismi ei enää toteutunutkaan covidin kohdalla. Täytyy kait uskoa, kun factantarkastajat niin vannovat.. vai ajateltaisiinko omilla aivoillamme?
      Eivät kaikki rokotetut heti kuole. Eikä kaikki saa niitä verisounijärjestelmän vaurioita heti. Osa saa, mutta osalla ne tulevat vasta vuosien jäkeen. Ja se tarkoittaa myös toiminkyvyn oleellista laskua heillä. Kuka heitä hoitaa silloin, kun nämä nykyiset nuoret ovat laitoshoidon tarpeessa 5-20 vuoden päästä? Ja syntyvyyskin on laskenut oleelliseti nykyisestä?

      • Mitä esoteerista tietoa rokotevastustajilla on ihmisten terveydentilasta kymmenien vuosien päähän tulevaisuuteen?

        Minkälaisesta kristallipallosta he tätä katsovat?


    • Anonyymi

      Koronarokotteeseen kuolleita julkisuuden henkilöitä. Denveriläinen Bob Enyart, floridalainen Marc Bernier, tennesseeläiset Phil Valentine sekä Jimmy DeYoung, ja Miamissa vaikuttanut Dick Farrel.

    • Anonyymi

      Ehdotin samaa Trumpin vaalivoitosta ja vielä hyvillä kertoimilla! Ei kellekään kelvannut mun satatonnia :(

    • Anonyymi

      Älä leveile rahoillasi,possu.

    • Anonyymi

      Tiivistän tän ketjun seuraavasti:

      - rokotteen ottavat uskovat vaarattomuuteen riittävästi jotta uskaltavat pistää HENKENSÄ sen pantiksi

      - rokotetta vastustavat eivät usko rokotteen vaarallisuuteen riittävästi jotta uskaltaisivat pistää henkeään pantiksi

      • Anonyymi

        Mitä väliä, jos lopputulos on sama?


      • Anonyymi

        Rokotetta vastustavat eivät uskalla lyödä vetoa rokotteen vaaroista. Rokotteen ottanut uskaltaa lyödä vetoa rokotteen vaarattomuudesta.
        Darwinin palkinnoistahan tässä on kyse. Rokottamattomat kuolevat koronaan, rokotetut eivät.


    • Anonyymi

      Rokotekammoiset näyttävät myös olevan rahakammoisia...

    • Anonyymi

      "Vai alkaako nyt väistely, miksi sitä vetoa ei halutakaan lyödä...?"

      Se on vaan sitä samaa ympyräteoriaa ja aukkojen Jumalaa mitä hihhulit käyttää oman agendansa perustelussa.

      Lopulta keskustelussa palataan alkuun ja uusi samanlainen kierros voi alkaa ja täytettyjen aukkojen viereen pulpahtaa taas mystinen uusi aukko täytettäväksi.

      Voihan sitä tietenkin itseään viihdyttää ja ajankuluksi haastaa väittelijää faktojen pelikentällä.

      • Anonyymi

        Sinäpä kuulostat viisaalta, oikein neropatilta! Kerrotko vielä kuinka muut ovat mitään tajuamattomia lampaita kun eivät ole viisaudesta paisuneita niin kuin sinä?

        Ihme rokotekammoisten vainoamista täälläkin. Suomalaiset ovat sairas kiusaajakansa.


    • Anonyymi

      Mielenkiinnolla odotan, uskaltaako yksikään rokotekammoinen lyödä vetoa aatteensa puolesta edes silloin, kun on kulunut kuukausi tämän vedon alullepanosta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. TTK-tippuja Elina Gustafsson tilittää tulosten jälkeen: "Mä olisin toivonut, että Suomen kansa..."

      Ou nou, ex-nyrkkeilijä Elina Gustafsson tippui parinsa Ansku Bergströmin kanssa Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Tuli kyllä täysin puskista ja yllätyk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      8193
    2. Maria Veitola sai pakit tänäkin vuonna - Tämä yksi pariskunta kieltäytyy aina Yökylässä-sarjasta

      Maria Veitola on kyllä nähnyt monenlaisia julkkisten koteja vuosien varrella. On ollut Maisa Torppaa, Tiina Jylhää ja Anu Saagimia... Kenet sinä halua
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      7038
    3. Ei oo Pikkaraisella kaikki kotona

      Viimeisessä insta pätkässään tuijottaa kameraan nyrkki pystyssä, ja huutaa vamos. Voi hyvää päivää, kertoo mitä päässä liikkuu.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      2809
    4. Kuumaa huumaa! Sofia Belorf keimailee pienen pienessä kesämekossaan: "Nyt jo ikävä..."

      No nyt ei ole kulunut paljoakaan kangasta tähän Sofian mekkoon. Mekko on nimittäin varustettu reilulla kaula-aukolla ja lyhyellä pituudella... https:/
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      2253
    5. IS: Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti

      Teknologiateollisuuden varatoimitusjohtaja Minna Helle ”tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti ja heitä tarvitaan kaikkiaan 130 000 ”. Vo
      Maailman menoa
      221
      2106
    6. Martinan mersu herättää ansaittua kateutta

      Martina Aitolehti on menestynyt ikinuori nainen ja herättää ansaistsemaansa huomiota kaikkialla. Myös Mercedes Benzin pääkonttoriassa Saksassa kaunis,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      871
    7. Tietäisitpä vaan kusipääukko

      mitä susta ajattelen. Naamas on aina, kuin norsun vitulla ja tuima ilme naamalla. Kuka semmoista jaksaa katsella. Koskaan et naura millekkään ja mikää
      Ikävä
      60
      843
    8. Sano EI korruptiolle, älä osta Marinin mainostamaa Pihka Collection reppua

      Valveutuneena kansalaisena ja kuluttajana voit vaikuttaa. Jätä Pihka Collectionin Marin-reppu kylmästi kaupan hyllylle ja osta sen sijaan joku toinen
      Tampere
      166
      739
    9. Viisi rokotevastaista radiojuontajaa kuollut Yhdysvalloissa lyhyessä ajassa koronavirukseen

      Rokotekriittiset radiojuontajat uskoivat mitä ihmeellisimpiin salaliittoteorioihin koronarokotteen suhteen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viisi-
      Maailman menoa
      322
      732
    Aihe