Vedonlyönti koronarokotteesta?

Muuten hyvä mutta eikös ne mene jo kolmansiin rokoteisiin.. joten haluatko tarkentaa rokoteiden määrää tyyliin kaksi tai enemmän.

Mulla on parempi.

Lupaan että olen 3v päästä delannut jos rokotteet on vaarallisia.

Uskaltaako rokote-vastainen luvata että on delannut jos rokote ei osoittautu vaaralliseksi?

Rokotus kannattaa ottaa?!

Tein tuossa gallup kyselyn, että kuinka moni rokottamattomista oli kuollut, Tutkimusjakson aikana kuolleisuus oli 100%, eli kaikki olivat kuolleet. Uudet tutkimukset vahvistavat, että tutkimukseni reliabiliteetti ja validiteetti olivat hyviä ja tutkimuksen virhemarginaali muistutti diktatoristen maiden presidentinvaalituloksen kanssa samaa tasoa, mutta käänteisesti. Ensimmäinen haastattelu tehtiin vuonna 1890 ja toinen 2021.

Tämän tutkimuksen asettaminen vertaisarvioinnin kohteeksi Quardian -lehteen ollee tarpeellista. Sinäkin voit osallistua. Tarkista ensiksi teoreettiset lähtökohdat ja premissit sekä keskeiset elää ohjaavat paradigmat.

Seuraavaksi voimmekin sitten tehdä väitöstutkimuksen uudesta aiheesta:
Tutkimusongelma: "Onko Okawangojoen suistoalueen norsun jalanjäljissä sadekauden jälkeen uivien hammaskarppien sukupuolijakauma pysynyt samana ilmastonmuutoksen edetessä? ))

Rokotus kannattaa ottaa?!

Tein tuossa gallup kyselyn, että kuinka moni rokottamattomista oli kuollut, Tutkimusjakson aikana kuolleisuus oli 100%, eli kaikki olivat kuolleet. Uudet tutkimukset vahvistavat, että tutkimukseni reliabiliteetti ja validiteetti olivat hyviä ja tutkimuksen virhemarginaali muistutti diktatoristen maiden presidentinvaalituloksen kanssa samaa tasoa, mutta käänteisesti. Ensimmäinen haastattelu tehtiin vuonna 1890 ja toinen 2021.

Tämän tutkimuksen asettaminen vertaisarvioinnin kohteeksi Quardian -lehteen ollee tarpeellista. Sinäkin voit osallistua. Tarkista ensiksi teoreettiset lähtökohdat ja premissit sekä keskeiset elämää ohjaavat paradigmat.

Seuraavaksi voimmekin sitten tehdä väitöstutkimuksen uudesta aiheesta:
Tutkimusongelma: "Onko Okawangojoen suistoalueen norsun jalanjäljissä sadekauden jälkeen uivien hammaskarppien sukupuolijakauma pysynyt samana ilmastonmuutoksen edetessä? ))

Sitten, -mitä sitten tapahtuu?
-No on tietenkin aika tehdä johtopäätökset ja julkistaa tutkimustulokset. Instruktio-osassa voimme jo verrata dinosaurusten joukkokuolemaa ja sitä ihmispopulaation kuolemaa tutkimusjakson aikana?

--Tutkimus on niin kuin se luetaan?-- Vrt. sanontaan "Laki on niin kuin se luetaan" -mitä sillä tarkoitetaan.

Samalla voit noihin edellisiin tutkimuksiin perehtyneenä asiantuntijana pohtia ja vertailla toissa päivänä Iltasanomissa ollutta lööppiä ja miettiä kaikkien tietojen oikeellisuutta uutisoinnissa:

IS:n lööppi: Kolmas rokotekerta nostaa suojaa koronaa vastaan 10 kertaiseksi. Kun toisen rokotekerran jälkeen on suojaksi kerrottu 91%, --kerrotko minullekin, miten korkea suojaustaso on kymmenen kertaa kun tuo 91% kerrotaan. Onko kolmannen rokotuskerran suoja koronaa vastaan jo 910% Sehän onkin sitten tosi korkea.))) Mutta mistä ja miten se lasketaan? Pitääkö ottaa ns. "limekset" avuksi? --lähestyy lähestyy raja-arvoa. Mutta ei koskaan saavuta sitä. ---Jostakin syystä niin monesti elämässä käy?!

Toivottavasti kukaan ei sano päälle vitsiä: "Käske käydä meilläkin"

Joku
--mikä joku?
---älä minulta kysy, --en minä vaan tiedä.

...hei, kuulin, että joku sanoi selvästi "joku"
...no sitten, koska minäkin olen tuon kuullut, se on varmasti tosi.

...intersubjektiivisena totuutena siis katsomme, että se on joku.

...Seuraavaksi asetamme sen sopivaan kontekstiin ja MOT on valmis. --Ja tekijä linnaan!

Minun rokotteessani ei ollut mikrosirua. Siinä oli putkiradio.

Täytyy todeta, että todella heikolla pohjalla on rokotteiden vastustajien usko asiaansa, kun ei vedonlyönti kelpaa.

En ole vieläkään saanut selvää onko rokotteen tuleva letaali laaja vaikutus
-tarkoituksellinen
-moka
-mikä on sen vaikutus mekanismi (kaikki selitykset ovat olleet tieteellisesti roskaa)
-ovatko Kiinan ja Venäjän rokotteet a)turvallisia, b)osa vähennyssuunnitelmaa

Samalla epäselvää mitä sanovat teoreetikot onko
-tauti vaarallinen
-vaiko nuha

(Perun kuolleisuus globaalisti levitettynä olisi 50milj uhria.)

Lisäksi vastausta vaille on miksi
- mRNA rokote on vaarallisempi missä sama informaatio (antigeeni) tuotetaan hetkellisesti ja tarkasti solun omalla koneistolla kuin se viedään sinne heikennetyn viruksen avulla sisältäen vielä adjuvantin

kolmen vuoden kuluttua euron käypä valuuttaarvo on neutraali. Oli se 10k tai kymmen triljoonaa, vedonlyöntisi potti on tuolloin arvoton.

mutta miksi ihmeessä lyödä vetoa kuoleeko ihmiset johonkin mitä moni on kuitenkin itselleen valinnut, eikö tuo nyt ole jo hieman lapsellinen vedonlyöntikohde?

sitäpaitsi mitä iloa on jostain 10ke nykyrahassa palkinnosta jos helvetti vie lähes kaikki ovatkin ympärilläsi menehtyneitä. mieluummin sitä jakaisi 10k sen puolesta että kaikki olisi elossa vielä silloin.

sitäpäitsi vetosi on jo olemassa, se tapahtui ajallisesti hajautettuina pörssiostoina niiden neljän lääkeyhtiön osakkeiden yhteydessä jotka myyntiluvat myöhemmin tuotteelleen saivat. Kyllä siellä ihan varmasti ko. mega tai no, metatrendi pelattiin. Enkä usko että sun kymppikilolla päässyt vielä leikkiin mukaan, ellet puhtaissa timanteissa sitä heidän pöytään olisi tuonut.

nuo vedot tehdään, muttei niitä ole järkeä jakaa julkisesti monesta syystä. yksi niistä päämotiiveista ollessa se fakta, että vaikka kertoisit että halliburton uudelleenrakentaa irakia kuukausia ennen kun hajoitustila edes syttyy, niin itseään sijoittajiksi tai jopa pelureiksi kutsuvat katsovat sinua pitkää, ja lopulta purskahtavat nauruun. sitten tapahtumasarjan toteutuessa, samat ihmiset nauravat ja sanovat olleesi onnekas. ja tottahan tietyllä tapaa tajuamattaan siinä puhuvat, onni todella on taitolaji.

jos aloittaja jättäisi kuitenkin tuon toisten onnella tai epäonnella vitsailun hetkeksi sivuun ja ostaisi pizzerian tuolla rahalla, uskoisin hänen saavuttavan nanopääoman tuplauksen suht kivaan tahtiin.

No niin, salkkarityttöset, rahaa vielä tarjolla jos uskotte asiaanne...

*Bump*

Vetoa ei voi lyödä jos tulokset ovat helposti manipuloitavissa.

Salkkarivajakit eivät ole kaikkia varten. Se on ok. Ei kaikkien tarvitse kaikkea ymmärtää. En minäkään mitää puutarhanhoidosta tai koiranummetusongelman kliinisestä toimenpidehoidosta tajua. Jokaisella on se oma juttunsa.

Mutta se, että haluaa takoa rahaa laiskasti sillä että suomalaiset kuolevat tai eivät, on mielenterveydellisesti billin luokkaa.

Joskus lueskellesani näitä tekstejä täällä mietin, että miksi jotkut ihmiset ovat olleet sosiaalinen tilaus tälle Lontoon, ongelma.reaktio.ratkaisu yllärille. Et tavallaan, miksi tällainen kipu suodaan. Et miksei Luoja tuu väliin ja tee jotain kun selkeästi ihmiskunta on jo ymmärryskykynsä ulkopuolella. Miksi tuskaa ja särky. Mikä ihme tän voi edes teoriassa oikeuttaa. Et kun jo alkaa olla itkun vuoksi vaikee ajoittain syödä suklaata, kun sen itkun suola pilaa sen jälkiruokakokemuksen.. mut sit näen tällaisiä viestejä, joissa vihaa on rajattomasti. Jossa empatiaa ei ole. Jossa kadotus on täysi. Jossa ei ole mitää yhteyttä enää mihinkään rakkaaseen, ja sitten käsitän sen et miksi mennään missä mennään. Et mitä rakkauden puutteesta seuraa, on vain osa sitä elämän sykliä. Osa tasapainoa.

Mutta silti. Pakko mun on myöntää, että kovasti meidän kaikkien etäisyys onnellisuudesta mua masentaa. Me ollaan kaikki vaan menossa ihan oikeasti väärään suuntaan, jos tavoite on ilo. Innostuksesta puhumattakaan.

Viktor on väärässä; Hän luulee, että se on 500m. Muttei hän ole lukenut tarkkaan. Se on ALLE 500m, PYSYVÄNÄ. Tarkoittaa suomeks siis sitä, että dipataan 100.200m ja sit kun lähestytään 450m, 475m, tehdään taas korjausliike.

Tiettekö miksi Jumala sallii tämänkaltaisen? Hän sallii sen, koska vitsailemme toisten kärsimyksellä. Mutta kun vain ymmärtäisimme, kun vain aloittajakin ymmärtäisi, että tämä kaikki voi sullekin tapahtua.

Tosi masentavaa. Mulla ei ole enää sanoja kuvaamaan miten kurjalta musta jatkuvasti tuntuu. Kalassa on kiva käydä. Olla vaan ja rupatella tyhjänpäiväsii, jutella kokemuksista ja nostalgisista yhteisistä muistoista nuoruusajoilta, lapsuustohelluksia kun polkupyörät saatiin, tai mopojen eturattaat, kaasarit, ja putket vaihdettiin. Tai kuinka lasketellessa polvet loukattiin, tai kännit vedettiin absintilla ja päiviä sen jälkeen kaduttiin.

En mä tiedä. Ei mulle varallisuus taikka raha elämän muistoja luonut. Vaan ystävät ja läheiset. Jos pitäs tänään vanhana uudelleenvalita mihin aikansa käyttää, niin sanon, että pienellä rahalla voi tehdä ikimuistoisia kokemuksia, joita myöhemmin sitten lämmöllä muistella. Muuta meille ei sitten, yleisesti ottaen, oikein arvon palstalaiset jäänytkään. Muistot ja suunta.

Ohi aiheen, epäreilua kun osa piikitetään suolavedellä. Sitten nämä ihmiset kehuskelee miten ainoa haittavaikutus oli kuralle mennyt maha.

"Lähdekritiikki on sinulle tuntematon käsite.2
Mutta kaikki factantarkastajien tekemät tarkistukset ovat aina ja ainoastaan oikeita ja pysyvät totuudessa. Kun Luc Montagnier avasi sanaisan arkkunsa, se aiheutti valtaisan vastareaktion ja kaikki lääketehtaiden trollit huusivat joukolla häntä kumoon. Lääketehtaat olivat aikaisemmin perustelleet uusia rokotteita, niiden tultua tehottomiksi, koska virukset ja bakteerit muuntautuivat ja sopeutivat niitä kestäviksi, Mutta nyt tuo mekanismi ei enää toteutunutkaan covidin kohdalla. Täytyy kait uskoa, kun factantarkastajat niin vannovat.. vai ajateltaisiinko omilla aivoillamme?
Eivät kaikki rokotetut heti kuole. Eikä kaikki saa niitä verisounijärjestelmän vaurioita heti. Osa saa, mutta osalla ne tulevat vasta vuosien jäkeen. Ja se tarkoittaa myös toiminkyvyn oleellista laskua heillä. Kuka heitä hoitaa silloin, kun nämä nykyiset nuoret ovat laitoshoidon tarpeessa 5-20 vuoden päästä? Ja syntyvyyskin on laskenut oleelliseti nykyisestä?

Koronarokotteeseen kuolleita julkisuuden henkilöitä. Denveriläinen Bob Enyart, floridalainen Marc Bernier, tennesseeläiset Phil Valentine sekä Jimmy DeYoung, ja Miamissa vaikuttanut Dick Farrel.

Ehdotin samaa Trumpin vaalivoitosta ja vielä hyvillä kertoimilla! Ei kellekään kelvannut mun satatonnia :(

Älä leveile rahoillasi,possu.

Tiivistän tän ketjun seuraavasti:

- rokotteen ottavat uskovat vaarattomuuteen riittävästi jotta uskaltavat pistää HENKENSÄ sen pantiksi

- rokotetta vastustavat eivät usko rokotteen vaarallisuuteen riittävästi jotta uskaltaisivat pistää henkeään pantiksi

Rokotekammoiset näyttävät myös olevan rahakammoisia...

"Vai alkaako nyt väistely, miksi sitä vetoa ei halutakaan lyödä...?"

Se on vaan sitä samaa ympyräteoriaa ja aukkojen Jumalaa mitä hihhulit käyttää oman agendansa perustelussa.

Lopulta keskustelussa palataan alkuun ja uusi samanlainen kierros voi alkaa ja täytettyjen aukkojen viereen pulpahtaa taas mystinen uusi aukko täytettäväksi.

Voihan sitä tietenkin itseään viihdyttää ja ajankuluksi haastaa väittelijää faktojen pelikentällä.

Mielenkiinnolla odotan, uskaltaako yksikään rokotekammoinen lyödä vetoa aatteensa puolesta edes silloin, kun on kulunut kuukausi tämän vedon alullepanosta.

Ei kukaan tietenkään uskalla lyödä vetoa itsestään selvästä asiasta. Eikä sillä ole väliäkään, Sputnik ei koskaan tule myyntilupaa saamaan yhteenkään sivistyneeseen maahan. Ryssän tiltut nuolkoon näppejään.