Texas taistelee elämänsä alkaneitten ihmisoikeuksien puolesta
'
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008234961.html
Jospa murhanhimoinen käyttäytyminen Suomessakin loppuisi.
'
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008234961.html
Jospa murhanhimoinen käyttäytyminen Suomessakin loppuisi.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Täysin mielipuolinen laki, aivan mielipuolinen.
"Laki antaa nimittäin oikeuden haastaa oikeuteen kuka tahansa, joka ”avustaa” toimenpiteessä. Potilasta ei voi haastaa oikeuteen, mutta lääkärit, muut työntekijät, terapeutit ja ihmiset, jotka ovat auttaneet maksamaan toimenpiteen ja jopa taksikuski, joka vie potilaan aborttiklinikalle, voivat saada siviilikanteen.
Asianomistajat, joilla ei tarvitse olla mitään tekemistä abortin kanssa eikä heidän täydy mitenkään todistaa kärsineensä siitä, ovat oikeutettuja 10 000 dollarin (noin 8 450 euron) korvaukseen, jos tuomioistuin ratkaisee asian heidän hyväkseen. Käytännössä siis kuka tahansa voi Texasissa haastaa oikeuteen abortin tarjoajat ja kaikki, jotka ovat jotenkin olleet prosessissa mukana."
Siitä sitten vaan jokainen random haastamaan oikeuteen ketä tahansa korvausten toivossa. Uskomattoman mielipuolista
"Käytännössä siis kuka tahansa voi Texasissa haastaa oikeuteen abortin tarjoajat ja kaikki, jotka ovat jotenkin olleet prosessissa mukana."
Saa nähdä kuinka abortteja vastustavat järjestöt asiasta innostuvat. Lakihan on täysin mielipuolinen mutta sikäli armeliaampi kuin meillä kansalaisaloitteessa ehdotettu laki, että tämä jättää abortin tehneen naisen tuomitsematta ja muutkin asianosaiset selviävät rahalla, vaikka tietenkin 10 kilodollaria on amerikkalaiselle taksikuskille valtava summa.
Meillähän tarjottiin abortin tehneelle naiselle elinkautista ja muille sitä mitä laki osallisuudesta murhaan langettaa. Se voi olla elinkautinenkin. Laki velvoittaa myös ilmoittamaan mikäli on tietoinen vakavan rikoksen valmistelusta, eli kansalaisaloite sisälsi myös ilmiantovelvollisuuden.
Mutta hämmästelen kovin ellei korkein oikeus Texasin lakia kumoa. Ainakin presidentin vaalien jälkeiset korkeimmankin oikeuden päätökset kuitenkin osoittivat, että oikeusjärjestelmä toimi ja älyttömyydet eivät lain siunausta saaneet edes konservatiivituomareilta.
-a-teisti-
Texas on luonut oman DDR:n ilmiantojärjestelmineen. Raiskauksen ja insestin uhrit eivät saa armoa. Nuorten tyttöjen elämä menee pilalle, kun he joutuvat synnyttämään 12-13 vuotiaina. Kuka pitää väkivallan seurauksena syntyneistä lapsista huolen? Viedäänkö ne Teksasin parlamentin portaille? Ei taida löytyä loppupeleissä poliittisia vastuunkantajia. Teksas ei ole koskaan ollut länsimaisen sivistyksen kehto, mutta nyt siitä on tulossa keskiaikainen reservaatti.
Äidithän saavat USAssa olla ihan oman onnensa nojassa jos synnyttävät vaikka vammaisen lapsen.
Seuraavaksi varmaan tämä:
"Asianomistajat, joilla ei tarvitse olla mitään tekemistä POSTIMERKKIEN KERÄILYN kanssa eikä heidän täydy mitenkään todistaa kärsineensä siitä, ovat oikeutettuja 10 000 dollarin (noin 8 450 euron) korvaukseen."
Tuo on enemmän noitavainoa, tai vähän kuten aikoinaan saksassa juutalaisille tehtiin.
Jos suomessakin nuo "räsäsläiset" saisivat päättää niin abortin tehneet naiset varmaan polttomerkittäisiin.
Uskon Päivin merkkaavat isänkin
Hiukan epäilen koska aitouskovilla on kyllä tapana näissä tapauksissa tyystin unohtaa se miehen osuus. Tuota tukee se , että Räsänen katsoo, ettei raskaana olevalla naisella ole oikeutta omaan kehoonsa vaan hänen tehtävä on olla "säiliönä" oli tuo raskaus saannut sitten alkunsa miten tahansa.
Miksi vääristelet asioita. Päivi on esittänyt, että odottavia äitejä tuotetaan raskauden aikana ja vielä synnytyksen jälkeenki, ettei heidän tarvitse turvautua aborttiin. Eikä Päivi kannata abortin täyskieltoa.
Ensinäkin jos nainen/ mies ei vaan kerta kaikkiaan halua lasta niin sellaista tukea ei ole millä tuo asia muuttuisi. Toisekseen ajatus siitä , että yhteiskunta huolehtisi ns.elättämisestä ei ole kyllä kansantaloudellisesti kestävä ratkaisu.
Tässä tapauksessa ei pitäisi puhua ihmisoikeuksista vaan tsygootin oikeuksista.
Naisten ihmisoikeudet eivät näitä hihhuleita kiinnosta.
On kummallista kuinka he puhuvat elämän suojelemisesta ja ovat samaan aikaan mitä kiivaimpia kuolemantuomion kannattajia.
Mielestäni kuolemantuomioita jakaville tuomareille ja niitä toimeen paneville ihmisille ei pitäisi ainakaan myöntää viisumeita EU:n alueelle. Emme kaipaa tänne murhaajia edes lomalle, saati sitten töihin.
Yhdysvalloissa konservatiivit vastustavat kiivaimmin elämää suojelevia lakeja ja tavoitteita: terveydenhoito ja aselait.
"Naisten ihmisoikeudet eivät näitä hihhuleita kiinnosta."
"
Eikä enää jo syntyneiden lasten oikeudet.
On kummallista kuinka he puhuvat elämän suojelemisesta ja ovat samaan aikaan mitä kiivaimpia kuolemantuomion kannattajia."
Kaksinaismoralismi täydellisimmillään. Jo syntyneellä ihmisellä ei ole heille mitään arvoa.
Suoraan talebanien ja DDR:n pelikirjasta. Naisilla ei ole oikeuksia ja valta ilmiantajilla. Itsemurhat, lapsenmurhat ja heitteillejätöt lisääntyvät, kun raiskauksen ja insestin uhrien psyyke ei kestä. Ne, joilla on mahdollisuus vuokraavat U-Haulin ja muuttavat sinne missä eletään tällä vuosituhannella.
Mutta miksi jumala ei suojaa amerikkalaisia väkivallalta?
Tuliaseita on siellä miljoonia ja niillä surmataan tuhansia ihmisiä vuosittain.
Jospa jumala ei olekaan kaikkivoipa , tai häntä ei ole olemassakaan.
Yrityshän tuohon suuntaan meillä oli kansalaisaloitteen muodossa ja siihen oli muuten sisäänkirjoitettu ilmiantovelvollisuus vaikka sitä ei suoraan sanamuodoissa mainittukaan. Se sai 6 kuukaudessa 6600 kannattajaa. Ja yhtään minkäänlaista yhteiskunnallista keskustelua aborttilain tiukentamisestahan meillä ei käydä.
-a-teisti-
Kiitos kun kerroit abortinvastustuskansalaisaloitteen kohtalon mikä aloite oli 6 miehen lähinnä baptistien tekemä. He eivät ole missään julkaisseet aloitteen lopputulosta mikä oli heille nolo. Suomessa ei teksasin kaltainen laki toimi.
Texasin osavaltio tappaa ihmisiä eniten Yhdysvalloissa.
😁
Aikuisia syntyneitä!
Aitouskovat ovat olleet hiljaa. Merkki siitä, että tämä on heillekin liikaa. Silloin vaietaan, kritiikki olisi nyt kuitenkin liikaa.
Texasiin perustetaan varmaan yrityksiä, jotka etsivät abortin tehneitä naisia ja selvittävät sitten asiaan osalliset ja haastavat heidät oikeuteen. Tästä voi tulla vielä miljardibisnes.
Kyllä siellä haistetaan jokainen mahdollisuus tehdä voittoa, ja tämä on todella houkutteleva sellainen.
Näinpä, kanteen nostajaa kun koko asian ei tarvitse koskettaa millään tavalla eikä hänen tarvitse olla vahingonkärsijä millään tavoin. Pelkkä ahneus on riittävä peruste nostaa kanne.
Tämä laki on niin mielipuolinen, ettei tällaista varmasti kukaan osannut hulluimmissakaan skenaarioissa ennakoida.
-a-teisti-
Mutta trumpismin hapattamista kaaleista voi syntyä juuri tällaista kamaa. Järki siellä takana on aivan samanlainen kuin omien pökäleittemme taannoisessa aloitteessa, vaikka tulostus onkin vähän toisella tavalla sairas.
Todella sairaita piirteitä jo aitouskovien abortin vastaisessa taistelussa.
olisi se melko normaalia jos ei elettäisi kuin siat pellossa, josta kovin monet aborttitarpeet ovat lähtöisin.
muutta eiii pitäähän naisilla olla oikeus omaan kroppaansa.---muistinko nyt oikein noinko se meni se fraasi_.
enkä näe tässä mitään uskovaisuusnäkökulmaa.
uskovaisuuteen kuuluu siisti elämäntapa, ollaanhan sitä menossa suuriin juhliin yläkerrassa.
ei siinä sovi rapakoissa kompastella.
langennut ihmiskunta ilman omakohtaista lankeemuksensa selvittelyä Jumalan kanssa ei sellaiseen kykene, heillä on pitkjä lista niitä oikeuksiaan ja kovin lyhyt vastuun ottamisesta.
Hyvä Texas! Texas suojelee vauvoja ja pistää vauvojen murhaajat maksamaan vihdoinkin ,tälläistä olisi tarvittu jo ajat aitten. Äideiltä on omatunto loppunut joten tälläiset lait ovat ehdottoman tarpeellisia! Mikään ei oikeuta äitiä murhaamaan vauvaa.
Eihän laki rankaise äitiä millään tavalla.
Texas tappaa kristinuskoon kääntyneitä vankilassa, ei tietoakaan Jeesuksesta ja yksin armosta!
😁
Jos sinä miehenä voisit tulla raskaaksi, pitäisitkö hyväksyttävänä toisten päättävän synnytätkö vai etkö synnytä, jopa raiskauksen uhrina?
Eikö sinustakin olisi ihanaa, että miehille jotka vastustavat lakiin perustuvaa naisen raskauden keskeyttämistä, voitaisiin kirurgisesti asettaa hedelmöitetty munasolu kehittymään ja syntymään?
Naisen tahdon vastainen raskaus on pääsääntöisesti miehen aiheuttama, yleisen käytännön mukaisesti vaaran tai haitan aiheuttaja joutuu muuttamaan toimintatapojaan... miksi se ei toimi miesten seksuaalisten tarpeiden kohdalla?
Toivottavasti Teksasissa miljoonat työssäkäyvät naiset päättävät siirtyä naapuriosavaltioihin, joissa kyseistä lainsäädäntöä ei ole.
Toivottavasti ihannoimastasi osavaltiosta miljoonat työssäkäyvät naiset tyttärineen siirtyvät naapuriosavaltioihin joissa vastaavaa lainkäyttöä ei ole.
Miehethän naisen raskauden aiheuttavat, ehkä heidän seksuaalisten tarpeidensa hillitsemiseksi tulee tiukentaa myös lainsäädäntöä.
Olisiko miehelle elinkautinen riittävä naisen tahdon vastaisen raskauden aiheuttamisesta, vai pitäisikö olla ankarampi seuraamus?
Mikäli mies jättää ennen seksiä varmistamatta naiselta tämän suostuvan tekemään lapsen kanssaan, teko tulee olla tuomittava. Tuollainen lainsäädäntö edellyttää nähdäkseni miesten joutuvan vastuuseen ei toivotun lapsen pakottamisesta syntymään maailmaan.
Raamattu on miesten kirja miehille, vanha testamentti juutalaisille miehille.
Laki on vieläkin osittain miehille, ei naisille.
😁
Kaikille tuli yllätyksenä, miten nopeasti Taliban pääsi etenemään Texasiin.
Sielläkin on aina ollut kristillisiä "Talibaneja" intiaanikansanmurhien jälkeen aina.
😁
Ukovien aborttien vastaiset järjestöt ovat jo perustaneet ilmiantosivustoja. Ajojahti on alkanut.
No mutta ei hätää vielä jos tässä aloituksen mukaan vasta ollaan " ihm isoikeuksia" niin hommahan on hyvin vajavaista.
Sivustolle alettiin tekemään perättömiä ilmiantoja satoja ja sitten alusta sulki sivuston:
”Palvelintilaa ja verkkopalveluja tarjoava yhdysvaltalainen GoDaddy-yhtiö kertoi perjantaina uutistoimisto AFP:lle ilmoittaneensa järjestölle, että kyseinen sivusto rikkoo GoDaddyn palveluehtoja. Ehtojen mukaan käyttäjät eivät voi kerätä tietoja ihmisistä ilman näiden suostumusta.”
Yle Texasin abortinvastainen ilmiantosivusto joutuu etsimään uuden verkkoisännän 4.9.2021
Sivusto on pois toistaiseksi pelistä, yritys avata ilmiantolomake vie Texas Right to Lifen etusivulle. Vielä eilen liikenne ilmiantosivustolle sivustolle oli niin vilkasta, että palvelimen resurssit tulivat vastaan ja se palautti vain virheen.
Ilmiantokampanjahan aiheutti vastareaktiona laajan häirintäkampanjan ja tekaistuja ilmiantoja tehtiin varmasti paljon enemmän kuin satoja, eräskin henkilö kertoi tehneensä yksistään niitä reilut 700 kappaletta ja nettiin ilmestyi nopeasti myös ilmiannon automatisoivia skriptejä, joita oli jo heti pian ilmestymisensä jälkeen ladattu lähes 20 000 kertaa.
Tämä oli välitön reaktio sivuston ilmestymiselle nettiin mutta saman tien ryhdyttiin organisoimaan koodaajaryhmää, joka jalostaa automatisoinnin sellaiselle tasolle ettei roskapostirobotit kykenisi erottamaan aitoja ilmoituksia vääristä. Eli ilmestyy tämä ilmiantolomake sitten mihin tahansa nettiin siihen kohdistetaan vastatoimia.
Otin kuvakaappauksenkin tuosta ilmiantolomakkeesta sen ilmestyessä nettiin ja tehtailinpa itsekin muutaman ilmiannon:
https://www.dropbox.com/s/c9kv9kau1gjb30t/ilmiantolomake.jpg?dl=0
-a-teisti-
Saattaa olla haasteellista löytää sellainen palveluntarjoaja, joka suostuu palvelintilaa myymään. On tuo niin kyseenalainen homma ja se voi tuoda moninaisia ongelmia myös yritykselle joka alustallaan tuollaisen sallii.
-a-teisti-
Seurauksenahan olisi liittovaltion laajuinen boikotti, joten tilan myyjä voi olla vain ääriuskovaisten oma yritys.
"On tuo niin kyseenalainen homma ja se voi tuoda moninaisia ongelmia myös yritykselle joka alustallaan tuollaisen sallii. "
Samaa ajattelin. Tuo on suorastaan pelottavaa toimintaa.
Natsi-Saksassa oli Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und der Abtreibung eli homoseksuaalisuuden ja aborttien torjuntavirasto. Tuonne tai Gestapolle kansalaiselta sitten toivottiin ilmiantoja abortin tehneistä ja homoseksuaaleista.
-a-teisti-
Räsäselle olisi ollut unelmatyöpaikka
Onneksi nämä Texasin lainsäädännöt eivät vaikuta tuon tuon taivaallista täällä. Tuo on jo sinulta suorastaan irvokasta " Jospa murhanhimoinen käyttäytyminen Suomessakin loppuisi." No Texasista tuskin kannattaa mallia hakea . Hehän ovat tunnettuja teloittajia eikä siellä ole edes ollut niin nokon nuukaa, että onko ihminen edes tehnyt asiaa mistä on tuomittu. Vuosien päästä kun selviää , ettei henkilö ollutkaan syyllistynyt niin ollaan vaan , että " hups"
"hups" jeps. Tosin useimmat heistä ovat tummaihoisia, joten Texasin mittapuun mukaan vahinko ei kovin suuri.
Joo ei se ole niin tarkkaa. Ei tarvitse mennä historiassa kovin kauas taaksepäin niin noitahan sai laittaa vaikka kauppareissulla auton vetokoukkuun ja potkasta katuojaan.
Antaako Jeesus myös niille lapsille hyvän elämän, jotka jäävät abortoimatta tuon lain takia. Maailmassa paljon huonoissa oloissa olevia lapsia, joilla ei ole edes puhtaita vaatteita, tai kattoa pään päällä. Ei Jeesus ole heitäkään auttanut. Hän antaa rahaa vain niille, joilla on jo monta kotia ja miljoonia tileillä.
Tämä aborttilaki on eriskummallinen siksikin etteivät aborttia fanaattisesti vastustavat aitouskovat ja heidän edustamansa lahkot ja mediat ole reagoineet lainkaan. Eivät edes foorumilaiset vaan visusti välttävät asiaa kommentoimasta. On hiljaista toisin kuin esimerkiksi Puolan tapauksessa, jolloin riemuittiin avoimesti ja asia tuotiin laajalti esiin. Teksasin laki on yhtä tiukka mutta tehokkaampi, aina löytyy joku joka tietää ja joka haluaa 10k dollaria itselleen. Tällainen ilmiantojärjestelmä joka on höystetty 10k dollarin kannustimella on varmasti hyvin tehokas järjestelmä ja tässä suhteessa voittaa jopa DDR:n. Kommareilla ei ollut rahaa joten yhtä hyvää kannustinta oli mahdoton luoda. Tietenkin ilmiantajat saivat siellä sitten erilaisa etuja kuten Natsi-Saksassakin.
"Eivät edes foorumilaiset vaan visusti välttävät asiaa kommentoimasta. "
He reagoivat vasta sitten, kun heille on kerrottu, mitä mieltä he saavat olla.
Ompa aina murhaajia ,jotka puolustaa lasten tappamista.
Mitähän jos joku päivä tuosta murha himosta joutuu tilille.
Tämän aamun uutinen: "Yhdysvaltain oikeusministeriö vie Texasin liittovaltion oikeuteen osavaltion tiukasta aborttilaista – oikeusministeri pitää lakia perustuslain vastaisena"
Ehkä tämä tuo jotain järkevämpää tulosta.
Saman tien kun laki astui voimaan Bidenin hallinto ilmoitti kääntävänsä kaikki kivet selvittääkseen onko laki lainmukainen. On vaikea uskoa, että tämä laki voisi jäädä pysyväksi, se sotii niin pahoin oikeusperiaatteita ja järkeä vastaan.
Laki on yksinkertaisesti hullu ja muuttaisi osavaltion oikeusperiaatetta radikaalisti. Mitä muuta tuon oikeusperiaatteen mukaan voitaisiinkaan säätää mielivaltaisin perustein tuomittavien vahingonkorvauksen alaisiksi teoiksi? Mitä tahansa.
-a-teisti-
Uutisesta:
”Yhdysvalloilla on valtuudet ja velvollisuus varmistaa, ettei Texas voi viedä yksilöiltä perustuslaillisia oikeuksia ottamalla käyttöön lakisääteistä hanketta, joka on suunniteltu kiertämään perinteisen liittovaltion tuomioistuinvalvonnan mekanismeja”, totesi Garland.
Eli juuri tuo oikeusperiaatteen murtaminen tässä haastetaan.
-a-teisti-
”Eli juuri tuo oikeusperiaatteen murtaminen tässä haastetaan.”
Aika pelottavaa. Tosin se on tiedossa, miten nämä tahot haluavat kaataa demokratian. Ehkä tämä on yksi pyrkimys horjuttaa tosiaan koko Yhdysvaltain valtiota, ja saada aikaan kaaos?
Puoli-mielinen eli jooh, Texasilaiset kuin joku Charlton Heston.
Puolimielinen kysymyskin sitten tämä on todella vaikea: mikä oli Tyrannosauruksien äidin sukunimi? - Abraham ei varmaankaan.
Sinä varmaan säilöt jokaisen mällisikin?
Joka siittiössä kun on puolikas potentiaalinen elämä joten kertaruiskauksessa on helposti yhteensä puoli miljoonaa elämää.
Mieti sitä.
Äärifundamentaalit on yhtä hiljaa Teksasin aborttilaista kun parista koronaa pahasti potevasta Amerikan saarnaajasta jotka pitivät tautia huijauksena. Mauno Mattilan fb viesti.