Texas suojaa syntymättömien lasten ihm isoikeuksia

"Käytännössä siis kuka tahansa voi Texasissa haastaa oikeuteen abortin tarjoajat ja kaikki, jotka ovat jotenkin olleet prosessissa mukana."

Saa nähdä kuinka abortteja vastustavat järjestöt asiasta innostuvat. Lakihan on täysin mielipuolinen mutta sikäli armeliaampi kuin meillä kansalaisaloitteessa ehdotettu laki, että tämä jättää abortin tehneen naisen tuomitsematta ja muutkin asianosaiset selviävät rahalla, vaikka tietenkin 10 kilodollaria on amerikkalaiselle taksikuskille valtava summa.

Meillähän tarjottiin abortin tehneelle naiselle elinkautista ja muille sitä mitä laki osallisuudesta murhaan langettaa. Se voi olla elinkautinenkin. Laki velvoittaa myös ilmoittamaan mikäli on tietoinen vakavan rikoksen valmistelusta, eli kansalaisaloite sisälsi myös ilmiantovelvollisuuden.

Mutta hämmästelen kovin ellei korkein oikeus Texasin lakia kumoa. Ainakin presidentin vaalien jälkeiset korkeimmankin oikeuden päätökset kuitenkin osoittivat, että oikeusjärjestelmä toimi ja älyttömyydet eivät lain siunausta saaneet edes konservatiivituomareilta.

-a-teisti-

Texas on luonut oman DDR:n ilmiantojärjestelmineen. Raiskauksen ja insestin uhrit eivät saa armoa. Nuorten tyttöjen elämä menee pilalle, kun he joutuvat synnyttämään 12-13 vuotiaina. Kuka pitää väkivallan seurauksena syntyneistä lapsista huolen? Viedäänkö ne Teksasin parlamentin portaille? Ei taida löytyä loppupeleissä poliittisia vastuunkantajia. Teksas ei ole koskaan ollut länsimaisen sivistyksen kehto, mutta nyt siitä on tulossa keskiaikainen reservaatti.

Anonyymi kirjoitti:

Texas on luonut oman DDR:n ilmiantojärjestelmineen. Raiskauksen ja insestin uhrit eivät saa armoa. Nuorten tyttöjen elämä menee pilalle, kun he joutuvat synnyttämään 12-13 vuotiaina. Kuka pitää väkivallan seurauksena syntyneistä lapsista huolen? Viedäänkö ne Teksasin parlamentin portaille? Ei taida löytyä loppupeleissä poliittisia vastuunkantajia. Teksas ei ole koskaan ollut länsimaisen sivistyksen kehto, mutta nyt siitä on tulossa keskiaikainen reservaatti.

Lue lisää

Äidithän saavat USAssa olla ihan oman onnensa nojassa jos synnyttävät vaikka vammaisen lapsen.

Seuraavaksi varmaan tämä:

"Asianomistajat, joilla ei tarvitse olla mitään tekemistä POSTIMERKKIEN KERÄILYN kanssa eikä heidän täydy mitenkään todistaa kärsineensä siitä, ovat oikeutettuja 10 000 dollarin (noin 8 450 euron) korvaukseen."

Jos suomessakin nuo "räsäsläiset" saisivat päättää niin abortin tehneet naiset varmaan polttomerkittäisiin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jos suomessakin nuo "räsäsläiset" saisivat päättää niin abortin tehneet naiset varmaan polttomerkittäisiin.

Uskon Päivin merkkaavat isänkin

Anonyymi kirjoitti:

Uskon Päivin merkkaavat isänkin

Hiukan epäilen koska aitouskovilla on kyllä tapana näissä tapauksissa tyystin unohtaa se miehen osuus. Tuota tukee se , että Räsänen katsoo, ettei raskaana olevalla naisella ole oikeutta omaan kehoonsa vaan hänen tehtävä on olla "säiliönä" oli tuo raskaus saannut sitten alkunsa miten tahansa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jos suomessakin nuo "räsäsläiset" saisivat päättää niin abortin tehneet naiset varmaan polttomerkittäisiin.

Miksi vääristelet asioita. Päivi on esittänyt, että odottavia äitejä tuotetaan raskauden aikana ja vielä synnytyksen jälkeenki, ettei heidän tarvitse turvautua aborttiin. Eikä Päivi kannata abortin täyskieltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vääristelet asioita. Päivi on esittänyt, että odottavia äitejä tuotetaan raskauden aikana ja vielä synnytyksen jälkeenki, ettei heidän tarvitse turvautua aborttiin. Eikä Päivi kannata abortin täyskieltoa.

Lue lisää

Ensinäkin jos nainen/ mies ei vaan kerta kaikkiaan halua lasta niin sellaista tukea ei ole millä tuo asia muuttuisi. Toisekseen ajatus siitä , että yhteiskunta huolehtisi ns.elättämisestä ei ole kyllä kansantaloudellisesti kestävä ratkaisu.

Yhdysvalloissa konservatiivit vastustavat kiivaimmin elämää suojelevia lakeja ja tavoitteita: terveydenhoito ja aselait.

"Naisten ihmisoikeudet eivät näitä hihhuleita kiinnosta."
"
Eikä enää jo syntyneiden lasten oikeudet.

On kummallista kuinka he puhuvat elämän suojelemisesta ja ovat samaan aikaan mitä kiivaimpia kuolemantuomion kannattajia."

Kaksinaismoralismi täydellisimmillään. Jo syntyneellä ihmisellä ei ole heille mitään arvoa.

Kiitos kun kerroit abortinvastustuskansalaisaloitteen kohtalon mikä aloite oli 6 miehen lähinnä baptistien tekemä. He eivät ole missään julkaisseet aloitteen lopputulosta mikä oli heille nolo. Suomessa ei teksasin kaltainen laki toimi.

Aikuisia syntyneitä!

Kyllä siellä haistetaan jokainen mahdollisuus tehdä voittoa, ja tämä on todella houkutteleva sellainen.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kyllä siellä haistetaan jokainen mahdollisuus tehdä voittoa, ja tämä on todella houkutteleva sellainen.

Näinpä, kanteen nostajaa kun koko asian ei tarvitse koskettaa millään tavalla eikä hänen tarvitse olla vahingonkärsijä millään tavoin. Pelkkä ahneus on riittävä peruste nostaa kanne.

Tämä laki on niin mielipuolinen, ettei tällaista varmasti kukaan osannut hulluimmissakaan skenaarioissa ennakoida.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä, kanteen nostajaa kun koko asian ei tarvitse koskettaa millään tavalla eikä hänen tarvitse olla vahingonkärsijä millään tavoin. Pelkkä ahneus on riittävä peruste nostaa kanne.

Tämä laki on niin mielipuolinen, ettei tällaista varmasti kukaan osannut hulluimmissakaan skenaarioissa ennakoida.

-a-teisti-

Lue lisää

Mutta trumpismin hapattamista kaaleista voi syntyä juuri tällaista kamaa. Järki siellä takana on aivan samanlainen kuin omien pökäleittemme taannoisessa aloitteessa, vaikka tulostus onkin vähän toisella tavalla sairas.

enkä näe tässä mitään uskovaisuusnäkökulmaa.

uskovaisuuteen kuuluu siisti elämäntapa, ollaanhan sitä menossa suuriin juhliin yläkerrassa.

ei siinä sovi rapakoissa kompastella.

langennut ihmiskunta ilman omakohtaista lankeemuksensa selvittelyä Jumalan kanssa ei sellaiseen kykene, heillä on pitkjä lista niitä oikeuksiaan ja kovin lyhyt vastuun ottamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

enkä näe tässä mitään uskovaisuusnäkökulmaa.

uskovaisuuteen kuuluu siisti elämäntapa, ollaanhan sitä menossa suuriin juhliin yläkerrassa.

ei siinä sovi rapakoissa kompastella.

langennut ihmiskunta ilman omakohtaista lankeemuksensa selvittelyä Jumalan kanssa ei sellaiseen kykene, heillä on pitkjä lista niitä oikeuksiaan ja kovin lyhyt vastuun ottamisesta.

Lue lisää

Hyvä Texas! Texas suojelee vauvoja ja pistää vauvojen murhaajat maksamaan vihdoinkin ,tälläistä olisi tarvittu jo ajat aitten. Äideiltä on omatunto loppunut joten tälläiset lait ovat ehdottoman tarpeellisia! Mikään ei oikeuta äitiä murhaamaan vauvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Texas! Texas suojelee vauvoja ja pistää vauvojen murhaajat maksamaan vihdoinkin ,tälläistä olisi tarvittu jo ajat aitten. Äideiltä on omatunto loppunut joten tälläiset lait ovat ehdottoman tarpeellisia! Mikään ei oikeuta äitiä murhaamaan vauvaa.

Lue lisää

Eihän laki rankaise äitiä millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Texas! Texas suojelee vauvoja ja pistää vauvojen murhaajat maksamaan vihdoinkin ,tälläistä olisi tarvittu jo ajat aitten. Äideiltä on omatunto loppunut joten tälläiset lait ovat ehdottoman tarpeellisia! Mikään ei oikeuta äitiä murhaamaan vauvaa.

Lue lisää

Texas tappaa kristinuskoon kääntyneitä vankilassa, ei tietoakaan Jeesuksesta ja yksin armosta!
😁

Jos sinä miehenä voisit tulla raskaaksi, pitäisitkö hyväksyttävänä toisten päättävän synnytätkö vai etkö synnytä, jopa raiskauksen uhrina?

Eikö sinustakin olisi ihanaa, että miehille jotka vastustavat lakiin perustuvaa naisen raskauden keskeyttämistä, voitaisiin kirurgisesti asettaa hedelmöitetty munasolu kehittymään ja syntymään?

Naisen tahdon vastainen raskaus on pääsääntöisesti miehen aiheuttama, yleisen käytännön mukaisesti vaaran tai haitan aiheuttaja joutuu muuttamaan toimintatapojaan... miksi se ei toimi miesten seksuaalisten tarpeiden kohdalla?

Toivottavasti Teksasissa miljoonat työssäkäyvät naiset päättävät siirtyä naapuriosavaltioihin, joissa kyseistä lainsäädäntöä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Texas! Texas suojelee vauvoja ja pistää vauvojen murhaajat maksamaan vihdoinkin ,tälläistä olisi tarvittu jo ajat aitten. Äideiltä on omatunto loppunut joten tälläiset lait ovat ehdottoman tarpeellisia! Mikään ei oikeuta äitiä murhaamaan vauvaa.

Lue lisää

Toivottavasti ihannoimastasi osavaltiosta miljoonat työssäkäyvät naiset tyttärineen siirtyvät naapuriosavaltioihin joissa vastaavaa lainkäyttöä ei ole.

Miehethän naisen raskauden aiheuttavat, ehkä heidän seksuaalisten tarpeidensa hillitsemiseksi tulee tiukentaa myös lainsäädäntöä.
Olisiko miehelle elinkautinen riittävä naisen tahdon vastaisen raskauden aiheuttamisesta, vai pitäisikö olla ankarampi seuraamus?

Mikäli mies jättää ennen seksiä varmistamatta naiselta tämän suostuvan tekemään lapsen kanssaan, teko tulee olla tuomittava. Tuollainen lainsäädäntö edellyttää nähdäkseni miesten joutuvan vastuuseen ei toivotun lapsen pakottamisesta syntymään maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ihannoimastasi osavaltiosta miljoonat työssäkäyvät naiset tyttärineen siirtyvät naapuriosavaltioihin joissa vastaavaa lainkäyttöä ei ole.

Miehethän naisen raskauden aiheuttavat, ehkä heidän seksuaalisten tarpeidensa hillitsemiseksi tulee tiukentaa myös lainsäädäntöä.
Olisiko miehelle elinkautinen riittävä naisen tahdon vastaisen raskauden aiheuttamisesta, vai pitäisikö olla ankarampi seuraamus?

Mikäli mies jättää ennen seksiä varmistamatta naiselta tämän suostuvan tekemään lapsen kanssaan, teko tulee olla tuomittava. Tuollainen lainsäädäntö edellyttää nähdäkseni miesten joutuvan vastuuseen ei toivotun lapsen pakottamisesta syntymään maailmaan.

Lue lisää

Raamattu on miesten kirja miehille, vanha testamentti juutalaisille miehille.
Laki on vieläkin osittain miehille, ei naisille.
😁

Sielläkin on aina ollut kristillisiä "Talibaneja" intiaanikansanmurhien jälkeen aina.
😁

No mutta ei hätää vielä jos tässä aloituksen mukaan vasta ollaan " ihm isoikeuksia" niin hommahan on hyvin vajavaista.

Sivustolle alettiin tekemään perättömiä ilmiantoja satoja ja sitten alusta sulki sivuston:
”Palvelintilaa ja verkkopalveluja tarjoava yhdysvaltalainen GoDaddy-yhtiö kertoi perjantaina uutistoimisto AFP:lle ilmoittaneensa järjestölle, että kyseinen sivusto rikkoo GoDaddyn palveluehtoja. Ehtojen mukaan käyttäjät eivät voi kerätä tietoja ihmisistä ilman näiden suostumusta.”
Yle Texasin abortinvastainen ilmiantosivusto joutuu etsimään uuden verkkoisännän 4.9.2021

mummomuori kirjoitti:

Sivustolle alettiin tekemään perättömiä ilmiantoja satoja ja sitten alusta sulki sivuston:
”Palvelintilaa ja verkkopalveluja tarjoava yhdysvaltalainen GoDaddy-yhtiö kertoi perjantaina uutistoimisto AFP:lle ilmoittaneensa järjestölle, että kyseinen sivusto rikkoo GoDaddyn palveluehtoja. Ehtojen mukaan käyttäjät eivät voi kerätä tietoja ihmisistä ilman näiden suostumusta.”
Yle Texasin abortinvastainen ilmiantosivusto joutuu etsimään uuden verkkoisännän 4.9.2021

Lue lisää

Sivusto on pois toistaiseksi pelistä, yritys avata ilmiantolomake vie Texas Right to Lifen etusivulle. Vielä eilen liikenne ilmiantosivustolle sivustolle oli niin vilkasta, että palvelimen resurssit tulivat vastaan ja se palautti vain virheen.

Ilmiantokampanjahan aiheutti vastareaktiona laajan häirintäkampanjan ja tekaistuja ilmiantoja tehtiin varmasti paljon enemmän kuin satoja, eräskin henkilö kertoi tehneensä yksistään niitä reilut 700 kappaletta ja nettiin ilmestyi nopeasti myös ilmiannon automatisoivia skriptejä, joita oli jo heti pian ilmestymisensä jälkeen ladattu lähes 20 000 kertaa.

Tämä oli välitön reaktio sivuston ilmestymiselle nettiin mutta saman tien ryhdyttiin organisoimaan koodaajaryhmää, joka jalostaa automatisoinnin sellaiselle tasolle ettei roskapostirobotit kykenisi erottamaan aitoja ilmoituksia vääristä. Eli ilmestyy tämä ilmiantolomake sitten mihin tahansa nettiin siihen kohdistetaan vastatoimia.

Otin kuvakaappauksenkin tuosta ilmiantolomakkeesta sen ilmestyessä nettiin ja tehtailinpa itsekin muutaman ilmiannon:

https://www.dropbox.com/s/c9kv9kau1gjb30t/ilmiantolomake.jpg?dl=0

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Sivusto on pois toistaiseksi pelistä, yritys avata ilmiantolomake vie Texas Right to Lifen etusivulle. Vielä eilen liikenne ilmiantosivustolle sivustolle oli niin vilkasta, että palvelimen resurssit tulivat vastaan ja se palautti vain virheen.

Ilmiantokampanjahan aiheutti vastareaktiona laajan häirintäkampanjan ja tekaistuja ilmiantoja tehtiin varmasti paljon enemmän kuin satoja, eräskin henkilö kertoi tehneensä yksistään niitä reilut 700 kappaletta ja nettiin ilmestyi nopeasti myös ilmiannon automatisoivia skriptejä, joita oli jo heti pian ilmestymisensä jälkeen ladattu lähes 20 000 kertaa.

Tämä oli välitön reaktio sivuston ilmestymiselle nettiin mutta saman tien ryhdyttiin organisoimaan koodaajaryhmää, joka jalostaa automatisoinnin sellaiselle tasolle ettei roskapostirobotit kykenisi erottamaan aitoja ilmoituksia vääristä. Eli ilmestyy tämä ilmiantolomake sitten mihin tahansa nettiin siihen kohdistetaan vastatoimia.

Otin kuvakaappauksenkin tuosta ilmiantolomakkeesta sen ilmestyessä nettiin ja tehtailinpa itsekin muutaman ilmiannon:

https://www.dropbox.com/s/c9kv9kau1gjb30t/ilmiantolomake.jpg?dl=0

-a-teisti-

Lue lisää

Saattaa olla haasteellista löytää sellainen palveluntarjoaja, joka suostuu palvelintilaa myymään. On tuo niin kyseenalainen homma ja se voi tuoda moninaisia ongelmia myös yritykselle joka alustallaan tuollaisen sallii.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla haasteellista löytää sellainen palveluntarjoaja, joka suostuu palvelintilaa myymään. On tuo niin kyseenalainen homma ja se voi tuoda moninaisia ongelmia myös yritykselle joka alustallaan tuollaisen sallii.

-a-teisti-

Lue lisää

Seurauksenahan olisi liittovaltion laajuinen boikotti, joten tilan myyjä voi olla vain ääriuskovaisten oma yritys.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla haasteellista löytää sellainen palveluntarjoaja, joka suostuu palvelintilaa myymään. On tuo niin kyseenalainen homma ja se voi tuoda moninaisia ongelmia myös yritykselle joka alustallaan tuollaisen sallii.

-a-teisti-

Lue lisää

"On tuo niin kyseenalainen homma ja se voi tuoda moninaisia ongelmia myös yritykselle joka alustallaan tuollaisen sallii. "

Samaa ajattelin. Tuo on suorastaan pelottavaa toimintaa.

mummomuori kirjoitti:

"On tuo niin kyseenalainen homma ja se voi tuoda moninaisia ongelmia myös yritykselle joka alustallaan tuollaisen sallii. "

Samaa ajattelin. Tuo on suorastaan pelottavaa toimintaa.

Lue lisää

Natsi-Saksassa oli Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und der Abtreibung eli homoseksuaalisuuden ja aborttien torjuntavirasto. Tuonne tai Gestapolle kansalaiselta sitten toivottiin ilmiantoja abortin tehneistä ja homoseksuaaleista.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Saksassa oli Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und der Abtreibung eli homoseksuaalisuuden ja aborttien torjuntavirasto. Tuonne tai Gestapolle kansalaiselta sitten toivottiin ilmiantoja abortin tehneistä ja homoseksuaaleista.

-a-teisti-

Lue lisää

Räsäselle olisi ollut unelmatyöpaikka

"hups" jeps. Tosin useimmat heistä ovat tummaihoisia, joten Texasin mittapuun mukaan vahinko ei kovin suuri.

KTS kirjoitti:

"hups" jeps. Tosin useimmat heistä ovat tummaihoisia, joten Texasin mittapuun mukaan vahinko ei kovin suuri.

Joo ei se ole niin tarkkaa. Ei tarvitse mennä historiassa kovin kauas taaksepäin niin noitahan sai laittaa vaikka kauppareissulla auton vetokoukkuun ja potkasta katuojaan.

"Eivät edes foorumilaiset vaan visusti välttävät asiaa kommentoimasta. "

He reagoivat vasta sitten, kun heille on kerrottu, mitä mieltä he saavat olla.

Saman tien kun laki astui voimaan Bidenin hallinto ilmoitti kääntävänsä kaikki kivet selvittääkseen onko laki lainmukainen. On vaikea uskoa, että tämä laki voisi jäädä pysyväksi, se sotii niin pahoin oikeusperiaatteita ja järkeä vastaan.

Laki on yksinkertaisesti hullu ja muuttaisi osavaltion oikeusperiaatetta radikaalisti. Mitä muuta tuon oikeusperiaatteen mukaan voitaisiinkaan säätää mielivaltaisin perustein tuomittavien vahingonkorvauksen alaisiksi teoiksi? Mitä tahansa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Saman tien kun laki astui voimaan Bidenin hallinto ilmoitti kääntävänsä kaikki kivet selvittääkseen onko laki lainmukainen. On vaikea uskoa, että tämä laki voisi jäädä pysyväksi, se sotii niin pahoin oikeusperiaatteita ja järkeä vastaan.

Laki on yksinkertaisesti hullu ja muuttaisi osavaltion oikeusperiaatetta radikaalisti. Mitä muuta tuon oikeusperiaatteen mukaan voitaisiinkaan säätää mielivaltaisin perustein tuomittavien vahingonkorvauksen alaisiksi teoiksi? Mitä tahansa.

-a-teisti-

Lue lisää

Uutisesta:

”Yhdysvalloilla on valtuudet ja velvollisuus varmistaa, ettei Texas voi viedä yksilöiltä perustuslaillisia oikeuksia ottamalla käyttöön lakisääteistä hanketta, joka on suunniteltu kiertämään perinteisen liittovaltion tuomioistuinvalvonnan mekanismeja”, totesi Garland.

Eli juuri tuo oikeusperiaatteen murtaminen tässä haastetaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Uutisesta:

”Yhdysvalloilla on valtuudet ja velvollisuus varmistaa, ettei Texas voi viedä yksilöiltä perustuslaillisia oikeuksia ottamalla käyttöön lakisääteistä hanketta, joka on suunniteltu kiertämään perinteisen liittovaltion tuomioistuinvalvonnan mekanismeja”, totesi Garland.

Eli juuri tuo oikeusperiaatteen murtaminen tässä haastetaan.

-a-teisti-

Lue lisää

”Eli juuri tuo oikeusperiaatteen murtaminen tässä haastetaan.”

Aika pelottavaa. Tosin se on tiedossa, miten nämä tahot haluavat kaataa demokratian. Ehkä tämä on yksi pyrkimys horjuttaa tosiaan koko Yhdysvaltain valtiota, ja saada aikaan kaaos?