Halosesta oleva maalaus hakee vertaistaan

Vesiväri töherrys, vääräpaikka hakea erikoisuutta, siis perseestä. Rip, tekijä oli lahjakas.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jos ei tietäisi ketä tuo kuva esittää, niin olis vaikeeta tietää ketä se esittää?

Äänestä

Halonen kommentoi sitä tuoreeltaan, että mitä kauempaa sitä katsoo, sitä näköisemmältä se näyttää. 😂

Äänestä
  • Ei ole kyllä häävinnäköinen maallikaan.

    Äänestä

Se näyttää siltä kuin mummo istuisi puuceessä asioillaan.

Äänestä
  • Sitähän esittääkin, sitähän tuleekin.

    Äänestä

Seurue oli kierroksella, pressat kuvattuna, maalattuna, Halosen kuva oli kuulenmma restauroinnissa ja usein.

Äänestä

Aikamoinen läträys muuten merkittävältä taiteilijalta.

Ehkäpä muotokuvan kohde vain sai arvoisensa kuvan.

Äänestä
  • Wardi halusi tuoda julki mitä mieltä oli Halosesta ja mikä Halosen arvo oli, mutta taidetta kun voi tulkita monella tavalla, siinä ei jää kiinni halveksimisesta ja nollaamisesta!! Todella viisas taiteilija!

    Äänestä

Sekopäistä, muuten ansiokas rivistö.

Äänestä

Herkässä on suomalaisten psyyke! Sinunkin kallosi näemmä hajoaa psykoosiin yhdestä taulusta! 🤣🤪

Äänestä

Ei kukaan uskaltanut maalata näköistä. Olisi saanut ikuisen vihan päälleen.

Äänestä

Iahan Haloska😂!

Äänestä

Siihen maalaukseen olisi pitäny laittaa, että pewkeleen pewkele. Ja vaikka se baltsarin naama virnistämään verhon takaa.

Äänestä

No onko Mauno Koiviston muistopatsas sitten onnistunut?

Äänestä
  • Tellervo oli kyllä järkyttyneen näköinen, kun häneltä pyydettiin kommenttia siitä.

    Äänestä

Oli lahjakas rahastamaan tyhmiä, taitoa ei enempää kuin apinalla.

Äänestä

yrittääkö pitää berliininmuuria pystyssä

Äänestä

Jos et osaa piirtää niin ryhdy maalaamaan. Näin sanottiin ennen.

Äänestä
  • Ja jos kansa ei osta kympillä, niin kannattaa myydä rikkaille 10 000:lla tai maksattaa veronmaksajilla 100 000.

    Äänestä

Kyllä oli kamala töherrys ja joku vielä sanoo sitä taiteeksi. Ei kelpaa edes linnunpelättimeksi kun on niin huono.

Äänestä

Se on todellakin kaamea ja tökerö, Suomen tasavallan presidntistä, mutta: niin suomalaissosialistinen. Muualla maailmassa (paitsi jossain Väli-Amerikassa, taide on korkeatasoista. Esim. muinaiset, neuvostoliittolaiset julisteet, taidoiltaan korkeatasoisia.

Suomalaiset töherrykset on noloja. Pres. Koiviston vaimo sanoi aikoinaan: "En minä mistään rempranteista piittaa, vain nykytaiteella on merkitystä!"

Tässä selitys.

Äänestä

Ennen oli kaikki paremmin.
Hyvä että nämä nykytaiteilijat eivät päässeet tekemään tekeleitään Mannerheimista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vesiväri töherrys, vääräpaikka hakea erikoisuutta, siis perseestä. Rip, tekijä oli lahjakas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu