Vain perussuomalaiset hyväksyvät natsilipun käytön

Yle kysyi eduskuntaryhmien puheenjohtajilta mielipidettä hakaristilippujen julkisesta käytöstä. Persuja ja Lääkekaappia lukuun ottamatta kaikki olivat sitä mieltä, että natsitunnuskankaita ei tulisi sallia esiteltävän.

https://yle.fi/uutiset/3-12079350

"YLE kysyi käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen eduskuntaryhmien puheenjohtajilta, pitäisikö natsilipun käyttö kriminalisoida Suomessa. Perussuomalaisia ja siitä erotettua Ano Turtiaista lukuun ottamatta kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat olivat sitä mieltä, että natsilipun pitäminen esillä poliittisessa tarkoituksessa ei voi olla sallittua."
https://www.hs.fi/paivanlehti/02092021/art-2000008233886.html

Ville Taviota huolestuttivat paljon enemmän "yksilönvapauden rajoitukset", joita Päivi Räsänenkään ei nähnyt ongelmaksi. Räsäsen mielestä lippujen kieltäminen ei edes riittäisi.

Persut ovat lähes kaikessa aina yksin ja kannatuskin on laskenut reippaasti alkuvuodesta. Kansan oikein tiedostavaksi etujoukoksi he silti itsensä jaksavat korottaa. 🤔
21206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tuuloksen kauppahallissa hakaristiliput museo lentokoneissa

punukit ja vihreäliitto nyt meteliä!

Toiviainen kynsillä repimään historiaa palasiksi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Otapa kuva. Muuten en usko että museolentokoneissa on hakaristilippuja.

    Edes Saksan ilmavoimien koneissa ei ollut hakaristejä, mutta Suomen oli. Ei tietenkään lippuja ja ristikin oli suorassa.

    1Äänestä

Onko vaihtoehdot vain, kieltää lailla tai hyväksyy ?

Tuo on sellainen antipersumainen tarina. No mistäs se Tavio tuossa yhteydessä puhui.

Äänestä
  • Hohhoijjaa, persuaddikti taas ymmällään.
    Olisko muut vaihtoehdot " melkein hyväksyä" ja "melkein olla hyväksymättä", rruuaaaahhhhh....

    1Äänestä

Asioita voi aina muotoilla omaa todellisuuskuvaa tukevaksi, ja erityisesti persuvastaiseksi. Se on tuttu tapa persuvastaisessa aktivismissa, jossa liioittelu ja vääristely ovat pakollisia elementtejä. Muutenhan sitä koukuttavaa itsetyydytystä ei saa aikaan.

Perussuomalaisilla on aina järki mukana, myös tässä natsisymbolivouhotuksessa, eikä lähdetä aktivistipuolueiden tapaan hurmahenkiseen vouhkaamiseen (tämänhän toki voi jyrätä vaikka juutalaisuhrien määrällä tai vastaavalla). Tietenkin PS:n kanta tällaisessa vouhkaamisen värittämässä ympäristössä näyttää jopa huolestuttavalta. Se kun on hankala ymmärtää, että jotkut on eri mieltä. Huolestuttavaa sekin, että lainsäädäntö ja Perussuomalaiset oli yhteneväisellä linjalla.

"– Mielestäni nyt ei ole kyseessä niin vakava yhteiskunnallinen ongelma, että siihen tarvitaan >>>valtiovallan järeintä puuttumista<<<. Tavio toteaa kantavansa suurempaa huolta kasvavista yksilönvapauden rajoituksista kuin hakaristilipun käytöstä suomalaisessa yhteiskunnassa."

Tätä tietenkin vääristellään niin paljon kuin on mahdollista, jotta saadaan tästäkin polttoainetta persuvastaiseen aktivismiin. Vaikka YLEn uutisessa sitä ei suoraan sanota, se on pakotettu rivien väliin niin selkeästi kuin mahdollista: "Perussuomalaiset on natsimyönteinen puolue". Ja ihmettelen, jos tätä viestiä ei tulla näkemään somemölinässä kasvavassa määrin.

Äänestä

Persut profiloivat linjauksillaan itse itsensä natsien edunvalvojiksi.

1Äänestä
  • Persut vaativat siniristilipun korvaamista hakaristilipulla.

    1Äänestä

  • Tulihan se sieltä XD Niin ennaltatiedettyä.

    Äänestä

Antifa-logo = vihasymboli
Antifa = äärijärjestö, jonka toiminnan ydintä on väkivalta, vandalismi, vihan ja pelkojen lietsonta. Antirasismi ja antifasismi on tekosyitä, joilla "oikeutetaan" väkivalta yms.

Anttifantteja tietenkin puolustellaan sillä, että heilä ei ole ollut leirejä ja polttouuneja yms., mutta pyhittääkö tämä sen mitä antifa on? Väkivaltainen rauhaa ja turvallisuutta uhkaava äärijärjestö.

Jos siis natsisymbolin käyttö kielletään lailla, sen lainsäädännön täytyy toimia laajempana toimintana väkivaltaa ja vihaa vastaan. Näin ollen ei voida kieltää yhdensorttista yhteiskuntarauhan uhkaajaa ja jättää toinen vastaava sallituksi.

Äänestä
  • Näytä minulle antifan logo tai nimeä joku antifan edustaja tai teko Suomessa.

    1Äänestä

ottaisko punalipun vasempaan ja hakaristi lipun oikeaan käteen ja lähtisi heiluttelemaan 🤣

Äänestä
  • Vielä ehtii.

    Äänestä

  • Mautonta, mutta sopii niin hyvin sulle persu.

    1Äänestä

Perussuomalaiset suostuvat natsilipun kieltämiseen ainoastaan jos sateenkaari- ja kommunistien lippu kielletään kanssa! Useampi PS:n edustaja seisioo tämän asian takana!

Äänestä
  • Kyllä, natsien oikeutta osoittaa aidosti se millaista yhteiskuntajärjestelmää he kannattavat pitää puolustaa, olen aidosti tätä mieltä. Jos Persut jeesaavat heitä siinä, sekin on hyvä tieto kansalaisille.

    Liput heilumaan vaan ihan rohkeasti.

    1Äänestä

Onhan se persuille lähes maailmanloppu, KUN hakaristilippujen heiluttelu kaduilla kielletään! Mitä persuille jää, KUN heiltä viedään tämä viimeinenkin oljenkorsi??!!

1Äänestä
  • Ilman hakaristilippua persu tuntee olonsa kodittomaksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman hakaristilippua persu tuntee olonsa kodittomaksi?

    Hakaristilippumme,
    sulle käsin vannomme, sydämin:
    sinun puolestas elää ja kuolla
    on halumme korkehin.

    1Äänestä

Kun natsiliput kielletään, kantajat voivat tehdä niistä mekon itselleen.

Äänestä
  • Ano Turtiainen erotettiin persuista, kun hän ei vouhottanut hakaristilippujen puolesta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Yle kysyi eduskuntaryhmien puheenjohtajilta mielipidettä hakaristilippujen julkisesta käytöstä. Persuja ja Lääkekaappia lukuun ottamatta kaikki olivat sitä mieltä, että natsitunnuskankaita ei tulisi sallia esiteltävän.

https://yle.fi/uutiset/3-12079350

"YLE kysyi käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen eduskuntaryhmien puheenjohtajilta, pitäisikö natsilipun käyttö kriminalisoida Suomessa. Perussuomalaisia ja siitä erotettua Ano Turtiaista lukuun ottamatta kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat olivat sitä mieltä, että natsilipun pitäminen esillä poliittisessa tarkoituksessa ei voi olla sallittua."
https://www.hs.fi/paivanlehti/02092021/art-2000008233886.html

Ville Taviota huolestuttivat paljon enemmän "yksilönvapauden rajoitukset", joita Päivi Räsänenkään ei nähnyt ongelmaksi. Räsäsen mielestä lippujen kieltäminen ei edes riittäisi.

Persut ovat lähes kaikessa aina yksin ja kannatuskin on laskenut reippaasti alkuvuodesta. Kansan oikein tiedostavaksi etujoukoksi he silti itsensä jaksavat korottaa. 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu