Demarien ministeriryhmässä alkavat taas ovet käymään, kun Sanna pönkittää omaa asemaansa hajoita-ja-hallitse-taktiikalla. Kun oma porukka on jatkuvassa käymistilassa, niin mitään Sannan hoviväen ulkopuolista oppositiota ei pääse syntymään. Antti Rinne on nyt kiitollinen sylikoira, joka istuu ja antaa tassua aina kun Sanna käskee. Vielä kun siitä perkeleen Lindtmanista pääsisi eroon, mutta eiköhän siihenkin keinot keksitä.
Sanna lujittaa valtaansa.
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lindtman on vehkeillyt koko ajan Sannaa vastaan. Olisi jo korkea aika saada jätkä tilille teoistaan.
Lindtman ei ole vastuussa vehkeilystään
Miksi hänet pitäisi saada tilille teoistaan? Miksi kutsut häntä jätkäksi?
ei demari ole vastuussa mistään...
Suomi on vakavan kriisin keskellä ja vähintä mitä omissa joukoissa voi edellyttää, on ehdoton tuki johdolle. Lindtman on sooloillut ja niskoitellut Marinille, mikä hajoitustyö palvelee poliittisia vihollisia.
Käytöksensä takia jätkä, joka pitää saada ruotuun tai ulos puolueesta.
Tämä kommenttisi auttaa osaltaan ymmärtämään SDP:n syöksykierrettä ja sen syitä.
SDP:ssä tuntuu olevan sellainen virheellinen käsitys, että kriisitilanteissa oikeaa johdon tukemista on se, että johtajaa ylistetään kritiikittä. Tosiasiassa kriisissä oikeaa johdon tukemista on se, että johtajaa tuetaan tuottamalla hänelle informaatiota ratkaisujen tueksi ja ohjataan oikeiden ratkaisujen löytämiseen. Silloin kun johtaja kuulee vain itsensä ylistämistä, tulee hänestä Marinin tapainen ylimielinen johtaja, joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken ja tekevänsä kaiken oikein. Tällainen johtaja alkaa ottaa helposti itselleen vielä sellaisia valtuuksia ja oikeuksia, jotka eivät hänelle kuulu.
Sellaiset avustajat, jotka vain ylistävät johtajaansa ja estävät kaiken rakentavan kritiikin menemästä johtajan korville, tekevät johtajalle karhunpalveluksen. Tällainen tilanne johtaa helposti siihen, että muut joutuvat sanomaan asiat sen verran kärjekkäästi, että ne menevät väkisinkin johtajan korville, jolloin hän yleensä pitää niitä vain pahantahtoisina ja vihamielisinä kommenttina, jo ovat johtajan mielestä automaattisesti vääriä, koska hänellä on se kuva, että kaikki muut ylistävät häntä.
Paljon perusteettomia väittämiä. Marinin julkinen arvostelu oman puolueen jäsenten toimesta on yksinkertaisesti typerää ja sillä pitää olla seurauksia, joista päätetään SISÄISESSÄ ilmapiiriä puhdistavassa kokouksessa.
Joku vuoti kierrätyksen. Nyt vedettiin liinat kiinni.
Ei siellä mitään kierrätystä tule , sillä koko juttu on lähtenyt osaamattoman toimittajan mielikuvituksesta. Siinä ne ovat ne "hallituslähteet".
Sama metodi kuin Putinilla ja aikanaan Hitlerillä. Kansa teki valinnan mutta valittu käytti populismia hyväkseen lujittaakseen valtaansa. Kuinkahan Sannan hallinnolle vielä käy? Ennusmerkit ei lupaa hyvää.
Psyko-Sanna järjestää ministereiksi vain omia hännystelijöitä.
Ja ajatteleppas tätä;se "psyko sanna"on kaikkien asiantuntijoidenkin mielestä paras pääministeri sitten Lipposen!
Tuota väitettä en ole kuullut "asiantuntijoilta" mutta Sannan ihailijat sitä on toitottanut perusteettomilla väitteillä.
No sama, en ole kuullut yhdeltäkään asiantuntijalta moista arviota.
Olisiko väitteen esittäjällä laittaa viittaus tähän, toki ensin vaikka kansanataloustieteilijöiltä?
VRT.kuinka esim. meidän ns.kilpailijamaat ovat selvinneet vallitsevasta pandemiasta ja talouden lamasta!Ja kuinka kansalaiset ja yritykset suhtautuvat tulevaisuuteen!Eihän edes edellisen hallituksen aikana ollut moisia lukuja vaikka oli maailmanlaajuinen ennennäkemätön nousukausi!Vittu jos ei voi vertailla lukuja ilman Ilta-Lehtien älykääpiö toimittajien kumipääkommentteja niin antaa olla!
On Sannan ansiota, että meillä on kaikki niin hyvin. Paras pääministeri koskaan. Vain kateelliset änkyttävät vastaan.