Presidentti Vladimir Putin halusi vain opettaa nuorille oppilaille 1700-luvun taistelun historiasta — mutta sai lopulta itse opetusta.
Presidentti oli luennoinut koululaisille Oceanin lastenkeskuksessa Kaukoidän Vladivostokin kaupungissa ensimmäisenä koulupäivänä. "Historia ei ole vain mielenkiintoinen ja tärkeä aihe, vaan myös kaiken humanitaarisen tiedon perusta", hän kertoi opiskelijoille.
Televisioidussa puheessaan Putin kuvaili vuoden 1709 Poltovan taistelua – jossa Pietari Suuri vaati ratkaisevaa voittoa Ruotsin imperiumia vastaan – tapahtumaksi "seitsemän vuoden sodan" aikana.
Vorkutasta kotoisin olevan koululainen Nikanor Tolstykh korjasi hänet nopeasti ja sanoi, että sota ei ollut seitsemän vuoden sota vaan suuri pohjansota ja että se kesti vuodesta 1700-1721.
"Kyllä, tietenkin, 21 vuotta", Putin sanoi pelastaakseen kasvonsa.
Pojan rehtorin kerrotaan nuhdelleen häntä "sinnittelystä" sen jälkeen, kun hän oli haastanut Putinin tietämyksen sotahistoriasta.
Putinin tiedottaja Dmitry Peskov kysyi vaihdosta seuraavana päivänä ja sanoi olevansa"kategorisesti eri mieltä" rehtorin kanssa siitä, että Tolstykh oli osoittanut röyhkeyttä presidenttiä korjatessaan.
"Olemme vakuuttuneita siitä, että kukaan ei karkottaisi tätä lasta Siperiaan, varsinkaan niin lahjakasta ja asiantuntevaa lasta", hän sanoi.
Samassa istunnossa 10-vuotias opiskelija pyysi Putinia tilaamaan YouTube-kanavansa ja hämmensi näkyvästi presidenttiä, koska venäjän sanat "tilaa" ja "allekirjoita" ovat samat.
Putinin nähtiin kysyvän oppilaalta useita kertoja, mihin hän halusi hänen allekirjoittavan. Opiskelija selittää hänelle sitten, että YouTube on sosiaalinen verkosto, jossa on tilattava sisällön seuraamiseksi.
https://twitter.com/i/status/1432983356686360578
Jos Biden muistaa/ymmärtää edes puolet Putinin jutuista niin Putin muistaa/ymmärtää 2x vähemmän Bidenin jutuista.
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
Presidentti oli luennoinut koululaisille Oceanin lastenkeskuksessa Kaukoidän Vladivostokin kaupungissa ensimmäisenä koulupäivänä. "Historia ei ole vain mielenkiintoinen ja tärkeä aihe, vaan myös kaiken humanitaarisen tiedon perusta", hän kertoi opiskelijoille.
Televisioidussa puheessaan Putin kuvaili vuoden 1709 Poltovan taistelua – jossa Pietari Suuri vaati ratkaisevaa voittoa Ruotsin imperiumia vastaan – tapahtumaksi "seitsemän vuoden sodan" aikana.
Vorkutasta kotoisin olevan koululainen Nikanor Tolstykh korjasi hänet nopeasti ja sanoi, että sota ei ollut seitsemän vuoden sota vaan suuri pohjansota ja että se kesti vuodesta 1700-1721.
"Kyllä, tietenkin, 21 vuotta", Putin sanoi pelastaakseen kasvonsa.
Pojan rehtorin kerrotaan nuhdelleen häntä "sinnittelystä" sen jälkeen, kun hän oli haastanut Putinin tietämyksen sotahistoriasta.
Putinin tiedottaja Dmitry Peskov kysyi vaihdosta seuraavana päivänä ja sanoi olevansa"kategorisesti eri mieltä" rehtorin kanssa siitä, että Tolstykh oli osoittanut röyhkeyttä presidenttiä korjatessaan.
"Olemme vakuuttuneita siitä, että kukaan ei karkottaisi tätä lasta Siperiaan, varsinkaan niin lahjakasta ja asiantuntevaa lasta", hän sanoi.
Samassa istunnossa 10-vuotias opiskelija pyysi Putinia tilaamaan YouTube-kanavansa ja hämmensi näkyvästi presidenttiä, koska venäjän sanat "tilaa" ja "allekirjoita" ovat samat.
Putinin nähtiin kysyvän oppilaalta useita kertoja, mihin hän halusi hänen allekirjoittavan. Opiskelija selittää hänelle sitten, että YouTube on sosiaalinen verkosto, jossa on tilattava sisällön seuraamiseksi.
https://twitter.com/i/status/1432983356686360578
Jos Biden muistaa/ymmärtää edes puolet Putinin jutuista niin Putin muistaa/ymmärtää 2x vähemmän Bidenin jutuista.
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
Vastaukset 10
Vanhimmat
Putinin kannattaisi ehdottomasti tilata tämän nuoren miehen Youtube -kanava. Oppisi varmasti uusia asioita nykyvenäjästä.
Jospa siellä nuoren miehen kanavalla on myös selvitykset Putinin mustanmeren pömpelistä niin nuorukainen on nanosekunnin tutkimuksen mukaan ulkomaalainen agentti.
Uusi opiskelupaikka Navan kanssa samalla käytävällä. Ja pidennetyllä oppisopimussuhteella opintojen päätteeksi.
😣😣😣😣
Pelastakaa koululainen Nikanor Tolstykh elokuva saa ensi-iltansa 2023 maailmanlaajuisesti, paitsi Venäjällä. Siellä se on julistettu ulkomaiseksi agentti filmiksi.
Venäjän median tehtävä on ylläpitää totuutta, joka pönkittää vallanpitäjiä. Sillä ei ole tarkoitus laajentaa ymmärrystä, vaan saada ihmiset tuntemaan itsensä viisaaksi.
Näin kirjoittaa SK:n venäjän kirjeenvaittaja A-L Lauren.
Stalin nosti Neuvostoliiton polviltaan. Länsi havittelee Venäjän rikkauksia, on yleinen klisee valtion mediassa.
Jeltsiniä mollataan kunnolla, mutta mies ei lakkauttanut yhtään mediaa, sulkenut toisinajattelijoiden suita, tai heittänyt heitä mielipiteiden takia vankilaan.
Nyt media ottaa ilon irti Afganistanista, näkemättä että vielä taannoin Venäjäkin luokitteli Talebanit terroristijärjestöksi.
Kyllä Jeltsin taisi lakkauttaa yhtä toista kuten Tsetsenian sodan aloittaminen osoittaa ja Jelsin oli vähällä lopettaa koko Venäjän mutta isänmaalliset voimat pääsi väliin.Talebaanit on vielä terroristijärjestö Venäjällä ja kyllä NATOn touhut Afganistanissa on ollut niin luokatonta että sen pako hymyilyttää kaikkia.
Uutisissa tänään tuttua venäjää.
Opposition ahdistelusta, kansalaisliikeiden alasajosta, toimittajien maanpakoon pakottamisesta, on siirrytty vainoamaan asianajajia, jotka puolustavat vainottuja.
Seuraavaksi varmaan siepataan kadullakulkijoita, jotka näyttävät epäilyttäviltä.
Ei riitä että Putin väärentää historiaa, hanestä on tullut Stalinin hengenheimolainen.
Höpö löpö Venäjän historian ja nykyisyyden väärintulkitsijat karkailee ulkomaille ja se heille suotakoon mutta Venäjän ei tarvitse sietää ulkoparlamentaarisia terroristisia vallankaappausryhmiä kuten ei muidenkaan maiden.
” Kyllä Jeltsin taisi lakkauttaa yhtä toista kuten Tsetsenian sodan aloittaminen osoittaa ja Jelsin oli vähällä lopettaa koko Venäjän mutta isänmaalliset voimat pääsi väliin.”
Boris Jeltsin on juoppo.
Se, että Jeltsinillä oli alkoholiongelma, pitää paikkansa.
Mutta käsitys, että hän ei ollut muuta kuin alkoholisti, joka teki Venäjännaurunalaiseksi lännessä, on klisee. Vieläpä hyvin epäreilu, sillä ilman Jeltsiniä Neuvostoliiton romahtaminen ei olisi välttämättä
tapahtun rauhanomaisesti.
Jeltsinin suuri hetki oli 19. Elokuuta 1991, jolloin hän kiipesi panssarivaunulle Moskovan Valkoisen talon edessä ja piti puheen sotilaille.
Venäjän presidentti Jelrsin vastusti avoimesti vallankaappausta, jolla yritettiin siirtää Neuvostoliiton johto presidentti Gorbatsovilta varapresidentti Janajevin vanhoilliselle juntalle. Jeltsin olisi voitu ampua saman tien. Hän osoitti kohtalon hetkellä kiistatonta rohkeutta. Myöhemminkin presidentti Jeltsin oli peloton. Hän antoi Baltian maillevapauden, lopetti Neuvostoliiton, tunnusti kuka aloitti Talvisodan ja osoitti venäläiselle johtajalle harvinaista ymmärrystä lehdistön vapaudelle. Jeltsiniä arvosteltiin julmasti venäläisessä lehdistössä, mutta hän ei koskaan sulkenut yhtäkään lehteä, radioasemaa tai tv-kanavaa.
Kun häntä vertaa nykyiseen valtaan, ymmärtää, kuinka radikaaliJeltsin oli.
Jeltsinin heikkoudet ja hänen alkoholiongelmansa tunnetaan hyvin. Juuri sitä puolta nostetaan jatkuvasti esiin Putinin Venäjällä.
Uroteoista ei sen sijaan puhuta, sillä muutoin ihmiset voisivat alkaa kysyä, miksi Jeltsinin aikana ei ollut tarpeen heittää oppositiojohtajia vankilaan tai leimata kaikkia riippumattomia uutismedioita ulkomaalaisiksi agenteiksi.
Hyvin toit esiin Jeltsinin merkityksen Neuvostoliiton murroksessa.
Se sekasorto valtion luhistuessa ei ollut oikein kenenkään hallinnassa. Ja mikä olisikaan ollut jatko jos Jeltsin olisi saanut jatkaa, ja maan vakiinnuttua olisi vaihdettu päämiestä.
Nyt Venäjällä mollataan Jeltsiniä, tuomalla vain huonoja puolia esiin. Mutta muistetaanko Gorban ajat jolloin valtionomaisuutta jaettiin lähes ilmaiseksi harvoille ja valituille. Nykyisten ökyrikkaiden oligarkkien omaisuudet ovat lähtöisin niistä ajoista.
Jeltsinin rintanapin käytöstä saa nykyään Putinin otsanapin.