Ajatellaanpas mitä ihmiset ajattelivat 2000 vuotta sitten.
He uskoivat olevansa jumalien jälkeläisiä aivan konkreettisesti.
Adam oli ollut ensimmäinen juurirotu, joka oli sittemmin tuhoutunut ja Noasta oli alkanut toinen jne.
Mutta mihin he olivat tuhoutuneet? Selityksenä oli, että ihmiset olivat harjoittaneet muodollista jumalanpalvontaa ja unohtaneet kokonaan merkityksen. He eivät olleet oppineet tuntemaan Jumalaa ja karma oli maksanut heille takaisin monet pahat teot.
Ilmestyskirjan kirjoittaja luultavasti kuvailee kuinka historia toistaa itseään.
"Viisauden lohikäärmeet" olivat ihmisiä, jotka olivat päässeet osallisiksi jumalallisesta tiedosta.
Ketkä nyt olivat saaneet käsiinsä kirjoitukset ja aloittaneet muodollisen jumalanpalvonnan?
Kristitythän sitä suorittivat ja jatkavat vielä nykyäänkin.
Ei puhettakaan vuorisaarnasta tms, ainoastaan rististä.
Ja jos kirjoittaja on tahtonut ilmaista, että tämä johtaa pahaan, niin hän on profetoinut aivan oikein.
He uskoivat olevansa jumalien jälkeläisiä aivan konkreettisesti.
Adam oli ollut ensimmäinen juurirotu, joka oli sittemmin tuhoutunut ja Noasta oli alkanut toinen jne.
Mutta mihin he olivat tuhoutuneet? Selityksenä oli, että ihmiset olivat harjoittaneet muodollista jumalanpalvontaa ja unohtaneet kokonaan merkityksen. He eivät olleet oppineet tuntemaan Jumalaa ja karma oli maksanut heille takaisin monet pahat teot.
Ilmestyskirjan kirjoittaja luultavasti kuvailee kuinka historia toistaa itseään.
"Viisauden lohikäärmeet" olivat ihmisiä, jotka olivat päässeet osallisiksi jumalallisesta tiedosta.
Ketkä nyt olivat saaneet käsiinsä kirjoitukset ja aloittaneet muodollisen jumalanpalvonnan?
Kristitythän sitä suorittivat ja jatkavat vielä nykyäänkin.
Ei puhettakaan vuorisaarnasta tms, ainoastaan rististä.
Ja jos kirjoittaja on tahtonut ilmaista, että tämä johtaa pahaan, niin hän on profetoinut aivan oikein.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.