Eutanasia asiaa

Eutanasia selvitys on valmistunut. Pääpano on siinä, että saattohoito pitää saada ensin kuntoon ja kaikkialla Suomessa saataville. STM. Lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa. Avustettu itsemurha myös ongelmallinen, lääkärien oikeusturvaa ei ole selvitettyä.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/stmn-tyoryhma-erimielinen-eutanasian-laillistamisesta- -saattohoidon-kehittaminen-etusijalle/
884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pitäisi sairaiden syntymä estää ja uskovat pistää kampoihin , mutta eivät osallistu kustannuksiin .

Äänestä

Ei ole kovinkaan yksimielinen näkemys asiasta.

Äänestä
  • Tästä asiasta he kuitenkin olivat yksimielisiä.

    "Asiantuntijatyöryhmä on yksimielisesti sitä mieltä, että palliatiivista hoitoa ja saattohoitoa tulisi kehittää ja niiden saatavuutta sekä osaamista lisätä."

    Äänestä

Ymmärrän kyllä, että tuo avustettu itsemurha menee jo siihen,että eihän nyt voida olettaa, että lääkärit olisivat tuohon valmiita ellei sitten tulevaisuudessa tavallaan perusteta ihan uutta erikoistumisen "haaraa" vaikkapa saattohoito lääkäreille. Tosin tuo rajahan on hyvin häilyvä ja harmaa vyöhyke koska tavallaan lääkärit jo sitä harjoittavat. Nopeuttamalla kärsivän potilaan lähtöä.

Toisekseen en oikein ymmärrä tuossa sitäkään, että miksei asiaa voisi ajatella niin, että henkilö tekee ratkaisun kun siihen vielä kykenee. Tarkoitan tällä nyt sitä, että hänelle annettaisiin mahdolliset keinot mutta ne pitäisi itse käyttää. Miksi tuohon pitäisi sotkea joku muu. Nykyään etenkin kun osataan ennustaa melko tarkkaan vaikkapa syöpäpotilaiden kohdalla , että lähtö on enää viikkojen tai päivien kysymys ja toivoa paremmasta ei ole.

Äänestä

Juu juu. Saattohoidon kehittäminen on ollut etusijalla vuosikymmeniä, mutta mitään ei ole tapahtunut. Päinvastoin. Se tavallinen käsienpesu on taas käynnissä.

Äänestä

”Pääpano on siinä, että saattohoito pitää saada ensin kuntoon ja kaikkialla Suomessa saataville.”
”…palliatiivista hoitoa ja saattohoitoa tulisi kehittää ja niiden saatavuutta sekä osaamista lisätä.”

Niin, sitä on jo ”pitänyt” tehdä vuosikausia, vaan missä ovat ne teot?
Tällä hetkellä yhä vain pieni osa saa riittävää palliatiivista hoitoa. Saattaa olla ettei edes kipulääkkeitä saa riittävästi.
Esim. jokaisella pitäisi olla mahdollisuus sedaatioon siinä vaiheessa, kun muu lääkitys ei enää riitä. Sedaatio on sitä, että nukutetaan vähän kevyemmin kuin esim. leikkauksien aikana. Tämä vaatii osaamisen lisäämistä, jota ei ihan joka kylässä ole.

Äänestä

Saattohoidon kuntoon saattaminen vaatii enemmän resursseja, mutta kyllä sen kuntoon saattaminen pitää olla se pääasia.
Helpointa ja halvintahan tietenkin on päästää kärvivä päiviltään. Mutta onko se eettisesti oikein potilaan ja lääkärinkään kannalta. Lääkärithan on koulutettu pitämään elämää yllä, eikä lopettaan sitä. Mikä on lääkärin oikeusturva asiassa jos esim. omaiset alkavat peräämään sitä, että oliko tämä oikeasti potilaan oma tahto.

Äänestä
  • Se on ollut "pääasia" jo vuosikausia.

    Jokainen tekee kirjallisen luvan, missä on kaksi todistaajaa, silloin kun on täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Sen voi peruuttaa koska tahansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eutanasia selvitys on valmistunut. Pääpano on siinä, että saattohoito pitää saada ensin kuntoon ja kaikkialla Suomessa saataville. STM. Lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa. Avustettu itsemurha myös ongelmallinen, lääkärien oikeusturvaa ei ole selvitettyä.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/stmn-tyoryhma-erimielinen-eutanasian-laillistamisesta- -saattohoidon-kehittaminen-etusijalle/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu