Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä
Ongelma tuntuu olevan, että työttömät eivät suostu menemään nollasopimuksella tai alipalkalla töihin tai muuttamaan kommuuniasumiseen toiselle puolelle maata pariksi kuukaudeksi tarvittaessa. Työttömät eivät myöskään suostu kouluttautumaan kaikki lähäreiksi ja putkimiehiksi.
Tästä syystä eläkeikää pitää nostaa jonnekin n. 80 vuoteen, ja pitää ihmiset töissä kunnes ovat puoleksi vainaita. Näin eläkkeitä ei tarvitse maksaa ja työvoimaa riittää. Eläkeikää lähestyvien arvellaan, siis sellaistan reilusti yli kuusikymppisten, seiskytvuotiaiden jne, kouluttautuvan uudestaan, muuttavan vihannesviljelmälle ja tunturikeskukseen alipalkattuna.
Olen varmaan tyhmä, mutta olen miettinyt, että miksei
1. työntekijöille voida maksaa ihan ookoo palkkaa
2. tarjota määräaikaista ja kokoaikaista vähintään vuoden työsuhdetta
3. tarjota vakituisia työpaikkoja
Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
129
842
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä hyvä. Ja vastaus on raha. Ahneus.
- Anonyymi
504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin ei ole suuren suuri summa, ja tuskin syy työttömyyteen. Pikemminkin syy on normaalin tes-palkkatyön saannin ongelmista, työn jonka palkalla tulee toimeen.
- Anonyymi
"Työvoimapula"
Tämä on vain juoni, että maahan voitaisiin tuoda kehitysmaista kouluttamatonta väkeä alipalkattuihin töihin. Valtio maksaa erotuksen sosiaalisina tulonsiirtoina, eli tässä sossutuetaan kolmansien maiden alipalkattujen halpatyöläisten lisäksi myös elinkeinoelämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työvoimapula"
Tämä on vain juoni, että maahan voitaisiin tuoda kehitysmaista kouluttamatonta väkeä alipalkattuihin töihin. Valtio maksaa erotuksen sosiaalisina tulonsiirtoina, eli tässä sossutuetaan kolmansien maiden alipalkattujen halpatyöläisten lisäksi myös elinkeinoelämää.Kokoomus ja sen puistopuolueet ovat aina sopivassa tilanteessa vaahdonneet työvoimapulasta.
Kerran nuorempana uskoin heitä, muutin toiselle paikkakunnalle ja ajoin joka päivä pitkän työmatkan vuoden verran, kun uskoin uutisia, joiden mukaan suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle ja Suomeen tuli työvoimapula ja työpaikkoja on pilvin pimein.
Pazkan marjat mitään pulaa tullut. Silloin olin vielä nuori, enkä ymmärtänyt politiikkaa, aina on joku tausta tarkoitus uutisoinnilla.
Kokoomus (Yrittäjät) halajaa niin paljon työvoimaa, että työnantaja voi sanella palkat ja ehdot. Se on se kysynnän ja tarjonnan laki. Pidetään me työntekijät huolta, ettei Suomeen roudata yhtään tarpeetonta "osaajaa" . Korkeakoulutetut osaajat ovat sitten eri asia. He eivät polje meidän palkkoja, eivätkä ole sosiaalipummeja meidän veroeuroilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työvoimapula"
Tämä on vain juoni, että maahan voitaisiin tuoda kehitysmaista kouluttamatonta väkeä alipalkattuihin töihin. Valtio maksaa erotuksen sosiaalisina tulonsiirtoina, eli tässä sossutuetaan kolmansien maiden alipalkattujen halpatyöläisten lisäksi myös elinkeinoelämää.Työvoimapula on ainainen ja kolmansien maiden halpatyövoiman virta Suomeensamoin, kunhan pidämme kokoomuksen gallupeissa ja vaaleissa Suomen suosituimpana puolueena 👍
- Anonyymi
Töitä:
- Nollatuntisoppareita
- Myyntiä provikkapalkalla
- Yölehden jakoa 30 eur yö
jne.
Meillä on palkanmaksupula. Pula vakituisista työpaikoista. - Anonyymi
Oikea työvoimapula on vasta sitten, kun työnantajat alkavat palkata myös sellaisia työnhakijoita joilla on CV:ssä aukko tai huono supliikki haastattelussa.
- Anonyymi
Kokoajan nuorissa yhä enemmän kanssa näitä joilla ei ole ajokorttia ollenkaan vaikka yhä useampi ammatti ja työpaikka vaatii sitä että pitää olla oma ajokortti ja mielellään myös oma auto jolla pääsee varmasti kulkemaan töihin ettei tule näitä bussista ja ruuhkassa myöhästymisiä.
Ajokorttiin ei nuorilla pätkätyöläisillä ole varaa saati autoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoajan nuorissa yhä enemmän kanssa näitä joilla ei ole ajokorttia ollenkaan vaikka yhä useampi ammatti ja työpaikka vaatii sitä että pitää olla oma ajokortti ja mielellään myös oma auto jolla pääsee varmasti kulkemaan töihin ettei tule näitä bussista ja ruuhkassa myöhästymisiä.
Ajokorttiin ei nuorilla pätkätyöläisillä ole varaa saati autoon.No suomalaiset ajaa muutenkin keskimäärin 3 600 euron rouskulla kun Pohjoismaiden ylivoimaisesti alin työläisten palkkataso ei mahdollista parempaa autoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No suomalaiset ajaa muutenkin keskimäärin 3 600 euron rouskulla kun Pohjoismaiden ylivoimaisesti alin työläisten palkkataso ei mahdollista parempaa autoa.
Osta sitten vielä hybridi tai sähköauto kun auton kulut ja verotkin on järkkyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoajan nuorissa yhä enemmän kanssa näitä joilla ei ole ajokorttia ollenkaan vaikka yhä useampi ammatti ja työpaikka vaatii sitä että pitää olla oma ajokortti ja mielellään myös oma auto jolla pääsee varmasti kulkemaan töihin ettei tule näitä bussista ja ruuhkassa myöhästymisiä.
Ajokorttiin ei nuorilla pätkätyöläisillä ole varaa saati autoon.Ajokortti ja oma auto ovat tosiaan usen työnsaannin tai työssäkäymisen edellytys.
Isommissa kaupungeissa monet nuoret eivät enää käytä autoa, osin kustannussyistä, mutta myös periaatteesta. Ajokortin hankkiminen on kallista pienituloiselle/työttömälle/opiskelijalle ja auton hankkiminen, vakuutukset, huollot jne suorastaan mahdoton yhtälö.
Maailma muuttuu, ja sinänsä autoilun väheneminen on pelkästään hyvä asia.
Mikseivät työnantajat kouluttaisi uusia työntekijöitään kortillisiksi, jos autonajolupa on työssä välttämätön? Työvoimapoliittiset autokoulukurssit? Onhan nytkin esim. trukkikursseja.
Miten työmatkat sitten tehtäisiin, on vielä on ongelmansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin ei ole suuren suuri summa, ja tuskin syy työttömyyteen. Pikemminkin syy on normaalin tes-palkkatyön saannin ongelmista, työn jonka palkalla tulee toimeen.
Kumpaakaan ei ole oikeasti.
Työvoimapula on kokoomus-porvari-vihreiden keksimä aate jolla prusteeella raahataan mamja suomeen- ja tuhotaan suomikansaa?
Työttömyys on täällä koska porvari ei suostu maksamaan palkkoja ja sossu-systeemi pitää työttömät otteessaan jossa mikä tahansa työllistymiseen suuntaa taoak¨htuva toim vie kaikki sossutuet ja ajaa työttömän henkilökohtaiseen konkurssiin noin 2 päivässä.
Tähän kaikkeen on ratkaisu: KANSALAISPALKKA-
jolloin työtön voi aloitta a työt- ja totisaalta kansalla riittää palkaa- rahaa- ja sillin myös yritykset kannattaa, eikä enää tarvitse elättää näitä yhteiskunnan loisi
yritystuki-yrittäjä-loisia jotka vaan loisivat yhteiskunnan varoillamme verorahoillamme
ja eivät tylistä ketään eikä tee mitään ku uuninpankolla makaa ja porvari-hyvävelit järkää rahat kunnilta tai valtilota.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065361/emkansalaistuloem-perustulo-kansanp
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17064262/miksi-olemme-riistoporvarien-alipalkka-kapitalismin-alistamaa-vapaudetonta-ylijaamakansaa - Anonyymi
Aloittajan kysymys on kuin
Miksi joulupukkia ei ole olemassa
Maailmassa on hyvä ja paha voima
Toiset haluu ihmiselle hyvä ja toimeentuloa.
Sitten on ryhmä jotka haluaa rikastu toiste työllä ja teettää se työ mahdollisimman halvalla tai ilmaiseksi ja saaden itse mahdiåhdollisimn paljon hyötyä.
Tietenkin kysy kuka on kuka..
SDP halua ihmisiä hyvä elämää.
Kokoomus , keskusta ja vihreet haluaa riistää kansan rahat ja jakaa ne Suurpää oman sijoittajille veroparatiiseihin esiintyen muka työllistäjinä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työvoimapula"
Tämä on vain juoni, että maahan voitaisiin tuoda kehitysmaista kouluttamatonta väkeä alipalkattuihin töihin. Valtio maksaa erotuksen sosiaalisina tulonsiirtoina, eli tässä sossutuetaan kolmansien maiden alipalkattujen halpatyöläisten lisäksi myös elinkeinoelämää.Missä kaikki halpatyövoimapula työpaikka ilmoitukset on
Ei voi olla pulaa työntekijöistä jos ei työpikkkailmoiyuksis.
Vai eikö kokomus osaa laittaa työpaikka kokonaisen edse - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja sen puistopuolueet ovat aina sopivassa tilanteessa vaahdonneet työvoimapulasta.
Kerran nuorempana uskoin heitä, muutin toiselle paikkakunnalle ja ajoin joka päivä pitkän työmatkan vuoden verran, kun uskoin uutisia, joiden mukaan suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle ja Suomeen tuli työvoimapula ja työpaikkoja on pilvin pimein.
Pazkan marjat mitään pulaa tullut. Silloin olin vielä nuori, enkä ymmärtänyt politiikkaa, aina on joku tausta tarkoitus uutisoinnilla.
Kokoomus (Yrittäjät) halajaa niin paljon työvoimaa, että työnantaja voi sanella palkat ja ehdot. Se on se kysynnän ja tarjonnan laki. Pidetään me työntekijät huolta, ettei Suomeen roudata yhtään tarpeetonta "osaajaa" . Korkeakoulutetut osaajat ovat sitten eri asia. He eivät polje meidän palkkoja, eivätkä ole sosiaalipummeja meidän veroeuroilla.Lisäksi kun on työvoimapula yksi saatu jalostettua hallitukselle
Voidaankin seuraavaksi perustella työllistämiseen tarvittavien yritystukiin rutkasti lisäämistä että viidaanntyölistää
Kuiten ne rahat katoa joka vuosi jonnekin muualle kuin työllistämiseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töitä:
- Nollatuntisoppareita
- Myyntiä provikkapalkalla
- Yölehden jakoa 30 eur yö
jne.
Meillä on palkanmaksupula. Pula vakituisista työpaikoista.Pitäisi pystyä myymään surkeita tuotteita kovaan hintaan ja per heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No suomalaiset ajaa muutenkin keskimäärin 3 600 euron rouskulla kun Pohjoismaiden ylivoimaisesti alin työläisten palkkataso ei mahdollista parempaa autoa.
Oikeastaan melko kattava tämä kirjoitus. Kirjoitus nimittäin on erinomaisen tyypillinen julkituoden perustelemattoman/todistelemattoman/mutuun perustuvan väitteen .
On nimittäin outoa, kun tätäkin foorumia seuraa, että Suomen palkkataso on pohjoismnaista pohjasakkaa, kuten kirjoittaja mutulla väittää. Toisaalla tällä forumilla ollaan sitä mieltä, että suomiduunari sekä tienaa liikaa että on pohjattoman laiska. Kysykää vaikka Ex-työkkäriltä.
Hänellä muuten on mielenkiintoinen asenne koko laajaan työ/palkka-kysymykseen: Kun duunarin palkkaa korotetaan, Ex-työkkärin mielestä duunarin täytyy pystyä tekemään enemmän samoilla työvälineillä ja/tai menetelmillä. Tuotannon tehokkuuden lisääminen on siis työntekijöiden harteilla jolloin alkaa ihmetellä, miten koneet ja laitteet tulevat tämän mallin kestämään. Kun firma ostaa uuden koneen, lähdetään tuotannossa siltä pohjalta, että masiinasta otetaan heti kaikki teho irti. Miten siis tämä kyseinen kone tulee kestämään nopeutta jolla sitä ajetaan vaikkapa viiden TES:n jälkeen (vaikkapa 5 kertaa 5%) ? Ex-työkkäri voisi vastata ja selittää hieman ksityiskohtaisemmin tehokkuusvaatimustaan ja ennen kaikkea miten tämä toteutetaan käytännössä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajokortti ja oma auto ovat tosiaan usen työnsaannin tai työssäkäymisen edellytys.
Isommissa kaupungeissa monet nuoret eivät enää käytä autoa, osin kustannussyistä, mutta myös periaatteesta. Ajokortin hankkiminen on kallista pienituloiselle/työttömälle/opiskelijalle ja auton hankkiminen, vakuutukset, huollot jne suorastaan mahdoton yhtälö.
Maailma muuttuu, ja sinänsä autoilun väheneminen on pelkästään hyvä asia.
Mikseivät työnantajat kouluttaisi uusia työntekijöitään kortillisiksi, jos autonajolupa on työssä välttämätön? Työvoimapoliittiset autokoulukurssit? Onhan nytkin esim. trukkikursseja.
Miten työmatkat sitten tehtäisiin, on vielä on ongelmansa.Minut työttömyyden jälkeen palkkasi tyyppi alipalkalla ja naureskeli myös sitä, miten halvalla pystyi palkkaamaan. Työpaikka oli ensin 50 kmn päässä, mutta muuttu sitten 76 kmn päähän ja ihan samaan rahaan. Työhön piti tulla muutamaksi tunniksi per päivä. Kävi hyvä tuuri. Sain paikan muualta. Olisi voinut olla huonokin tuuri.
- Anonyymi
Mutta eikö tämäkin ole paradoksi - eihän se työ voi olla kannattavaa, jos sillä ei elä?
- Anonyymi
Jos perheenäiti saa pelkän työmarkkinatuen, miten tukien pienentämisellä hän voisi saada enemmän töitä? Kun itse olin työttömänä 2010, puolison tulot vielä vaikuttivat - tiedän ettei vaikuta enää, ei tarvitse siitä muistuttaa - työmarkkinatukeen. En saanut siis vastavalmistuneena mitään, kun puolison palkka ylitti rajan. Ei yhtään auttanut työn haussa enkä siitä huolimatta hakenut pikaruokapaikkohin, siivoustöihin hain kyllä, mutta en päässyt. Pääsin omalle alalle ja muutaman kuukauden kun olin ollut alan töissä, minulle alettiin soitella ja tarjota töitä muualta, tarjouksia tuli useita. Nyt olen ollut jo monta vuotta toisessa työpaikassa, joka minulle on tarjottu, en ole paikkaani lainkaan hakenut.
- Anonyymi
Monilla satoja hakemuksia, ei pääse edes haastatteluun. Missä siis se työvoimapula?
- Anonyymi
Juuri näin. Moniin hakemiini työpaikkoihin on tullut aina satoja työhakemuksia.
- Anonyymi
Kohta on työvoimapulaa paperiteollisuudessakin, jos paikallinen sopiminen etenee upm:n toiveiden mukaan.
Kuka jatkossa lähtee muuttotappioalueelle, katkeamattomaan kolmivuoroon huonolla palkalla? Työhön jossa kemikaaleja, melua, huonoa työergonomiaa ja työntekijöiden määrä nipistetty minimiin?
Ja esim. upm:n tuloksella ja osinkomäärillä on kyllä varaa maksaa kunnon palkkoja, ei kaadu suomen tes:iin se firma.
Että kyllä työvoimapula johtuu ihan vaan palkasta ja työehdoista. - Anonyymi
Työntrokaajat vallanneet työmarkkinat.
- Anonyymi
SAK pääekonomisti sanoi että työvoimapula on hyvä asia, silloin talous kasvaa ja työntekijä voi valita paremmat työpaikat ja palkat nousevat edes vähän lähemmäs pohjoismaista tasoa. Oikeiston NAIRU-konsepti jättimäisellä rakennetyöttömyydellä jolla pidetään palkat alhaalla ja ajetaan vain työnantajien etuja on se huono tilanne, myös kansan ostovoimalle ja kulutuskysynnälle.
- Anonyymi
Jotain hämärää tuossa työvoimapulassa on kun se ei norta palkkoja kuten markkinatalouden lakien mukaan pitäisi tehdä. Kuinka suuri osa tuosta työvoimapulasta on halpatyövoimapulaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe5c1443-11aa-4971-b392-90fc8213dde5
Olisi syytä selvittää nuo kartellit, palkkakaretelleja varmaan löytyy paljon. Tuollainen toiminta ei tiedä hyvää työehtosopimusneuvoteluille ja tilanne saattaa kuumeta pahemman kerran jopa niin että työvoimapulakin unohtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain hämärää tuossa työvoimapulassa on kun se ei norta palkkoja kuten markkinatalouden lakien mukaan pitäisi tehdä. Kuinka suuri osa tuosta työvoimapulasta on halpatyövoimapulaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe5c1443-11aa-4971-b392-90fc8213dde5
Olisi syytä selvittää nuo kartellit, palkkakaretelleja varmaan löytyy paljon. Tuollainen toiminta ei tiedä hyvää työehtosopimusneuvoteluille ja tilanne saattaa kuumeta pahemman kerran jopa niin että työvoimapulakin unohtuu.Fraud.
Bubble.
- Anonyymi
Hallitusohjelmassa oleva alipalkkauksen kriminalisointi lievittäisi tuota työvoimpulaa ja pelkällä olemassaolollaan toisi miljoonien säästöt valtiolle kun tukien hakemisen tarve vähenisi, lisäksi se toisi talouskasvua ostovoiman noustessa.
- Anonyymi
Ennen oli paljon helpompaa näin seitsenkymppisen silmin. Työvoimapula kun alkoi vaivata työnantajaa, kiristettiin lisää palkkaa. Useimmiten se onnistui, ei aina. Joskus joutui vaihtamaan työnantajaa, kun oltiin molemmat jääräpäitä.
- Anonyymi
Nyt tuotetaan kolmansien maiden halpatyövoimaa maahan laskemaan palkkoja entisestään 😒
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuotetaan kolmansien maiden halpatyövoimaa maahan laskemaan palkkoja entisestään 😒
Hallituksen jos pitäisi laittaa työpaikka ilmoitukset Maran ja ravintoloiden tatuoitujen kolmen sijaan
Eikös ravintolan johto hae. Henkilökuntaa joko lehdissä tai te keskuksen kauta
En ole huomannut missään kirjoittelua että työpaikkoja olis painona auki
Miksi työnantajat siis tuki yrittäjät ei ei osaa edes laitaa työpaikaolmoiyuksia
Pitääkö sekin selittää tuki yrittäjille
Ei ne kokit osaa tulla töihin jos ei Niiles kerro että olis työpaikkoja.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
02.09.2021 11:50
Siis kokomukselta ja yrittäjiltä jääny kertomatta että
On halpatyvoima pula ja
Palkanmaksu haluttomuus
- Anonyymi
Ennen pääsi isoimmille raksoille apumieheksi melkein aina kun kävi vaan meseltä kysymässä. Nykyään turha toivo kun paikat ovat täynnä viron ukkoja, puolalaisia ym.
- Anonyymi
Joidenkin mielestä työssä käydään rahan takia. Miksi pitäisi mennä työhön jos korvaus nollatuntisopimuksesta tai osa-aikaisesta työstä on rahallisesti yhtä vähän kuin työttömyyskorvaus?
- Anonyymi
Oikein kannatettavaa.
Harva haluaa olla töissä, josta ei pidä, silloin siellä ollaan rahasta, määräajan.
Sekin on ok.
Ilmaistyö ja keikkareiisteri on varastamista,
jos siihen pakotetaan. Se on orjuutta.
ISOIN KYSYMYS - miksi yrittäjät ja hallitus hiillostaa kansaa ilmaistyöhön?
SE PUDOTTAA OSTOVOIMAN.- Anonyymi
"ISOIN KYSYMYS - miksi yrittäjät ja hallitus hiillostaa kansaa ilmaistyöhön?
SE PUDOTTAA OSTOVOIMAN."
Koska niitä isopalkkaisina eliittiin kuuluvina tuo ostovoiman lasku ja sen aiheuttamat seurannaisvaikutukset eivät koske. Noin 10 000 € kuukausituloilla, joka on tyypillisen poliitikon tulotaso, elelee puutteetta omassa kuplassaan, jossa 504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin on aivan liikaa 💙 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ISOIN KYSYMYS - miksi yrittäjät ja hallitus hiillostaa kansaa ilmaistyöhön?
SE PUDOTTAA OSTOVOIMAN."
Koska niitä isopalkkaisina eliittiin kuuluvina tuo ostovoiman lasku ja sen aiheuttamat seurannaisvaikutukset eivät koske. Noin 10 000 € kuukausituloilla, joka on tyypillisen poliitikon tulotaso, elelee puutteetta omassa kuplassaan, jossa 504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin on aivan liikaa 💙Ei pudota ostovoimaa,jos työntekijälle maksetaan vähemmän palkkaa ,kaikki voittorahahan jää sille rikkaalle työnantajalle joka voi sitten ostaakin 500 000e jahdin 100 000e jahdin sijaan ja vaikka Ferrarin kun muuten joutuis tyytymään vain E-sarjan Mersuun. Työtkin lisääntyy kun pelit suurenee ja niitä on työläämpi tehdä.
Näinhän se aina menee ahneessa kapitalismissa.
Köyhän ja sairaan puolella ei halua loppupeleissä olla kukaan. Ei työnantajat palkkojen muodossa ,eikä veronmaksajat sosialiturvan muodossa.
Omillesi jäät joka tapauksessa ja selviinnyt tai et ja kuolet pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ISOIN KYSYMYS - miksi yrittäjät ja hallitus hiillostaa kansaa ilmaistyöhön?
SE PUDOTTAA OSTOVOIMAN."
Koska niitä isopalkkaisina eliittiin kuuluvina tuo ostovoiman lasku ja sen aiheuttamat seurannaisvaikutukset eivät koske. Noin 10 000 € kuukausituloilla, joka on tyypillisen poliitikon tulotaso, elelee puutteetta omassa kuplassaan, jossa 504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin on aivan liikaa 💙Kokkare Minna Helteelle sosiaaliturva liian korkea:
504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin ei ole suuren suuri summa, ja tuskin syy työttömyyteen. Pikemminkin syy on normaalin tes-palkkatyön saannin ongelmista, työn jonka palkalla tulee toimeen.
"Työvoimapula"
Tämä on vain juoni, että maahan voitaisiin tuoda kehitysmaista kouluttamatonta väkeä alipalkattuihin töihin. Valtio maksaa erotuksen sosiaalisina tulonsiirtoina, eli tässä sossutuetaan kolmansien maiden alipalkattujen halpatyöläisten lisäksi myös elinkeinoelämää 😎 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pudota ostovoimaa,jos työntekijälle maksetaan vähemmän palkkaa ,kaikki voittorahahan jää sille rikkaalle työnantajalle joka voi sitten ostaakin 500 000e jahdin 100 000e jahdin sijaan ja vaikka Ferrarin kun muuten joutuis tyytymään vain E-sarjan Mersuun. Työtkin lisääntyy kun pelit suurenee ja niitä on työläämpi tehdä.
Näinhän se aina menee ahneessa kapitalismissa.
Köyhän ja sairaan puolella ei halua loppupeleissä olla kukaan. Ei työnantajat palkkojen muodossa ,eikä veronmaksajat sosialiturvan muodossa.
Omillesi jäät joka tapauksessa ja selviinnyt tai et ja kuolet pois.Ne rikkaat tie rahansa piiloon ulkomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkare Minna Helteelle sosiaaliturva liian korkea:
504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin ei ole suuren suuri summa, ja tuskin syy työttömyyteen. Pikemminkin syy on normaalin tes-palkkatyön saannin ongelmista, työn jonka palkalla tulee toimeen.
"Työvoimapula"
Tämä on vain juoni, että maahan voitaisiin tuoda kehitysmaista kouluttamatonta väkeä alipalkattuihin töihin. Valtio maksaa erotuksen sosiaalisina tulonsiirtoina, eli tässä sossutuetaan kolmansien maiden alipalkattujen halpatyöläisten lisäksi myös elinkeinoelämää 😎Tämän viikon Markkinaraadissa keskustellaan työvoimapulasta. Työttömiä työnhakijoita on 323 000 ja avoimia työpaikkoja 136 000. Kohtaanto-ongelma nousee aina uudestaan esiin, mutta millä se ratkaistaan?
Teknologiateollisuuden varatoimitusjohtaja Minna Helle toteaa, että tilanne on järkyttävä. Hän nostaa esiin, ettei sosiaaliturvaan ole tehty muutoksia vuosiin.
”Tiedämme, että kun ansiosidonnainen työttömyysturvakausi loppuu, niin siellä tulee työllistymispiikki.”
”Kyllä Suomessa pitäisi tunnustaa se, ettei ihmisiä kannata suojella työltä liian hyvällä sosiaaliturvalla”, Helle sanoo.
(Kauppalehti 3.9.21) - Anonyymi
Itse asiassa te keskuksen velvoite työnllistämissäkin on kohta jossa sanotaan että
Työn vastaan ottamista voi kieltäytyä jos se ei ole taloudellisesti kannatava
Suomen laki
Työmakkinalaki
- Anonyymi
Eikös Uudenmaan pitänyt olla yksi suuri Suomen talouden veturi, jossa on paljon avoimia hyväpalkkaisia työpaikkoja. Kuitenkin Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ely) kuntien alueella oli heinäkuun lopussa yhteensä 114797 työtöntä työnhakijaa.Työttömiä työnhakijoita oli koko maassa heinäkuussa yhteensä 322600.
- Anonyymi
Työnantajat on nirppanokkia monet, vain tietyn ikäiset kelpaa ja johdateltavat ja alistuvat, ne ei kelpaa enää jotka vaatii kunnon palkat ja muut saadut edut, itse olen kohdannut samaa. Kyllä työttömissä on kunnon ammattilaisia mutta työnantajat ei haluu maksaa vaan halpatyövoimaa kehiin jota suomessakin jo paljon ollut ravintola ja siivousala hyviä esimerkkejä. Huippu osaajia varmasti tarvitaan vaan niitä ei Afrikasta tai lähi idästä löydy.
- Anonyymi
Huippuosaajat eivät vain Suomeen tule, vaan menevät paremman palkan ja paremman ostovoiman maihin.
- Anonyymi
Nythän huudellaan jo eläkeläisiäkin töihin. Ne olisivatkin halpaa työvoimaa, kun yli 68 vuotiaista ei työnantajan tarvitse maksaa työttömyysvakuutusmaksua ja palkkaakin voisi maksaa helpommin vain tehollisesta työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän huudellaan jo eläkeläisiäkin töihin. Ne olisivatkin halpaa työvoimaa, kun yli 68 vuotiaista ei työnantajan tarvitse maksaa työttömyysvakuutusmaksua ja palkkaakin voisi maksaa helpommin vain tehollisesta työstä.
Kelpaahan se ilmainen työvoima jos palkkakulut laitetaan taas yhteiskunnan maksettavaksi.
- Anonyymi
"PULAT" ON SILKKAA PORRRVARIN PROPAGANDAA !
Ei ole pulaa, on LAMA ! - Anonyymi
No palkkaa ei enää tarvitse maksaa, kun AY;lä ei ole enää riittävästi jäseniä ja tämä taas johtuu siitä YTK:hon, eli Loimaan liittoon on liittyneet tyhmät työntekijät, jotka luulee työnantajain liiton ajavan heidän asioitaan, mutta ei aja, ainoastaan Ammattiliitot ajaa työntekijän etuja. Tähän tietysti nyt sanotaan, että ammattiliitot ei tee mitään työntekijän eteen, mutta eihän se pidä paikkaansa. Meillä olisi vieläkin 12 tunnin työpäivät ilman lomia, jos ammattiliitto ei niitäkin etuja olisi ajanut työvoimalle. Kannattaa lukea Ammattiliittojen saavutuksista, niin huomaatte, että kannattaa maksaa oikealle liitolle hiukan enempi, kuin antaa rahaa yrittäjille, jotka tuota vale ytk:ta pyörittää. Siis liittykää oikeaan työväen asioita ajavaan ammattianne vastaavaan ammattiliittoon, sillä se joukkovoima katkaisee ahneen yrittäjän saneluvallan.
- Anonyymi
Loimaalla ei ole liiton palveluja, vaan pelkkä työttömyyskassa, johon maksamalla voi saada jossain kohtaa ansiosidonnaista päivärahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loimaalla ei ole liiton palveluja, vaan pelkkä työttömyyskassa, johon maksamalla voi saada jossain kohtaa ansiosidonnaista päivärahaa.
Mikä liitto on kiinnostunut työttömistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä liitto on kiinnostunut työttömistä?
Kuulun Teollisuusliittoon,joka on suurin ammattiliitto.Sain apua,kun työnantaja ei maksanut sovittua palkkaa ja lomarahoja.
Nyt asiat kunnossa ja sain korkojen kera rahani ammattiliiton asianajajan johdolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulun Teollisuusliittoon,joka on suurin ammattiliitto.Sain apua,kun työnantaja ei maksanut sovittua palkkaa ja lomarahoja.
Nyt asiat kunnossa ja sain korkojen kera rahani ammattiliiton asianajajan johdolla.Itselläni on paskaoja kokemuksia Teollisuusliitosta. Sen kerran kun sieltä apua pyydät, niin levittelevät vain käsiään.
- Anonyymi
Puheet työvoimapulasta ovat ennenkin osoittautuneet mätäkuun jutuiksi.
- Anonyymi
Osaajista lienee pulaa.
- Anonyymi
1. & 2. & 3. tulee liian kalliiksi. Halvempaa on että Suomesta löytyisi nöyrää mistään mitään tietävää ulkomaista halpatyövoimaa. Näille sitten pienen palkan päälle sosiaaliturvaa.
- Anonyymi
EK=kokoomus,joka yrittää luoda Suomeen työmarkkinat ulkomaisille alipalkatuille ihmisille.
Suomessa on 440000 työtöntä,kun otetaan huomioon tempputyöllistetyt mukaan.
Näille ihmisille olisi varmaan oikeaa työtä,josta maksettaisiin palkkaa,jolla tulisi toimeen - Anonyymi
Kohtaanto-ongelma tulee siitä että en halua tehdä töitä. Olen kokenut IT-ammattilainen, asun maalla ja pidän enemmän puuhastelusta puutarhassa kuin koodin näpyttelystä. En siis hae aktiivisesti töitä.
- Anonyymi
Selitys on kai lähes kaikkien tiedossa. Se on rakenteellinen työttömyys.
Tutki mitä se tarkoittaa. - Anonyymi
YTK on todella huono.
Kokemusta on.
Nyt kuulun oikeaan ammattiliittoon ja asiat myös hoituu. - Anonyymi
Kaikesta muusta voidaan tinkiä paitsi työntekijän palkasta. Sääntö numero 1.
- Anonyymi
Kaikkien kysymystesi taustalla on globalisaatio. Globalisaatio ei ole vapaata kauppaa vaan vapaata riistoa. Suuryhtiöt ja vähän pienmmätkin menevät sinne, missä riisto on helpointa, ammattiliittoja ei ole ja viranomaiset on lahjottavissa. Työaikaa ja työoloja koskevat lait jos niitä on ovat kierrettävissä tai niistä ei yksinkertaisesti piitata.
Suomessa tilanne on sama kuin kaikissa kehittyneissä ns jälkiteollisissa maissa. Hyvin palkattu työ on vähentynyt ja sitä yritetään paikata matalapalkkatöillä, jotka ovat lähinnä palvelutöitä. Palvelutöitä on saatavissa eniten suurissa kaupungeissa, joissa asuminen on niin kallista, että matalan palkan jatkeeksi tarvitaan sosiaalitukia. Kun sosiaalitukien ja harmaan talouden verottomien tienestien varassa voi elää liki yhtä hyvin ja vapaata aikaa on silloin ruhtinaallisesti niin yhä useammat valitsevat työttömyyden elämäntavakseen.
Globalisaatiolle Suomi ei mahda mitään, siihen pitäisi vain sopeutua. Monet muut maat kuten kaikki muut pohjoismaat ovat sopeutuneet Suomea paremmin, siksi Suomessa on tuo valtava pitkäaikaistyöttömyys. Globalisaatio suosii pääomaa työvoiman kustannuksella, sitä suomalaisetkin kapitalistit käyttävät estottomasti hyväkseen. Ay-liike on pahasti alakynnessä eivätkä liberalistoituneet vasemmistopuolueet enää aja työväestön asiaa, niillä on ihan muut agendat etusijalla: maahanmuutto ja monikulttuuristaminen, EU:n integraatio, globalismi, ilmastopolitikkaa jne. Globalisaatiota ja sen seurauksia ei edes arvostella.
Työmarkkinoiden sanotaan "eriytyneen" ja ne "eriytyvät" koko ajan lisää. "Osaajille" eli erikoiskoulutetuille hyväpalkkaista työtä on tarjolla, mutta kun firmat eivät halua itse kouluttaa niin yhteiskunnan pitäisi. Sekään ei kuitenkaan oikein toimi kun koulutus ei pysy muutosten perässä. Kaikkea työtä ei voi viedä halvan työn maihin. Kotimarkkinoilla toimivat vähemmän koulutusta vaativaa työtä tarjoavat firmat ovat nekin globalisaation kourissa. Niiden kesken on kovaa kilpailua ja kun ihmisten ostovoima alenee niin hintoja ei voi nostaa. Palkat on siksi pidettävä matalina tai firmat menevät konkkaan. Näin kierre jatkuu. - Anonyymi
Kasvukeskuksissa on liian kallista tehdä pienipalkkaista työtä. Maaseudulla on taas laiskat peräkamarinpojat, joista ei ole töihin.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Sossudemari tienaa työttömyydellä kun massat liittyvät liittoon ja valtio maksaa ansiosidonnaisen ei liitot maksa
Sossudemari saa ammattiliittomaksut VEROTTOMANA
sijoittaa SAK Kojamoon
saa matuja asuttamalla Kelalta asumistuet matulle
NEKIN VEROTTOMANA
Sossudemari lihoo paisuu rehentelee Ylen viherpunikkiohjelmissa ja lopulta halkeaa mahakaasuhajuihin
Se on tarina läskipersedemarista oppimattomasta ahneesta ammattiyhdityssossusta, joka pilasi Suomen, pitämällä typerykset kortistossa ja täyttömällä maan kehitysmaamuslimeilla- Anonyymi
Talonpojat ei osaa tuottavaa viljelyyedes sen verran että saata s seuraavan vuoden siemnviljat
Joka vuosi levällään pitää duunarin ostaa uudet sieni viljat
Lattia vaikka somalit opettamaan tuottavaa viljelyy itselleni eikä joka vuosi uutta eilen hiljaa käsi pitkänä oyynnillä
- Anonyymi
Suomessa ei ole työvoimapulaa!!!!!!!
- Anonyymi
Suomessa ei ole työvoimapulaa,vaan ahneita kokoomuslaisia yrittäjiä.
- Anonyymi
siksikö vasemmistohallitus kaipaa tänne ulkomaista halpatyövoimaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siksikö vasemmistohallitus kaipaa tänne ulkomaista halpatyövoimaa?
Mitä vasurit olisipa tekee
Eikös se oikeistohallitus ole jo kaskyt vuotta rahdsknut kela sijaita Suomeen kauppoihin esim Soini ja Sipilä kantoivat jopa laukut hotellin mamuille
- Anonyymi
Jos valtion konetta ei korjata
ei ole mitään mieltä enää maksaa veroja,
eikä varsinkaan elättää ainuttakaan lääkäriä.
Korona on äärimmäinen vallankaappaus - oikea törkynäytös. - Anonyymi
Ihmettelen, jos jossain on työvoimapula niin silloin sinne voi vain kävellä ja kysyä töitä. Miksi ihmiset hätistellään sieltä pois ja sanotaan että hae netin kautta. Sitten haet ja kukaan muu kuin automaattinen vastaus ottaa yhteyttä. Johonkin turnipsinpunnitsemiseenkin vaaditaan haastattelu ja kokovartalokuva. Mitä ihmettä se turnipsi sillä kuvalla tekee.
- Anonyymi
Mitä te uikutatte, perustaka itse yrityksiä ja maksakaa niin isoa palkkaa kuin haluatte, ok !
- Anonyymi
Itse olen yrittäjä ja kun sitä joskus tarvisijotain korkeampaa tietoa niin alkaa katella netistä ja soitella sinne tänne.
lopputulos plus miinunolla. suomessa EI ole osaajia ei ole puhelimeen vastaajiakaan ja jos vastataan mitään ei osata sanoa asiaan.
outoa kansaa kertakaikkiaan.- Anonyymi
soitin moccamasterin asiakastukeen ja kysin jotain ilmiselvästä ongelmasta ko keittimessä !
vastaus oli, osta uusi ei ne ole kalliita. siis mitätällainen ihminen tekee siellä asiakastuessa, mitä hää tukee, itseäänkö etteitipu tuolilta ennen iltaa. - Anonyymi
Yrityksethän ne puhelinautomaatit ovat sinne kuluja karsiakseen laittaneet 😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
soitin moccamasterin asiakastukeen ja kysin jotain ilmiselvästä ongelmasta ko keittimessä !
vastaus oli, osta uusi ei ne ole kalliita. siis mitätällainen ihminen tekee siellä asiakastuessa, mitä hää tukee, itseäänkö etteitipu tuolilta ennen iltaa.Oikein neuvottu,jos rikoit osta uusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein neuvottu,jos rikoit osta uusi.
Tämä on globalismin yksi helkkarin iso haitta. Tulee roinaa joka päätyy usein luontoon. Alas globalismi, ylös lokalismi.
- Anonyymi
Ammatit ovat muuttuneet vuosikymmenten varrella melkoisesti.
Vaatimukset työntekijän koulutuksen osalta ovat kasvaneet. Työnantajat haluavat työntekijältä entistä sopivampaa koulutusta juuri siihen työhön, jota on tarjolla.
Siksi on suuri työttömien määrä ja myös avoimien työpaikkojen määrä samanaikaisesti.
Kouluttamaton tai mahdollisesti vanhentuneen koulutuksen omaava ei saa työtä.
Ratkaisuna tähän on kouluttautuminen.- Anonyymi
Ja firmat eivät halua kouluttaa koska se on pois tuloksesta...yllätys.....kyllä moni firma koulutti ennen, toisin on nyt.Nuorten kannattaa ehdottomasti lähteä suomesta ulkomaille kun valmistuvat ja viedä se osaaminen mukanaan koska suomessa ei arvosteta osaamista, ja sen näkee palkoissa välittömästi.Ei yliopistotasoiselle enää kannata maksaa alle 6000€ palkkaa kun samasta työstä saa saksassa 8-10000€...tämän työnantajat unohtavat
- Anonyymi
aina kun suomeen otetaan pakolaisia niitä perustelaan työvoima pulalla,
- Anonyymi
En osaa selittää, mutta sillä lienee jotakin tekemistä työhalujenkin kanssa.
Montako v. 2015 Sippilän kutsuvuerasta on työllistynyt palkallaan toimeentulevaksi?
Kantiksistakin jotkut kehtaavat mainostaa itseään netissä ideologiseksi työttömäksi.
Eikös avustukset ja tukiaiset ole silloin vähän yläkanttiin?- Anonyymi
Eikös Amnesty todennut suomen sosiaaliturvan alakanttiin
Eihän sosiaaliturvan la tai työkkörirqhlaa SA edes asuntoon maksettuu
Kun porvarit pitää niin kalliita vuokria
Samoin ruuanhint a k kaupassa niin kovaa.
Samoin ei riittänyt sosiaali turva yrittäjille vaan pitää sada lisää korona tukee
- Anonyymi
Syy on liian hyvä ja avokätinen sosiaaliturva.
- Anonyymi
Suomessa on EU maiden huonoin sosiaaliturva.
Juuri Amnesty ja muut ihmisoikeusjärjestöt moittivat Suomea siitä.
Suomi on kehitysmaa,eikä mikään demokratia. - Anonyymi
Suomen sosiaaliturvan taso on EU maiden huonoin.
- Anonyymi
Kantasuomalaiset saavat 30-40% vähemmän sosiaalitukea,kuin mamut!!!!
- Anonyymi
Onko kokemusta, elää peruspäivärahalla? Kokeiles elää vuosi, n 8000€.
- Anonyymi
Älä höpise .Tuo on huonompi kuin vankien päiväraha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan taso on EU maiden huonoin.
Suomessa ei sosiaaliturvan varassa enää ihmisoikeudet toteudu, se kyllä kertoo missä mennään tuon perusturvan suhteen ,jotta se ei ole ainakaan syy siihen miksi ihmiset eivät työllisty. Tuollainen ei houkuttele ketään, ne syyt ovat aivan jollain muulla taholla.
https://ihmisoikeusliitto.fi/varjoraportti-oikeus-terveyteen-ja-toimeentuloon/
https://ihmisoikeusliitto.fi/perusturvan-taso-ei-ole-poliittinen-arvovalinta/
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008227483.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpise .Tuo on huonompi kuin vankien päiväraha
Minä puhun kokemuksesta, sinä esität arvailuja.
- Anonyymi
Kokoomus on murhaa.
- Anonyymi
Orpo on piru.
- Anonyymi
Kokoomus on riistoporvareita täynnä.
- Anonyymi
Kaikki pitää saada ilmaiseksi ja yritystuet päälle. Tämä on kokoomuksen motto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki pitää saada ilmaiseksi ja yritystuet päälle. Tämä on kokoomuksen motto.
Vain duunarit maksaa veroja mut vaan loisii
Jos yritykset naisia veroja ei ulkomaan velkaa tarttis niin paljon joka vuosilta yritysloislle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki pitää saada ilmaiseksi ja yritystuet päälle. Tämä on kokoomuksen motto.
Juu ja samaan hengevetoo veisaava työttömyysturvan leikkaamisesta ja sosiaaliturvan vastikkeellistamisesta, ikäänkuin ihmisten pitäisi ansaita ihmisoikeutensa tekemällä työtä ja sitäkin mieluusti ilmaiseksi.
- Anonyymi
Avainsana on kilpailukyky. Sen nimissä ei voida maksaa kunnon palkkaa työntekijälle eikä rahaa alihankkijoille.
- Anonyymi
Ahneus on se joka on kaiken tuon takana .Öky yritysjohdon palkitsemiset syö monen kymmene työntekijä palkat ja palkanmaksuista naristaan. Täytyy se tietty joku perustelu olla että tuo on ylipäätään mahdollista.
- Anonyymi
Suomessa yritykset ovat tehneet viimevuosina ennätystulokisa
Samaan aikaan voittoa tuottaneet saastuta at irtisanovat yritykset ovat nauttineet Sipilän kolminkertasitamasta yritystuista
Siis 200 miljardiin miksi on työttömyyttä - Anonyymi
Jos yritykset kun naisia veroja kun ulkomaan velkaa ei tarvitsisi joka vuosi lisää yritysloisille
- Anonyymi
Ilmaisesta työvoimasta on aina pula yritysten mielestä.
- Anonyymi
Kaiken maailman eilakaialay ja baroonat ei löydä työntekijöitä
Pitäisiköhän yritysten itse osia tantyöntekijät
Ei voi olla hallitusken vika - Anonyymi
Avoimeen työpaikkaan pyritään ottamaan ensisijaisesti matu, joten se rajaa työntekijöitä.
- Anonyymi
Paradoksi on siinä, että puhutaan työttömistä, vaikka oikea termi olisi työkyvytön. Ne jotka ovat työkykyisiä, ovat töissä. Suomessa on vain työssäkäyviä ja työkyvyttömiä.
Työkyvyttömille ainut oikea suunta on työharjoittelu, missä työkykyä kunnostetaan 6kk kerrallaan, kunnes työkyky on saavutettu.- Anonyymi
Tai työelämästä syrjäytetyt.
- Anonyymi
Tämä onkin juuri sitä kokoomuksen työttömiä lannistavaa politiikkaa, jolla täysin työkykyisten ja ammattitaitoisten ihmisten itsetunto yritetään murtaa, jotta heistä saataisiin 9 euron ilmaisorjatyövoimaa yrityksiin ja heille kuuluvan palkan maksamisesta vältytään.
Tuo vastauksesi kertoo kaiken oleellisen sinusta, NILKKI!
- Anonyymi
Se kun on nuo työantajat tätä nykyä kronkeleita, niille ei kelpaa enää vastuut työntekijöistä ,ne väistää nuo milellään ja tuohon tarjoaa oivan mahdollisuuden vuorakatyövoiman käyttö.
Kun sitten työntekijöistä on tullut kuluerä voiton maksimoinnin tielle pyritään palkkakustannuksista nipistämään. Tällöin kokemus ei ole eduksi ja vanheneva työväestö lakka kelpaamasta. Oman suolan tuohon heittää eläkevastuut. Näin sitten on lakannut vanheneva väestö työllistymästä ja kun työttömyys venyy ei kelpaa sitä vähääkään ,telakalla ollaan silloin.
Nuorilla on kokemus vaje joten työt jää yksinkertaisiin suoritetöihin ja kun markkinoilla on ollut vuosi tolkulla tarjolla muutakin ,niin ei ole tahtonut kelvata nuoretkaan. Tuon pelin kautta on nyt jäämässä ns. nuppi vetäjän käteen.
Yritystukien kautta on ollut tarkoitus vaikuttaa työllistymiseen ja työllisyys asteeseen. Nykyisellään nuo kyllä kelpaavat ,mutta tulokset tahtovat jäädä heikonlaisiksi. Rahat menee lähinnä yrityksien taskuun ja suoranaisia vaikutuksia ei juurikaan ole. Tilanne vaatisi yritystukien reformin ,jolloin noiden taakse asetettaisiin vastuulliset työllistämis vastuita ,ilman niintä yritystuet on valtiollisien varojen haaskuuta ja ne menevät lähinnä kankkulan kaivoon. - Anonyymi
Jos asuus kehä kolmosen pohjois puolen siellä vielä jokunen sata kilometriä edempänä missä on tuo Helsingin seutu, jossa tuntuu olevan se työvoimapula, vaikka siellä on väkeä monen ihonväristä ja paljon, silti eivät saa ihmisiä tarpeeksi töihin. Ei vanhuksiakaan voi hoitaa "ummikkona" ja kouluttamattomana, siinä kumpikaan osapuoli ei sitten ymmärrä toistaan ja työntekijällä ei ole "hajuakaan" miten ja paljonko antaa mummolle / papalle lääkkeitä, niin mitäs teet !? Pysy vaan kotona.
Sitten, pohjoisesta etelään töihin, siis suomalaiset; kun ihmisillä on jo elämä, lapset ja ehkä talokin siellä, jossain, esim. Pohjois-Karjalassa, niin läheppäs pienelle palkalle hommiin, Helsinkiin asti, asunnot maksaa "maltaita", mitä jää käteen, vain työn iloko !?
Alkaa olla hoitajapula pohjoisemmassakin Suomea, täällä on halvemmat asumisen kulut ! Ainut ratkasu olisi reilu palkankorotus, hoitajille, kun vielä on ihmisten hoidosta kyse ja joskus jopa ihmis hengistä, niille pitää antaa joku arvo !
Nämä maahanmuuttajanaiset eivät pääse kotoa töihin, kun jossain heidän kulttuureissa vaimon paikka on kotona ! Miten lienee somalitaustaiset ihmiset työllistyneet sinne Helsingin seuduille !?- Anonyymi
Somalien työllisyys aste Suomessa oli vuonna 2020 vain 6,9%.
- Anonyymi
Somali kulttuurissa miehen paikka on vieraissa käynti ja baareissa notkuminen ja naiset kotona kantamassa vettä ja hoitamassa lapsia.
- Anonyymi
Somalit Suomessa metsästävät naisia.
- Anonyymi
K-ryhmän pääjohtaja haukkui työntekijät ahneiksi ja itse sai miljoonia palkkaa ja osinkoja.
Portugalissa asui veropakolaisena ja kun korona iski palasi nopeasti Suomen terveydenhoidosta nauttimaan. - Anonyymi
Kokoomus on ahneiden sikojen puolue.
- Anonyymi
Äkkiä ne maahanmuuttajatkin oppii sen , että täällä kantaväestöllä on paremmat palkat, nuoret varsinkin, jos ovat kasvaneet ja käyneet koulunsa täällä, vaativat saman palkan ! Joidenkin uskonto vaatii ne rukoushetket, kesken työpäivän, miten ne, voiko verrata "tupakkataukoihin !?
- Anonyymi
Sedu Koskisen firma kierrättää työntekijöitä vuokratyö firman kautta, eikä tarvitse maksaa lomarahoja.
- Anonyymi
Sedun firmat elääkin veronmaksajien elättäminä. Jos firma maksaa niin pientä palkkaa jolla ei elä ja työntekijä joutuu hakemaan avustuksia, niin sehän silloin yritystukea.
- Anonyymi
Vähän sama kun nälkä ja täynnä yhtä aikaa eli sekasin on
- Anonyymi
Aiheellisia ja ihan hyviä kysymyksiä. Ikävä kyllä ongelma ei ole helposti ratkaistavissa.
Suomessa työttömien osaaminen ja työnantajien tarve eivät kohtaa. Uusien työntekijöiden kouluttaminen (etenkään 40-50-vuotiaista) ei ole yrityksen kannalta kannattavaa.
työttömät ja työnhakijat eivät kohtaa maaniteellisesti: työnhakijat ja työpaikat eivät sijaitse samalla alueella. Kysymys on, miksi työttömät eivät muuta työn perässä?
-> Monet paperiteollisuudessa työskennelleet pitivät työpaikkaansa niin luotettavana, että ottivat asunto- ja autolainoja. Kun pienen paikkakunnan paperitehdas, joka työllisti satoja ja välillisesti tuhansia, kaatui entisille työntekijöille jäi jäljelle velkainen asunto alueella, jossa ei ole töitä tarjolla ja jonka palvelut heikkenevät. Niitä asuntoja ei siis enää saa kaupaksi ja monet ovat jääneet asunto- ja autovelkojen yms. tilanteiden vangeiksi.
Tehtaat rakennetaan logistisesti kannattaviin paikkoihin, ei paikkoihin, joissa on työttömiä työnhakijoita. Monet aiemmin paljon suomalaisia työllistäneet alat ovat menettäneet tarrkoituksensa. Maailmalla paperin kysyntä on romahtanut, joten kalliiden paperitehtaiden rakentaminen Suomeen ei ole tulevaisuudessa kannattavaa. Entisten paperitehdaspitäjien mahdollisuudet tarjota töitä paikallisille ovat heikot.
Siinä pari työpaikkojen ja työttömien yhteensaattamiseen liittyvää ongelmaa. - Anonyymi
Sossuloisilta kuluu energia uusien rahanreikien keksimiseen?
Ei sentään, lisää kaljarahaa somessa jaksavat kinuta.
94 euroa oli IS:n palstoilla erään säästäväisen kuukausibudjetti vuokran jälkeen.
Tuosta puolet meni ruokaan, loppu kai sähkölaskuun.
Tutulla vuokran jälkeen jää 210e/kk ja tavaraostoksia lähetit tuovat monta viikossa.
Portugalin-loman peruutussyy ei ollut rahanpuute vaan sairastuminen. - Anonyymi
Aina saa työntekijöitä jos maksaa hyvää palkkaa.
- Anonyymi
Suomen työttömät saa liian hyviä etuuksia tekemättä työtä. Jos etuudet olisivat pienempiä, kyllä työkin maistuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen työttömät saa liian hyviä etuuksia tekemättä työtä. Jos etuudet olisivat pienempiä, kyllä työkin maistuisi.
Niinhän asia selvästi on.
- Anonyymi
Jos menee vielä siihen että jokaisen on koulutuksensa itse maksettava,sille on saatava takuu että työllistyy kohtuupalkalla jotta saa koulutukseen tuhlaamansa rahat takaisin muuten valtion maksettava koulutusrahat takaisin tai yritysten tai molempien puoliksi.
Valtion kuuluu sekä yritysten järjestää tavistyöpaikkoja käyvällä palkalla jotta todellakin ei kouluttaudu turhaan ja jotta tarvittava koulutus ei mene liian vaikeaksi.
Liian monimutkaisia laitteita ja työtapoja ei pitäisi edes luoda ,ja joiden kanssa työskentely tulee liian vaikeaksi sekä koneiden korjaaminen ja uusiminen. - Anonyymi
JOS meillä olisi työvoimasta pulaa, niin kapitalismin sääntöjen mukaan palkkatason pitäisi nousta ripeästi.
No onko näin käynyt vadtaappa sinä 12-18 euroa tunnissa tienaava???? - Anonyymi
Tuotteiden kysyntä ja hinta määräytyvät markkinoilla ja tästä seuraa että tuotantokustannuksetkin on mukautettava samalla tavalla. Tilanne ei maksajan kannalta muutu miksikään vaikka katsottaisiinkin että se ei ole oikein.
Valtion ja kuntien tilanne on erilainen koska ne ovat monopoleja ja rahoitus perustuu veroihin ja lakeihin eli poliittisiin päätöksiin. En kuitenkaan usko että palkanmaksukykyä kannattaa lähteä hakemaan yhteiskunnan kautta koska tulotkaan eivät muodostu sitä kautta eikä sillä perusteella. Sosialististen maiden tilanteessa eikä historiassakaan ole yhtään esimerkkiä että se toisi kaikille annettavaa palkanmaksukykyä ja hyvinvointia. - Anonyymi
"Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?
Suomessa on
- työvoimapula
- työttömyyttä"
Ei asiassa ole mitään paradoksia, kyse on vain poliittisilla tarkoituksilla vääristellystä kieliopista/viestinnästä, ehkä jopa yleisön manipuloinnista.
Porvarijoukoilla on suhdanteista riippumatta AINA työvoimapula, tietenkin tämä on vain heidän ajatusmalleihinsa sopivaa sanojen vääristelyä, nimittäin siksi, että oikea työvoimapula tarkoittaisi myös kovaa painetta nostaa palkkoja.
Ilmaiselle työvoimalle ja lahjoituksille ja muullekin vastikkeettomasti saatavalle resurssille on em. porvarijoukoilla aina tarve.
Samalla voidaan myös todeta, että työttömyys maanlaajuisena ilmiönä on merkittävältä osaltaan vain seuraus täsmälleen samasta edellämainitusta toimintatavasta. Kaikki toki ymmärtävät sen, että kun em. ajattelutapa masinoidaan poliittisesti koko maan laajuisesti kaikkiin yrityksiin, se tarkoittaa suorastaan massiivista määrää palkanmaksuhaluttomuutta.
Kun työsopimusten yhtenä merkittävänä perustana on aina esim. hyvä palkka, jää tällöin monet työsopimukset tekemättä vain siksi, että em. poliittisesti masinoitu palkanmaksuhaluttomuus on kaikkialle saatu aikaan.
Suomessa ei ole suinkaan liian hyvä sosiaaliturva, vaan Suomessa on sen sijasta liian helppo harjoittaa mitä tahansa toimintaa siten, että työvoimalle tärkeät palkanmaksut ja muut ehdot voidaan jopa järjestelmällisesti painostuksen ymv. avulla sivuuttaa. Pitää olla aika hyvin tietoinen omista oikeuksistaan ja sosiaaliturvasta, jotta em. ansaan ei tavallinen kansalainen menisi, ja selväähän se on että moni ei systeemin kierouksia ymmärrä riittävästi.
Kohtaanto-ongelmasta yleensä puhutaan tämän asian yhteydessä, mutta usein jätetään täysin tarkoituksellisesti mainitsematta se, että ongelma on nimenomaan jopa täysin tietoisesti tehty (työvoiman) kysyntäpuolelle, ja sen sijasta toitotetaan äänekkäästi ongelman olevan (työvoiman) tarjonnassa - johon lääkkeeksi tietenkin keksitään koko ajan kierompia "suunnitelmia" ja "palveluita" joita valtio lähtee tarjoamaan työttömille, joskin sekin jätetään mainitsematta että siinäkin on varsin helposti kyse painostamistoimesta eihän meistä nyt kukaan työsopimuksia tai työnantajan kanssa käytävää yhteydenpitoa ala minkään viranomaisvalvonnan ja rangaistusten uhkan alla tekemään. Syykin tälle lienee varsin selvä, avainsanoja ovat mm. demokratia ja toisaalta totalitarismi. Totaalivaltaa ei Suomeen tarvita mutta sitä innokkaasti yritetään saada aikaan.
Asiassa alkaa kuitenkin tulemaan oppia maan johtoon ja muillekin johtajille, kun harjoitettavat toimintatavat alkaa ylittelemään lakeja merkittävästi, ja eipä hoitajapulaakaan lopulta saada hoidettua muutoin kuin maksamalla suosiolla em. "kohtaanto-ongelman" eli kysynnän ja tarjonnan väliin jäävän euromääräisen erotuksen verran lisää palkkaan, jolloin sopimuskin on taas saatavissa aikaan.
Millään pakkotoimilla ei hoitajatkaan tule töitä tekemään, jos se ei ole jo uutisistakin johtajille ja poliitikoille ja ennen kaikkea koko kansalle jo selvinnyt. Työstä maksetaan, ja jos ei maksua näy sitten ei tipu työtäkään, ja jos monilla aloilla ei työnantajien mielestä sota tarvitsisikaan yhtä henkilöä tai useampaakaan, ainakin valtion vastuulla olevilla aloilla on takanaan myös lakiin perustuvia järjestämisvastuita joita valtio ei voi ihan noin vain jättää hoitamatta.
Sinällään sääli, että vastaavia vastuita (työn kysynnästä) ei valtiolla ole ihan samalla tavalla kuin esim. terveysaloilla tai maanpuolustuksessa tmv.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522774Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5172614- 481825
- 311729
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171703SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011649Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91242Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221072Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,541057Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.641050