Pakkoruotsista luopuminen mahdollistaisi korkeakouluille kymmenien

miljoonien eurojen säästöt.

Korkeakouluissa olisi siis konkreettisia säästökohteita: jokaikisen tutkinnon erottamattomana osana vaadittavat ruotsin kielen opinnot.

Seura-lehden tekemän varovaisen arvion mukaan virkamiesruotsin todistusten tuottamisen kustannusvaikutus on vähintään 20 miljoonaa euroa vuositasolla. Luvussa eivät ole mukana erilaiset opetus-ja kulttuuriministeriön myöntämät miljoonien eurojen hankerahoitukset, joilla vuodesta toiseen "tehostetaan ruotsin kielen opetusta korkeakouluissa". Myöskään opintojen viivästymisestä pakkoruotsin takia aiheutuvat lisäkulut eivät ole mukana lehden arviossa.

Seuraavan hallituksen hallitusohjelmaan on ehdottomasti saatava kirjaus korkeakoulujen pakkoruotsin eli tutkintojen pakollisen "virkamiesruotsin" poistamisesta.

Ruotsin kieli siis maksaa paljon kaikkineen, eikä hurreja ole mantereella kuin n.260 000 enää.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tollanenhan pitää ottaa Eduskunnassa esille.

Äänestä
  • Vinkki PS puoluetoimistolle, jossa on asiantuntemusta ja puoluetukea käytettävissä, laskea kaikki pakkoruotsin ja kaksikielivaatimusten aiheuttamat kulut ja ottaa tämä teema esille vaalien lähestyessä. Summa on käsittämätön, joku oli laskenut, että pelkästään kouluissa käytetään pakkoruotsin opiskeluun suomessa yli 100 miljoonaa tuntia.

    Äänestä

Pakkoruotsi on sadistisin rasismin muoto

Äänestä
  • Kyllä se umpipersulle vaan tekisi hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se umpipersulle vaan tekisi hyvää.

    Persut on suomalaisten asialla, ja haluaa älyttömän pakkoruotsin pois.

    Äänestä

Kepun lehmänkaupat tulevat aina järkyttävän kalliiksi kantiksille, viittaan siis Johannes Virolaiseen, joka junaili pakkoruotsin joskus 1970- luvulla. Se ei siis ole suinkaan ollut aina eli voidaan poistaakaan ihan hyvin.

Äänestä

Pakkoruotsi on säilynyt vain ja ainoastaan tunkkaisen mutta eltaantuneen vanhan suomenruotsalaisen rahan takia. Voitelua nääs.

Äänestä

Ruotsia käytetään paljon työelämässä. Siksi sitä opiskellaan koulussa. Olen itse tarvinnut eniten suomen ja englannin lisäksi ruotsia. Olen ollut aina yksityisissä yrityksissä töissä. Varmasti monessa alemman koulutuksen työpaikassa pärjääkin ilman ruotsia, mutta korkeakoulun käynyt kyllä näkee nopeasti, että ruotsilla on kysyntää.

Äänestä
  • Valehtelet, et sinä edes käy töissä. Sisämaassa saattaa mennä 10 vuottakin, ettei kuule kenenkään puhuvan ruotsia, se voisi olla vaarallistakin, ihmiset ovat niin vittuuntuneita pakkoruotsiin.

    Äänestä

  • Paskan marjat käytetään. Suomalaiset ja ruotsalaiset kommunikoivat työelämässä keskenään englanniksi.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, vaikka itsellä ei ole kokemusta työelämäruotsista.
    Ruotsin kielen opiskelu mahdollistaa pohjoismaiset - ei ainoastaan Suomen ja Ruotsin väliset - työmarkkinat.

    Aloittaja mainitsi ruotsin kirjakielen pakkoruotsina. Sen sijaan itse pidän suomenruotsia pakkoruotsina, en ruotsin kirja- ja yleiskieltä enkä virkamiesruotsia, joilla selviää kaikissa Pohjoismaissa.

    Äänestä

Pitkän työelämäni aikana en tarvinnut yhtään ruotsia, vaikka sitä hyvin osaankin. En pidä tarpeellisena pakkoruotsin opiskelua, koska kyseessä on muisto Ruotsin harjoittamasta siirtomaavallan ajasta, mikä pitäisi perusteellisesti selvittää ja maksaa korvaukset kantiksille törkeästä suomalaisten kohtelusta, joka edelleen vaan jatkuu.

Äänestä
  • Kantikset puhuvat täällä myös ruotsia. Minunkin esipolvet puhui ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kantikset puhuvat täällä myös ruotsia. Minunkin esipolvet puhui ruotsia.

    Suomenruotsalainen ei vaan ole suomalainen.

    Äänestä

Ymmärtäisin jos vaikka jotakin portugalia opetettaisiin pakollisena ja siitä valitettaisiin. Mutta ruotsi on aina kuulunut Suomeen ja sillä on iso käyttöarvo monella alalla. Käytetäänhän työelämässä myös paljon saksaa ja venäjää.

Äänestä

Turhaan ruotsin kieleen tuhlataan miljoonia.

Äänestä

Ruotsinkielisistä tulisi yhteiskunnan pohjasakkaa pikaisesti kun avoimet ovet yliopistoihin ja muihin etuihin päättyisi.

Äänestä
  • Ihan oikein.

    Äänestä

RKP, turhista turhin

Äänestä

Työllistetäänkö säästöillä henkilöt, jotka jäisivät pakkoruotsin poiston seurauksena työttömiksi?

Ai niin... työllistäminenhän tapahtuu työllistämistoimin, joita ovat sosiaalitukien leikkaukset. Olinpas minä tyhmä. Säästö voidaan jakaa verohelpotuksina lihavimmille eläkeläiselle, korvauksena siitä, että eivät pääse aurinkorannoille makoilemaan.

Äänestä
  • Se on heidän ongelmansa.

    Äänestä

Persu haluaa venäjän suomen valtakieleksi.

Äänestä

Pakkoruotsi on rasismin vakavin ja sadistisin muoto

Äänestä

Kun virka-ja pakkoruotsi poistuvat tämä vuosikymmenen aikana, ovat hurrit vihdoin ihan samalla lähtöviivalla ugrien kanssa, kun arvokkaita yliopiston opiskelupaikkoja ja myöhemmin valtion virkoja jaetaan . Ohituskaistojen aika virkaruotsin muodossa on ihmisoikeusrikos ja tasa- arvorikos. Tätä onkin noin 1000 vuotta odotettu, joko olisi aika.

Äänestä

Kouluihin saatava myös pakkosaame sekä joku maahanmuuttajaväestön kieli pakolliseksi oppiaineeksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

miljoonien eurojen säästöt.

Korkeakouluissa olisi siis konkreettisia säästökohteita: jokaikisen tutkinnon erottamattomana osana vaadittavat ruotsin kielen opinnot.

Seura-lehden tekemän varovaisen arvion mukaan virkamiesruotsin todistusten tuottamisen kustannusvaikutus on vähintään 20 miljoonaa euroa vuositasolla. Luvussa eivät ole mukana erilaiset opetus-ja kulttuuriministeriön myöntämät miljoonien eurojen hankerahoitukset, joilla vuodesta toiseen "tehostetaan ruotsin kielen opetusta korkeakouluissa". Myöskään opintojen viivästymisestä pakkoruotsin takia aiheutuvat lisäkulut eivät ole mukana lehden arviossa.

Seuraavan hallituksen hallitusohjelmaan on ehdottomasti saatava kirjaus korkeakoulujen pakkoruotsin eli tutkintojen pakollisen "virkamiesruotsin" poistamisesta.

Ruotsin kieli siis maksaa paljon kaikkineen, eikä hurreja ole mantereella kuin n.260 000 enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu