Teknologiateollisuuden työmarkkinajohtaja Minna Helle: "Liian korkea sosiaaliturva suojelee ihmisiä työltä.
Sosiaaliturvaa on uudistettava kokonaisuutena niin, että se aina kannustaa työn hakemiseen ja tarjotun työn vastaanottamiseen."
Sosiaaliturvaa on uudistettava kokonaisuutena niin, että se aina kannustaa työn hakemiseen ja tarjotun työn vastaanottamiseen."
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ihana sana. "Kannustaa".
Kannukset ovat metalliset lisävarusteet, joiden avulla selvennetään ratsastajan hevoselle jaloillaan antamia ohjeita eli pohjeapuja. Kannus kiinnitetään ratsastajan saappaan tai kengän nilkkaan: U-kirjaimen muotoinen osa tulee nilkan ympärille kantapään yläpuolelle ja kiinnitetään jalkaterän ympäri kengän koron edestä kulkevalla hihnalla (kannusremmi), joka kiinnittyy U-kaaren molempiin päihin. Varsinkin ratsastussaappaissa on nilkan takaosassa yleensä pieni kieleke, joka kannattelee kannusta oikealla paikallaan.
Kannusten sijaan puhuisin kepistä ja kepittämisestä jota Helteen porvari/työnantajaleiri haluaa toimittaa työttömien kohdalla, koska ilmaistöihin ja muihin epätyypillisiin "töihin" ei saada tekijöitä.
Miten näin politisoitunut henkilö on voinut olla Valtakunnansovittelija, siinä jää duunaripuoli aina kakkoseksi.
Työn pitää olla aina kannattavampaa kuin sosiaaliturva - Pitääkö siis sosiaaliturvan olla nollissa..
..jos joku tarjoaa työstä 1 euron?
504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin ei ole suuren suuri summa, ja tuskin syy työttömyyteen.
Pikemminkin syy on normaalin tes-palkkatyön saannin ongelma, työn jonka palkalla tulee toimeen.
Yleensä näihin MinnaHelle -tyyppisiin aivopieruihin mylvii innostustaan muut samanhenkiset, jotka eivät koskaan ole olleet työttömiä. Usein tätä joukkoa edustaa useammaan polven kokoomusnuoret, joille työpaikkakin on tullut isin firmasta. Sitten haukutaan koko suvun voimin työttömät laiskoiksi ja maanrakoon, kun oma elämä on ollut kuin pumpulilla tanssia.
Sosiaaliturva on edelleen pieni, sillä saattaa juuri ja juuri tulla yhden kuukauden toimeen, jos sitäkään. Tähän turvaverkkoon on ihan turha alkaa tehdä enää isompia reikiä, pikemminkin työnantajapuolella voitaisiin alkaa miettiä, olisiko siinä palkkauspuolella jotain rukattavaa, että ihmiset kiinnostuisivat.
Itse en ole työtön, mutta nähnyt senkin puolen. Siksi pistää vihaksi, kun nämä laput silmillä kulkevat jeesustelijat kuvittelevat tietävänsä jotain todellisuudesta.
Tähän kaikkeen on ratkaisu: KANSALAISPALKKA-
jolloin työtön voi aloitta a työt- ja totisaalta kansalla riittää palkaa- rahaa- ja sillin myös yritykset kannattaa, eikä enää tarvitse elättää näitä yhteiskunnan loisi
yritystuki-yrittäjä-loisia jotka vaan loisivat yhteiskunnan varoillamme verorahoillamme
ja eivät tylistä ketään eikä tee mitään ku uuninpankolla makaa ja porvari-hyvävelit järkää rahat kunnilta tai valtilota.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065361/emkansalaistuloem-perustulo-kansanp
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17064262/miksi-olemme-riistoporvarien-alipalkka-kapitalismin-alistamaa-vapaudetonta-ylijaamakansaa
EI kannustinloukku-Häkämies politikkaa, EI keskistysleirityö-Helle-politiikkaa- vaan köyhät vapaaksi ja suomikansa vapauteen rahallisesti.
Yrittäjät ja porvaripuolueet ovat suojelleet normityöntekijöitä palkalta millä tulee toimeen.
Yrittäjillä onkin avaimet käsissä muutokseen ja Minna Helteen kannustamana alkavat maksamaan kunnolista palkkaa.
Tietenkin työstä pitää maksaa kunnon palkka työn tekijälle, tekeehän ahkera duunari työllään kaiken lisäarvon, josta maksetaan hänen palkkansa, verot ja vakuutusmaksut, johdon vastaavat, yritysten verot ja omistajien osingot sekä verot. Kiitos ja kumarrus iso D - duunari tärkein tuotannon tekijä!
Ne ei koskaan ole olleet työttömiä, eivätkä koskaan ole olleet oikeissa töissä! Sellaisia ne kokkoomuslaiset siivelläeläjät on. Aina toisten taskuilla, vaikka muita siitä syyttävät.
helle saa itse ökypalkaa aivopierujensa jakamisesta- samaa koplaa nevalainen. häkämies, jne- joita porvarilehdet jakaa ja kansa tollona jopa kuuntelee - sama kun kuuntelis vessanpönttön lorinaa- kun suomimeidaa kuuntelee
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16876096/vapaamuurarit-ovat-todellisia-ja-heita-on-suomessakin
petteri orpo ei varmaan ole koskaan ole ollut oikeissa töissä osaaikaisena 10 euron tuntipalkalla se vitun pelle sais mennä putinin maalitauluksi
helleporvarit muihin hommiin. Saisipa ansionsa mukaan vielä ja kokisi kiusaamisensa seuraukset omissa nahoissaan!
Hyvä kommentti. Vielä, muutakaan turvaverkkoa vähäosaisilla ei useinkaan ole. On selvittävä tai oltava selviimättä asioiden ja ongelmien kanssa, yksin. Yksikään jeesustelijahelle tai vastaava jpoka olossaan helpommalla selvinnyt ei ole auttamassa vaikka varaa olisi itsellään. Kansalaiset kun autettaisiin pois köyhyyden kurjuudesta niin jäisi voimia muuhunkin jatkuvan selviytymistaistelun jälkeen.
Miksi maataloustuen nostajia ei kannusteta työhön.
504,06€/kk (16,8€/päivä) elämiseen yksinasuvalle työttömälle tai 428,45€/kk (14,28€/päivä) työttömälle avio/avopareille kumpaisellekin ei ole suuren suuri summa, ja tuskin syy työttömyyteen."
On se osa syy. Ja on sitä siksi koska nuo summat ovat niin matalat. Ja kun työttömiä on niin hemmetin paljon ja kun valtaosa työttömistä on pelkän Kelan työttömyystuen varassa, niin se merkitsee yleisen ostovoiman laskua, joka taas merkitsee työnantajien vähentynyttä halua että tarvetta että kykyä uusien työpaikkojen availuun.
Tosin kuten pervorillisesta propasta olemme oppineet, yleinen ostovoima on siitä kumma asia että työssäkäyville päädyttyään se lisää työnantajien halua ja tarvetta että kykyä lisätä työpaikkojen tarjontaa, mutta työttömille ja muille köyhille päädyttyään se vähentää työnantajien halua ja tarvetta että kykyä lisätä työpaikkojen tarjontaa.
Onkohan Minna Helle koskaan ottanut lapiota käteen vai onko ilmeinen vaara että kynsilakkaan tulee naarmu?
Ei ihmisiä suojella työltä vaan työn hintaa suojellaan polkemiselta.
Teknologiateollisuus on hyvä ja palkkaa somaleita Pohjois-karjalasta..on inssiä mistä valita...
Eikä työntekijöitä kannata suojella kunnon palkalta.
Miksi Minna Helle ei ole rehellisissä hyödyllisissä käytännön töissä vaan hyvävelivirassa muiden elätettävänä?
laitetaan minna perustoimeentulolle kyllä ämmä itkis
"Raportti: Perusturvan taso on Suomessa liian alhainen".
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008229513.html
Jospa palkkatasoa nostettaisiin ja annettaisiin ihmisille kokopäivä työtä.
Minna "Hilda" sopisi keskitysleirin kommendantin sihteeriksi hyvin johonkin Dachaun leirille...
Ajatelkaapa että tuo Helle oli valtakunnansovittelija ennen nykyistä duuniaan. Olikohan tasa-arvoisia päätöksiä?????
En ymmärrä mistä suomalaisille on syntynyt käsitys, että valtio olisi heille jotain velkaa.
Ken ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.
Olisihan se tietysti kivaa, että osa-aikainen kaupan kassakin saisi sen 3000€ kuussa, mutta kun me elämme reaalimaailmassa emmekä pilvilinnoissa.
Myönnän, että kohtaanto-ongelma on joskus todellinen, mutta olisiko se aivan liian mahdotonta esimerkiksi kouluttautua uuteen ammattiin, jos nykyisellä on huonot näkymät? (Ja vääräleuoille jo valmiiksi: ei, en tarkoita, että sen kassan pitäisi ruveta kirurgiksi.)
Onko kansalaiset olemassa valtiota varten vai valtio kansalaisia varten?
Miksi yhteiskunta siis jakaa maataloudelle ja muulle elinkeinoelämälle vuosittain miljardisossutukia ja koronakriisissä elinkeinoelämää sossutuettiin Business Finlandin, Ely-keskusten ym. kautta miljardeilla euroilla? Jos jokainen tulee toimeen omalla työllään niin yrittämisen pitää sisältää myös riski ja yritysten tulla toimeen omillaan ei yhteiskunnan/veronmaksajien sossutuilla. Lainoja ja velkaa ei sossutuki-ilmaisia lounaita.
Maasta kertoo eniten se, kuinka se kohtelee huono-osaisiaan, ei se kuinka maa paapoo miljonäärejään.
Valtio maksaa korvausta työttömyydestä.
Perustulo+olis+ratkaisu,+esim.+1100+€+/+kk+sisältäen+myös+asumistukiosuuden.+Minimipalkkalaki+10+€+/+tunti+ettei+perustuloa+käytettäisi+palkkojen+halpuuttamiseen.+40-50%+tasavero+kaikista+henkilötuloista+joka+käytännössä+nollaa+perustulon+keski-+ja+suurituloisilta,+koska+kyse+on+sosiaaliturva-uudistuksesta+ei+lisätulosta+hyväosaisille.
Nimenomaan tämä porvarisosialismi on persiistä Kepun agraarisosialismi ja Kokoomuksen kapitaalikommunismi, joka yksityistää kaverikapitalistien sossutuetut voitot, mutta kansallistaa eli sosialisoi tappiot, kulut mm. kasvavan osan palkkakuluista sekä ympäristörikokset veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle. Sossutuetut voitot heille, kulut meille!
Ruhtinaallisesti abaut 500 € kk
90+%+kansasta+näyttää+olevan+10+%+palvelijoita+ja+eihän+heille+palkka+kuulu,+vaan+pelkkä+palvelu+riittää,+sanoo+kookoomuslainen.+Joka+kokoomusta+äänestää+antaa+pahalle+pikkusormensa,+eikä+ymmärrä,+että+piru+vei+koko+käden.
No on valtio kansalaisille velkaa, miksi muuten se maksaisi 80 prosentille sosiaaliturvaa tälläkin hetkellä. Ja miksi Suomessa on niin suuret sosiaalimenot,, no siksi kun täällä lasketaan kaikki eläkkeet ja kansanedustajain sopeutusrahat sosiaaliturvaan ja uskotellaan kansalle, että työttömät ja toimeentulotuella olevat saa kaiken sosiaaliturvan, mitä valtio maksaa. Asumistuestakin menee sankari yrittäjille suurin osa, ellei kaikki.
Mikä on kohtaanto-ongelma ? Mahtaako sellaista olla.
Ennen kokoomusta yrittäjät pystyivät itse kouluttamaan osaajansa ja maksamaan ihan kelpo palkan, mutta mitä nyt, nämä nämä yrittäjät vaativat ammattitaitoista työvoimaa töihin olemattomalla palkalla, josta vielä valtio maksaa osan ja silti itkua riittää.
Loimaanliitto on myös yksi syy, miksi palkat voidaan polkea pohjamutiin, eikä työntekijällä ole mitään sananvaltaa mihinkään asiaan.
Liiton asiassa pieni säästö aiheuttaa ison loven lompakkoon, vaikka sitä ei tyhmempi heti huomaa.
Niin 20 miljardia on jaettu tämän hallituksen aikana yrittäjille. Nykyinen oikeistolainen keskusta puolue on tästä velasta yksin vastuussa kansalle ei koko hallitus, vaikka nykyinenkin hallitus on oikeistovetoinen hallitus, siksi SDP:n ääni ei kuulu. Sitä täälläkin joku on ihmetellyt, mutta minkäs teet, kun päätökset hyväksyy oikeisto.
Media on kokomaisuudessaan oikeisto kokoomuksen käskytyksen alla ja kun tämän tietää, niin on helppo ymmärtää miksi Yle:kin suoltaa pelkkää oikeisto propakantaa ja totuus on siitä kaukana.
Kysy Pohjois-Korean, tai Kiinan johdolta.
etenkin turun minna arve laittais hoivatyöntekijät talkoolaisiksi jotta sais demarikaverien johtajien palkat tuplattua mitenköhän iso kulli minnalla on
mene saatanan kusipää hoitoon ja nopeasti elä itse tonnin kuukausipalkalla ja maksa 800 euron vuokraa ja samalla jethro saa sata tonnia ilmaista rahaa nyt toivon että joku hörhö tulis sun kotiin
onko rostedt pikku jethro työtön
Niin juu,mutta päälle asumistuet ja toimeentulotuki. Eihän kaikille edes löydy työtä,se on selvä. Vaan osa työttömistä ei menisi töihin ,kun ei ole kerran pakko.
Ei yhteiskunta voi vaatia kuin leipätyöntekoa,ei voittoa ja korkoa rikkaille,niin kuin aina yleensä luulevat. Miksi siis millekään miljardöörille pitäisi rakentaa kenenkään työttömän yhtään valtamerialusta tai mitään muutakaan,esim.urheiluautoja yms? Ei ne työt työttömille kuulu,vaan vain se mitä elääkseen tarvitsee tehdä,leipä,lämmin,asunto vaatteet ja lääkkeet ja sairaanhoito mitä tarvitsee.
Tuossa kohtaa porvariporukka on ollut aina väärässä ja lisäksi hintojen kuuluisi olla köyhemmille aina niin minimit kuin vain pystyy olemaan ilman mitäön voittoa ja korkoa.
Vain silloin yhteiskunta olisi oikeudenmukainen kaikkia kohtaan,yrittäjät saa jos saa mitään voittoaan vapaaehtoisesti mutta ei nykytavalla pakottamalla.
Asiasta pitäisi alkaa aina vaan enemmän puhumaan julkisesti,jotta nykyisen kaltainen työttömien ja sairaiden hyväksikäyttö saataisiin loppumaan kokonaan ,koko maailmasta.
Suomi on kuin nakkikioski jossa kysytään "ketsupilla vai ilman".
Samoin on tuon elämän kanssa. "rahoitatko elämäsi työllä vai sosiaaliturvalla".
Itse saa päättää. Mustalaiset ovat eläneet meidän siivellä jo 500 vuotta ja nyt on nuo lähi-idän ja afrikan tuliaiset elätettävänä. Vihervassarit tykkää kun on jotain mitä hyysätä.
Harva+täällä+työllä+itsensä+elättää,+eikä+sosiaaliturva++rahoita+oikein+mitään.+80+%+Suomalaisista+saa+sosiaaliturvaa+tälläkin+hetkellä.++Et+usko,+mutta+näin+on.+Työllä+täällä+ei+enää+rikastu,+rikastuu+vain+valtion+tuella+nämä+yrittäjät,+jotka+eivät+todellisuudessa+enää+yrityksessään+työtä+tee,+vaan+miettii,+mistä+vielä+voisi+työntekijää+kiristää+ja+kuristaa.+Sellainen+on+nykyinen+yrittäjä,+joku+voisi+sanoa+pohjattoman+ahneeksi+kokoomuslaiseksi.
Perustulo+olis+ratkaisu,+esim.+1100+€+/+kk+sisältäen+myös+asumistukiosuuden.+Minimipalkkalaki+10+€+/+tunti+ettei+perustuloa+käytettäisi+palkkojen+halpuuttamiseen.+40-50%+tasavero+kaikista+henkilötuloista.
Asumistukiehdot ovat niin tiukat, että väitteesi "Nykyisellä systeemillä kannattaa tuilla elävän asua mahdollisimman kalliissa keskustakämpässä, kun käteen jää kuitenkin sama summa tt-tuesta." ei pidä paikkaansa. Kelan sivuilta löytyy asumistukilaskuri, jos et usko.
Niin mutta kun se pitää osittain paikkansa, sillä kela maksaa asumistukea enempi kalliimmasta kämpästä, mitä halvemmasta, mutta joka tapauksessa tämä sosiaalituki menee rikkaille, mitä suurimmassa määrin. Eli koko asumistuki järjestelmä on rakennettu rikkaitten hyvinvointia silmällä pitäen, vaikka köyhää vuokralaista syytetään tässäkin tapauksessa sosiaalipummiksi, jota hän tässä tapauksessa ei ole, vaan on kokoomuslaisen talousosaamisen uhri.
Asumistukea saava vuokralainen on väylä kokoomuslaiselle asuntovuokrabisnekselle valtion kassaan. Siksipä Kokoomus ajaa vimmaisesti suomalaisen asumisen keskittämistä suuriin kaupunkeihin ja pääasiallisesti pääkaupunkiseutuun. Työn kohtaanto-ongelma on syyseurausta tästä, koska Kokoomuksen haave ei täyty siinämäärin kuten haluaisivat. Nyt korona aikaan Helsingistä tuli jopa muuttotappiokunta. Tutkimuksen mukaan suurin osaa pääkaupunkiseudun asukkaista asuisi mielellään ihan muualla, jos se olisi vain mahdollista. Etätyö on osaratkaisu tähän.
Kohtaanto-ongelma olisi sillä suurimmaltaosin ratkaistu, kun työnantaja olisi valmis perustamaan niitä työpaikkoja sinne, missä sitä vapaata ja koulutettua työvoimaa löytyy. Potentiaalia löytyy aina Hangosta lähtien yli 1300 km Nuorgamiin asti, riippuen vähän toimialasta.
Yrittäjät ovat vsuojelleen työntekijöitä palkalta millä tulee toimeen.
Yrittäjillä onkin avaimet käsissä muutokseen ja Minna Helleen kannustamana alkaa maksaa kunnolista palkkaa.
Minna ihmiselle
KUN SITÄ TYÖTÄ EI OLE
NOPEIN TAPA SAATTAA MAA SISÄLLISOTAAN
ON TEHDÄ ”minnan uudistus” ja POISTAA TAI UUDISTAA
TYÖTTÖMYYSTURVAA ENSITSESTÄÄN.
VAI ONKO minnan MIELESTÄ 33,78€/ pv JOTEN YLIMITOITETTU
PERUSPÄIVÄRAHA VARSINKIN KUN SEN JOUTUU KERJÄÄMÄÄN KELASTA?
Mistä näitä ”minnoja” oikein sikiää?
minna ei ole ollut päivääkään oikeissa töissä
valtion elätistä teknologiateollisuuden suojavirkaaan
Onkohan siellä pitänyt panna jotakuta, saadakseen töitä?
Miten niin? Puheet kuulostaa niin päättömiltä.
kyllä täytyy olla sokea ja kuuro jos panee minnaa
Minä perustan nakkikioskin ja palkkaan sinne työntekijän. Minusta en saa kioskista itselleni tarpeeksi tulosta, joten vaihtoehtoni ovat laskea työntekijän palkkaa ja lisätä hänen työaikaa ja vaatia valtiolta yritystukea.
Ja sitten vielä haukun työntekijän jos sanoo vastaan tai irtisanoutui ja uhriudun.
Et sinä mitään kioskia perusta, sellainen vaatii riskinottoa ja oikeaa työntekoa, tuollainen netissä mielummin roikkuva luuseri olet.
justiinsa kokkarin arvomaailma
Sinänsä turha toteamus, koska Suomessa sosiaaliturvan taso päinvastoin on aivan liian alhainen. Tästä juuri hiljattain Amnesty International julkaisi raporttinsa.
Minna Helle, EK ja Kokoomus tietää paremmin: Se on liian suuri.
Kokkoomuslaista+talouspolitiikkaa++on+nyhjätä+tyhjästä,+kokonainen+nousukausi+meni++kokoomus+hallituksilta+tässä,++eikä+ne+vieläkään+ole+mitään+oppineet,+vaan+sama+verojen+alennus+virsi+siellä+vaan+soi.+
Painakaa, painakaa.
Saako itsensä suoja työltä mustalais- tai muslimivaatteilla?
- vihervasemmistolainen nainen
Monelle työttömälle ei kelpaa työ vaaditaan heti 3000€kk
3000€ on sinun mielestäsi palkka? Itse en lähtisi edes aamulla ovesta ulos jos ei tilinauhassa lukisi 5500€/kk.....kuinka paskaa palkkaa te ihmiset oikein saatte?
Kuumottava Helle........vaatii ilmaistyövoimaa teollisuudelle kun tuonti-talebaanit ei lähde työntekoo, vaan keskittyvät enemmikin rukousnauhan pyörittämiseen.
Talebaani saa kuitenkin "kannustumia" 2500-3500 €/kk joka takaa, ettei heitä saa kaljakauppaa pidemmälle, koska kaikki muu on "rasismi".
Rahaa riittää 6 600 000 000 € välimeren vätyksille tuosta vaan.
Vihollisia, eli mamuja tuodaan omalla kustannuksella lentokoneella terrorisoimaan Suomea. Päälle kansalle uskotellaan kaiken olevan apua ja tärkeää tulevaisuudelle, joka on täyttä potaskaa.
Samalla oman maan työttömiä ja köyhällistöä kyykytetään ja alistetaan mitä erilaisimmilla taloudellisilla pakotteilla ja riistolla. Työttömiä pakotetaan ottamaan ilmaistyötä vastaan riistämällä heiltä sosiaaliturva.
Työssä olevat ryövätään veroilla, joille ei ole mitään rajaa. Veroja voi keksiä maksettavaksi vaikka millä perusteilla. Kaiken lisäksi myös työttömät, eläkeläiset ym. muut joutuvat tuon samaisen veroryöväyksen kohteeksi maksamaa takaisin saamansa tuen.
Suomen kantaväestö on vain näiden EU-huoratalon miellyttäjien hallituksen ja virkamiesten hyväveliverkostojen ylläpidon ja maksatuksen välikappale.
JO on aikoihin menty.
Samalla yritykset ja valtio nylkee suunnattomia summia osinkoina ja osakkeiden arvonnoisuina liiveihinsä rahaa.
Köyhä kansa maksaa tuon kaiken ilmaistyöllään riistäjilleen, joilla ei riistossa ole mitään rajoja.
Alkaa olla sodan ainekset kasassa.
jos suomi panostais omaan kansaansa yhtä paljon kuin mamuihin asiat olisivat paljon paremmin kyllä tummaihoiset nuoret esim turun seudulla ajelevat uusilla mersuilla audeilla ja bemareilla moniko kantasuomalainen voi elää noin
joo kaksi vitun muslimia sai pitää rukoustaukoja mutta muut työntekijät haukuttiin äänekkäästi a-factoryn uskovaisen johtajan toimesta
aina työttömien kuppaisesta 500e/kk rahasta kitisee ne jotka eivät tee mitään tuottavaa työtä ja ne jotka itse elää veroraoista maksettavilla rahoilla eivätkä tee mitään tuottavaa ^^ ikinä asiasta ei kitise tuottavissa töissä olevat esm siivoojat, raksa työntekijät, rekkakuskit ym, metallityöntekijät jne jne, eli ne työntekijät jotka ovat maan selkärankaa eivät koskaan kitise moisesta asiasta ^^
Mutta jos virkapeeloilta yritetään viedä 2-3 kk mielettömästä kesälomasta pois kuukausi tai palkasta tonni, jonka maksaa köyhä kansa ja ne siivoojat ym, "tuottavat".
Silloin kyllä alkaa hirvittävä mökä ja meteli yhdessä YLE:n ja HS:n toimitusten manipiloinnilla , että kuinka tärkeää on julkisen käytävillä huuhailevien yhteiskunnan elättien lomat ja palkat, jotka ei ole missään suhteessa tuottavuuteen.
Kyllä silloin kitinää riittää.
Jos sosiaaliturvan ja palkan ero on liian pieni, niin sitähän voi kasvattaa myös nostamalla palkkoja.
Mistä rahat?
Esimerkiksi Tanskassa on kolmanneksen korkeampi palkka kuin Suomessa.
Ihmisille ei kannattaisi maksaa liian suurta palkkaa, vieraantuvat todellisuudesta.
Liian pieni palkka estää ihmisten työntekemisen ja lisää kuolemia sekä sairauksia.
Suomi on täynnä huippuosaajia, vielä kun olis kaikille järkevää tekemistä.
Työn tekemisestä tehtävä kannattavaa että tarjolla on kilpailukykyinen palkka jolla elättää itsensä. Nyt on porvarien mieliksi poljettu pohjalukemiin palkka ja kiinnostus työntekoon ilmaisorjana rikkaille. Hävetköön helle. Jospa elämä opettaisi sitä kuinka helposti voi työselämästä suistua pois ja mitä sitten on siedettävä! Kiusaamista.
Ay-johtajilla ja muilla parhailla veljillä on liian korkeat palkat. Palkat olisi leikattava viidennekseen nykyisistä. Pörssiyhtiöt pitäisi lakkauttaa.
Oikeasti sellaisesta työntekijästä jolla ei ole motivaatiota siihen työhön ei ole muuta kuin haittaa työpaikalla.
Motivaatiohan voi tietysti löytyä erilaisista asioista, joillain se löytyy ainoastaan rahan määrästä, joillain voi olla erilaisia kiinnostuksen kohteita...
Mutta tosiaan jos työntekijällä ei ole motivaatiota siihen työhön, niin, ei ole mitään hyötyä sellaisesta työntekijästä..
Homeet, sisäilmaongelma ja
työpaikkakiusaaminen ovat ihan yhtä pahoja karkottajia.
Kun esimies ei osaa hoitaa tehtäväänsä...
Ja jos sellaisen sitten jotenkin yrittää pakottaa tekemään epämieluisaa työtä, niin löytyy seuraavana aamuni roikkumasta parvekkeelta köysi kaulassa, liimattuna suuri paperilappu rintaan: Suomen valtio pakotti minut tekemään itsemurhan.
Tippuisipa helle, korkealta ja kovaa. Saisi maistaa omaa lääkettään! Oikein ois viisastelijalle.
Uskottava puheenvuoro. Helle itse saa pitkälti yli 200.000e vuodessa ja siksi hän on puolueeton asiantuntija siitä, miten köyhiä kannattaa kyykyttää. Hänellä kun ei ole mitään kosketuspintaa pienituloisten tai tukien varassa elävien elämään.
Niin just. Tässä taas näkyy se, että köyhiä kyykytetään töihin menolla. Se on raskas taakka köyhälle, sillä raha ei köyhää kiinnosta. Oleskelu on muuten vaan mukavaa, kunhan sossu ja kela toimii! Nyt lähipubiin kaljalle tapaamaan muita köyhiä!
Kyse on siitä, että Helle ja muut markkinaliberaalit uskovat, että töihin ei mennä koska ei haluta mennä ja tukien varassa eläminen on "mukavampaa". Työttömistä ehdoton valtaosa on työttömiä, koska he eivät saa töitä eikä siksi että he eivät niitä halua. Näillä ihmisillä tukien leikkaaminen kasvattaa epätoivoa, mutta kuvitelma siitä, että jos tuet ovat vain kyllin kurjia, niin joku työtön muuttaa vaikka Kymenlaaksosta pääkaupunkiseudulle, koska hänelle on luvattu kolmen kuukauden määräaikainen osa-aikatyö, on juuri tuollaisten 200.000e vuodessa tienaavien irti arjesta leijuvaa unelmahöttöä.
Sipilän aikana tehtiin vaatimaton kansalaispalkkakokeilu. Ottamatta kantaa siihen olisiko kansalaispalkka hyvä vai paha, niin tutkimus osoitti, että kansalaispalkkaa saaneiden työllistyminen kokeilujakson aikana ei ollut parempaa, mutta ei myöskään huonompaa kuin vastaavassa asemassa olevan verrokkiryhmän, joka ei saanut kansalaispalkkaa. Eli "ilmaisen rahan" lisääminen EI VÄHENTÄNYT tämän tutkimuksen valossa työhalukkuutta.
Kun lopetettaisiin kaikki työharjoittelut ja kuntoutukset, niin maassa olisi yllättäen 200.000 työpaikkaa tes-palkattavaksi.
Muuan kultalusikka jossain ruumiinsa aukossa poikittain listalässy älämölöää: "Sosiaaliturvaa on uudistettava kokonaisuutena niin, että se aina kannustaa työn hakemiseen ja tarjotun työn vastaanottamiseen."
Mutta se sosiaaliturva tekee jo niin, sillä jos sosiaaliturvaa saava työnhakija kieltäytyy tarjotusta työstä niin sosiaaliturvan saanti katkeaa kuukausiksi. Ja tuo pätee jopa tarjottuihin palkattomiin töihin.
Joten ota vuoteesi ja kastele eikun mene ja käy kysymässä jossain töitä, ja kun ne sanoo sinulle kuten sanovat kaikille muillekkin töitten kysyjille että: "Emme ole nyt palkkaamassa uutta työvoimaa." niin sensijaan että lähdet hiljaa hipsimään kohden lähintä leipäjonoa, niin otappa ja kysy siellä että kun Kela maksaa minulle nyt noin 525 euroa/kk:si työttömyyskorvausta, niin kuinka paljon matalammaksi tuon Kelan maksaman korvauksen tulisi laskea jotta teidän firma olisi lisäämässä palkkaamansa työvoiman määrää?
Missä on julkaistu kunnollinen vertaisarvioitu tutkimus, jossa on edes arvioitu miten suuri osa työttömyydestä johtuu siitä, että työttömät eivät halua töitä ja miten suuri osa siitä, että he eivät töitä saa?
Ei se juuri kannusta jos työstä saadulla palkalla ei elä vaan joutuu sen lisäksi hakemaan sosiaalitukia.
Yli sata tuhatta taloutta on jo nyt tuossa asemassa ja joutuvat hakemaan jopa toimeentulotukea. Kannustaako tuollainen ja miten?
Putinisdemokraattista sosiaalisuuttaan vaan täti soittelee.