mutta ensikertalaisina pääsevät vapaaksi jo muutaman vuoden jälkeen, sitten ovatkin jo täysiverisiä rikollisia.
Koskelan surmaajille melko kovat tuomiot
Anonyymi
2482941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 248
Vanhimmat
Elinkautisesta ei vapaudu kukaan alle 12-vuodessa. Vuosituomiosta olisivat nuorina lusineet vain 1/3 osan tuomiosta joten elinkautinen tuomio on todella ankara vuosituomioon verrattuna.
Elinkautisesta ei vähennetä mitään ensikertalaisuuksia, vaan vapautta voi anoa ensimmäisen kerran aikaisintaan 12-vuotta lusittuaan.
Se on harmi koska elinkautisen pitäisi olla elinkautinen eikä mikään leikkielinkautinen.
Mutta eiväthän he saaneet elinkautista.
Alaikäisenä tehdystä murhasta maksimi on 12 vuotta.
Väärin. Se menee niin, että alle 21 vuotiaana tehdystä rikoksesta tekijä istuu 1/3 tuomiosta, olkoot ensikertalainen, tai ei. Ennen tuomion päättymistä on mahdollisuus päästä 6 kk aikaisemmin valvottuun koevapauteen.
Koska jokainen päivä lasketaan kiinnioton jälkeen, niin kaikki ovat vapaina v. 2013 syksyllä, tai jo 2023 kesällä.
Oho, v. 2023 syksyllä,
Väärin tämäkin. Alaikäinen istuu kolmasosan ensikertalaisena, ja jos ei ole ensikertalainen, istuu puolet. Ensikertalainen on henkilö, joka ei ole ennen tuomion antamista edeltävänä viitenä vuotena ollut suorittamassa vankeusrangaistusta.
Paitsi että murhaaja asuu ikuisesti kadotuksessa riippumatta onko "kärsinyt" jonkin tuomion maanpäällä.
Ainoa mikä pelastaa ikuisesta tuomiosta on Jeesuksen veri joka vuoti ristillä kun Hänet tuomittiin sijaiskärsijänä meidän puolesta.
👎👎!
Alaikäiselle ei lain mukaan voida tuomita elinkautista, joten tuomiot on vuosituomioita.
Katumus on kaikkein kovin tuomio jonka langettaa itse jos on omatunto ja parilla näistähän taisi olla.
No ei oikeastaan ole kuin 4 vuotta, kun istuma-aika on vain 1/3 tuomiosta.
Aivan älytön juttu tämä automaattialennus, antaisivat suoraan sen tuomion, joka se käytännössä on.
joista sitten pitää itse laskea tuomion todellinen pituus. tuomari langettaa 8 vuotta ja tuomittu sanoo siihen, että siis reilun 2 ja puoli vuotta annoit.
Edellinen oli oikeassa, sinä väärässä.
Rikoslaki
2 c luku (23.9.2005/780)
Vankeudesta ja yhdistelmärangaistuksesta (1.12.2017/800)
Ehdonalainen vapauttaminen
Rikoksen kahtakymmentäyhtä vuotta nuorempana tehnyt vanki, joka ei ole rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa, päästetään ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistuksesta on suoritettu yksi kolmasosa.
Pitää siis vielä puukottaa Jeesuskin, jotta saa jeesusverta.
Mikäli Koskelan murhista tuomitut istuvat kolmasosan rangaistuksestaan, se tarkoittaa, että pisimmän rangaistuksen saanut poika istuu vankilassa noin 3,5 vuotta. Toiset pojat istuvat vankilassa vähän yli ja vähän alle 3 vuotta.
Pitäisi olla 255 vuotta tuomiota oli alaikäinen tai ei se ei murhaamiseen mitään vaikuta
Alaikäistä ei voi tuomita elinkautiseen eikä murhasta joka ei perustu tarkoituksellisuuteen voidan myöskään tuomita elinkautiseen.
Nyt murha-nimikettä käytettiin koska kaikki kolme olisivat omilla toimillaan tai tekemättä jättämisillään pelastaa uhrin, mutta ei ollut nuorimmilla siihen rohkeutta kun itsekin saivat takkiinsa illan aikana ja pelkäsivät päätekijää. Koska olivat mukana ja yksi aiheutti kuolemaan johtaneet vammat ja koska yksi tekijä uhkasi tappavansa uhrin, kaikki kolme tuomitaan nyt murhasta.
Miksi Jumala ei sitten estänyt tätä tapahtumaa ja pelastanut uhria? Pitikö uhrin kuolla jotta Jumala pystyi näin opettamaan meille tai pahoinpitelijöille jotain? Ja jos näin on, eli jos Jumala salli uhrin kuolla, niin miksi tekijät joutuisivat sitten siitä myöhemmin, kuollessaan kärsimään? Katolisessa uskonnossa synnyt on pois lakaistu kun lausuu muutaman Ave Marian ja käy ehtoollisella. Ev.lut uskonnossa neuvotaan rukoilemaan armahdusta. Eikö se rukoilu sitten toimikaan kun vaikka kuinka rukoilisi niin silti joutuu kadotukseen? Mitäs hyötyä siitä rukoilusta ja kirkossa luettavasta synninpäästöstä sitten on?
Kuten on poliisitutkinnassa käynytkin ilmi niin ainakaan kahdella nuorimmalla ei ollut tarkoitus uhria tappaa, vaan joutuivat mukaan kuvioon kun eivät uskaltaneet vanhinta poikaa vastustaakaan. Pahoinpitely on aivan kamala teko sekin ja tekonsa seurauksista - joita eivät ehkä ymmärtäneet - kantavat nyt vastuun. Kyllä se on perheensä kanssa kasvaneelle kova paikka joutua vankilaan edes 2-3 vuodeksi ja merkintä rikosrekisterissä seuraa taakkana mukana pitkään.
Nyt on yhteiskunnalla sentään mahdollisuus yrittää auttaa poikia, jotka muuten ovat olleet täysin hukassa elämässään. Vankilassa saavat apua, terapiaa, joutuvat olemaan selvinpäin ja kohtaamaan tekonsa ja sen seuraukset. Tällaisessa tapauksessa ei ole kuin häviäjiiä. Syyttävää sormea voi osoittaa varmasti perheitä kohti mutta myös sosiaalitoimen suuntaan, jotka eivät puuttuneet kenenkään nuoren kohdalla tarpeeksi vakavasti asioihin.
Jaa tuomio 3:lla ja vähennä siitä jo istuttu aika, eli 8 kuukautta sekä 6 kuukautta jolloin pääsee jo valvottuun koevapauteen, eli joutuu käymään ilmoittautumassa tai tapaamassa ehdonalaisvalvojaa, ehkä päihdeseulassa ja mahdollisesti saa jalkapannan joka kertoo missä liikkuu.
Kun maalaa tuon viimeisen rivin, pääsee suoraan artikkeliin.
Juu ja vielä täyshoidossa saavat olla tuomionsa, ruoka tulee valmiina nokan eteen, ei tarvitse siivota ja terveydenhoito toimii 24/7.
Lepokoti se on, ottaen huomioon, että ovat alaikäisiä eli ei voida mitään kurinpidollisa toimia osoittaa, koska ovat lastensuojelun siipien suojissa vaikka teko oli raaka ja verrattavissa täysi-ikäisen suorittamaan tekoon, ei mitään alaikäiyyteen liittyvää.
Ja nämä kusipäät ovat vankeudessa vain kolmasosan saamistaan vuosista. Sitten, kuka haluaa olla tekemisissä noitten kanssa? Kuka haluaa palkata töihin jne? Kuka haluaa kaveerata noiden kanssa tai kuka tyttö haluaa puolisokseen joskus?
Näillä henkilöillä ollut kellään mitään tekemistä romanien kanssa.
Jos olisit yhtään lukenut asiakirjoja tietäisit, että vanhin pojista pahoinpiteli myös näitä kahta muuta tuomittua tuona iltana, eli selkeää pelolla alistamista ja pelon ilmapiirin luomista. Epäilen, että itsekin olisit 15 vuotiaana jättänyt puuttumatta fyysisesti jos toinen ensin vetää turpaan sinua ja sen jälkeen kertoo haluavansa tehdä pahaa jollekin kuten vanhin tuomittu (päätekijä) teki hullunkiilto silmissään.
Tuomiolauselma puhuu vaikutteille altistumisesta joka ainakin minun lapsuudessani tarkoitti sitä, että vaikutteille altis on vähän tyhmä eikä aina ajattele ennenkuin tekee. Eikä myöskään välttämättä tajua tekojensa seurauksia.
Puolivuotta enne koevapauteen, eli alle 3v
Koskelan rikoksiin poikkeuksellisen raaka ja sanoinkuvailematatojteko
Kuuluisa lähimäisel3n selaisenkihatlon kuin. Kuin porvaripolitiinak kannatajat
Siellä oli Allah paikalla.
Niskalaukaus auttaisi parhaiten tuollaisia sekopäitä.
Ota sinäkin Herran armo vastaan. Nöyrry ja kadu syntejäsi. Silloin ei tarvitse peukutella alaspäin vaan voi ilolla peukutella ylöspäin. Saat elää ihmeellisessä armosta.
helvetin hyva etta saivat kovat tuomiot jos he tuosta jo oppisivay etta miten pitaa olla ja kayttaytyä
Sitä elinkautista nämä nuoret ikänsä ja ensikertalaisuutensa takia nimen omaan eivät saaneet, luepa ja ymmärräpä lukemasi uutiset. He istuvat tuomioistaan sen kolmanneksen, on se kovaa...
Miksi yleensä puhutaan jostai 12 vuodesta, kun lusivat siitä kolmanneksen tai vähemmän. Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä? Todellakin olisi toivottavaa, että lusisivat edes tuon 12 v oikeasti eikä mitään vähennyksiä!! Toivottavasti hovissa kaikkien tuomiot nousevat.
Ne mitään kadu, Eveliinan tappajakin räppää nykyään kuin ei olisi mitään tehnyt.
Mutta jos on katuvainen niin mihin se johtaa! Kestääkö pää !
Miten meinaavat pärjätä!?. 🤔. Tulevaisuus siinä on monta kysymystä😏???.
> Kuten on poliisitutkinnassa käynytkin ilmi niin ainakaan kahdella nuorimmalla ei ollut tarkoitus uhria tappaa
Jooeiollut tarkoitus tappaa. Oli vaan tarkoitus vähän kiduttaa, pompitaan päälle sun muuta normi meinikiä. Eihän siitä pysyviä vammoja jää, kun elokuvissa ja videopeleissäkin voi vastustajaa surutta mätkiä.
Sitten oho hups, se kuolikin. Tässä kohtaa meni pupu pöksyyn.
Vaarallista sakkia, kun ei ole vähintäkään kykyä miettiä tekojensa seurauksia. Tarkoittaa, että tulevat tämänkaltaista toimintaa toistamaankin. Ellei sitten ajan mittaan sitä ajattelukykyäkin muodostu. Se vaan saattaa edellyttää lähemmäs 30 vuoden ikää. Kas kun aivotoiminta kehittyy tuonne asti ja, valitettavasti, kyky arvoida riskejä ja omien tekojensa seurauksia on niitä viimeisenä kehittyviä kykyjä.
Näiden sankarien olisi todellakin syytä istua vankilassa koko tuomio. Niinkuin kerrottu, ovat n. 3 vuoden päästä vapaalla jalalla ja tuskin näillä vielä sen kummempaa älyä on. Ovat vaan kerinneet kehitellä itselleen vapauttavat selitykset siitä, miksi näin kävi ilman että se olisi millään lailla minun vika.
5 vuoden päästä viimeinenkin noista sadisti murhaajista on keskuudessamme.
He ovat kuitenkin niin nuoria, että tämä on ollut heillekin sellainen kokemus, jonka olisivat mieluummin jättäneet kokematta.
Luulenpa, että pojat katuvat ja oppivat ajattelemaan, mitä tekevät.
Uhria ei voi enää auttaa, mutta ihmettelen, ettei kukaan auttanut, kun hän eli. Täytyihän sen näkyä, että häntä rääkättiin. Hän oli huostaanotettu, eli
tässä maassa ei kukaan huolehdi silloin ja kaikki ovat vapaita kaikesta vastuusta.
Kun nuorena kidutetaan ja murhataan se pysyy hullujen päässä lopun elämän.
Ei kukaan istu viittä vuotta, ensikertalainen alaikäinen istuu kolmasosan. Käytännössä tuskin sitäkään koska paskiaiset päästetään koevapauteen.
Kyllä näin on ja jäämme odottamaan kuka on muutaman vuoden kuluttua seuraava uhri.
EI mene niinkään kauaa.
Tarkoittaa mitä?
Ei sadisti ajattele.
Toivottavasti elämä kostaa heille, tavalla tai toisella.
Tulee mieleen se yksi Lahden pitseriasurmien uhri. Oli nuorena tappanut karkureissulla koulukodista Tampereella sivullisen ikätoverin puukottamalla, syy oli 'tappamisen halu'.
Sitten ammuttiin hänet itsensä haulikolla.
Niin Mites se uhri Mites sen jatkaminen ja omaiset
Niinkö luulet? Yleensä nuo tuollaiset jatkavat samalla uralla, alkoholisoituvat ja huumeutuvat ja väkivallan lisäksi rikosrepertuaari laajenee kaikenlaiseen, jolla yritetään tienata rahaakin.
Tietenkin on mahdollista, että vankilassa ollessaan liittyvät nuorkokoomukseen ja päätyvät Helsingin pormestareiksi. Päätekijä pääpormestariksi ja terävät apulaiset apulaispormestareiksi.
Ajatteleehan, että koska pääsisi taas tekemään
Lehtosaari teki siis miehen työn ja varmaankin pelasti sillä jonkun toisen hengen, joskus tulevaisuudessa se koulukotihörhö olisi tappanut taas.
Niin ja olihan siellä lastensuojelu ollut muidenkin poikien kanssa tekemisissä ja vaikeita perheoloja ollut kaikilla. Keskimmäinen pojista taitaa olla ainoa, jolla oli jollain tavalla normaalit perheolot, mutta hänhän väitetysti oli myöskin väitetysti se joka määräsi ja vaikutti varsinkin nuorimman mieleen, joka oli ilmeisesti todettu vanhempien henkilöiden vaikutuksille alttiiksi. Tähän viittaa myös tollaiset viestit kuin "Ette päästä sitä lähtemään sieltä", "jos ei anna lahjaa niin lyö" ja muut nuorinta käskevät ja kehoittavat viestit. Vanhin pojistahan on jo aikaisemminkin ollut tekemisissä sossun kanssa kun seurasi ja tekeytyi koulussa kiusaamakseen pojaksi, eli sielläkin varmasti kotikasvatuksessa jo ollut moni asia vialla ja luulisi, että tuollaisen jälkeen on käynyt lastensuojelu myös kotona käymässä.
Kauheaa toivoa toiselle pahaa ja kostoa. Varsinkin lapselle. Olet itse mieleltäsi sekaisin jos haluat lapselle pahaa, olipa hän sitten tehnyt mitä tahansa elämässään. Syitä löytyy varmasti kotioloista, kasvatuksesta, rajojen puuttumisesta, väkivaltapeleistä ja silkasta tyhmyydestä. Mutta, että nyt toivot elämän kostavan heille. Tuo on sairasta.
Älä kuule luule. Kyse ei ollut mistään "virheestä", hehän olivat jo vuosia kiusanneet tuota uhriaan.
Kukaan ei puuttunut siihen, joten päättelemme: koko noiden miesten lähipiiri, mitä ilmeisimmin, samaa lajia. Heitä ei voi vahingossakaan kutsua vain "pojiksi". Lapsen, pienen, aran pojan murhanneita, pervoja miehiä he ovat.
Teko on osoittanut täyttä tunnekylmyyttä eli psykopatiaa, eikä psykopaatti kadu. Päinvastoin: he luultavasti kokevat itse itsensä väärinkohdelluiksi. Ovathan he jo vuosia saaneet tehdä pahaa, eikä kukaan ennenkään puuttunut!
Täällähän toisaalla Repe Punikki kertoi meille joku päivä sitten esim, että abortti ei ole murha, sillä jos sille on enemmistön hyväksyntä, silloin se on oikea, eli demokraattinen teko.
Punaista demokratiaa.
Itse murhattava on usein vain se hiljainen kärsijä. Mutta hän onkin se yksinäinen, vähemmistön edustaja, tässä tapauksessa vastassaan enemmistö: kolme murhaajaa. Punaterrori sanoo: "Saa tappaa!"
Kuulemme heistä jatkossakin.
En tiedä miten punaiset tähän liittyvät mutta onpa taas tietämätön kommentti: Mielenterveyden tutkiminen tällaisessa tilanteessa on todella tarkkaa hommaa ja siihen osallistuvat Suomen parhaat asiantuntijat. Mikään tutkimustulos ei viitannut, eikä missään sanota, että tuomitut olisivat psykopaatteja. Päin vastoin siellä puhutaan esimerkiksi alttiudesta vaikutuksille, iän ja päihteiden merkityksestä käsityskykyyn. Se on kaukana psykopatiasta se.
Minkä nuorena "oppii", sen vanhana taitaa. Tällaisille pitäisi antaa jenkkituomio.
Kyllä nyt riittää säälijöitä näille kolmelle murhaaja-psykopasteille! Kuinka nämä pärjäävät, raukat, vankilassa, jne!
Tämä on uhrin läheisten tuskan vähättelyä pahimmassa muodosssaan!
Toivottavasti karma langettaa näille kolmelle hylkiölle niin paskan vankiajan, ettei kukaan sen jälkeen halua edes kärpästä tappaa!
Hullujen päässä kyllä. Nyt on Suomen huippuaaiantuntijat todenneet ettei kukaan ollut mielenvikainen. Suomalainen tappaa useimmiten kännissä. Ei heitäkään hulluiksi kutsuta
Jokaisen tapetun ihmisen perhe ja omaiset kärsii. Lapsia kuolee onnettomuuksissa ja nuoria oman käden kautta. Nämä nuoret ovat ainakin kahden osalta vahingossa aiheuttaneet ihmisen kuoleman. Tai oikeastaan he eivät sitä aiheuttaneet vaan se väkivaltaa eniten uhriin kohdistunut henkilön. Hänen osaltaan olisi voinut kuvitella isommankin rangaistuksen mutta nyt toiset pojat istuvat jopa kolme vuotta käytännössä pahoinpitelystä. Kuolemantuottamuksestakaan ei saa yleensä noin isoa rangaistusta. Että kyllä nämä nuoret tässä myös kärsivät kun ovat uhreja perhe elämältään itsekin.
Jos olisit lukenut uutisia niin tietäisit, että tässähän on kaksi näistä pojista kyllä pahoinpidellyt mutta kolmannen tekoset olleet ne joihin uhri menehtyi. Se käy ihan selvästi ilmi tuolta oikeuden teksteistä.
Kahden kohdalla tämä on ihan riittävä ja aika kovakin rangaistu. Tällä luodaan nyt hyvä pelote sille, että tulevaisuudessa nuoret eivät uskalla tälle tielle lähteä: Sitähän voisi jokainen syyttää toistaan eikä syyllistä ikinä löytyisi. Nyt kun nuoret tietävät että ei ole väliä kuka teki enemmän niin tällaisia tapauksia tulee varmasti jatkossa vähemmän.
Ei nuo oli mitään lapsia ,turha puhua lapsista.Ehkä vain iältään.Raakalaisia,joille vain elämän kostoa voi toivoa.
Vaivaiset 3,5 vuotta ellei päättäjiin tule järkeä ja lopeta noita automaatisia alennuksia. Ei lakia ole edes tarkoitettu, että ne tulsii automaatisesti kaikille. Vähän voi sentään pidentyä jos syyttäjät valittaa hoviin ja on muita kuin hovinarreja tuomitsemassa.
Et näytä itse lukeneen, kaksi aiheutti tappavia vammoja päähän potkimalla ja metalliputkilla lyömällä, toinen myös päälle hyppimällä, vain yksi ei aiheuttanut tappavia vammoja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008240383.html
Murhatuomio kaikille oikein, mutta noiden kahden olisi pitänyt saada molempien 12 vuotta ja korkeintaan puolittaa tuomio, kolmasosa on uhrin häpäisyä.
Juu, ihan normaaleja olivat ja sanoppa vielä, että liian kova tuomio, 🤔
Oppivat vankilassa uusia, vieläkin sadistisempia kidutus ja väkivalta jippoja.
Ja löytävät samanhenkisiä kavereita.
Auschwitz-Birkenau olisi noille sopiva loppusikoituspaikka, mutta ei henkilöstönä. vaan raitavormuisina.
Mitä turhaa. Ämmässuonkompostointilaitokseen vaan, niin voivat hyödyttää yhteiskuntaa esim. kukkapenkin ravinteena.
Samaa mieltä. Ei tuollaisia kaivata tähän yhteiskuntaan. Turhaa tuo vankila aikakin siellä ovat hyyssättävänä.
Parempi, jos nirri pois vaan kaikilta kolmelta, kiduuttajamurhaajalta!
Juu, toivottavasti nyt ainakin sen, miltä tuntuu kun ilman liukkaria surv…
Ei prkl… pelkkää rikkaruohoa tuuppais🤔
Ei vankilassa saa pitää liian kauaa. Pitäähän sitä päästa nauttimaan tappamisen ihanuudesta toisenkin kerran.
Vankilassa voi käyttää aikansa opiskeluun ja istua psykiatrin juttusilla. Sosiaaliterapeutin kanssa pohtia, kuinka selvitä arkielämässä selvinpäin. Ehkä nuoret oppivat jotakin vankila ajastaan?
Varmasti oppivat, mutta tuskin mitään rehellistä.
Säännöllisemmin he siellä heräävät, opiskelevat, käyvät töissä ja ovat useammin selvinpäin kuin varmasti kukaan 17-20 vuotias nuori.
Toivottavasti tulevat ulos sitten apua omiin ongelmiinsa saaneita. Lastensuojelu ja myös tuomittujen opettajat toivottavasti ottavat oppia tästä myös etteivät enää ohita lasten pahaa oloa. Näin se sitten purkautuu muihin
Ansionsa mukaan saivat. Poikkeuksellisen julma rikos.
Eikä saaneet
Ei todellakaan saaneet, kun kolmen vuoden kuluttua viimeistään ovat vapaana.
Aivan pelleilyä koko tuomio.
Kolmasosan tarvii olla vankilassa. Voihan helvetti.
Siis luitko ollenkaan tuomion lyhyyksiä? Ilmoitetut numerot hämäävät jos ei osaa jakaa niitä kolmella ja vielä vähetää siitä tutkintavankeusaikaa.
Oletko tosissasi, että parin/kolmen vuoden kakku oli sopiva🤔
Hovin ja KKO:n Demla-tuomarit vapauttavat tappajat.
Varsinainen tuomio tulee vasta vankilan jälkeen!!!!
Varmasti valtaosa, Suomen demokaattisesta kansasta toivoo tätä.
Toivottavasti, enkä varmasti ole ainut joka toivoo heille helvetillistä loppuelämää vankilan jälkeen. Eikä pitkää ikää.
linna ja osasto tyypeille löytyy tyttö rinnalle erittäin helposti
sitten voikin polkaista paksuksi ja on kunniallinen isä kansalainen
Kansamma geenit ne vain paranevat.
ei noista tule ikinä ihmisiä.
Miksi tuomitiin murhasta - kun ei ollut tarkoitus edes tappaa?
Sitä tuon ikäinen ei ymmärrä kuinka helposti ihmisestä henki lähtee.
Kyllä he hyvin tiesivät, ja julkaistu viestittelykin sen kertoi.
Viestittely kertoo vain köyhästä sanavarastosta - ja tuon ikäisillä se on lohduttoman onnetonta -"Sika helppoa" jne ...
Ei tuomitu murhasta.
Sillä ei ole mitään väliä "ymmärtääkö" vai ei. Sillä hetkellä toimii sadismin nautinnossa tarkoituksena äärimmäinen pahuus ja sen tuomio on ikuinen helvetti.
Murhaaja on murhaaja riippumatta sadistituomarien teorioista.
Tuomarit itsekin tulevat saamaan tuomionsa jos ovat tuominneet murhaajan jostain muusta teosta kuin murhasta omien lässytystensä mukaan.
Kyllä ovat ymmärtäneet viesteistä käy selville oli tarkotus pahoin pidellä!!!!. Kyllä ei ton ikäset voi olla tieyämättömiä 🤔! Heidän tuleva elämä on ?????.
Jos tässä joku nauttii, niin se olette te - teillä on silmiinpistävästi uskonnollinen tausta ..
Ai kun hyppäät rinnan päälle, ei tapahdu mitään vakavaa? Saatana normaali mukula tajuaa tuon jo 10 vuotiaana. Hyväuskoisuutesi on petollista.
Miten mahtaa uhri miettiä
Elämä meni nämä voivat jatkaa
Ehkä uudella henkilöllisyydellä
Meillä oikeuslaitos näköjään suosii anarkiaa
Ihan sama oliko tarkoitus tappaa, kärsimystä tuottivat niin paljon, että eivät kuuluisi olla vapaalla jalalla enää koskaan. Jos minulta kysytään, ei tuollaisten kuuluisi olla enää elossakaan!
Siis köyhä sanavarasto ja pääset vapaaksi?
Teilläkin on ymmärryksessä enemmänkin viilattavaa - esitin käsitykseni vain tuon ikäisten sanavalintoihin - niillä sanoilla ja semantiikkalla mennään mitä on opittu - ja tiedämme jo vanhastaan : -"Kerro minulle ystäväsi, niin tiedän mitä sinä olet".
Sori, taidettiinkin tuomita.
Koska teko oli raaka. Murhasta tuomitaan, jos teko on suunniteltu tai niin raaka ja pitkitetty, että ilman jonkinlaista halua surmata tai vahingoittaa todella paljon tekijä ei pystyisi sitä jatkamaan. Sen lisäksi tietysti poliisinsurmaaja tuomitaan aina murhasta
ja esim poliisia kohti ampunut murhan yrityksestä.
Olette nähnyt näytöspainia - showpaini, nyrkkeilyä, potkunyrkkeilyä, ..?
"Tuon ikäinen". Ei nuo murhaajat mitään lapsia ole!
Oliko sinulta äly pois "tuossa iässä"?
Eikös se yks ole jo 18 v ja kaks muuta 17?
Jos niiltä puuttuu ymmärrys, ne kuuluu mielisairaalaan. Heidät on kylläkn todettu aivan täysin asiat ymmärtäviksi, tästä syystä vankeustuomio.
Muistan varsin hyvin oman itseni "tuossa iässä".
Mikä motiivi sinulla on puolustaa heitä?
Oikeuden lauselman mukaan eivät tienneet, eikä tarkoitus ollut tappaa. Mutta koska pojat on todettu olleen järjissään niin ei ole mitään lääketieteellistä syytä olettaa etteikö olisi ollut ymmärrys siitä, että teot voivat johtaa kuolemaan.
Se, että jos on sitten vaan niin tyhmä ja naiivi, että luulee toisen automaattisesti selviävän,on eri asia kuin mielentilatutkimukseen tulos. Tyhmyys ei ole mielenterveyden sairaus. Jotkut vain ovat tyhmempiä kuin muut jos eivät ole ottaneet asioista selvää.
Mutta tyhmäkin voi vahingossa toimia niin, että toiselta lähtee henki. Ja itseään vanhempaa poikaa, joka juuri on silmien edessä piessyt jonkun henkihieveriin, voi nuoremmat pelätä. Ja jos on niin tyhmä, pelokas ja paniikissa ettei soita apua niin sitten käy näin.
Päälle hyppinyt varmasti onkin ymmärtänyt tekojensa mahdolliset seuraukset teoriassa mutta vahva känni on ennenkin saanut Suomessa ihmisiä sekaisin jolloin omia tekoja ei välttämättä ajattele niin tarkasti ja järjellä. Yleensä suomalainen tappaa nimenomaan kännissä.
Onneksi sinulta ei kysytä. Suomi on kristillinen maa ja jokainen joka uskoo Jumalaan ei toivo muille pahaa. Se, että joku toinen tekee pahaa ei oikeuta meitä ajattelemaan niin tai toivomaan pahaa muille. Et voi olla kristitty jos noin ajattelet. Ja kyllä varmasti antaisit anteeksi ja tukisit myös jos oma lapsesi syyllistyisi pahoinpitelyyn tai ryöstöön. Toivottavasti ensimmäisenä ajatuksena olisi pohditaan siitä mitä sinä kasvattajana olet tehnyt väärin, eikä se että aletaan lapsia syyttämään ja haukkumaan
Olisiko motiivina se, että ei ole lapsen syytä jos perheessä on ollut sellaiset olot, että kasvatus on mennyt noin pieleen. Samalla tavalla sitä suomalainen mies ja nainen riehuu kännissä vanhemmallakin iällä eikä niihin usein löydy syytä. Mutta lapsena, kotikasvatuksen myötä asioihin voi ainakin vaikuttaa. Ei pitäisi 15 vuotiaan olla juhlimassa syntymäpäiviään alkoholia juoden ja isommilleen yrittää näyttää että pärjää porukassa.
Siellähän on oikeuden asiakirjojen mukaan ollut tätä aloittamassa kaksi jotka on olleet vaikutuksille alttiita (eli kun joku sanoo että hyppää niin toinen hyppää vaikka sillalta) ja kolmashan että kehoittanut lyömään eikä päästämään uhria poistumaan.
Rikkonainen perhehän se tällä päätekijälläkin on ollut kun äiti on soitellut isälle ja kysellyt, että missä poika on. Eikä tainnut isäkään tietää.
Ei kukaan niin kännissä ole ettei tajuaisi mitä tekee, näkee vammat ja liikkumattomuuden, kuuli jopa kylkiluiden murtumisen ja ilmojen tulon keuhkoista, silti vaan jatkoi, vaikka entisekin vammay oli todennäköisesti tappavia tai olisivat vammauttaneet vakavasti. '
Tuon ikäisistä jokainen on lukenut ja kuullut lukuisia pahoinpitelyjä, tappoja ja murhia ja tietä mitä vammoja seuraa esim päähän potkimisesta, kerrotaan myös koulussa.
Kyllä todella tuon ikäinen tajuaa, haloo!!
Kyse ei ole päiväkoti-ikäisistä.
Kiduuttaaminen julmasti ja, tappaminen toiselle henkisen ja fyysisen väkivallan aiheuttaminen.
Murhasivat Atson suunnitelmallisesti.
Selviävät kolmen ja puolenvuoden tuomiolla.
Saiko uhri nyt oikeutta????
Miksi YLE julkaisee "surmasta", kun tieto murhasta on ollut pitkään ja jopa yleisesti saatavilla? Eikö uhrin oikeuksien polkeminen yleläisten toimesta lopu vai leviääkö juutisen uutinen, että vähempiosaista vähätellään?
Siksi että YLE tykkää murhaajista ja raakuuksista ja puhuu rakkaistaan kauniisti.
YLE on edistänyt murhaamista jo kauan. Ykköskanavan lempiohjelmat on jatkuvia murhasarjoja.
YLEn sortuminen ja tuho tulee olemaan vapautus koko Suomen kansalle.
Turun terrori-iskukin nimettiin vain "puukkoiskuksi", sillä vihervasemmisto-mediat suojelevat omia rikollisiaan.
Kantasuomalainen murhasi ja pakolainen surmasi?Norjan murhaja oli mielipuoli,mutta ei auttanut?Uskonsoturit kärsivät mielenterveysongelmista?
Siksi, ettei YLE ole oikeusaste. Sen takia YLE ei ole käyttänyt juridista termiä murha, joksi teko tulkittiin käräjäoikeuden päätöksellä. Jos asiasta valitetaan seuraavaksi ylimpään oikeusasteeseen eli hovioikeuteen, sielläkin nimike voi muuttua.
Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen YLE:kin alkaa käyttää termiä murha, murhasta tuomitut. Sitähän nämä tekijät tällä hetkellä lain mukaan ovat.
Tajuatko? Vai piirretäänkö? Tajuaisitkohan sittenkään?
Totta, tuomio ei ole toistaiseksi lainvoimainen, koska tuomiosta voi valittaa. Kiihkoilevat maallikot vaan ei tajua sitäkään ja siksi hakevat jo median uutisoinnistakin vastaavista syyllisiä. Tyhmyyttään, tai provosoidakseen. Tai sekä että.
Kiitos Kaikkivaltiaalle kun Hän tuhoaa nämä murhaajat ja heidän rakastajansa ja suosijansa.
Tämä paatumus Suomessa tarkoittaa vain sitä että Suomi on päätetty tuhota.
Höpö höpö. Tähän ei tarvitse nyt politiikkaa sotkea mukaan. YLE on koko kansaa puolueettomasti uutisoiva taho jonka tehtävä ei ole luoda mielikuvia siitä, että millainen jonkun ihmisen uskonnollinen tausta tai motiivi on. Se on sitten viranomaisten tehtävä. Ei median.
Yhden murhaajan vanhemmalla tietääkseni YLE tausta. Siinä oli sitten sitä vapaata kasvatusta eli kasvattamattomuutta...
Toivottavasti heidän elämänsä vankilassa on niin täyttä helvettiä, että vapauduttuaan siirretään suoraan mielisairaalan suljetulle, pyöreään huoneeseen, pakkopaidassa, loputtomasti kirkumaan.
He eivät ole koskaan tervetulleita vapauteen.
Miten kiinassa suhtaudutaan moisiin keppostelioihin?Kiina on diktatuuri,mutta rötöstelijät saavat ansionsa mukaan!
"Vapaissa länsimaissa" kauhistellaan sitäkin, että Kiina kehtasi tukahduttaa kulkutaudin eikä antanut viattomien ihmisten kuolla siihen kasoittain kuten tapahtui esim New Yorkissa, vapauden patsaan siunaavan silmän alla.
Täällä on roskaväkeä jo niin, että nuokin 'hyvästä perheestä' ovat itse asiassa roskaväkeä.
Pisimänkin tuomion saanut istuu max 2,5v. Turhaan hehkutetaan pitkillä tuomioilla. Paskiaiset ei saaneet yhtään mitään.
Suomi ei välitä murhattujen elämän tuhoamisesta eikä siksi välitä yhdenkään meidän lukijan elämästä.
Jos joku meistä kokisi saman kohtalon niin se EI LIIKUTTAISI YLEn saastaa eikä tuomioistuimia ei tuomareita eikä lainlaatijoita tipan vertaa.
Niin HALPA ON SINUN HENKESI Suomen valtiolle. Muista se kun kuvittelet olevasi tasa-arvoinen tai omistavasi ihmisoikeudet.
Julkinen piiskaaminen vuosittain noille kuuluisi, koko loppuiäkseen.
Onko YLE nyt siis sinun mielestäsi jotenkin syyllinen tapahtumaan? Ja Suomi?
Eikö Suomi sitten ole vastuussa rikosten ehkäisyistä? Vai joko sekin on ulkoistettu Toivottavasti ei ainakaan Venäjälle, siellä julmat rikokset ovat vielä enemmän arkipäivää.
niin.näkeehän sen siitä että sodantullen nuoret miehet pakotetaan tykinruaksi ensimmäisenä,
Tämä teko on niin järjetön ei millään jaksa ymmärtää😥! Miksi ei nähty sosiaaltoimessa kun oli huostaan otettu . Ja koulu ????. Aamu lähetyksessä Elina Pikkarainen sanoi päättäjät ja sosiaalitoimi näe🙄! Koulukiusaaminen ja puuttuminen ei haluta nähdä 😑!
Murhaajat selvisivät käytännössä päänsilityksellä.
Uhri "sai" murhaajilta kuolemantuomion.
Uhrin omaiset saivat elinkautisen.
Tapahtuiko siis oikeus ja kohtuus? Ei sinnepäinkään.
Muinaisella Hammurabilla oli selkeä oikeudentaju. Joskin tuokin tuomio tulisi aina vähintäänkin tuplata, suhteessa uhrin ja tämän kaikkien läheisten kokemaan.
Riivaajien tekoja ei kuulukaan ymmärtää koska niiden pahuus on ääretöntä ja kotoisin kadotuksen syvyyksistä.
Sinne syvyyksiin ne riivaajat ja riivatut pitäisi upottaakin, kansi päälle ja iso kivi kannen päälle.
Alaikäisinä murhaajat saavat ainakin nyt vankilaan myöhässä olevat lastensuojelulain mukaiset palvelut. Olettaisi että nämä kolme murhaajaa on edes nyt saatu huostaanotetuksi. Vaikuttaa siltä että lastensuojelu hyysäsi murhaajia eikä auttanut näitä oikea-aikaisena kun tarve kerran on ollut. Luulisi vaikka valtakunnansyyttäjän tutkia tuon lastensuojelun toiminta mikä se on ollut murhaajalasten perheiden osalla.
Niinhän Jenna Lepomäenkin surmasivat toiset lastensuojelun asiakkaat, joista oli tullut hänelle "kavereita". Laitoksissa rikolliset pskat ja masentuneet onnettomat lykätään samaan läjään ja sitten odotetaan, että mitähän siitä seuraa... ja aina seuraa, tasaisin väliajoin, kirjoitettavaa roskalehdistölle.
Omistaakohan IS ja IL paljonkin lastensuojelulaitosten osakkeita?
Tämä Suomen "vankilamatematiikka" on erikoista. Tappajakin on pian ensi kertalainen muutaman lusimisvuoden jälkeen, jos uutta sattuu. Ennan tällaista ensikertalaishyysäämistä ei ollut, vaan pohjat paloi ainiaaksi kun syyllistyi rikokseen.
Selvyydeksi sanon, että nyt en puhunut Koskelan tapauksesta.
Onhan se omituista, ainakin tuntuu omituiselta. Mutta niin on USA:nkin vankilamatematiikka, kun tuomio voi olla 200 vuotta.
Mutta kaikista pirullisin tuomio olisi linnatuomio saatesanoilla, katsotaan, katsotaan nyt, milloin pääset pois.
Se vasta sielua riipoisi. Joko huomenna, ylihuomenna, ensi viikolla, vaiko 14 vuoden kuluttua?
Muka transuhomojen oikeuksia puolustava hetu-uudistus, joka nyt onneksi ei mennyt läpi, ja moni muu kummallinen juttu, oikeasti hyötyä vain rikollisille. Olemattomat tuomiot, omistuksen ja tuloje salaamiset. Kyllä tosiaan vaikuttaa, että rikolliset ovat parhaiten edustettuina Eduskunnassa. Normaali-ihminen ei saa kuin verot niskaansa, että rikolliset saavat juhlia.
Murhaajat pääsivät lepokotiin, ei mihinkään rangaistuslaitokseen. Nykyisin puhutaan vankeinhoitolaitoksista. Ei niissä kärsitä rangaistusta, vaan saadaan hoitoa ja huolenpitoa ja voivat opiskella. Kaikin puolin suomen muka vankilassa (ovat hoitolaitoksia) olot ovat kuin viidentähden hotelleissa. Tänä aamuna TV ohjelmassa sosiaalitantat kilvan säälivät poikaparkoja jotka tappoivat kaverinsa kylmäverisesti useita päiviä kiduttamalla. Eihän heitä nyt voida suinkaan rangaista. Kukaan ei kunnolla asettunut uhrin ja omaisten puolelle. Tämä on Suomen HÄPEÄ.
Tuhansien uhrien omaisille on kauan sitten selvinnyt mikä satanistinen petovaltio Suomi on. Me muut ollaan vain kuviteltu ja osa edelleen kuvittelee että tämä on jokin sivistyksen mallimaa.
Mutta onneksi taivaassa on Tuomari joka ei jätä tätä kostamatta.
pakkotyöhön uraanikaivokseen tuollaiset kuuluisivat. Ottaisiko Venäjä ne pientä korvausta vastaan jonnekin Apatityyn?
Näinpä mutta toisaalta eihän tuomiot ole muutenkaan linjassa suomessa. Annas olla jos "varastat" verotuloja valtiolta 10 000 euroa niin häkkiä tulee 5 vuotta mutta kun raiskaat lapsen jos ensikertaa kiinni jäät niin muutama päiväsakko, korvaukset ja korkeintaan ehdonalainen,
Suomi palvoo rahaa ja halveksii ihmishenkiä, sinunkin henkeäsi.
Muuta Espanjaan, siellä saat varastaa vaikka talon ilman että poliisi tutkii ollenkaan.
On teillä kokoomuslaisilla kyllä murheenne. Kun varkaat pääsee liian helpolla ja verojakin ihan joutuu maksamaan.
No tuo on kyllä valitettavasti totta vaikka tuskin tämmöstä vanhaa äijää...
Mutta kyllä ihmisen hinta on tullut halvaksi . Vaikkapa tappo kun ei koskaan ole ollut muuta niin meikäläinen istuisi 6- 12 vuotta eli mielestäni aika vähän ja tosiaan puhmattakaan nosta lapsiin kohdistuvista rikoksista . Aivan mitättömiä rankaistuksia.
No tuo lienee ihan totta ja eikä tässä ole oma lehmä ojassa vaan eniten närästää juuri nuo kaikenmaailman raiskaajat jopa pienien lasten jotka selviää jollain ihan naurettavilla rangaistuksilla , että oikeasti tosiaan verorikoksesta saa enemmän ja varmaan pikku kännissä ajamisesta vaikka ei aiheuttaisi kellekkään mitään.
Niin maailma voi olla julma myös toisinpäin👿!
Toivottavasti noille on!
Kaksikymppisinä vapaaksi uusia rikoksia tekemään. Ei oo pojilla tulevaisuutta !
>>Ei oo pojilla tulevaisuutta !<<
Toivottavasti ei.
Sillä ei ole heidän uhrillaankaan.
Ainakaan maan päällä. Koskaan.
Tiedä sitten Tuonilmaisissa, toivottavasti on siellä onnellinen.
Ehkä edes siellä olisi joku joka välittäisi hänestä? ✨🧚🏻♀️
Jos oliis mun jälkikasvua kiduttaneet noin, niin puoli sukua olisi kimpussa murhaajilla. Kilpailu tulis kuka ehtiis ensin saata....a.
Itse tilaisin Viron pojat ”juttelemaan”...
Tuliko Koskelan teiniuhreille montakin viikkoa kotiarestia vai ihanko muutama päivä yhdyskuntapalvelua?
Uutisissa joku ”aasintuntija” ihmetteli, miten normaalit nuoret voivat syyllistyä tuollaiseen tekoon…
Ei nuo nyt kovin normaaleilta minun mielestäni vaikuta.
Vähällä tuomiolla selviävät ja valitettavasti palautuvat yhteiskunnan eläteiksi ja rötöstelemään, kuka mitenkin.
Toivottavasti edes kuohittaisiin ennen vapautumistaan, että viimeinkin saadaan tuo periytyvän hulluuden ketju katkeamaan🤬
Sota voi tulla jo ennen kuin vapautuvat ja ohjus saattaa tuhota koko vankilan. Tuhotuomio voi tulla ihan missä muodossa tahansa mutta se tulee.
Ylen uutisissa oli "asiantuntija" nauramatta sen horinoita ei voinut kuunnella. Ylen linja on sellainen, että käyttävät naisasiantuntijoita ideologisista syistä, niin taso on sitten sellaisia Yli-viikarin tapaisia kirjanoppineita selittäjiä, joilla ei ole mitään ymmärrystä reaalitodellisuudesta.
Melko kovat tuomiot? eli 40 kk ja 30 kk
Eikä koko ajalta saa kuin päivärahat, ilmaisen ruuan, puhtaat vaatteet ja lämpimän yksiön. Opiskeilijaelämäkin on karumpaa.
Odotetaan kun ne kusipäät vapautuu.katsotaan sitten
Toivottavasti olet itsekin siihen mennessä saanut ilmeisen väkivaltaisen luonteesi ja kostonhimosi kuriin. Pojat saavat sentään seuraavien vuosien aikana terapiaa, lastensuojelun apua, saavat kiinni ns normaali elämän rytmistä, pääsevät pakostikin eroon päihteistä. Se mitä nyt on tapahtunut olisi voitu estää jos näistäkin lapsista olisi pidetty pieninä huolta. Ei se uhrikaan aivan viattomista lähtökohdista tullut jos olette noita uutisia lukeneet: Avioerolapsi, taisi olla päihteiden käyttöä vanhemmilla, joutui lastenkotiin eli huostaanotettiin kun ei koulu maistunut, joi, poltti pilveä ja myi kahden nuorimman kanssa feikki huumeita jo aikaisemmin ansaitakseen näiden kanssa rahaa alkoholiin ja huumeisiin.
Oliko siis uhri syyllinen kun tuli murhatuksi. Jos oli tuollainen mitä kuvailet. 16v.
Nuo kolme kiduttajaa eivät ole maanmatosta parempia. Ovat pelkkiä nollia. Kolme nollaa.
Kyllä niitten paskahousujen nimet joskus selviää
Onhan ne jo selvillä ollut sosiaalisessa mediassa.
Piikillehän nuo olisi joutanut viedä.
Tuskin. Moisia ihaillaan vankiloissa.
Köniin saaminen on hyvin todennäköistä!!!!!.
Saattaa vielä käydä niin, että tuomiota ei tarvitse suorittaa ollenkaan, kun lainvoimaisen tuomion tullessa tutkintovankeus kattaa jo koko 1/3:n tuomion pituudesta. Saattaa lyhimmän tuomion saava saada vielä korvauksiakin liikaa istutuista päivistä...
En ihmettelisi. Tässä hullussa maassa noin voi käydäkin.
Sinulla on omituinen käsitys (tai luultavasti et vain ole vaivautunut asiaa tutkimaan) Suomen vankeinhoitojärjestelmästä ja varsinkin nuorten rikostilastoista. On totta, että etenkin täysi-ikäisillä vangeilla on hyvät mahdollisuudet jutella ja oppia niin sanotusti uutta vanhoilta tekijöiltä ja rikoksenuusijoilta, mutta näin ei useimmiten ole lasten ja nuorten kohdalla. Nuorten vankeinhoitojärjestelmä ohjaa työelämään, ohjaa opiskeluihin, ohjaa päihteettömyyteen ja nuorille on saatavilla paljon sitä tukea, jota he eivät ole elämässään ehkä ennen saaneet. On mahdollisuus päästä terapiaan ja niin edelleen. Nämäkin pojat ovat kaikki pohjimmiltaan uhreja: Uhreja järjestelmässä joka ei ole puuttunut ajoissa kotoa saatuihin kasvatusmalleihin. Kyllä vaikeudet koulussa, se ettei halua mennä kotiin vaan roikkuu mieluummin kavereidensa kanssa jo kolmetoistavuotiaana vetämässä pilveä tai se, että vanhin nuorista on aikaisemmin vainonnut ja jopa tekeytynyt henkilöksi jota kiusasi, kertoo siitä, että siellä on ollut perheissä varmasti tosi paha tilanne kaikilla.
Jaha, että vankila voisi ohjata ammattikoululaiset työelämään. Alan ymmärtää, miten maassa voi olla samaan aikaan työvoimapula ja työttömyys.
Varmasti vankilassa voi saada sitä tukeakin, mitä lastensuojelu ei pystynyt asiakkailleen antamaan.
Tuomiot oli todella lievät ,tappaja pojat on vapaalla jo parin vuoden päästä, tutkinta-aika lasketaan vankeuteen ja kolmasosa on muutenkin tuomiosta vain kärsittävänä nuorilla tappajilla, useimat varmaan olisi suoneet heille päivästä päivään tuomiot ,silloinkin nuoret olisi jo kolmekymppisinä vapaalla koko elämä edessä vielä . Suomi on niitä harvoja maita missä tappamisesta pääsee kolmasosa tuomiolla jos tappaa nuorena.
Ajoitus sopii oikein hyvin, kun pojat pääsevät linnasta pois, niin joutuvat heti armeijaan ja jatkamaan kadettikouluun, siinä sitten reippaille pojille ura urkenee armeijan leivissä. Saattaapa joku heistä jopa komenteerata oikein kenraalina!
Ei noilla taustoilla mitään mahdollisuuksia. Mutta sitä ei tietysti käpy- eikä punakaartilaiset tiedä, kun eivät ole armeijaa nähneet kuin painajaisunissaan ennen vapauttavaa päätöstä.
Istuvat 2,5 - 3 vuotta...
Suomalaisen mittapuun mukaan tuomiot ovat aika kovia ja oikeanlaisia, koska veriteko oli poikkeuksellisen raaka. Luulen ettei ainakaan syyttäjän kannata lähteä valittamaan tuomioista.
Mutta kyllä se Suomalainen mittapuu on silti varsin löysä vakavissa väkivaltarikoksista. Minusta tuollaisesta teosta ehkä 15-20 vuotta olisi ollut oikeampi tuomio. Kaverit ovat nuoria ja kun he vapautuvat joskus 25-27-vuotiaina, niin heillä on yhä elämä edessään. Mahdollisuus hankkia koulutusta, työpaikka, perustaa perhe, perustaa menestyvä yritys jne. Uhrilla noita oikeuksia ei enää ole.
Nehän vapautuu jo 2-3 vuoden päästä. Ovat siis vasta n. 20-vuotiaita. Loppuelämäksi nuo pedot olisi pitänyt laittaa kuritushuoneeseen. Vaikka niillä mahdollisesti on ollut huonot kotiolot, niin se ei ole mikään puolustus sille, mitä kauheuksia tekivät. On varmasti muitakin nuoria ja lapsia, joilla huonot kotiolot, mutta eivät he silti murhaa toisia. Toivottavasti edes nyt naurettavan lyhyessä vankilassa oloaikanaan saavat kokea muiden vankien toimesta, mitä tekivät uhrilleen.
hehän ovat jo istuneet tuomiostaan 8 kuukautta, eli kertoimineen 2 vuotta. jäljellä lyhyimmän tuomion saaneella tällä hetkellä tuomiota jäljellä 2 vuotta ja viikko. Siis alennusten jälkeen.
Noinko se tosiaan on, että joutuvat istumaan vain 1/3 tuomiostaan? Voi hitto, vankilassa he tietenkin saavat opiskella. Tämä maa suorastaan palkitsee murhaajat, no sen sanon että jos sattuisin itse olemaan murhatun isä, niin veronmaksajat olisivat säästäneet oikeudenkäyntikulut.
Valitettavasti täytyy vähän korjata ja kertoa sinulle, että ensikertalainen istuu puolet tuomiosta ja nuori vain 1/3. Eli istuvat siis noin 2-3 vuotta tuomiosta riippuen. Kahdelle pahoinpitelijälle tuo on ihan tuomio mutta päätekijälle olisi odottanut isompaa tuomiota.
Kaksi aiheutti tappavia vammoja eli olivat päätekijöitä, nuorin myös oli kaiken alulle panija, keskimmäisen puolesta olisi hengissä vieläkin.
Juuri näin menisi meilläkin.
Pojat viedään Vantaalle! Mutta miten siellä toiset vangit!
Toivottavasti uhrilla on siellä tousenlaisia kavereita🧚♀️🫂!☁️!
Kysyn vain mihin yhteiskunta tällasia elukoita ????????????
koronapiikki triplana.
Sopeutumattomia, elämänhalunsa menettäneitä, linnan horoja.
Kahdelle pahimmalle olisi pitänyt tulla maksimi eli 11-12 vuotta
3 vuotta, kolmannelle tuo 8 vuotta on lähempänä paikallaan suhteessa tekoihin. Naisiahan ei tuomita ollenkaan yllytyksestä ja vaikka osallistuisivat pahoinpitelyynkin, äitiä ei edes syytetty vaikka maksoi pojalleen että tappoi isäpuolensa.
Tuomioiden pitää olla yhdenmukaisia sukupuolesta riippumatta, osallisuudesta rangaistava aina ja todisteet oltava myös miehiä vastaan eikä pelkkä naisen väite.
Hovinarrit vieneet uskottavuuden oikeuslaitokseen kokonaan, saapa nähdä mitä tekevät jos tästä valitetaan. Pieni mahdollisuus että koventuisi, koska miesten tuomiot lähes poikkeuksetta kovenee ja naisten lievenee tai vapauttavat kokonaan ja maksattavat jopa tapporahaa.
Ei todellakaan kova, Ei nuo pellet ota tuostakaan opikseen kun luulevat itsestään liikoja.
Kun korvien välissä ole kuin yli mielisyyttä.
Kannattaako kovin liberaali suhtautuminen päihteisiin? Eräs eduskuntapuolue on kovin pilvimyönteinen.
Kaikkiin päihteisiin, laillisiin ja laittomiin, liittyy mieletön määrä kärsimystä. Perheissä ja niiden ulkopuolella. Tätä näkevät pelastus- ja poliisitoimessa työskentelevät.
Resursseja on vaikka kuinka. Rahaa riittää kaikkien varakkaimpien aamiaishankintoihin. Kyse on siitä, että pitää hankkia oikeanlajisia tekijöitä. Ei tarvita mainoskonsultteja ministereille ja lukuisia *-koordinaattorivirkoja, vaan tekijöitä. Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia.
Samalla pitää nipistää siivu niistä vapausoikeuksista yksilön oman etunsa eteen. Siis nuoriin riittävää seurantakontrollia. Haittapiirit pitäisi saada erotettua vaikka sitten muutolla maan sisällä.
Kansanedustajatoimeen voisi lisätä pakollisen 1kk työharjoittelun kansan syvien rivien parissa työskentelyssä. Sen voisi suorittaa eduskunnan istuntotauolla.
"Tuomio" oli höyhenenkevyt.
Uhri haudassa, omaisilla elinkautinen.
Tällaiset "tuomiot" suorastaan kannustavat rikollisuuteen ja hirmutekoihin.
Pilvi tekee käyttäjistään rentoja ja voimattomia. Siinä ei paljon tapella jos on pössytellyt. Sen sijaan suomalainen tekee tekonsa useimmiten kännissä ja vahvan viinan voimin.
Joo mutta pilvipsykoosissa ovat arvaamattomia, kyllä silloin voimaa löytyy.
Missä pilvipsykoosissa? Sellaista ei ole olemassakaan. Psykedeeliset lääkkeet aiheuttavat psykooseja. Pilveä käytetään maailmalla reseptilääkkenä hoitamaan esim reumakipuja ja masennusta. Tutki asioita ennenkuin tulet tännekään pätemään.
Lääkekannabista Tanskasta
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
.
Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-samassa-sarjassa-kovien-huumeiden-kanssa/7225282
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
.
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannaboosta käyttäville potilaille, joille kannaboos merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannaboos ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabooksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
.
https://yle.fi/uutiset/3-11799859
.
Norjan hallitus keventämässä huumekuria: Pienten määrien hallussapidosta ei enää rangaistusta
.
Huumeiden hallussapito olisi edelleen kiellettyä, mutta esimerkiksi alle 10 grammaa kannabista ei vielä johtaisi seurauksiin.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Lainaus: "Kaikkiin päihteisiin, laillisiin ja laittomiin, liittyy mieletön määrä kärsimystä. "
eniten kärsimystä aiheuttaa maassamme kuitenkin alkoholihuume, joka myös on kallein ja merkittävin yhteiskuntamme tuhoaja ja myös yleisimpiä kuolinsyitä, ja merkittävin taustatekijä työkyvyttömyys- ja sairaseläkkeissä.
osallisena lisäksi yli 80 prosentissa väkivaltaa, koska on primitisoiva ja degeneroiva kova huume ja syöpääkin aiheuttava solumyrkky, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä eniten tuhoaa aivoja.
erityisen haitallista alkoholihuume on lasten kehittyville aivoille.
alkoholi on paras huume ihmisten orjuuttamiseen, omaisuuksien lailliseen ryöstöön ja kansanmurhiin - halpaa valmistaa ja riippuvuus kovien huumeiden luokkaa.
Maamme sadistisin murhakin on empatiakyvyttömälle kannabiksen vastustajalle vain kannabisvastaisen agendan ajamisen ja propagandan arvoinen.
Toivottavasti saippua tippuu useasti suihkussa....
Suora lainaus mediasta:
"Käräjäoikeus totesi tuomiossaan, ettei tuomituilla ollut varsinaista tarkoitusta tappaa uhria."
Siellä on ollut oikeuden tuomiolauselman mukaan kaksi vaikutuksille altista lasta (15 ja 16 vuotiaat) jotka ovat halunneet ilmeisesti kolmannelle osoittaa pystyvänsä tottelemaan tämän käskyjä ("älkää päästäkö lähtee", "jos ei tuo lahjaa niin lyö", "pääasia, että [uhrin nimi] sattuu").
Siinä missä nuorin on ollut vaikutuksille altis ja varmasti halunnut "lunastaa paikkansa" vanhempien poikien porukassa, vanhin on kuitenkin ollut se, joka on päihteiden myötä seonnut ja aiheuttanut ne pahimmat vammat.
Vanhin, kovimman tuomion saanut poika oli myös jo aiemmin syyllistynyt uhrin väkivaltaiseen ryöstöön ja sitä ennen kiusannut rippikoulussa tapaamaansa poikaa niin, että oli seurannut tätä ja ujuttautunut tämän kouluun tekeytyen täksi pojaksi. Vaikka mielentilatutkimus ei tuohon tapaukseen puuttunut niin eihän tuo kovin terveeltä kuullosta.
Uhri siis kuoli lähinnä tämän vanhimman pojan väkivallan tekojen vuoksi. Tekoa ei saa tekemättömäksi mutta niinkuin oikeuskin totesi kenenkään tarkoitus ei ollut tappaa uhria. Kyse on lapsista ja on hyvä, että he saavat nyt tuomion jonka aikana he myös saavat apua ongelmiinsa. Toivottavasti heistä kasvaa tuona aikana päihteettömiä ja koulunsa käyneitä nuoria aikuisia jotka eivät enää käytä minkäänlaista väkivaltaa ikinä ketään kohtaan. Nyt viimeistään pojat ainakin ymmärtävät tekojensa seuraukset jos kännissä ja tyhmyyttään eivät sitä aikaisemmin tajunneet.
Olkoon tämä myös opetuksena kaikille, että jo se yksikin lyönti tai potku voi tappaa. Tämän vuoden tilastoista nähdään ovatko nuoret ottaneet opiksi ja tajuavat vähentää väkivaltaisia ryöstöjä ja tappeluita. Kukaan 16 vuotias tuskin haluaa tuollaista julkista ryöpytystä ja mainetta kuin mitä juurikin esimerkiksi aloittajan kirjoitus edustaa.
Aivan sama oliko tarkoitus tappaa, Jos olisi selvinnyt hengissä, olisi ollut pahasti vammautunut koko ikänsä. Siinä tapauksessa nuo ulostekasat olisivat saaneet vielä pienemmät tuomiot, vaikka silloinkin lähinnä kuolemantuomio olisi ollut oikein.
Oikeusjärjestelmä on pahasti rikki. Todella pahasti.
"jos kännissä ja tyhmyyttään eivät sitä aikaisemmin tajunneet. "
Joko lapsille alkoholia toimittanut rikollinen on saanut sakot, vai vieläkö jatkaa puuhiaan? Kyseessä on kuitenkin huumerikos ja myyjä on huumekauppias. Alkoholi myös tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Jaksat idiootti puolustella pahimpia, olet varmasti itsekin samanlainen rikollinen. Juuri nuorin oli eniten suunnittelemassa rikoksia ja kiusannut päiväkodista lähtien, tutustutti kolmannenkin uhriin ja muut huumeisiin. Keskimmäinen ei ollut tekemisissäkään uhrin kanssa kouluaikana ja oli kunnollisin ennen kuin uudelleen alkoi liikkua nuorimman kanssa.
Miksi haet vain keskimmäisen sanomisia, ei hän puhunut tappamisesta kuten vanhin, eikä aiheuttanut tappavia vammoja kuten molemmat muut. Alkujaan oli puhe vain samanlaisesta lyömisestä kun aikaisemmin, eikä syyllistynyt nytkään kuin kahteen läpsäisyyn kasvoille, mikä tuomittavaa toki sekin ja kuseskeleuun päälle kuten muutkin.
Jos muut olisi tehneet yhtä vähän, uhri olisi hengissä ja ehkä olisi jo lopettanut idioottien kanssa liikkumisen. Jos halutaan tuomita aina kaikki murhasta, pitää jatkossa laittaa melkoisesti enemmän naisia vankilaan, nehän ovat hyvin usein yllyttämässä miehiä murhaamaan ja osallistuvatkin pahoinpitelyyn ja tappamiseen, selviävät silti tuomiotta tai minimaalisen pienellä rangaistuksella.
Ei niistä sen enempää mitään rikollisia tule, paitsi ehkä siitä vanhimmasta - vaikka ovatkin jo tuon ikäisinä paatuneita valehtelijoita ja sadisteja.
Mutta ei se ole se pointtikaan tässä kaikessa, vaan pointti on siinä etteivät nämä ihmisen näköiset paskakasat ansaitsisi päästä teoistaan niin helpolla kuin tulevat pääsemään. Ulkona ovat siinä kolmen vuoden päästä, ja kauan sitä ennen jo avovankilassa chillailemassa.
Linnasta ulostauduttuaan taas he vaihtavat nimensä, asuinpaikkakuntansa, opiskelevat, menevät töihin, perustavat perheen ja elävät normaalia elämää - samalla kun heidän uhrinsa mätänee haudassa.
Suomen pitää muuttua.
Ja nuorimmasta, käyttänyt huumeita vuosia ja kertoi jo ettei aio lopettaa. Ollut myös kiusaaja lapsesta asti.
"Linnasta ulostauduttuaan taas he vaihtavat nimensä, "
Aivan jokaisen tunnetun rikolliset uudet nimet on saatu selville tämän kokoisessa maassa hyvin nopeasti.
Suomessa on ihan reilut tuomiot tuollaisista. Muissa asioissa sitten kyllä epäsuhtaista. Ihmiset ovat tottuneet aina kuulemaan amerikan tuomioista mutta täytyy ymmärtää että siellä vangit ovat suurta liiketoimintaa. Valtio joutuu maksamaan vuosittain miljardeja yksityisille vankiloille jotka vain säilövät vangittuja. Siellä saattaa joutua kolmeksi vuodeksi vankilaan pidätettynä odottamaan oikeudenkäyntiä vaikken mitään olisi edes todistettu. Pilven myynnistä saatat saada saman tuomion kuin tapostam
Nuorilla ei sentään vielä toivoa kasvaa ja tulla järkiinsä. Eiköhän kolmisen vuotta ilman päihteitä ja kun pääsee viimeinkin lastensuojelun pariin avaa silmät.
Monethan aloittaa huumeiden käytöln vankilassa, ei nuo todellakaan päihtettöminä siellå ole.
Ilman noita alennuksia olisikin edes jonkinlaiset, mutta muutama vuosi murhasta ei ole yhtään mitään.
Onhan tuo omituinen viesti nuorille. Mitä vain voi tehdä, ja siitä saa vain mainetta ja menestystä.
Ei ihme, että nykyinen Suomi tyhmenee sukupolvi sukupolvelta.
Emme saa luopua ihmisyydestämme ja taantua hirviöiksi.
Valitettavasti hirviöitä on ja tulee aina olemaan. On yhteiskunnan vastuu erottaa hirviöt niistä jotka eivät niitä ole.
Soita poliisille. Harvempi on ymmärtänyt miksi ei. Siis soittanut, niille.
Koko tämä tuominta- ja oikeudenkäyntikeissi oli kyllä aikalailla vitsi. Tekijät todettiin "Syyntakeisiksi". Mielentilatutkimuksessa. No eihöhän sen nyt voi jo ns. maalaisjärjelläkin jokainen hahmottaa, ettei kukaan ns. "täysjärkinen" mene tuollaista tekemään.
Myös tuomiot olivat naurettavia. Nuo häiskät ei oo vapauduttuaan vielä edes 30v.
Niillä on aivan mahtava CW-historia vapauduttuaan.
Eikös Lapsiholhous-valtuutettu sanononut myös äsken, että heidät tulee laittaa johonkin "kuntouttavaan työtoimintaan" tms. työkokeiluun. :D
Onko se sitten niin, että jos ihminen ei tajua mitä tekee eli todetaan "syyntakeettomaksi", hän on niin yltäpäältä huumeissa tai ehkä jotenkin "yksinkertainen?
No en kannata mitään kuolemanrangaistuksia enkä elinikäisiä tuomioita, mutta kyllähän tää malli mitä meillä on, on aika "viher-vassumainen". :)
Suomen Kristillinen Puolue? Vai puhutko nyt tästä uudesta Suomen Kristalli Puolueesta?
Työnnä sinä se SKP:n puoluekirjasi sinne omaan peräaukkoosi vaan. Molemmat lienevät yhtä verenpunaisia. Hah. Te kommarithan olette jo saattohoidossa oleva aate-vanhus. Ei mikään vaali teitä enää viiti edes seurata, mutta vainoharhaisia kun te olette, niin seuraajia toki ympärillänne näette.
Mites elossa oleva SKPläinen voi olla oikeilla? Kirjoitit: "Oikeilla vielä elossa olevilla...) :)
Vasurithan ajaa hallituksessa parasta aikaa erittäin oikeistolaista poliitiikka, jakelevat miljardeja rikkaille todella holtittomasti ja suunnittelevat työttömien kepittämistä, poistivat jo työttömyyseläkeputkenkin, mutta ei aikaista eläköitymistä rikkailta tukijulleilta, tuovat matuja työttömiksi ja halpatyövoimaksi. Ei eläkekattoa, ei puhettakaan vuokrasääntelyn palauttamisesta, eivät puutu rikkaiden veroetuihin... Ei SKP:ään muuttaisi mitään, mutta änestäisin mitä tahansa puoluetta mikä lupaisi muuttaa nuo.
Lupaukset ja teot ovat eri asia.
Demarit kun eivät ole mitään vasureita. Olivat ennen työläisten edunvalvojia, mutta muuttivat liiaksi suunta oikealle Lipposen aikana. Nyt yrittävät muuttaa suuntaa takaisin vanhaan linjaan eli enemmän vasemmalle.
SKP:n ja SKDL:n paluu riveihin muuttaisi ainakin suuntaa ja aikaan saisi liikehdintää eduskunnassa, kun muitakin heikonpiosaisten edunvalvojia olisi mukana taistelussa yhteiskunnan tasa arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta.
Näetkö jo harhoja?
En ole pilkannut työttömiä. Kerro missä kohtaa kirjoituksessani sellaista lukee? Ihan itse elätän itseni, enkä ole fattan luukkuja avannut ikinä.
pojat opetetaan talontavoille vantaalla! saavat joukkopanon alkajaisiksi sitten isompien seksiorjina muutamakuukausi.
Outoa olettaa kaikkien vankien olevan homoja
"Heterotkin" raiskaa omaa sukupuoltaan tai vaikka eläimiä paremman puutteessa.
Rikolliset ovat pahoja ihmisiä, eivät he muuten olisi rikollisia. Pahat ihmiset tekevät vain pahaa, jokainen tietää sen.
Heille kävi oikeastaan ihan hyvin.Saavat käydä koulunsa ja ei tarvitse anoa/jonottaa psykologille tai terapetille.Vapaana olevat ei pääse hoitoon millään.Vielä ilmainen ylläpito,harrastus mahdollisuudet yms.Vapaudettuaan uusi nimi.Asunnon saannissa avustetaan ja paapotaan eteenpäin.Että ei syrjäytyisi.Kyllä Suomessa on hyvin .
Noiden kohdalla ainoa armollinen hoito olisi lopullinen ratkaisu.
Ovat aikalailla syrjäytyneitä jo nuo kaikki lapset. Eikö ollut kaikilla paitsi keskimmäisellä tuomituista avioero tai yh perhe ja kotiolot olleet mitä on. Myös uhrilla. Yhdessähän siellä on ihmisille tekohuumeita myyty, juotu viinaa, poltettu pilveä ja kokeiltu kaikenlaista. Sitten kun ryhmään ryhmään lyöttäytyy vähän vanhempi kundi jolle täytyy todistaa olevansa vähintään yhtä kova tyyppi niin heikoin ryhmästä joutui kärsijäksi. Siinä on varmastikin ollut myös vähän sellaista harjoituksen makua, hehän jossain vaiheessa juttelivat menevänsä käymään jonkun paikallisen juopon luona. Jos eivät olleet ikinä ennen tapelleet niin kokivat, että kaveriin vähän täytyy testata ja sitten varmaan tarkoituksena ryöstää joku rahakas juoppo joka oli heidän keskusteluissaan mainittu. Ei varmaan siitä keskustelleilla ollut tarkoitus että noin käy mutta kun uusi tyyppi veti viinaa ja sekosi niin näin kävi
Murhaajakakarat olisi tuomittava poikkeuksellisesti elinkautisiin vaikka häiriintyneitä alaikäisiä ei ole tapana siten tuomita.
Koventamisperusteena voisi aivan hyvin käyttää sitä surmaa edeltänyttä kiusaamista, uhria kiusattiin lähes koko peruskoulun ajan.
Venäjällä ollaan realisteja: murhaaja on murhaaja, iästä riippumatta. Jos ihminen kykenee murhaamaan, hän kykenee myös kantamaan vastuun omista teoistaan.
Siellä myös lapset menevät vankilaan, eikä ne ole hoivalaitoksia, vaan, mitä lie ovatkaan.
Koskelan murhaajat eivät muuten ole lapsia.
Silti venäjällä murhia tapahtuu moninkertaisesti Suomeen verrattuna. Pitäisi olla siltä väliltä, siedettävät olot, mutta ei lepokoti kuten Suomessa ja vankien pitäisi kustantaa elantonsa ja korvaukset työllä.
Kova on huoli 'lastenoikeuksien' toteutumisesta kun
16 vuotiaat kiduttivat ihmisen kuoliaaksi. Vankilaan kun ei 'lapsia' saisi laittaa.
Käytännössä kaikki päässevät koevapauteen tai ehdonalaiseen parin vuoden nuoriso osastolla oleilun jälkeen, tutkintavankeus mukaanlukien.
Ei edes perustu lakiin, että tuomiot alenisi automaattisesti kolmasosaan, näillä jos keillä on syytä pitää pitempän vankilassa, etenkin ne kaksi väkivaltaisnta. Syyttäjä harkitsee myös valittamista ja aiheesta.
Syyttäjä kylläkin vaikutti aika tyytyväiseltä tuomioon...
Kyllä tuomiot ovat lainmukaisia ja se 1/3 istumisaika niin ikään lainmukainen. Kun lainsäädäntö siihen antaa mahdollisuuden, kaikki perustuu silloin lakiin, myös lain tulkinta!
Siinä luki "automaattisesti". Lainmukainen ei tarkoita että se olisi pakollinen, pelkästään halusta kiinni istuvatko pitempään, mutta säästöjen takia halutaan vapauttaa kaikki mahdollismman pian. Eri asia tuleeko edes säästöjä kun jatkavat rikoksiaan.
Pedomurhaajan vapauttaminen ja puolen miljoonan korvausten maksattaminenkin voi olla lainmukaista, mutta ei lain tarkoittamaa, eikä lainhengenmukaista, pelkkää kahden hovinarrin mielivaltaa ja on syytä epäillä lahjontaa.
Elinikäinen tuomio olisi ollut kohdallaan
Kuolemantuomio vielä enemmän.
Yhden kerran saa tappaakin miltei ilman rangaistusta Suomessa!
Ekakertalaisena tartte edes istua tuomiotaan.
Tokakerralla sitten vähän enemmän, ettei heti ekasta taposta taikka murhasta ihan koko elämä mene piloille.
Mikä heidän rikollisuudestaan nyt vielä puuttuu?
Pojat selviävät noin kolmessavuodessa kakustaan . Tuomiot ovat ensikertalaisille hetken huumaa .
Ovat jo pidätettyinä ollessaan kärsineet tuomioistaan ison osan!
Sitten vain Pertti Lindgrenin kanssa uutta paikkaa varamaan helahoitoon. Safka tulee nenän eteen, joku muu pesee paskakalsarit ja ulkoiluakin on. Mikäs siinä pojilla on ollessa.
Vai kovat tuomiot?? Todella lievät, kun olisivat ansainneet elinkautisen päivästä päivään. Ainakin tuon annetun tuomion jälkeen toivottavasti joutuvat pakkohoitoon loppuiäkseen.
Vapaan kasvatuksen mädät hedelmät! Kuuka haluaa?
Päiväkoteja on monenlaisia. Ehkä siellä olisi pitänyt heti puuttua väkivaltaisten poikien toimintaan tätä kilttiä poikaa kohtaan. Hehän olivat tunteneet toisensa jo päiväkodista alkaen. Jos päibäkodinjohtaja on narsisti tms. Niin ei ota väkivaltaisia lapsia puhutteluun tai lastensuojelun yhteyttä. Päinvastoin vaikka uhri, lapsi on päiväkodissa tönitty mustelmille useamman kerran niin asiaan ei puututa. Mm. Varsinais-Suomessa eräässä kaupungissa päiväkodinjohtaja kiukkuisesti kehotti ottamaan yhteyttä Aluehallintovirastoon kun kerrottu hänelle lapsen tönimisestä ja kiusaamisesta päiväkodissa. Ei ihme, että tällaisia kurittomia ja väkivaltaisia lapsia pääsee koulumaailmaan kun heidän käytöksensä ei puututa vaan uhria syyllistetään. Päiväkodin henkilökunta säännöllisesti lisäkoulutukseen ja psykologin testeihin kuten mm hoitoalalla ovat pakollisia jo koulutukseen hakeutuessa.
Mun nuoruudessa painittiin rehdisti yksi vastaan yksi, ei potkittu tai hakattu ja aina lähdettiin paikalta ehjinä.
Kun kierrät veroja istut saman verran kyllä suomi on perseestä
minusta tuomio ei ollut riittävä,noin selvässä tapauksessa kuolemantuomio oisollut oikein.se olis ollut yhtä raaka,kuin mitähe tekivät uhrille.
olis ollut monelle suraavalle tappoasuunnittelevalle mietinnän paikkatää olis minusta oikeuden mukaista,niin henkensä menettänyttä kohtaan, kun heidän omaisia kin kohtaan.,jos tappaa toisen voit tulla itse tapetuksi.nyt kun toisen henki ei ole minkään arvoinen jopa haetaan kuukausikaupalle puolustusta teolle.
Kaikille murhaajille tulisi määrätä elinkautinen, joka loppuisi kun kannetaan jalat edellä ulos.
No mites ne sitten kovia ovat?
Tuntuu, että tappajia suojellaan ja heidän uhrinsa ei saanut oikeutta.