Suomi olisi lamassa, mikäli oikeisto

Anonyymi

Suomi pyristelisi syvässä lamassa mikäli nyt olisi oikeistohallitus.
Persuilla ryyditettynä.
Orpo onneton ei olisi uskaltanut käyttää euroja turvatakseen työpaikat ja yritykset.

Taloudesta leikkautuisi automaattisesti kasvuapois ja myynti hiipuisi, kuin kynsivalkeat tuulessa.
Orpo onneton katselisi tilannetta voimattomana, vaikka valtamedia koittaisi häntä siinä tukee.
Kun ei taloutta osaa lukee.

81

376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juu rahaa markkinatalous tarvii toimiakseen.
      Ihmisten ostovoima ratkaisee talouden elpymisen.
      Eikä leikkaukset.

    • Anonyymi

      Milloin SDP:stä on oikeistopuolue tullut?

      • Anonyymi

        Markkinataloutta Sdp haluaa turvata ja sen toimivuutta vahvistaa.


    • Anonyymi

      SDP ei taloutta osaa lukea ja ei ymmärrä, että velaksi otettu raha ei tuota, kun se maksetaan korkojen kera takaisin. Aina vasemmisto hallituksien jälkeen Suomessa on alkanut syvä lama, koska seuraavan hallituksen piti korjata edellisen hallituksen aiheuttama kestävyysvaje. Niin korjasi Sipilän hallitus ja korjaa seuraava hallitus ennätysmääräisen kestävyysvajeen. Se tietää vyön kiristystä kaikille, etenkin palkansaajille ja siitä voi yksinomaan syyttää Sanna Marinin hallitusta.

    • Anonyymi

      7miljardia lisää velkaa.. Eipä vasurit tajua vähääkään mitä hölmöstä velanotosta seuraa.. Siitä seuraa todellinen köyhyys.. Sitten kun minkään maan pankki ei anna lainaa.. Jos ei menoja leikata todella paljon..

      • Anonyymi

        Ei Suomi muilta valtioilta lainaa tarvitse.
        EUsa rahoituksesta vastaa keskuspankki EKP joka ostaa jäsenvaltioitten velkakirjoja.
        Yhdysvaltojen keskuspankki rahoittaa samoin heidän talouttaan.

        Eurooppa on viimein ymmärtänyt, että kriiseistä tullaan ulos rahoittamalla taloutta.
        Eikä suinkaan leikkaamalla kasvua pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi muilta valtioilta lainaa tarvitse.
        EUsa rahoituksesta vastaa keskuspankki EKP joka ostaa jäsenvaltioitten velkakirjoja.
        Yhdysvaltojen keskuspankki rahoittaa samoin heidän talouttaan.

        Eurooppa on viimein ymmärtänyt, että kriiseistä tullaan ulos rahoittamalla taloutta.
        Eikä suinkaan leikkaamalla kasvua pois.

        Mitäpä, jos EKP sanoo jonain päivänä Suomelle, että piikki ei ole enää auki?


    • Anonyymi

      Pientä on Suomen velat kapitalistisen USA:n rinnalla vaikka miten suhteuttaisi.Mutta niin kuin siellä myös meillä se elvytys näkyy toimivan.Ainut ongelma meillä on se,että kun kokoomus viimeiset kaksikymmentä vuotta hallituksessa ollessaan koko ajan leikkasi myös koulutuksesta niin moni ala kärsii osaavista tekijöistä.Tietenkin kun on mennyt koulutus vituiksi,kiitos leikkausten!

      • Anonyymi

        Millä mittaat USA:n elvytyksen toimivuutta? Oletko tutustunut, millaisia hankkeita sillä rahoitetaan? Oletko huomannut, että suurin osa menee demokraattien vaalikampanjoiden rahoittajille ja demokraattien äänestäjille, eikä suuresta osasta hankkeita ole suoraa hyötyä juuri muille kuin yksittäisille henkilöille tai pienelle joukolle ihmisiä?

        USA:ssa ja ympäri maailmaa hinnat ovat nousussa pitkälti juuri USAn tolkuttoman suuren velanoton. Suomessakin se on nostanut mm. rakentamisen kustannuksia huimasti ja vaikeuttanut kustannusten ennakoitavuutta.


      • Henkeä eli asukasta kohden meillä on velkaa noin 1/3 kertaa USA:n velka. Ei se noin 125'000 miljoonaa meillä ole mikään pikkupotti vaan se on syöty lastemme ansioista! Kun meillä on henkeä kohden velkaa noin 23'000 euroa niin onko sinulla maksaa se käteisellä? Minullapa on, jos tilaisuus tulee!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Henkeä eli asukasta kohden meillä on velkaa noin 1/3 kertaa USA:n velka. Ei se noin 125'000 miljoonaa meillä ole mikään pikkupotti vaan se on syöty lastemme ansioista! Kun meillä on henkeä kohden velkaa noin 23'000 euroa niin onko sinulla maksaa se käteisellä? Minullapa on, jos tilaisuus tulee!

        USA:n velka onkin 125 000 dollaria henkeä kohden, eli kymmenkertainen Suomeen nähden.
        Mutta sinulla on kyllä melkoinen puute ymmärtää valtiontaloutta, kun vertaat sitä yksityisten talouteen.

        Valtiot eivät maksaa velkaa pois, vaan järjestävät niitä uudella lainalla.
        Ratas pyörii loputtomiin, koska ei ole olemassa muuta mahdollisuutta.
        Eikä tarvitse ollakkaan, koska valtio on ikuinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA:n velka onkin 125 000 dollaria henkeä kohden, eli kymmenkertainen Suomeen nähden.
        Mutta sinulla on kyllä melkoinen puute ymmärtää valtiontaloutta, kun vertaat sitä yksityisten talouteen.

        Valtiot eivät maksaa velkaa pois, vaan järjestävät niitä uudella lainalla.
        Ratas pyörii loputtomiin, koska ei ole olemassa muuta mahdollisuutta.
        Eikä tarvitse ollakkaan, koska valtio on ikuinen.

        USA:n velka 2020 lopussa oli noin $ 22 000 '000'000'000 ja asukkeja oli silloin noin 300'000'000 kpl eli jokaiselle noin $ 73'000 (61'000 €) kun meillä se on n. 23'000 €/henkilö.

        Kymmenkertainen meihin nähden olisi n. 230'000 €/asukas olettaen $ = € mitä se ihan ei ole. Tänään $1 oli 0,84 € voit siitä itse laskea tarkemman suhteen!

        En tiedä mistä sinä nuo lukusi sait, minä sain Kuukelin tuomina!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Henkeä eli asukasta kohden meillä on velkaa noin 1/3 kertaa USA:n velka. Ei se noin 125'000 miljoonaa meillä ole mikään pikkupotti vaan se on syöty lastemme ansioista! Kun meillä on henkeä kohden velkaa noin 23'000 euroa niin onko sinulla maksaa se käteisellä? Minullapa on, jos tilaisuus tulee!

        Joka ainoa vuosi maataloudelle tukea yli kuusi miljardia. ON SIINÄ LOISIMISRAHAA.
        Sipilän järjettömän suuret veronalennukset yrityksille ja niiden omistajille. ja RAIPPAA PALKANSAAJILLE JA ELÄKELÄISILLE.


      • Osmium76 kirjoitti:

        Joka ainoa vuosi maataloudelle tukea yli kuusi miljardia. ON SIINÄ LOISIMISRAHAA.
        Sipilän järjettömän suuret veronalennukset yrityksille ja niiden omistajille. ja RAIPPAA PALKANSAAJILLE JA ELÄKELÄISILLE.

        Maataloustukihan on samaa kuin sinun etumaksusi ruuasta, jonka joudut joka tapauksessa maksamaan, jotta saat syödä ja siten jatkaa tyhmyyksisi jakamista muille.

        Ei Sipilä ainakaan minulla, työeläkeläiselle mitään raippaa järjestänyt, vaan päinvastoin hän pyrki samaan taloutta reaalikuntoon eli ei käytetä enempää kuin kukin meistä ansaitsee ite!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Maataloustukihan on samaa kuin sinun etumaksusi ruuasta, jonka joudut joka tapauksessa maksamaan, jotta saat syödä ja siten jatkaa tyhmyyksisi jakamista muille.

        Ei Sipilä ainakaan minulla, työeläkeläiselle mitään raippaa järjestänyt, vaan päinvastoin hän pyrki samaan taloutta reaalikuntoon eli ei käytetä enempää kuin kukin meistä ansaitsee ite!

        En minä nyt ainakaan mitään mainitsemiasi etumaksuja mistää ruuasta halua koskaan maksella.Minä ole aina valmis maksamaan ruasta ihan täysin sen todeellisen hinnan ilman mitään yhteiskunnan tukia.

        Sillä sehän on nyt silloin ihan täysin silkkaa kommunismia jos yhteiskunta tukee rahallisesti noita helv...n navettaryssiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minä nyt ainakaan mitään mainitsemiasi etumaksuja mistää ruuasta halua koskaan maksella.Minä ole aina valmis maksamaan ruasta ihan täysin sen todeellisen hinnan ilman mitään yhteiskunnan tukia.

        Sillä sehän on nyt silloin ihan täysin silkkaa kommunismia jos yhteiskunta tukee rahallisesti noita helv...n navettaryssiä.

        Kun selvität miten homma oikeasti toimii niin olosi helpottuu! Nyt vaan suoraan osoitat jotta päässäsi on tuossa kohden pelkkää tyhjää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Maataloustukihan on samaa kuin sinun etumaksusi ruuasta, jonka joudut joka tapauksessa maksamaan, jotta saat syödä ja siten jatkaa tyhmyyksisi jakamista muille.

        Ei Sipilä ainakaan minulla, työeläkeläiselle mitään raippaa järjestänyt, vaan päinvastoin hän pyrki samaan taloutta reaalikuntoon eli ei käytetä enempää kuin kukin meistä ansaitsee ite!

        "Ei Sipilä ainakaan minulla, työeläkeläiselle mitään raippaa järjestänyt, vaan päinvastoin hän pyrki samaan taloutta reaalikuntoon eli ei käytetä enempää kuin kukin meistä ansaitsee ite!"

        Sipilä ei pelkästään pyrkinyt, vaan laittoi itsensä ja sukunsa ja porvarikavereidensa taloutta kuntoon, muusta ei välittänyt. Sai aikaan entistä enemmän kurjuutta aikaa kuten saatu lukea. Tuosta oman edun ajamisestakin saatu lukea.

        Itsekin olen työeläkkeellä ja selviän kohtuullisesti noin kolmen tonan eläkkeellä. Mutta montaa muuta eläkeläistä ja vähävaraista aina kotitalouksista lähtien Sipilän tuhot kirpaisi.

        Oletko koskaan nähnyt sitä pitää listaa mikä näilläkin palstoilla ollut Sipilän hallituksen "saavutuksista".


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun selvität miten homma oikeasti toimii niin olosi helpottuu! Nyt vaan suoraan osoitat jotta päässäsi on tuossa kohden pelkkää tyhjää!

        Oloni ei todellakaan ole kovinkaan todella helpottunut kun joudun maksamaan muun muassa sinukin elatuksesi.

        Mutta ymmärrän nyt kyllä todella hyvin että sinä nyt puolustelet noita ihan kaikkia yhteiskunnan verovaroista maksamia sosiaalitukia aina todella kovasti ja paljon ihan viimeiseen hengenvetoosi asti.

        Sillä sinähän todellakin olet ollut nyt vain se yhteiskunnan säälittävä elätti ihan koko elämäsi ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei Sipilä ainakaan minulla, työeläkeläiselle mitään raippaa järjestänyt, vaan päinvastoin hän pyrki samaan taloutta reaalikuntoon eli ei käytetä enempää kuin kukin meistä ansaitsee ite!"

        Sipilä ei pelkästään pyrkinyt, vaan laittoi itsensä ja sukunsa ja porvarikavereidensa taloutta kuntoon, muusta ei välittänyt. Sai aikaan entistä enemmän kurjuutta aikaa kuten saatu lukea. Tuosta oman edun ajamisestakin saatu lukea.

        Itsekin olen työeläkkeellä ja selviän kohtuullisesti noin kolmen tonan eläkkeellä. Mutta montaa muuta eläkeläistä ja vähävaraista aina kotitalouksista lähtien Sipilän tuhot kirpaisi.

        Oletko koskaan nähnyt sitä pitää listaa mikä näilläkin palstoilla ollut Sipilän hallituksen "saavutuksista".

        Et kuitenkaan kykene esittämään syytteillesi todisteita, joten laitan ne roskiin ja katson sinun kuuluvan mutuilijoihin. Niihin jotka kuvittelevat sosialistisen ajattelun tuovan jotain hyvää, joka ei edes ole mahdollista kuin unissasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oloni ei todellakaan ole kovinkaan todella helpottunut kun joudun maksamaan muun muassa sinukin elatuksesi.

        Mutta ymmärrän nyt kyllä todella hyvin että sinä nyt puolustelet noita ihan kaikkia yhteiskunnan verovaroista maksamia sosiaalitukia aina todella kovasti ja paljon ihan viimeiseen hengenvetoosi asti.

        Sillä sinähän todellakin olet ollut nyt vain se yhteiskunnan säälittävä elätti ihan koko elämäsi ajan.

        Sinun vuorosi maksaa, minä kun kustansin suurelta osin niin lapsuutesi kuin koulutuksesikin. Vuoroin vieraissa, eikös se vanha totuus olekaan sinulle tuttua?

        Toisaalta sinä tuskin mitään maksat sillä ei KELA:n avustuksista mitään makseta vaan sen olen itse aikoinaan työnantajieni avustuksella tehnyt. Siihenhän koko työeläkevakuutusjärjestelmä perustuu! Uutta sinulle nähtävästi koska tuskin edes työeläkkeelle pääset tai jos pienen osan saisitkin niin loppu maksetaan verorahoista jonain peruseläkkeenä.

        Kerro nyt mitä sosiaalitukia arvelet minun saavan, kun tilille ei ole ilmaantunut? Selvitä kun kerran näytät tietävän minne ne maksetaan ja kerro myös minulle, jotta voin alkaa niiden perintää omille tileilleni!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan kykene esittämään syytteillesi todisteita, joten laitan ne roskiin ja katson sinun kuuluvan mutuilijoihin. Niihin jotka kuvittelevat sosialistisen ajattelun tuovan jotain hyvää, joka ei edes ole mahdollista kuin unissasi!

        "Niihin jotka kuvittelevat sosialistisen ajattelun tuovan jotain hyvää, joka ei edes ole mahdollista kuin unissasi!"

        Asiahan noin.

        Olen kanssasi aivan saamaa mieltä. Suomen tulevaisuus on EK mafia, Kokoomus mafia, harmaa talous ja orjuus. Olen kanssasi 100 prosenttisesti samaa mieltä. Olet harvinaisen viisas nainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Niihin jotka kuvittelevat sosialistisen ajattelun tuovan jotain hyvää, joka ei edes ole mahdollista kuin unissasi!"

        Asiahan noin.

        Olen kanssasi aivan saamaa mieltä. Suomen tulevaisuus on EK mafia, Kokoomus mafia, harmaa talous ja orjuus. Olen kanssasi 100 prosenttisesti samaa mieltä. Olet harvinaisen viisas nainen.

        Ei EK:lla ole sen kanssa mitään tekemistä, että yritykset luovat hyvinvointimme! Yritykset itse kykenevät hoitamaan asiansa!

        Onko EK joskus alkanut lakkoilun ja houkutellut siihen yrityksiä mukaan, ellei ey mafia ole ensin sotkenut yritysten toimintaa typeryydellään?

        Se kun tuo vitsailukin vaatii järjenvaloa, joka Lyylien päistä näyttää hävinneen tyystin! Kokeile jotain omintakeisempaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun vuorosi maksaa, minä kun kustansin suurelta osin niin lapsuutesi kuin koulutuksesikin. Vuoroin vieraissa, eikös se vanha totuus olekaan sinulle tuttua?

        Toisaalta sinä tuskin mitään maksat sillä ei KELA:n avustuksista mitään makseta vaan sen olen itse aikoinaan työnantajieni avustuksella tehnyt. Siihenhän koko työeläkevakuutusjärjestelmä perustuu! Uutta sinulle nähtävästi koska tuskin edes työeläkkeelle pääset tai jos pienen osan saisitkin niin loppu maksetaan verorahoista jonain peruseläkkeenä.

        Kerro nyt mitä sosiaalitukia arvelet minun saavan, kun tilille ei ole ilmaantunut? Selvitä kun kerran näytät tietävän minne ne maksetaan ja kerro myös minulle, jotta voin alkaa niiden perintää omille tileilleni!

        Mutta kun sinun elämäsi me työtätekevät ollaan maksettu koko sinun elämäsi. Ethän sinä ole koskaan joutunut maksamaan veroja, kun sinulla ei ole ollut mitään mistä veroja maksaa. Kiitä suomalaisia työntekijöitä ja sitä että asut Suomessa saaden hoitosi.

        "Selvitä kun kerran näytät tietävän minne ne maksetaan ja kerro myös minulle, jotta voin alkaa niiden perintää omille tileilleni!"

        Kaikki hyvin. ota rauhallisesti. Kiitä että asut Suomessa. Kyllä me maksetaan


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei EK:lla ole sen kanssa mitään tekemistä, että yritykset luovat hyvinvointimme! Yritykset itse kykenevät hoitamaan asiansa!

        Onko EK joskus alkanut lakkoilun ja houkutellut siihen yrityksiä mukaan, ellei ey mafia ole ensin sotkenut yritysten toimintaa typeryydellään?

        Se kun tuo vitsailukin vaatii järjenvaloa, joka Lyylien päistä näyttää hävinneen tyystin! Kokeile jotain omintakeisempaa!

        Kaikki hyvin. Ota rauhallisesti ja nauti siitä mitä me sinulle kustannamme.

        Vaikka tuota kirjoituksiesi mukaan kannatat "EK mafia, Kokoomus mafia, harmaa talous ja orjuus.", niin ihan sama. Sinä elät täällä Tampereen seudulla tuota tunnettua elämääsi, mutta ei siitä enempää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun sinun elämäsi me työtätekevät ollaan maksettu koko sinun elämäsi. Ethän sinä ole koskaan joutunut maksamaan veroja, kun sinulla ei ole ollut mitään mistä veroja maksaa. Kiitä suomalaisia työntekijöitä ja sitä että asut Suomessa saaden hoitosi.

        "Selvitä kun kerran näytät tietävän minne ne maksetaan ja kerro myös minulle, jotta voin alkaa niiden perintää omille tileilleni!"

        Kaikki hyvin. ota rauhallisesti. Kiitä että asut Suomessa. Kyllä me maksetaan

        Eipä näy mitään faktaa mihin lausumasi perustat! Olisi jo aika päästä siihen vaiheeseen noiden komuloisten iltasatujen sijaan!


    • Anonyymi

      Suomi alkaa olla jo lamassa, kohta sen huomaa vihervasemmistokin kun alkaa toimeentulotuet pienemään tai loppuu kokonaan.Lisää matuja vaan kyllä valtio maksaa niin ei tule kuluja.

      • Anonyymi

        Ne on Kokoomus ja Persut jotka toimeentulosta haluavat leikata.
        Perustuslain mukaan sitä kun ei voi tehdä pelkästään yhdeltä ryhmältä.
        Silloin leikataan kaikilta ja Kokoomus ilmoittanut myös leikkaavansa työttömyysturvaa.

        Että superrikkaat saavat veronkevennyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on Kokoomus ja Persut jotka toimeentulosta haluavat leikata.
        Perustuslain mukaan sitä kun ei voi tehdä pelkästään yhdeltä ryhmältä.
        Silloin leikataan kaikilta ja Kokoomus ilmoittanut myös leikkaavansa työttömyysturvaa.

        Että superrikkaat saavat veronkevennyksiä.

        Tottakai työttömyysturvaa pitää leikata. Olisi pitänyt jo. Suomessa on yli 320 000 työtöntä ja avoimia työpaikkoja ainakin joka toiselle työttömälle mutta työ ei tunnu kelpaavan, kun toimeentulon saa avustuksilla. Kun minun ikäluokkani oli n. 20-40 vuotiaita, ei saatu automaattisesti avustuksia. Silloin muutettiin asuinpaikka sinne missä oli työt. Suuri osa sai työn Ruotsista. Nykyisin ei Ruotsi pelasta mutta muita vaihtoehtoja olisi jos olisi työhaluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai työttömyysturvaa pitää leikata. Olisi pitänyt jo. Suomessa on yli 320 000 työtöntä ja avoimia työpaikkoja ainakin joka toiselle työttömälle mutta työ ei tunnu kelpaavan, kun toimeentulon saa avustuksilla. Kun minun ikäluokkani oli n. 20-40 vuotiaita, ei saatu automaattisesti avustuksia. Silloin muutettiin asuinpaikka sinne missä oli työt. Suuri osa sai työn Ruotsista. Nykyisin ei Ruotsi pelasta mutta muita vaihtoehtoja olisi jos olisi työhaluja.

        Ei ostovoiman leikkaus ole hyvä idea. Ei.


    • Anonyymi

      Mehän ollaan lamassa, velkarahalla osaa toimia aasikin, juuri kuten viherpunikit tekee, ennemmin tai myöhemmin siivet katkee ja tullaan lärvi edellä tonttiin.

      • Anonyymi

        Niin ja vihervasemmiston hallitus on sen vdlkavetoisen laman saanut aikaa. Kehuu työllisyys luvuilla mutta samanaikaisesti vaikenee työttömyys luvuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vihervasemmiston hallitus on sen vdlkavetoisen laman saanut aikaa. Kehuu työllisyys luvuilla mutta samanaikaisesti vaikenee työttömyys luvuista.

        Työttömyys ei ole kasvanut vaan pysynyt suunnilleen samana jo vuosikymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyys ei ole kasvanut vaan pysynyt suunnilleen samana jo vuosikymmeniä.

        Tilastokeskus ilmoittaa, että hiukan yli 200 000 työtöntä.
        Ihan hyvään suuntaan ollaan menossa työttömien kohdalla.
        Harmi vain, että porvarihallitus leikkasi ammatillisesta koulutuksesta.
        Niitä Sipilän aiheuttamia virheitä ei hetkessä korjata.

        Työllisyysaste on kuitenkin parempi kuin koskaan aikaisemmin.
        Kelpaa siinä Marin hallituksen jatkaa oikealla tiellä.
        Ruusutkin kasvaa siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastokeskus ilmoittaa, että hiukan yli 200 000 työtöntä.
        Ihan hyvään suuntaan ollaan menossa työttömien kohdalla.
        Harmi vain, että porvarihallitus leikkasi ammatillisesta koulutuksesta.
        Niitä Sipilän aiheuttamia virheitä ei hetkessä korjata.

        Työllisyysaste on kuitenkin parempi kuin koskaan aikaisemmin.
        Kelpaa siinä Marin hallituksen jatkaa oikealla tiellä.
        Ruusutkin kasvaa siellä.

        Toivoa on, kunhan ei mennä äärikapitalistien tyylillä.


    • Anonyymi

      Ei ole näiden SDP:n profeettojen osumatarkkuus ollut edes siedettävällä tasolla ennenkään.

    • Anonyymi

      Ei näitä Euroopan Keskuspankin ( EKP) ostamia jäsenvaltioitten velkakirjoja koskaan realisoida siten, että ne maksettaisiin takaisin.
      Ne laitetaan sinne keskuspankin taseisiin uinuun ikiunta.
      Kuten tehdään myös Yhdysvalloissa ja vaikka Japanissa, jossa valtionvelka on yli 200% bkt:sta.

      Meillä oikeisto ei halua ideologisista syistä myöntää tätä uutta talousoppia, jonka koronaepidemia laittoi liikkeelle.
      Ilman keskuspankkien voimakasta rahoitusta maailmantalous olisi syvässä kriisissä.
      Luotiin tilanne, jossa valtiot ovat velkaa - itselleen.

      Toivottavasti Orpon oppivuodet oppositiossa kantaa hedelmää, mikäli aikoo Sdp:n kanssa samaanhallitukseen.

    • Anonyymi

      Sipilä, Orpo ja Soini saavat kyseenalaisen kunnian ja arvonimen "huonoin hallitus kautta aikojen".

    • Anonyymi

      Juu,Sipilä Orpo Soini.Alkukirjaimistahan tulee SOS.Kansainvälinen hätämerkki siis.Eikä ihme kun ajattelee kuinka vähän ne sai kasvua aikaan maailman laajuisen nousukauden aikana,siis saman kuin Marinin hallitus maailman laajuisen pandemian ja laman aikana!Siinä kokkareiden ja muitten porvareitten "talousnäytöt"!!

      • Anonyymi

        Soini ei muuta tehnyt kuin myhäili kun vihdoin pääsi ministerin limusiiniin. Valtaa ei osannut käyttää tosipaikassa, oppositiossa oli mukavampaa jytkyttää....


    • Se on tuo sosialismi jota SS harjoittaa parvineen sitä hölmön hommaa kun pitää elää velaksi. Työhän on se sosialistin kirous ja siksi rahaa pitää riistää niiltä jotka eivät sorru sosialismin ansoihin.

      Työ on se joka tuo hyvinvointia ja nytkin olisi voitu lähteä justeeraamaan työehtoja siihen suuntaan jossa voidaan työllistää isommin. Velkarahakin olisi pitänyt suunnta suurelta osin tuottavaan toimintaan, ei noihin palveluammatteihin ja taiteeseen, nuohan eivät tuota uutta jaettavaa vaan vain jakavat entistä. Aina voi syödä kotonaan ja kunnella radio Suomen musiikkia, niin minäkin teen eikä ole talouden osalta ongelmaa.

      Sinähän et tiedä miten toimittaisiin muussa tilanteessa, sinä vain kuvittelet!

      Orpon porukalla olisi parempi kuva siitä miten talous hoidetaan, se selvisi jo Sipilän aikaan. Silloin oltiin saattamassa taloutta reaalitasoon eli käytetään vain se mitä ansaitaan. Se on tervettä taloutta niin yksilön, yrityksen kuin yhteiskunnankin kannalta ja velkaa jos otetaan, niin se sijoitetaan kohteisiin joiden tuotto huolehtii niiden maksusta mutta syömävelkaa ei oteta!

    • Anonyymi

      Juu,Orpon porukka ja sen edeltäjäthän on aina leikkaamassa koulutuksesta jonka johdosta nytkin suurin este kasvulle on osaavan työvoiman puute,voiskohan se johtua siitä että on karsittu ammatillisesta koulutuksesta?Mitäs edeltävä "talousnero"on mieltä?Entäs kun alennetaan palkkoja?Tuleeko siitä voimakas kysyntä piikki kotimaan yrityksille vai laittaako ihmiset ns,suun säkkiä myöten?!Jo 1800 luvun lopulla muutkin kuin kommarit ymmärsi mitä merkitystä on positiivisilla singnaaleilla verrattuna kurjistamiseen.Koskahan myös oikeistolaiset sen tajuaa,että kurjistaminen johtaa kurjistumiseen.Ei voida nykyisessä yhteiskuntamallissa mennä pelkästään muutaman miljardöörin edut edellä!Ja lukekaa nyt saatana muutakin kuin Ilta-lehteä jos haluatte jotain kansantaloudesta ymmärtää tai kuunnelkaa muitakin kuin jotain Jone Nikulan älykääpiö höpinöitä mukamas taloudesta.

    • Anonyymi

      Siitähän ne meidänkin ongelmat aika pitkäle johtuu kun vasemmisto turvaa niitä työpaikkoja maksamalla kannattamattomille yrityksille tukea!

      Ei työpaikkoja mitään tarvitse tukea sillä vain kannattava työpaikka on kansantaloudellisesti järkevä (jos unohdetaan verovaraoin kustannettavat).

      Ihan samalla tavalla niitä työpaikkoja olisi nytkin SILLÄ tiedoksi vasurille että kysyntä ja tarjonta määrittelee aika pitkälti työpaikkojen määrän, työpaikkoja syntyy ja niitä "kuolee" business as usual.

      Jos oikeisto olisi vallassa niin tilanteemme olisi siinä mielessä valoisampi että valtionvelkaa olisi noin 30 Miljardia vähemmän!

      • Anonyymi

        Ei ole tuettu mitään kannattamattomia yrityksiä.


    • Anonyymi

      Jos oikeisto olisi vallassa niin meillä olisi noin 300 000 ihmistä enemmän toimeentulotuella!Ja valtion ja kuntien talous täysin kuralla!Muutamat miljonäärit tekis valtavia siiroja veroparatiiseihin.

      • Anonyymi

        Osaatko yhtään kertoa että mihin tällainen perustuisi? Vai onko vain tyypillistä vasemmistolaista läpän heittoa kun ei muuhun pystytä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko yhtään kertoa että mihin tällainen perustuisi? Vai onko vain tyypillistä vasemmistolaista läpän heittoa kun ei muuhun pystytä?

        Sitä saa mitä tilaa....


      • Anonyymi

        Säätäisivät lakeja mieleisekseen, joilla saisivat viedä maasta miljoonia miljardeja triljoonia kaikkien suomalaisten veronmaksajien varoja ulkomaan tileilleen jne,, nämä oikarien "nottinghamin sheriffit".


    • Anonyymi

      Oikeistoryhmät ovat ihan hukassa, kun eivät ole edes tajunneet, että heidän politiikkansa kivijalkana toimiva taloussyklin ja velkavivuttamisen kasvattamisvaihe on jo ohi.

      Oikeistoryhmät eivät myöskään ole ymmärtäneet, että valtio on kansaansa varten, valtio on kansa, maantieteellisten rajamäärittelyjensä ohella. Valtion johdossa ei voida ajaa kansan vastaisia ratkaisuja, niitä on mm. toistuva oikeistoryhmien hyökkääminen kansan turvaksi tehtyä sosiaaliturvaa vastaan, samoin markkinoiden toiminnan systemaattinen heikentäminen kansan työn kysyntää heikentävästi on myös valtion vastaista toimintaa.

      Oikeistoryhmissä voi olla hyvääkin osaamista, mutta valtaan päässeet oikeistohuutelijat ei tee mitään muuta kuin vahinkoa muita naapurikansalaisiaan vastaan, minkäänlaista aikomustakaan heillä ei ole tehdä Suomeen esim. uusinvestointeja tai uusia palkkatyöpaikkoja, koska heille totuttu tapa on pikemminkin päinvastainen eli myydään yritykset Suomesta pois ja vaaditaan aina vain heikommin palkattua työtä kansalle - jota kansa ei tietenkään tule tekemään koska kansa itse tekee päätökset siitä, mitä työtä tehdään ja millä hinnalla tehdään jos tehdään lainkaan.

      • Anonyymi

        Se on vain väärin.


    • Anonyymi

      Sisämarkkinat ovat Venäjän tie . Demareiden velat maksavat onnettomat duunarit kuten ennenkin .

      • Anonyymi

        Jokainen palkansaaja maksaa tietenkin omatvelkansa jotka pankista ottanut.
        Mitenkäs muuten, kun on vastuullinen ihminen.

        Valtionvelka onkin sitten eri, niitähän valtion ei pidä maksaa kokonaan pois.
        Sehän olisi valtion loppu.
        Eli ei ole mitään tulevia sukupolvia jotka maksavat valtionvelan.

        Miksi maksaisivat, kun ei tämä nykyinen, eikä edeltävät sukupolvet, ole niitä maksaneet?
        Valtio on ikuinen, eikä elämä lopu seuraaviin sukupolviin.

        Ihme jargonia tuo jatkuva hokema, että velat maksaa seuraava sukupolvi.
        Ei maksa, eivät niin tyhmiä ole. Koska heidänkin jälkeen tulee, seuraava sukupolvi, ja sitä seuraava.
        Ratas pyörii loputtomiin siihen ast,i kunnes ihmiskunta poistuu näyttämöltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen palkansaaja maksaa tietenkin omatvelkansa jotka pankista ottanut.
        Mitenkäs muuten, kun on vastuullinen ihminen.

        Valtionvelka onkin sitten eri, niitähän valtion ei pidä maksaa kokonaan pois.
        Sehän olisi valtion loppu.
        Eli ei ole mitään tulevia sukupolvia jotka maksavat valtionvelan.

        Miksi maksaisivat, kun ei tämä nykyinen, eikä edeltävät sukupolvet, ole niitä maksaneet?
        Valtio on ikuinen, eikä elämä lopu seuraaviin sukupolviin.

        Ihme jargonia tuo jatkuva hokema, että velat maksaa seuraava sukupolvi.
        Ei maksa, eivät niin tyhmiä ole. Koska heidänkin jälkeen tulee, seuraava sukupolvi, ja sitä seuraava.
        Ratas pyörii loputtomiin siihen ast,i kunnes ihmiskunta poistuu näyttämöltä.

        Velkaa muka pelkäämällä nämä oikeiston trollit yrittävät kansalaisia saada hallitusvastaiseksi. Velka on ystävämme ja tukemme, joka maalla on velkaa.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen vallassa ollessa koronaan olisi kuollut kymmeniä tuhansia ja mitään sulkua ei olisi tehty ravintoloille tai isoille tapahtumille. Korkeintaan suositeltu maskin käyttöä.

    • Anonyymi

      Jos oikeisto olisi yhä vallassa, se riistäisi yhä suuremman osan verorahoista
      veroparatiiseihinsä. Se onnistui kaappaamaan vanhukset ja vanhusten hoivalaitokset
      sidosryhmiensä hyväksikäytettäväksi.

      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi

        Siinä olisi veronmaksajien piikki ollut auki jatkuvasti, kun Riistokapitalismi saisi mellastaa mielensä mukaan.

        Onneksi saatiin kansan- Sote, eikä kansainvälisten omistajien veroparatiisi- Sote.
        Huonosti olisi Suomen käynyt, siinä karusellissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä olisi veronmaksajien piikki ollut auki jatkuvasti, kun Riistokapitalismi saisi mellastaa mielensä mukaan.

        Onneksi saatiin kansan- Sote, eikä kansainvälisten omistajien veroparatiisi- Sote.
        Huonosti olisi Suomen käynyt, siinä karusellissä.

        Onneksi.


    • Anonyymi

      Mitähän tapahtuisi, jos kokoomus ja perussuomalaiset pääsisivät yhdessä muodostamaan hallituksen?
      En taida uskaltaa kuvitella sellaista Suomea erityisen tarkasti, mutta ainakin siinä Suomessa leikattaisiin köyhiltä, annettaisiin rikkaille ja syytettäisiin siitä aiheutuvasta kurjuudesta maahanmuuttajia. Lisäksi uskoteltaisiin koulutusleikkausten tyhmistämälle kansalle, että ilmasto noudattaa maiden rajoja, joten meillä ei ole mitään hätää.

      • Anonyymi

        Eikö se ole selvää, näytöt nähtiin SOS-hallituksen ollessa vastuussa?


    • Anonyymi

      Oikeistoa äänestävä keskiluokka kuvittelee olevansa jotenkin turvassa, mutta erehtyy. Kokoomuksen ja persujen lopullinen ratkaisu on pikku-Amerikka.
      Siellä käy niin, että suojatuksi kuvitellusta työpaikasta tipahtaa saman tien Uber- tai Wolt-kuskiksi. Saat avata takaoven autosta ja kumartaa kun herra Orpo/Tavio lampsii sisään. Illalla sitten poljet hänelle räntäsateessa kebablautasta.

      • Anonyymi

        Suomi näyttääkin jo kummalliselta pikkubritannialta; joka puolella on englanninkielisiä mainoksia.


    • Anonyymi

      Kun Sipilä/Orpo hallituksen aikaansaannoksia ja ajatuksia kaikkineen muistelee, niin nyt olisi aivan hirveä tilanne jos vielä noilla edettäisiin.

      • Anonyymi

        Mutta aatteleppa Orpo/Purra hallitusta ... huh huh ... ihan kylmät väreet menee palkkatyöläisen selkänahassa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta aatteleppa Orpo/Purra hallitusta ... huh huh ... ihan kylmät väreet menee palkkatyöläisen selkänahassa ...

        Kyllä nyt pitää ottaa lämmin rommitoti, että saa kylmätväristykset pois.


    • Anonyymi

      Suomi on lamassa, tai oikeastaan konkurssissa, siis valtio Suomi, jos yrityksillä menee hyvin se nyt ei ole hallituksen ansiota. Valtio ei pyöritä yksityiyrityksiä, ja nekin valtion tuottavat yritykset on myyty alihintaan ulkomaalaisille, tämä nyt vaan on kylmää faktaa.

      • Anonyymi

        Suomi on lähinnä velkaa itselleen ja velkoja on Suomen Pankki.
        Onko Suomi siis hakenut itsensä konkurssiin - itseltään?

        Kylmää faktaa on myös se, että valtion verotuotot ovat noin 100 Miljardia vuositasolla.
        Onko ne kaikki miljardit annettu firmoille yritystukena - niille yksityisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on lähinnä velkaa itselleen ja velkoja on Suomen Pankki.
        Onko Suomi siis hakenut itsensä konkurssiin - itseltään?

        Kylmää faktaa on myös se, että valtion verotuotot ovat noin 100 Miljardia vuositasolla.
        Onko ne kaikki miljardit annettu firmoille yritystukena - niille yksityisille?

        No ei, hallitus tuulettaa miljardit ilmastohömppään, matuihin ja pitkinpoikin ulkomaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei, hallitus tuulettaa miljardit ilmastohömppään, matuihin ja pitkinpoikin ulkomaita.

        Kummasti tästä ilmastohumpasta on tullut salonkikelpoinen.
        Valtiot ja kansainväliset yritykset esittävät yhdessä kuorolaulua, että suuntaa pitää muuttaa.

        Pientä on pakolaisten rantautuminen Suomeen verrattuna vuoteen 2015 jolloin Persut oikeistohallituksessa, menivät kyykkyhyppyä.
        Maailma muuttuu Purraseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti tästä ilmastohumpasta on tullut salonkikelpoinen.
        Valtiot ja kansainväliset yritykset esittävät yhdessä kuorolaulua, että suuntaa pitää muuttaa.

        Pientä on pakolaisten rantautuminen Suomeen verrattuna vuoteen 2015 jolloin Persut oikeistohallituksessa, menivät kyykkyhyppyä.
        Maailma muuttuu Purraseni.

        Ilmaston muutos on uhka, kyllä se pitää ymmärtää jo kovapäisemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmaston muutos on uhka, kyllä se pitää ymmärtää jo kovapäisemmänkin.

        Vaikka Suomen päästöt leikattaisiin nollaan niin metsäpalo Venäjällä on paljon merkittävämpi ilmaston lämpenemiselle.


    • Anonyymi

      Oikeisto haluaa maksattaa kaiken leikkaamalla sosiaaliturvaa (mm. eläkkeitä) ja populistipersut leikkaamalla kehitysapua. Kummankin taikaseinä on vaan sellainen, jota palkkatyöläiset eivät halua.

      Siksi hallitus ottaakin käyttöön arvonnousuveron, jonka tarkoitus on estää Suomessa kertyneiden myyntivoittojen verovapaa siirtäminen Suomesta vaikkapa laittamalla rahat vakuutuskuoreen ja nostamalla ne vasta sitten, kun on muutettu virallisesti asumaan ulkomaille. Arvonnousuverolla varmistetaan, että omaisuuden myyntivoittoja voidaan verottaa siellä, missä asuessa ne ovat kertyneet. Lisäksi arvonnousuvero estää verovälttelyä järjestelyillä, joissa kirjat siirretään verokeitaaseen ennen omaisuuden myyntiä tai lahjoitusta.

      Eli suomeksi se tarkoittaa sitä, että eliitin veronkiertoa pystytään nyt edes hiukan vähentämään. MAHTAVAA työtä siis hallitukselta!

      • Anonyymi

        Arvonlisäveroa pitää pudottaa ja ruoalta poistaa kokonaan.


      • Anonyymi

        Jos kateuden saisi tuotteistettua myyntikelpoiseksi, sitä riittäisi täällä aivan ehtymättömästi.
        Vaurastumisesta maksetaa veroja aivan helvetisti, lisää pitäisi maksaa kun ei kaikkia huvita.


      • Anonyymi

        "Oikeisto haluaa maksattaa kaiken leikkaamalla sosiaaliturvaa (mm. eläkkeitä) ja populistipersut leikkaamalla kehitysapua."

        Mitä maksattamista tuollainen on? Oikeistohan sen sosiaaliturvan lähinnä maksaa, eli oikeistolta ryöstettäisiin vähän vähemmän, mikäli sosiaaliturvaa leikataan. Nyt vasemmisto ryöstää oikeistolta jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeisto haluaa maksattaa kaiken leikkaamalla sosiaaliturvaa (mm. eläkkeitä) ja populistipersut leikkaamalla kehitysapua."

        Mitä maksattamista tuollainen on? Oikeistohan sen sosiaaliturvan lähinnä maksaa, eli oikeistolta ryöstettäisiin vähän vähemmän, mikäli sosiaaliturvaa leikataan. Nyt vasemmisto ryöstää oikeistolta jatkuvasti.

        Oikeiston olemassaolo perustuu paljolti vasemmiston työpanokseen.
        Ilman palkansaajien suorittamaa työtä ei myöskään olisi sijoittajien pääomatuloja.

        Eli työntekijät rakentavat omalla työllään sosiaaliturvan ja hyvinvointivaltion.
        Oikeastaan työnantaja on virheellinen ilmaisu.
        Parempi olisi - työntarjooja.
        Onhan kyseessä työtarjous, lyhyempi tai pitempiaikainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeiston olemassaolo perustuu paljolti vasemmiston työpanokseen.
        Ilman palkansaajien suorittamaa työtä ei myöskään olisi sijoittajien pääomatuloja.

        Eli työntekijät rakentavat omalla työllään sosiaaliturvan ja hyvinvointivaltion.
        Oikeastaan työnantaja on virheellinen ilmaisu.
        Parempi olisi - työntarjooja.
        Onhan kyseessä työtarjous, lyhyempi tai pitempiaikainen.

        Osin noinkin, työläisten onkin hyvä olla kiitollisia mahdollisuudesta työntekoon ja sitä kautta palkkaan. Voisihan olla että ahkerat yrittäjät eivät enää olisikaan työllistäjiä jos palkollinen on tyytymätön osaansa.


    • Anonyymi

      Bernstein sosialisti ,sosiaali demokraatti Koivisto tuhosi yrittäjät konklaavillaan. Kaikki sdp:n toimet sen jälkeen on asian peittelyä.

    • Anonyymi

      Oikeastaan poliittiselle oikeistolle pitäisi rätkäistä haittavero ja rikkaimmille korotettuna.

      Perusteluna haitanteko normi-ihmisille.
      Oikeisto pyrkii estään ihmisten vaurastumisen.
      Opposition kiusantekijät eivät hyväksy, että firmoja ja taloutta tuetaan.

      Jolla myös turvataan taloutta kaikkialla Suomessa.
      Porvareitten ja sellaiseksi itsensä ylentäneet, eivät kestä ihmisten hyvinvointia laajemmin.

      Onko heillä yleisemminkin hermoissa jotain häikkää?

      • Anonyymi

        "Jolla myös turvataan taloutta kaikkialla Suomessa."

        Onpa kryptinen lause. Mitä haluat tuolla kertoa?


    • Anonyymi

      Jos Suomi olisi yritys, haettaisiin samantien konkurssiin, kuralla koko lafka.

      • Anonyymi

        USA on tavallaan yritys ja silti valtiontalous muutamalla biljoonalla (tuhannen miljardia) dollarilla pakkasella.
        Vaikka maan keskuspankki Fred syytää talouteen biljoonia dollareita.

        Silti ihmiset kustantaa itse korkeakoulutuksensa, terveyspalvelut ja montaa muuta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. TTK-tippuja Elina Gustafsson tilittää tulosten jälkeen: "Mä olisin toivonut, että Suomen kansa..."

      Ou nou, ex-nyrkkeilijä Elina Gustafsson tippui parinsa Ansku Bergströmin kanssa Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Tuli kyllä täysin puskista ja yllätyk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      8201
    2. Maria Veitola sai pakit tänäkin vuonna - Tämä yksi pariskunta kieltäytyy aina Yökylässä-sarjasta

      Maria Veitola on kyllä nähnyt monenlaisia julkkisten koteja vuosien varrella. On ollut Maisa Torppaa, Tiina Jylhää ja Anu Saagimia... Kenet sinä halua
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      7043
    3. Ei oo Pikkaraisella kaikki kotona

      Viimeisessä insta pätkässään tuijottaa kameraan nyrkki pystyssä, ja huutaa vamos. Voi hyvää päivää, kertoo mitä päässä liikkuu.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      2822
    4. Kuumaa huumaa! Sofia Belorf keimailee pienen pienessä kesämekossaan: "Nyt jo ikävä..."

      No nyt ei ole kulunut paljoakaan kangasta tähän Sofian mekkoon. Mekko on nimittäin varustettu reilulla kaula-aukolla ja lyhyellä pituudella... https:/
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      2270
    5. IS: Tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti

      Teknologiateollisuuden varatoimitusjohtaja Minna Helle ”tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa ja nopeasti ja heitä tarvitaan kaikkiaan 130 000 ”. Vo
      Maailman menoa
      222
      2124
    6. Martinan mersu herättää ansaittua kateutta

      Martina Aitolehti on menestynyt ikinuori nainen ja herättää ansaistsemaansa huomiota kaikkialla. Myös Mercedes Benzin pääkonttoriassa Saksassa kaunis,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      875
    7. Tietäisitpä vaan kusipääukko

      mitä susta ajattelen. Naamas on aina, kuin norsun vitulla ja tuima ilme naamalla. Kuka semmoista jaksaa katsella. Koskaan et naura millekkään ja mikää
      Ikävä
      60
      853
    8. Sano EI korruptiolle, älä osta Marinin mainostamaa Pihka Collection reppua

      Valveutuneena kansalaisena ja kuluttajana voit vaikuttaa. Jätä Pihka Collectionin Marin-reppu kylmästi kaupan hyllylle ja osta sen sijaan joku toinen
      Tampere
      166
      741
    9. Viisi rokotevastaista radiojuontajaa kuollut Yhdysvalloissa lyhyessä ajassa koronavirukseen

      Rokotekriittiset radiojuontajat uskoivat mitä ihmeellisimpiin salaliittoteorioihin koronarokotteen suhteen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viisi-
      Maailman menoa
      322
      737
    Aihe