Uskallatko vastata, oululainen Ossaaja?

1960 -luvulla rakennettiin mm Kalevan toimitalo ja Centrumin tavaratalo. 1970 -luvulla rakennettiin Pohjois-Pohjanmaan Keskusammattikoulun piha täyteen uutta koulurakennusta. Nyt nämä kaikki on purettu pois. Missä meni vikaan, kun niin huonoja rakennuksia tehtiin, että piti muutaman vuosikymmenen päästä purkaa pois? Kuka rakensi, kuka valvoi?
Samat Polliisilaitoksen talosta.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Kaukovainio rakennettiin samoihin aikoihin. Keskustaan kauppa, baari, kappeli, teknillinen oppilaitos ja ammattikoulu. Nyt on melkein kaikki nämä purettu pois tai ollaan purkamassa. Kuka rakensi kelvotonta työn laatua joka ei kestänyt kauempaa? Kuka valvoi? Mitä teki verorahoilla kustannettu kaupungin rakennusvalvonta ja ketä siihen kuului?
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Tehtiin teatteritalo pienelle kuraiselle Vänmannin saarelle plus matalaan mereen, missä saaressa ennen oli joku sirkus(?)teltta. Ulkomaalaiset ohikulkijat tätä nyt ihmettelevät, että miten on voitu rakentaa atomivoimalaitos näin keskelle kaupunkia. Melkein viereen tehtiin hotelli, käyttöasteesta ei tietoa. Hotellia remontoitiin just äsken oikein suurella rahalla.
Sattui tulemaan tuuli, meren rannan läheisyydessä kun ollaan. Molemmista lähti ainakin osa kattoa, korjaustyöt jatkuvat yhä.
Kuka teki niin huonot katot, että lähtivät tuulen mukaan? Kuka suunitteli ne? Siksi vain kyselen, että osaan välttää näitä liikkeitä. Kai se joku kaupungin Virkamies hyväksyi suunnitelmat ja kirjasi nimensä alle? Ja palkkionsa nyt ainakin! Vaan kuka?
Oulussa lienee oikein yliopistollakin joku rakennusalan oppisuunta?
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä tuo opiskelu, työ, sen valvonta, kaikki osaaminen?

Lääninsairaalakin rakennettiin. Verorahoilla. Ja sekin homehtui. Kuka suunnitteli, kuka rakensi, kuka hyväksyi? Onko samat Hyvät Veljet taas rakentamassa samanlaista homepommia? Eihän se mitään maksa, veronmaksajien pussistahan se on kaikki pois!

Uskaltaako kukaan Ossaaja vastata? Vieläpä rehellisesti, vaikka se näissä piireissä onkin yhtä yleistä kuin lehmällä lentävä Joulupukki?
1878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei uskalla, hyshys...
Arvaan kuka olet, seuroissa sitten puhutaan tästä...

Äänestä

Entäs se keskustassa oleva perustuksenraato, joka taitaa viettää kohta kymmenvuotissynttäreitään? Entäs Toppilan tontit, jotka on ympäröity betoniporsailla ja keskeneräisillä rakenteilla jo ties kuinka monetta vuotta. Sama rakentaja panttaa tekemisiään Tuirassa. Tuleekohan torille samanlainen keskeneräinen raato? Taitaa olla rakennusvalvonnan kampaviinerit liian hyviä, ettei takamusta jaksa nostaa tuolista muuten kuin kaffen hakuun.

Äänestä
  • Kerropa osoitteet, missä nuo ovat. Käväisen uteliaisuuttani katsomassa...

    Tunaroinnista puheenollen. Hailuodon pengertietä / siltaa on jahkailtu minunkin muistini mukaan ainakin 60 vuotta. Jotakin jo päätettiinkin, mutta hiljaista on ollut sen jälkeen jo kauan. Ei liene ensimmäistäkään lapiollista maata siirtynyt asian tiimoilta?
    Käykääpä muuten katsomassa vaikka Öölannin siltaa. On 11 km pitkä, matalassa meressä niinkuin Hiluodonkin haave. Ja toteutus vieläpä KAUNIS! Viime vuosituhannen puolella pari kertaa siellä kävin autolla. Kaikki toimi toisin kuin täällä Ossaajien Oulusa.
    Varmaan siitä on netissäkin kuvia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa osoitteet, missä nuo ovat. Käväisen uteliaisuuttani katsomassa...

    Tunaroinnista puheenollen. Hailuodon pengertietä / siltaa on jahkailtu minunkin muistini mukaan ainakin 60 vuotta. Jotakin jo päätettiinkin, mutta hiljaista on ollut sen jälkeen jo kauan. Ei liene ensimmäistäkään lapiollista maata siirtynyt asian tiimoilta?
    Käykääpä muuten katsomassa vaikka Öölannin siltaa. On 11 km pitkä, matalassa meressä niinkuin Hiluodonkin haave. Ja toteutus vieläpä KAUNIS! Viime vuosituhannen puolella pari kertaa siellä kävin autolla. Kaikki toimi toisin kuin täällä Ossaajien Oulusa.
    Varmaan siitä on netissäkin kuvia?

    Niin tai Juutinrauman silta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tai Juutinrauman silta!

    Niin mutta tietenkin pitää huomioida se, kun mitä Hailuodossa on sellaista miksi sinne pieneen saareen pitäisi silta rekentaa ja olla edes lauttayhteyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tai Juutinrauman silta!

    Se onkin ihan eri luokkaa. Öölannin silta vastaisi paremmin Hailuotoon kaavailtua. Öölannin silta lienee 11 km pitkä, Hailuotoon haikailtu jotakin vajaa 7 km, mutta kun ei vain osata sitäkään? Molemmat matalaan mereen ja molempien alta laivaväylä. Minulla on hieno postikorttikuva Öölannin sillasta iltavalaistuksessa.

    Äänestä

Kun halvalla rakennetaan niin halpaa saadaan. Ei ole olemassa mitään keinoa jolla joku voi rakentaa jonkun ison rakennuksen paljon muita halvemmalla paitsi se että säästetään materiaaleissa ja työnlaadussa mutta ei säästetä työntekijöitten kusettamisessa. Mikä kusettaminen sitten taas kertautuu heikentävänä muun muassa työnlaadussa.

Siksi julkinen rakentaminen tulisi toimeenpanna siten että ensin pyydetään tarjouksia ainakin 10, sitten poistetaan saaduista tarjouksista halvin ja kallein, sitten lasketaan jäljelle jääneistä keskiarvo ja valitaan rakentajaksi se jonka tarjous osui lähimmäs sitä keskiarvoa.

Noin menetellen voisi olettaa että joku uusi rakennettava poliisitalo voisi kestää isisiltä tyttärenpojan lapsenlapsille ja ehkä ylikin eikä jotain naurettavat parikymmentä vuotta kuten vaikka se Raksilan läpimätä homesumppu poliisitalo kesti.

Olettaisin että eiköhän se Raksilan hometalo aikoinaan rakennettu halvimman tarjouksen tehneen toimesta, ja niin saadut säästöt ovat nyt jälkeenpäin asiaa ajatellen pitkälläkin juoksua ilmeiset, eiks olekin?

"Lääninsairaalakin rakennettiin. Verorahoilla. Ja sekin homehtui. "
Ja ettei vaan ollut tasakattoinen ja sen myötä niin hyvin Suomen ilmastoon sopiva pytinki sekin.

Äänestä
  • Se ei hinnasta ole kiinni, vaan osaamisesta.

    Äänestä

Suomalaiset hehkutti suomalaista rakentamisen laatua vuosikymmenet, mutta nyt ne kaikki viritelmät on homeessa ja purettu. Enemmänkin suunnitteluvirheitä kuitenkin. Eli syyttävä sormi osoittaa nyt yliopistoon! Niissäkin opettajana tohtoreita ja professoreita, joilla ei käytännön osaamista eikä järkeä.

Äänestä
  • Hellsinsgin seudullekin alettiin rakentaa ensimmäistä puukerrostaloa. Homehtui jo runkovaiheessa kun ei suojattu sateelta. Kivitalot homehtuu vähän myöhemmin kun ei niitäkään suojata rakennusvaiheessa Suomessa sateelta toisin kuin ruåtsissa.
    Sinne ne taisi jäädä homeet Hellsinsgin puukerrostalossakin muitten rakenteitten alle piiloon. On hyvä alku koko talon tuhoutumiselle, tuskin kestää takuuaikaakaan ja jos ei, niin ainahan rakennusosaaja voi tehdä konkurssin ja jatkaa toisella nimellä mutta samalla laadulla.

    Miten muuten Oulun puukerrostalo(t)? Kävin parikymmentä vuotta sitten siskolikan kanssa katsomassa Syynimaalla esittelyä. Portaikon sprinklerputkisto ensin kiinnitti huomion. Sitten siskolikka meni naapurihuoneistoon ja minä toiseen. Hyvin pystyimme keskustelemaan keskenämme seinän läpi ääntä korottamatta. Poismennessä kiinnitti huomiota pihalla autokatoksen asfaltointi. Oli jätetty kaikki roina, kannot ja muut, asfaltin alle. Jo siinä vaiheessa oli asfaltti painunut kuopille ja kannonkohdat korkeilla kupruilla. Saat arvata kolme kertaa, tuliko kauppoja!
    Ei tullut pantua mieleen, kuka oli rakennuttaja/rakentaja. Harmi!
    Uskaltaako joku Puulinnankadulla asuva kertoa nykytilanteen? Veikkaan, ettei...
    Vaikka voinhan tuolla päiväkävelyllä pyörähtää mutkan pihalla nyt, kun tuli asia esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hellsinsgin seudullekin alettiin rakentaa ensimmäistä puukerrostaloa. Homehtui jo runkovaiheessa kun ei suojattu sateelta. Kivitalot homehtuu vähän myöhemmin kun ei niitäkään suojata rakennusvaiheessa Suomessa sateelta toisin kuin ruåtsissa.
    Sinne ne taisi jäädä homeet Hellsinsgin puukerrostalossakin muitten rakenteitten alle piiloon. On hyvä alku koko talon tuhoutumiselle, tuskin kestää takuuaikaakaan ja jos ei, niin ainahan rakennusosaaja voi tehdä konkurssin ja jatkaa toisella nimellä mutta samalla laadulla.

    Miten muuten Oulun puukerrostalo(t)? Kävin parikymmentä vuotta sitten siskolikan kanssa katsomassa Syynimaalla esittelyä. Portaikon sprinklerputkisto ensin kiinnitti huomion. Sitten siskolikka meni naapurihuoneistoon ja minä toiseen. Hyvin pystyimme keskustelemaan keskenämme seinän läpi ääntä korottamatta. Poismennessä kiinnitti huomiota pihalla autokatoksen asfaltointi. Oli jätetty kaikki roina, kannot ja muut, asfaltin alle. Jo siinä vaiheessa oli asfaltti painunut kuopille ja kannonkohdat korkeilla kupruilla. Saat arvata kolme kertaa, tuliko kauppoja!
    Ei tullut pantua mieleen, kuka oli rakennuttaja/rakentaja. Harmi!
    Uskaltaako joku Puulinnankadulla asuva kertoa nykytilanteen? Veikkaan, ettei...
    Vaikka voinhan tuolla päiväkävelyllä pyörähtää mutkan pihalla nyt, kun tuli asia esille.

    Olet asian ytimessä. Yliopiston käytännöntaidottomat tontut sielläkin huseerasi 😂😂

    Äänestä

Tulipa mieleen.
Kun Saksat yhdistyi, niin Itä-Saksan puolella alettiin kunnostamaan rakennuksia ja rakentamaankin. Oikein kansainvälisesti urakoitiin. Suomalaisetkin rakennusfirmat lähtivät sinne rinta rottingilla vetämään Isoa Rahaa.
Takaisin tulivat hipihiljaisina. Oli sakemannit nippanappa hyväksyneet työn tulokset kun jo neljännen kerran olivat panneet uusiksi. Ei kelvannutkaan saksalaisille suomaalainen sekunda ja roska.
Kuka muistaa, mitkä rakennusliikkeet tässä kunnostautuivat?

Sitten putkiremonteista. Saksassa tehdään kerrostaloon putkiremontti viikossa, Suomessa menee samassa ainakin 3 kuukautta. Hanki käsiisi Suomen Kuvalehti 44 pvm 4.11.2016. Löytynee joka kirjastosta. Siinä kerrotaan, miten osaajat tekee ja miten suomipoika tyrii ja tunaroi Viron viisaista puhumattakaan.

Äänestä
  • Suomalainen laatu on täyttä paskaa. Pikku viikon hommassa kestää kuukausia .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen laatu on täyttä paskaa. Pikku viikon hommassa kestää kuukausia .

    Katselin viime syksynä, kun joku arvostettu pihafirma teki muutaman päivän pihahommaa kaksi kuukautta jollekin vanhukselle, joka oli itse reissussa. Käytännössä siellä oli pieni kaivuri pihalla ja sitä käytiin aina käynnistämässä malliksi ja välillä pyöriteltiin kauhaa oikein. Vanhus tuli lomalta, niin vähän ennen tätä pihalle tuotiin multaa ja soraa ja siloiteltiin ne pihalle nätisti. Hautasivat kaikki paskat ja jätteet sinne pihaan. Vähän ennen joulua pihalla oli 20cm vettä, kun kaivot oli tukossa. Sitten tuli pakkaset ja routa. Ei ihme jos koko talo homehtuu alta päin. Se on sitä paljon kehuttua suomalaista rakentamisen laatua, josta kannattaa ilmeisesti maksaa? Viikon työtä tehdään kuukausia ja maksatetaan vanhuksilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katselin viime syksynä, kun joku arvostettu pihafirma teki muutaman päivän pihahommaa kaksi kuukautta jollekin vanhukselle, joka oli itse reissussa. Käytännössä siellä oli pieni kaivuri pihalla ja sitä käytiin aina käynnistämässä malliksi ja välillä pyöriteltiin kauhaa oikein. Vanhus tuli lomalta, niin vähän ennen tätä pihalle tuotiin multaa ja soraa ja siloiteltiin ne pihalle nätisti. Hautasivat kaikki paskat ja jätteet sinne pihaan. Vähän ennen joulua pihalla oli 20cm vettä, kun kaivot oli tukossa. Sitten tuli pakkaset ja routa. Ei ihme jos koko talo homehtuu alta päin. Se on sitä paljon kehuttua suomalaista rakentamisen laatua, josta kannattaa ilmeisesti maksaa? Viikon työtä tehdään kuukausia ja maksatetaan vanhuksilla!

    Sama tehtiin Peltolankaari 28:ssa muutama vuosi sitten eli tuttua tekniikkaa. Kesti kauan, maksoi hirveästi ja lopputulos oli huonompi kuin lähtötilanne. Vaan saipahan Hyvä (uskon?)Veli mukavat rahat hikoilematta. Oululaista Ossaamista tyypillisimmillään.
    Maalautettiin siellä lahot aidatkin Hyvillä (uskon?)Veljillä mahtavaan hintaan. Seuraavana kesänä lahot osat purettiin pois ja tehtiin uudet painekyllästetystä. Taas tuli rahaa jollekulle mukavasti ja yhtiövastike nousi.

    Äänestä

Suomalainen eläkeläinen päin persettä suunnitteli ja rakensi esimerkiksi homekoulut. Nyt niitä pitäisi remontoida ja rakentaa uusiksi, mutta kun kaikki yhteiskunnan raha menee eläkeläisten hyysäämiseen ja väkisin hengissä pitämiseen. Tästä syystä jopa lapset altistetaan sisäilmaongelmille!

Äänestä
  • Muista tuo kirjoituksesi sitten jos itsekin joskus eläkeikään pääset. Veikkaan kyllä, että maksasi poksahtaa siinä vanhusten sohvalla jo paljon ennen eläkeikää.

    Äänestä

Niin että kukapa se rakensikaan sen torin vieressä olevan hotellin katot olikohan vuosi sitten? Ja tuuli vei ja nyt on yhä korjaukset kesken. Olisi vain hyvä kaikkien tietää, kuka tekee tuollaista laatua!
Ja toinen. Sen atomivoimalan näköisen teatteritalon katot. Tuuli vei nekin. Oliko alkuperäiset 1960-luvulta vai jo kerran-pari uusitut? Rakentajafirmasta ei varmaan tietoakaan?

Eipä uskaltanut kukaan paljastaa näitten huijarifirmojen nimiä, jotka sutta ja sekundaa tekivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

1960 -luvulla rakennettiin mm Kalevan toimitalo ja Centrumin tavaratalo. 1970 -luvulla rakennettiin Pohjois-Pohjanmaan Keskusammattikoulun piha täyteen uutta koulurakennusta. Nyt nämä kaikki on purettu pois. Missä meni vikaan, kun niin huonoja rakennuksia tehtiin, että piti muutaman vuosikymmenen päästä purkaa pois? Kuka rakensi, kuka valvoi?
Samat Polliisilaitoksen talosta.
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Kaukovainio rakennettiin samoihin aikoihin. Keskustaan kauppa, baari, kappeli, teknillinen oppilaitos ja ammattikoulu. Nyt on melkein kaikki nämä purettu pois tai ollaan purkamassa. Kuka rakensi kelvotonta työn laatua joka ei kestänyt kauempaa? Kuka valvoi? Mitä teki verorahoilla kustannettu kaupungin rakennusvalvonta ja ketä siihen kuului?
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Tehtiin teatteritalo pienelle kuraiselle Vänmannin saarelle plus matalaan mereen, missä saaressa ennen oli joku sirkus(?)teltta. Ulkomaalaiset ohikulkijat tätä nyt ihmettelevät, että miten on voitu rakentaa atomivoimalaitos näin keskelle kaupunkia. Melkein viereen tehtiin hotelli, käyttöasteesta ei tietoa. Hotellia remontoitiin just äsken oikein suurella rahalla.
Sattui tulemaan tuuli, meren rannan läheisyydessä kun ollaan. Molemmista lähti ainakin osa kattoa, korjaustyöt jatkuvat yhä.
Kuka teki niin huonot katot, että lähtivät tuulen mukaan? Kuka suunitteli ne? Siksi vain kyselen, että osaan välttää näitä liikkeitä. Kai se joku kaupungin Virkamies hyväksyi suunnitelmat ja kirjasi nimensä alle? Ja palkkionsa nyt ainakin! Vaan kuka?
Oulussa lienee oikein yliopistollakin joku rakennusalan oppisuunta?
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä tuo opiskelu, työ, sen valvonta, kaikki osaaminen?

Lääninsairaalakin rakennettiin. Verorahoilla. Ja sekin homehtui. Kuka suunnitteli, kuka rakensi, kuka hyväksyi? Onko samat Hyvät Veljet taas rakentamassa samanlaista homepommia? Eihän se mitään maksa, veronmaksajien pussistahan se on kaikki pois!

Uskaltaako kukaan Ossaaja vastata? Vieläpä rehellisesti, vaikka se näissä piireissä onkin yhtä yleistä kuin lehmällä lentävä Joulupukki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu