Mutta tarvitsemme silti uudet torjuntahävittäjät ja hyvin varustetut maavoimat. Jos Venäjän kanssa tulee riitaa ja joudumme neuvottelemaan niin vahva armeija tekee mahdolliseksi päästä hyväksyttävään sopimukseen ja välttää sota.
Vuonna 1939 Suomella ei ollut hävittäjiä eikä paljon muitakaan aseita. Niinpä NL löi heti pöytään kovat vaatimukset luovuttaa pääpuolustuslinja kannaksella ja tukikohta Hangosta.
Suostuminen olisi tehnyt maasta puolustuskyvyttömän.
Venäjäkin miettii kahdesti kannattaako hyökätä hyvin varustettuun maahan tai rajoittaa vaatimukset niin että maa ne voi hyväksyä.
Vuonna 1939 Suomella ei ollut hävittäjiä eikä paljon muitakaan aseita. Niinpä NL löi heti pöytään kovat vaatimukset luovuttaa pääpuolustuslinja kannaksella ja tukikohta Hangosta.
Suostuminen olisi tehnyt maasta puolustuskyvyttömän.
Venäjäkin miettii kahdesti kannattaako hyökätä hyvin varustettuun maahan tai rajoittaa vaatimukset niin että maa ne voi hyväksyä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos maa on sotilaallisesti niin heikko kuin Suomi oli 1939 neuvottelut Venäjän kanssa on pelkkää sanelua ja uhkailua.
Ei niissä päästä sopimukseen ja vältetä sotaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
Venäläistutkija: Stalin hämäsi Suomea aluetarjouksilla ennen talvisotaa
Kilinin mukaan Neuvostoliitto vaati tarkoituksella Suomea vetämään uuden rajan Karjalankannaksen puolustuslinjan pohjoispuolelle Länsi-Kannaksella. Näin vaatiessaan Moskova tiesi Kilinin mukaan hyvin, että Suomi ei voisi tähän suostua.
Jos suomalaiset olisivat suostuneet, Neuvostoliitolle olisi avautunut esteetön tie Viipuriin ja Helsinkiin asti.
Keskusteluita alueluovutuksista käytiin vain siksi, että piti voittaa aikaa.
Stalinin todellinen tavoite olisi ollut Suomen valtaaminen kokonaan – eikä siis suinkaan pelkkä rajansiirto.
– Suunnitelmissa oli tehdä suuri punainen Suomi, mutta sotavoima ei riittänyt siihen.
– Neuvostoliitto pelkäsi Britannian ja Ranskan sekaantumista talvisotaan. Niiden mukaantulo olisi ollut katastrofi Neuvostoliitolle, mutta ehkä myös koko maailmalle.
– Se olisi voinut realistisesti tarkoittaa, että Neuvostoliitosta ja Saksasta olisi saattanut tulla todellisia liittolaisia. Erään amerikkalaisen tutkijan sanoja lainaten veri jäätyy suonissa, kun sitä mahdollisuutta kuvittelee.
Venäjä pelkäsi 1939 että 3,5 miljoonan suomi valloittaa vajaan 200 miljoonan Neuvostoliiton eri kansat ja maat ja on sen jälkeen Japanin naapurivaltio.
Tämän takia hyökkäsivät jotta suomi ei ehdi ensin valloittaa kaikkia neuvosto tasavaltoja ennen talvea.
Jotta puolustus olisi edes puoliksi uskottava nykyaikana,se tarvitsee ydinaseet turvakseen. Aina silloin kun on mahdollisuus hävittää divisoonia sekunneissa,jokaisen maan armeijan on mietittävä kaksi ja useammankin kerran, kannattaako niin suureen mieshukkaan lähteä.
Loppuu ne miehet ja naiset hyvin äkkiä suurarmeijoiltakin siinä sodassa ja sitten niille käy hullusti.
Sama on ohjuspuolustuksen kanssa,siihen tulisi satsata myös,vihollinen ei mahda mitään jos ei saa pommejaan perille maaliinsa vaan ne räjähtää ennen aikojaan ,tuottamatta sen kummempaa harmia täällä.