Ylen uutisointi Koskela

Siltä se minustakin vaikuttaa, tollaset kukkahattutädit, joita haastateltiin telkkarissakin, sais pysyä poissa hyssyttelemästä raakaa murhaa! Se kiltti poika on kuollut ja jutun ainoa uhri, ne murhaajat EI ole mitään uhreja vaan syyllisiä ihmisen elämän riistämiseen ja törkeään kiusaamiseen!

Murhaaja on tässä yhteydessä vähän liioiteltu sana kun vanhin tekijöistä on se, joka aiheutti kuolemaan lopulta johtaneet vammat. Oli jo aiemmin seurannut ja kiusannut muita, ujuttautunut kouluun kiusaamaansa toista poikaa (ei tämä uhri) esittäen. Kaikkihan tässä ovat tavallaan uhreja: Sekä kuollut poika, että hänen kuolemaansa johtaneen pahoinpitelyn toteuttajat. Paljon on puhuttu kiusatun pojan putoamisesta turvaverkostojen läpi mutta kyllä täytyy aika sokea olla jos ei näe, että eivät ole ainakaan nämä kaksi nuorimmaista poikaa saaneet sellaista tukea joita olisivat tarvinneet. Kotiolot ja kotikasvatus on usein se mistä lasten ja nuorten kasvatus kumpuaa ja niin varmasta tässäkin tapauksessa. 16 vuotiaan osalta voi jo vastuuntuntoa ja itsenäisyydenkaipuuta odottaakin mutta jos jo 13 vuotiaana polttelee pilveä, juo, eikä halua mennä kotiin niin onhan siellä varmasti silloin tarvetta myös sosiaalitoimen puuttumiselle. Nuorin oli myös se, joka uhria esim. Instagramissa puolusti kun tuntemattomat yrittivät poikaa siellä kiusata. Uhri ei varmasti ärsyttänyt ketään niin, että olisi alkujaankaan ansainnut tulla lyödyksi edes kerran, mutta ei yksikään lapsi ansaitse myöskään ajautua tilanteeseen jossa ei halua mennä kotiin (uhri ja nuorin tuomituista). Tässä tapauksessa ei ole kuin häviäjiä. Nyt on kolme oirehtivaa poikaa tuomittu ikätoveriinsa kohdistetusta väkivallasta mutta se ei riitä: Pitäisi miettiä myös sitä mitä saa toimimaan näin. Toivottavasti lastensuojelu ja koulukuraattorit ottavat tästä opiksi ja näin ei pääse enää ikinä tapahtumaan.