Jos toinen avopuolisoista tulee aitouskoon ja haluaa avioon, jotta ei elä huoruudessa mutta toinen ei-uskova avopuoliso ei halua avioon onko aitouskovan jätettävä perheensä? Parilla on yksi lapsi ja toinen on jo uunissa.
Tähän ketjuun saa laittaa muitakin kysymyksiä kinkkisistä tilanteista joihin saamme ehkä raamatulliset ratkaisut.
Tähän ketjuun saa laittaa muitakin kysymyksiä kinkkisistä tilanteista joihin saamme ehkä raamatulliset ratkaisut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysytään sitten. Mihin perustuu joidenkin abortinvastustajien näkemys, että abortti tulisi sallia raiskauksen tai insestin seurauksena raskaaksi tulleelle? Mikä Raamatun kohta mahdollistaa tällaiset lievennykset?
Entä mikä kohta kertoo, että abortti tulisi sallia jos äidin terveys on vaarassa?
Kyllä uskovaisuus on jo sinänsä syy ottaa ero. Ei ole helppoa elää ihmisen kanssa joka on erkaantunut tästä todellisuudesta. Aviota ei kannata ajetellakaan sellaisen kanssa.
No , liekkö nyt oikea tilanne edes kun yleensä aitouskovilla on noita tenavavia siellä täällä , lehtolapsiksikin jotkut ilkeät niitä nimittävät eikä suinkaan kaikkien kanssa ole naimisiin menty.
No ketäänhän ei voi pakottaa naimisiin ja osakkeet ei tuossa esimerkissä ole aitouskovan puolella sillä jos ihan raamatullisesti otetaan niin naimisiinhan olisi pitänyt mennä heti , eikä ensin ajaa...
Parasta olisi jos tämän aitouskovaisen saisi eheytettyä takaisin mieleltään terveeksi yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi.
Niin tai edes normi kirkkoon jossa pitää hyväksy kaikki myöskin nuo jotka on jo vähän kuin "maistelleet" etukäteen vaikka oikeasti olisi pitänyt mennä ensin naimisiin.
Totta, herranen aika jos se on vaikka lestaadiolainen niin nuo lapsetkin on avointa riistaa.