"Karppisen mukaan teemat, joita puolue pitää esillä ovat tärkeitä. Hänen mukaansa vihreiden pitäisi kuitenkin puhua enemmän ihmisten arkea lähellä olevista teemoista. Hän huomauttaa LK:lle myös puolueen sukupuolijakaumasta. Vihreiden kahdestakymmenestä kansanedustaja vain kolme on miehiä".
https://www.verkkouutiset.fi/vihrea-vaikuttaja-avautuu-lklle-vihreita-pidetaan-ylimielisina-ymmarran-hyvin/
Sekin ehkä kertoo, etteivät teemamme puhuttele miehiä. Puolueen pitäisi herätä ja etsiä ratkaisua tähänkin: että kaikki voisivat sukupuolestaan huolimatta kokea meidän tavoitteet ja teemat puhutteleviksi.
Riikka Karppinen soimaa haastattelussa myös puolueensa toimintatapoja ”mustavalkoisuudesta”, joka lisää vastakkainasettelua.
– Moni kokee että vihreät syyllistävät tai ovat ylimielisiä. Ymmärrän sen hyvin. Kaikilla ei ole eri syistä johtuen mahdollisuutta elää idealistista elämää, jonka moni kokee velvoitteeksi lukiessaan vaikka että miten liikenteen päästöjä pitäisi vähentää ja julkista liikennettä käyttää.
Karppinen toivoo yhteistyötä.
– Ei pitäisi enää yhtään lisätä vastakkainasettelua tai polarisaatiota eikä tuomita erilaisista ajatuksista. Vihreiden toiminnassa on ollut näkyvissä mustavalkoisuutta, joka lisää vastakkainasettelua.
https://www.verkkouutiset.fi/vihrea-vaikuttaja-avautuu-lklle-vihreita-pidetaan-ylimielisina-ymmarran-hyvin/
Sekin ehkä kertoo, etteivät teemamme puhuttele miehiä. Puolueen pitäisi herätä ja etsiä ratkaisua tähänkin: että kaikki voisivat sukupuolestaan huolimatta kokea meidän tavoitteet ja teemat puhutteleviksi.
Riikka Karppinen soimaa haastattelussa myös puolueensa toimintatapoja ”mustavalkoisuudesta”, joka lisää vastakkainasettelua.
– Moni kokee että vihreät syyllistävät tai ovat ylimielisiä. Ymmärrän sen hyvin. Kaikilla ei ole eri syistä johtuen mahdollisuutta elää idealistista elämää, jonka moni kokee velvoitteeksi lukiessaan vaikka että miten liikenteen päästöjä pitäisi vähentää ja julkista liikennettä käyttää.
Karppinen toivoo yhteistyötä.
– Ei pitäisi enää yhtään lisätä vastakkainasettelua tai polarisaatiota eikä tuomita erilaisista ajatuksista. Vihreiden toiminnassa on ollut näkyvissä mustavalkoisuutta, joka lisää vastakkainasettelua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vihreät ovat fasistinen puolue.
Hyvää tekstiä.
Ilmeisesti Riikka Karppinen on jonkun perussuomalaisen nimimerkki, joka esiintyy vihreänä.
MITEN ihmeessä vihreä puhui järkeä?
Vaikutta ottavan etäisyyttä puolueeseen ja varmasti jossain kohtaa eroaa koko puolueesta, kuten moni muukin järkiinsä tullut.
🤓 mielenkiintoinen vihreiden puoluekokous,
mietitään millä syyllistetään ja pelotellaan kansaa.
Tuloksena pelkkää ahdistusta
ja ohisalo saa tilaisuuden juosta taas kassalle tekemään nostoja.
Uskomatonta, rehellinen ja älykäs vihreä? Vai mikä myyrä tämä Karppinen on?
Se vaan on niin kuin Li sen sanoi: esim Vasemmisto, joka ohjelmaltaan ja julkituloiltaan on hyvin sopuisa ja järkevä, saa nuorison ääniä kunnolla vain tukemalla anarkistiriehujia. Ja Vihreiden kannatus oli korkeimmillaan Ville Niinistön provosoidessa ankarasti. Nytkin ne kerrat kun Ville avaa provokatiivisen suunsa, puolueen kannatus hetkeksi kasvaa. Esimerkiksi se Niinistön kaudella pystytetty Ahneuden muistomerkki oli mielestäni yksi typerimpiä tekoja, mutta miten paljon se herättikään huomiota ja veti vihreisiin väkeä, jotka eivät löydä paikkaansa muualta.
Riikka puhuu asiaa, mutta kun vihervasemmisto elää angstinuorisosta, niin se tarvitsee järjettömiä provokaatioita. Tosin kun nuorison määrä vain vähenee ja maahanmuutto muuttaa sitä pois angstisuudesta, voi tulevaisuus olla kurja ilman avarakatseisempaa politiikkaa.
Toisaalta, joku poliittinen kotihan myös niille todella sopeutumattomille ja eri tavalla ajatteleville pitää olla. Siellä eivät kyllä toiset sitten oikein viihdy.
Mitä välii? Jos vihreät fanatisoituu vielä lisää ja ajautuu utopistiseen äärilaitaan, niin se vain tuhoaa puoluetta enemmän.
Onko vihreässä puolueessa jotain hyvää?
Ekologisuus? Ympäristönsuojelu? Nuokin toimivat vain akselilla: kärsikää ja syyllistykää.
Ei ole ihmisystävällistä luonnonsuojelua. Vihreät vaativat veganismia. Autoista luopumista. Omakotitaloista. Onhan se tiettyä fasismia, kun elämäntapakin on tarkkaan määritetty.
Tykkään kyllä eläimistä ja luonnonsuojelusta, mutta en yhtään tästä askeettisesta kärsimyslinjasta, että meidän täytyy tinkiä elintasostamme.
Ja tärkeimmät asiat vihreille ovat seksuaaliväki ja matubisnes.
Heittivät Toukon ulos ja saivat tilalle aidon fasistin, näyttää natsilta ulkonäköään myöten.
Vai tuolta sinun mielestäsi fasistit näyttävät? Minusta hän näyttää uralilaiselta ja siksi puhuukin järkeviä, vaikka onkin vihreä.