Voi Tanja!...

Minkä teit; menit polvillesi roomalaiskatolisen paavin edessä. Polvistuminen tarkoittaa suurta kunnioitusta, jopa alistumista. Olet kulttuuriministeri luterilaisessa maassa, joka on Rooman helyt ja sanojen helinät hylännyt jo satoja vuosia sitten puhdistamalla uskonnollisen järjestelmän turhista ihmislähtöisistä krumeluureista, niin henkisistä kuin aineellisista!

Vielä oudommaksi käyttytymisesi näyttää siksi, että olet ollut vapaa ja itsenäinen nuori nainen ja elänyt elämääsi vapaamielisessä pohjoismaisessa viiteympäristössä.

Polvistumalla näytät hyväväksyntäsi paavin taantumukselliselle ahdasmielisyydelle esim. naisen asemalle uskonnollisissa yhteyksissä; kristittyjen naisten "henkinen ympärileikkaus" saa siis jatkua?

Toivottavasti virhe oli protokollahenkilöstön tietämättömyydessä. Mikään käytössääntö ei olisi edellyttänyt polvilleen menoa, jopa Saksan presidentin puoliso niiasi kohteliaasti!
181935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tosi liioiteltu ele....

Äänestä

Jospa hän vapaana naisena teki niinkuin itse halusi ja parhaalta tuntui?

---

Vatikaanivaltion mahdollisesta tulevasta suosiosta Suomelle voi olla vielä hyötyäkin.

Äänestä
  • Vatikaanin kaveeraamisesta voi saada?

    Äänestä

  • millaista hyötyä kirjoitti:

    Vatikaanin kaveeraamisesta voi saada?

    Vatikaanin valtionpäämiehellä on pikkaisen suuremmat voimat takanaan kuin esim. G. W. Bushilla. Eikä edessään yhtään uutta vaalitaistelua.

    Vatikaani oli muistaakseni ensimmäisiä valtiota, jotka tunnustivat Suomen itsenäisyyden. Oikaiskaa, jos olen väärässä.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Vatikaanin valtionpäämiehellä on pikkaisen suuremmat voimat takanaan kuin esim. G. W. Bushilla. Eikä edessään yhtään uutta vaalitaistelua.

    Vatikaani oli muistaakseni ensimmäisiä valtiota, jotka tunnustivat Suomen itsenäisyyden. Oikaiskaa, jos olen väärässä.

    mitä tekemistä jollain tunnustamisella on? mitä hyötyä meille tänä päivänä on siitä, että Vatikaani on ollut ensimmäisten joukossa tunnustamassa Suomen itsenäisyyttä?

    Äänestä

  • mitkä ne voimat on ja kirjoitti:

    mitä tekemistä jollain tunnustamisella on? mitä hyötyä meille tänä päivänä on siitä, että Vatikaani on ollut ensimmäisten joukossa tunnustamassa Suomen itsenäisyyttä?

    No joo. Saattaa tulla aika, jolloin se on toisenkin kerran tunnustamassa Suomen itsenäisyyttä.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    No joo. Saattaa tulla aika, jolloin se on toisenkin kerran tunnustamassa Suomen itsenäisyyttä.

    naurettava...:))))

    Äänestä

Tanja saattaa elää nyt etsikkoaikaansa. On hyvä ja suotavaa tutkiskella maailmaa ja sen eri uskontoja, toisenlaisia elämänmuotoja. Vanha, tuttu ja totuttu luteriaaninen elämäntapamme saattaa tuntua tylsältä. Hunnut ja harsot, kirkkaanväriset sarit, musta pitsi...kaikenlaista kivaa...missä on luterilaisen naisen pukumalli?

Äänestä

On isommissakin asioissa yhtä viisiin hakusessa.
Mutta eihän tuo polvistuminen nyt maata kaada.

Äänestä

Tanja on päässyt pitkälle antautumalla miehille, mutta nyt taisi tehdä virheliikkeen. Katoliset papithan pitävät tunnetusti joko selibaatista tai pikkupojista.

Äänestä

"Miehetär" , mihestä sinut on otettu ja häneen on sinun oleva himosi.
Jeesus Kristus on seurakunnan pää,kuten mies on naisen pää, ja mies on vastuussa Kristukselle tästä järjestyksestä. Näin on kirjoitettu ja näin tehdään.

Alistu syntinen liha Herrasi edessä.Amen.

T.Halonen ja L.Jaakonsaari ilmaisivat suuren nöyrymisen ja listumisen merkin laittaessaan huivin päähänsä tavatessaan Iranin johtajia muuan vuosi taaksepäin.
Hväksyikö Halonen ja Jaakonsaari, ei pelkästään henkisen ymärileikkauksen,ja myöskin muslimien harrastaman fyysiden ympärileikkauksen ? Ja vieläpä muslimiuskonnon edessä.

Äänestä

Tarja käyttäytyi hienosti, juuri etiketin mukaan pukeutumista myöten. Saamme olla ylpeitä kauniista, tyylikkäästä ja etiketin hallitsevasta kulttuuriministeristämme. Hyvä Tanja !

Äänestä
  • ole perä pystyssä, joka paikassa.
    Päässyt aika pitkälle vai mitä...

    Äänestä

...vaan jonkin hanen alaisensa "asiantuntijan". jokainen tietaa että poliitikot turvautuvat aina erilaisiin neuvonantajiin ja asiantuntijoihin eri tilanteissa.

Ilmiselvasti on kaynyt niin, etta ministeri on saanut etiketista vaaraa tietoa, ja mennyt siksi polvistumaan paaville. Kaikenkaikkiaan tassa on mun mielesta taas tehty perinteiseen suomalais-ugrilaiseen tapaan karpasesta harkanen :)

Äänestä

paavin vierailun Suomessa?paavihan polvistui lentokoneesta laskeuduttuaan, eli kunnioitti Suomea.Ja kaikki kuuluisuudetkin (ei katolliset)polvistuvat paavia vieraillessaan.

Äänestä
  • Paavin polvistuminen on uskonnolinen ele.

    Tanja Karpela edusti Vatikaanissa suvereenin maan hallitusta ts. Suomea ja Suomen kansaa. Hallitusten edustajat eivät polvistu toisen suvereenin valtion päämiesten edessä. Kunnioitus osoitetaan tervehtimällä nyökäten ellei voi kätellä.

    Aikoinaan Suomessa paheksuttiin kovasti, kun Tasavallan Presidentin puoliso Tellervo Koivisto ei suorittanut hoviniiausta prinsessa Dianan edessä. Koivistot olivat silloin käymässä Englannissa jotain laivaa kastamassa. Rva Koivisto toimi oikein. Emme ole Englannin kuningashuoneen alamaisia, vaan Suomen kansalaisia.

    Sama sääntö pätee kaikkiin suomalaisiin. Ei ulkovaltojen edustajien edessä pidä niiailla, vielä vähemmän polvistua.

    "Kuuluisuudet" tehkööt, miten tahtovat. Virallisten edustajien on toimittava etiketin mukaan.

    Äänestä

Paavi piti kättä karpelassa huomattavan kauan, hmm... mihinkähän paavi myöhemmin käytti kättä, no ei vaiskaan...hyi

Äänestä

Mikä suuntaus on luterilaisessa kirkossa? Eikö vain pitkälle ole menty katolisuuden ihannoimiseen. On ristinmerkit, kulkueet, messut, näytelmät yms. Mikä siinä on, ettei silloin kumarreta paavia, kun johtavat piispat ovat mennet edellä tekemään sitä samaa (hautajaisissa). Eikö heidän pitäisi ensimmäisenä pitää luterilaisuutta kunniassa? Taitaa sokea sokeaa taluttaa, ja molemmat kuoppaan lankeavat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


loginomi kirjoitti:

Minkä teit; menit polvillesi roomalaiskatolisen paavin edessä. Polvistuminen tarkoittaa suurta kunnioitusta, jopa alistumista. Olet kulttuuriministeri luterilaisessa maassa, joka on Rooman helyt ja sanojen helinät hylännyt jo satoja vuosia sitten puhdistamalla uskonnollisen järjestelmän turhista ihmislähtöisistä krumeluureista, niin henkisistä kuin aineellisista!

Vielä oudommaksi käyttytymisesi näyttää siksi, että olet ollut vapaa ja itsenäinen nuori nainen ja elänyt elämääsi vapaamielisessä pohjoismaisessa viiteympäristössä.

Polvistumalla näytät hyväväksyntäsi paavin taantumukselliselle ahdasmielisyydelle esim. naisen asemalle uskonnollisissa yhteyksissä; kristittyjen naisten "henkinen ympärileikkaus" saa siis jatkua?

Toivottavasti virhe oli protokollahenkilöstön tietämättömyydessä. Mikään käytössääntö ei olisi edellyttänyt polvilleen menoa, jopa Saksan presidentin puoliso niiasi kohteliaasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu