Kohta taas on syksyn ylppäreiden aika. Nyt heräsi kysymys, että jos ainekirjoituksessa ylioppilaskokelas kirjoittaa sanan "jumala" pienellä alkukirjaimeilla ja tekee sen toistuvasti eli tahallisesti niin onko se silloin virhe?
Esim Hesarissa ainakin on otettu linja että sana "jumala" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Mutta taas toisaalta koulussa on aikanaan optettu että "jumala" kirjoitetaan isolla kirjaimella koska heitä olisi vain yksi.
Eli nyt saattaa käydä niin että joku uskonollinen oppilas sitten - samassa koulussa - kirjoittaa "Jumala" toistuvasti isolla alkukirjaimella. Kumpiko nyt on oikeassa? Vain ovatko kumpikin oikeassa? Tippuuko toisen arvosana siksi, että hän kirjoittaa "väärin"?
Esim Hesarissa ainakin on otettu linja että sana "jumala" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Mutta taas toisaalta koulussa on aikanaan optettu että "jumala" kirjoitetaan isolla kirjaimella koska heitä olisi vain yksi.
Eli nyt saattaa käydä niin että joku uskonollinen oppilas sitten - samassa koulussa - kirjoittaa "Jumala" toistuvasti isolla alkukirjaimella. Kumpiko nyt on oikeassa? Vain ovatko kumpikin oikeassa? Tippuuko toisen arvosana siksi, että hän kirjoittaa "väärin"?
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Esim Hesarissa ainakin on otettu linja että sana "jumala" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. "
Ei ole vaan HS kirjoittaa sen kieliopisääntöjen mukaan joko pienellä tai sitten isolla, riippuen viitataanko jumalaan vai kristinuskon persoonalliseen jumalaan, jonka nimi on Jumala.
Näin (HS):
>Mutta kuka keksi jumalan? Uskonnon historian ja kehityksen tutkijoita on pitkään askarruttanut, miten erilaiset jumalat ilmaantuivat ihmisen...
Tai näin:
>”Miksi Jumala sallii tämän?” – Koronakriisi on pakottanut kirkon työntekijöitä arkunkantajiksi ja, nyt he kertovat, millaista koronan tuoma suru...
Jälkimmäisessä tapauksessa on kyse siitä että kirkon edustaja eli uskova henkilö itse kysyy että "Miksi Jumala sallii tämän?" Tällöin on luonnollista että Hesari kirjoittaa sanan "jumala" isolla alkukirjaimella eli kunnioittaa haastateltavan mielipidettä. Mutta esim kolumeissa / toimittajan omissa teksteissä jumala kirjoitetaan Hesarissa pienellä alkukirjaimella.
Älä puhu palturia, toimittaja kirjoittaa kielioppisääntöjen mukaan. Ja tässä asiassa se on helppo sääntö. Alkaako teidän sekoilu valtamedian uskonnonvastaisuudesta saamaan jo näin koomisia piirteitä?
Linkitä esimerkki, jossa HS:n toimittaja viitatessaan persoonalliseen islamin tai kristinuskon Jumalaan kirjoittaa sen pienellä. Helppoa jos asia on kuten väität.
No voi olla että olen väärässä tuon Hesarin suhteen, kun en ole pitkään aikaan tilannut / lukenut sitä. Mutta edelleen ihmettelen että miksi ateistin pitäisi kirjoittaa sana "jumala" isolla jos hän ei kerran edes tunnusta moista hahmoa olemassa olevaksi?
Plus että Suomen kielipoliisinkin ohjeessa sanotaan että "voidaan kirjoittaa isolla". Siis paino sanalla "voidaan". Asia on tietysti ei silloin kun jumalla on joku tietty erinnimi, kuten Jahve, Allah tai vaikka Ukko.
Mutta yleisilmaisuna sana "jumala" on kyllä ateistin oikeinkirjoitusoppaassa kirjoitettu pienellä alkukirjaimella. Sinänsä on nyt tietysti kysymys jo sekin, että jos se jumala onkin olemassa niin joutuuko sitä helvettiin jos on tottunut kirjoittamaan sanan "jumala"?
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/alkukirjain/ohje/187
Rukoilkoon että ei tule taas bussi yms. lakkoa kuten melkein joka yo kirjoituksen yhteydessä.
Myös islamin jumalasta voidaan käyttää nimeä Jumala.
Myös hindujumalat ovat Jumalia. Ja Lentävä Spaghetti Hirviö on AINOA OIKEA JUMALA.
Niin mutta nyt on kyse ylppäreistä. Miten tälläinen asia arvostellaan esim ainekirjoituksessa? Jos esim kaksi oppilasta kirjoittaa samassa koulussa sanan "jumala" kahdella eri tapaa, niin kumpiko heistä tekee virheen? Vai onko asia kummankin puolelta oikein?
Hindujumalat ovat jumalia.
Tuo riippuu asia yhteydestä_
"Sana jumala kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, kun puhutaan yleisellä tasolla persoonallisiksi käsitetyistä yliluonnollisista olennoista tai viitataan minkä tahansa uskonnon jumalaan:
veden jumala
intiaanien jumalat
jumalille uhraaminen
Kreikan jumalat asuivat Olympoksella.
Hindulaisia jumalia tiedetään olevan peräti miljoonittain.
Miksi ihminen uskoo jumalaan?
Kun puhutaan jonkun tietyn uskonnon jumalasta, sana jumala voidaan kirjoittaa isolla alkukirjaimella osoittamassa kunnioitusta. Islamin tuntijoiden teksteissä arabian sana Allah käännetään yleensä suomeksi sanalla Jumala. Myös muut nimetyt jumalat kirjoitetaan isolla alkukirjaimella:
Jumala
Jahve
Allah
Višnu
Zeus
Freija
Ukko (muinaissuomalaisten ylijumala)
jumalatar Isis
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/alkukirjain/ohje/187
Eli kysymykset:
"Miksi ihminen uskoo jumalaan?" ja 2Miksi ihminen uskoo Jumalaan?" tarkoittavat eri asiaa.
Mutta kun tuossa Suomen kielipankin ohjeessa oli että "voidaan kirjoittaa isolla". Ohje ei ole siis sata prosenttinen. Ja ihmettelen kyllä sitä että miksi ihmeessä ateistin pitäisi kirjoittaa "jumala" isolla kirjaimella omassa tektissään? Miten sellainen asia voisi olla erisnimi jota ei ole edes olemassa?
Sanotaan näin:
"Kun puhutaan jonkun tietyn uskonnon jumalasta, sana jumala voidaan kirjoittaa isolla alkukirjaimella osoittamassa kunnioitusta."
Eli kielioppisääntöä noudatetaan tuossakin. Mutta lause "Miksi ihminen uskoo Jumalaan?" on väärin kirjoitettu ellei tarkoiteta nimenomaan kristinuskon jumalaa.
Voidaan kirjoittaa myös esimerkiksi näin:
"Tarkoitan tällä hindujen jumalaa" tai "Tarkoitan tällä hindujen Jumalaa", molemmat ovat oikein.
Olet Jumalien pilkkaaja!!!
Riippuu asiayhteydestä.
Kreikan mytologiass ja buddhismissakin on monia jumalia, erilaisia.
Yleensä isolla kirjoitettuna tarkoitetaan tätä kristinuskon Jumalaa, jos kirjoitat jumala, niin se luultavasti tulkitaan... Zeus, esimerkiksi sitten...
Hindujen jumala joku Kali esim tai joku Ra, egyptiläisten auringon jumala.
Tapa käyttää kahdenlaisia kirjaimia, isoja ja pieniä, syntyi, kun tulivat minuskelikäsikirjoitukset, eli käsikirjoitukset, joiden kirjaimisto oli muotoutunut nykyisin käytettyjen kirjainten kaltaisiksi.
Syntyi tapa, että eräissä yhteyksissä, kuten lausetta aloitettaessa, erisnimissä ja otsikoissa, käytettiin unsiaaleja, isoja kirjaimia, jotka olivat kehittyneet aikaisemmin antiikin kirjaimista. Nykyiset isot kirjaimet on taas reivattu takaisi lähemmäs antiikin kirjainmuotoja.
Antiikin aikana oli vain yhdet kirjainmuodot käytössä, sekä latinassa, kreikassa että arabiassa. Edelleen on vain yhdet kirjainmuodot arabiassa. Siellä taas kiistaa herättää, onko Jumalaa tarkoittava sana الله, Allāh, erisnimi vai jumala sanan määräinen muoto. Kirjoitusasu on kuitenkin sama, koska kahdenlaisia kirjaimia ei ole.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Allah
Ei noilla kirjaimilla ole merkitystä.
Tärkein asia on tulla uskoon.
Oletko sinä jo uskossa?
Oletko miettinyt, missä paikassa vietät iäisyytesi?
Ota sinäkin vastaan Jeesus Kristus vapahtajanasi ja syntiesi sovittajana ja pelastut ikuiselta kadotukselta, pimeydeltä ja hammasten kiristykseltä.
Jeesus puhui paljon kadotuksesta ja helvetistä.
Jeesusta kannattaa kuunnella, koska Hän rakastaa sinua.
Pas.kaako se sulle kuuluu? Sen tiedän että jos minun pitäisi viettää "iäisyys" sinunlaisten hörhöjen kanssa niin tulisin varmasti sekopäiseksi.