Satuolennot ei ole satua

Vampyyrit, noidat ja velhot, peikot ja maahiset, tontut ja merenneidot, avaruusolennot, enkelit, jättiläiset ja lukematon määrä muita olentoja on oikeasti olemassa, mutta tieto on salattu meiltä. Monet elokuvat ja kirjat paljastavat totuuden, jota ihmiset luulevat saduksi.

Ajattelin vain kertoa. 😊

32

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuri niin. Se on valtava työ piilottaa tositieto, että mattimeikäläiset ei pääse niihin käsiksi. Onneksi nyt on alkanut ihan uusi aikakausi ja vähitellen annetaan tietoa ulos, mutta todella hitaasti, että maailma ehtii sulatella sitä. Sitä ennen mennään montun pohjalle ja pannaan maailma herätyskurssille. Valtavaa tuskaa tiedossa, valitettavasti.

      • Onko kyseessä s##tanan aikakausi ennen Jeesuksen toista tulemista, kuten Raamatussa kerrotaan? Kysyn sinulta, koska vaikutat siltä että saattaisit tietää asiasta jotakin. Kerroit että mennään montun pohjalle, niin onko se tuska tulossa ennen sitä, sen aikana vai sen jälkeen? Kerro lisää, luen mielelläni.


      • Anonyymi
        Perhosvaikutus kirjoitti:

        Onko kyseessä s##tanan aikakausi ennen Jeesuksen toista tulemista, kuten Raamatussa kerrotaan? Kysyn sinulta, koska vaikutat siltä että saattaisit tietää asiasta jotakin. Kerroit että mennään montun pohjalle, niin onko se tuska tulossa ennen sitä, sen aikana vai sen jälkeen? Kerro lisää, luen mielelläni.

        Kukaan ei voi neuvoa eikä selittää kenellekkään mitään, vaan kaikki on ymmärrettävä itse sitten kun on aika. Tämä plörönä on yksi, joka on pantu liikkeelle tarkoituksella ja lisää on luvassa. Esim. ebola on suunniteltu levitettäväksi, joko oikeasti, tai feikkinä, mutta vaikutus on ihan sama, koska kansat uskoo kaiken oli ne tosia, tai valheita ja siitä syystä maailman pitää herätä todellisuuteen tästä hypnoosista. Nuo olennot ovat tosia ja niistä on todella hienoja videoitakin olemassa, jossa eri olennot liikkuvat metsässä ihan kuvaajan lähipiirissä. Monille meedioillehan nämä ovat tuttuja, mutta on surku, että he eivät uskalla kertoa niistä kenellekkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi neuvoa eikä selittää kenellekkään mitään, vaan kaikki on ymmärrettävä itse sitten kun on aika. Tämä plörönä on yksi, joka on pantu liikkeelle tarkoituksella ja lisää on luvassa. Esim. ebola on suunniteltu levitettäväksi, joko oikeasti, tai feikkinä, mutta vaikutus on ihan sama, koska kansat uskoo kaiken oli ne tosia, tai valheita ja siitä syystä maailman pitää herätä todellisuuteen tästä hypnoosista. Nuo olennot ovat tosia ja niistä on todella hienoja videoitakin olemassa, jossa eri olennot liikkuvat metsässä ihan kuvaajan lähipiirissä. Monille meedioillehan nämä ovat tuttuja, mutta on surku, että he eivät uskalla kertoa niistä kenellekkään.

        No tuohon on selvä syy, ettei uskalla. Suurin osa ihmisistä on laumaeläimiä. Suurin osa ihmisistä haluaa olla kuten muut, pukeutua tietyllä tavalla, ajatella tietyllä tavalla, olla lauman hyväksymiä eikä erottua mitenkään. Kun suurin osa on tuollaisia, niin ei ole mitenkään heidän mahdollista herätä ajoissa. Vain osa meistä alkaa ymmärtää mistä on kyse, mutta on syytä välttää häiritsemästä massoja, jotka ei ole valmiita ymmärtämään totuutta. Tietyn henkisten ihmisten kanssa voi jakaa ajatuksiaan esim. täällä, mutta en missään nimessä puhuisi tästä ääneen arjessa, sillä löytäisin itseni hullujenhuoneelta nopeammin kuin ehtisin kissaa sanoa. Päälle määrättäisiin kunnon dropit. Näin meitä rangaistaan.


      • Anonyymi
        Perhosvaikutus kirjoitti:

        No tuohon on selvä syy, ettei uskalla. Suurin osa ihmisistä on laumaeläimiä. Suurin osa ihmisistä haluaa olla kuten muut, pukeutua tietyllä tavalla, ajatella tietyllä tavalla, olla lauman hyväksymiä eikä erottua mitenkään. Kun suurin osa on tuollaisia, niin ei ole mitenkään heidän mahdollista herätä ajoissa. Vain osa meistä alkaa ymmärtää mistä on kyse, mutta on syytä välttää häiritsemästä massoja, jotka ei ole valmiita ymmärtämään totuutta. Tietyn henkisten ihmisten kanssa voi jakaa ajatuksiaan esim. täällä, mutta en missään nimessä puhuisi tästä ääneen arjessa, sillä löytäisin itseni hullujenhuoneelta nopeammin kuin ehtisin kissaa sanoa. Päälle määrättäisiin kunnon dropit. Näin meitä rangaistaan.

        Näet, mitä tämän "lauman" herättämiseen vaaditaan. Se massojen "herättäminen", mitä se vaatii, tuhoa ja kuolemaa ja jokaisen OMALLE kohdalle!! Sitä se vaatii. Ihminen herää hypnoosista ja palaa perusjuurilleen ja alkaa miettiä elämäänsä ja muiden elämää. Plörönäpiikki on yksi joka iskee massojen ytimeen tehokkaasti. "Pedon merkki", josta saamme kuulla vielä vuosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näet, mitä tämän "lauman" herättämiseen vaaditaan. Se massojen "herättäminen", mitä se vaatii, tuhoa ja kuolemaa ja jokaisen OMALLE kohdalle!! Sitä se vaatii. Ihminen herää hypnoosista ja palaa perusjuurilleen ja alkaa miettiä elämäänsä ja muiden elämää. Plörönäpiikki on yksi joka iskee massojen ytimeen tehokkaasti. "Pedon merkki", josta saamme kuulla vielä vuosia.

        Ketä on tämän hypnoosin takana ja miksi?


    • Anonyymi

      On eräs kuvattu video pimeän aikaan jossa jossain päin maailmaa jonkin parkkipaikan läheisyydessä olevan kiven takana näkyy arviolta 20-30 cm oleva pieni hahmo kurkistelemassa lampun valossa.

      • Jep. Olen nähnyt itse näitä. :)


    • Anonyymi

      Höpölöppö. Tai no noitia ja velhoja toki on, muttei peikkoja, maahisia, menninkäisiä ja jättiläisiä ole, kuten ei ole lohikäärmeitä, Aku Ankkaa eikä Tsansseenin hyppyhäntäheikkiä... avaruusolentojakaan ei ole, koska ei ole avaruuttakaan. Me asumme litteässä maassa, jonka päällä on taivaankansi.

      • Kyllä nuo ihan kaikki on olemassa, hömppä!


      • Anonyymi
        Perhosvaikutus kirjoitti:

        Kyllä nuo ihan kaikki on olemassa, hömppä!

        Paskat oo. Tiiän, että Aku Ankan keksi Walt Disney ja Muumin Tove Janson. Joulupukin The Coca-Cola Company jne.. Joulupukki toki oli keksitty jo ennen kun kokis keksi sen nykyisenlaiseksi. Pukilla kun oli alkuaikoina kamalattomat sarvet ja isän housut ja turkis nurinpäin käännettynä. Vain aikuisemmat tiesi, että isä niiden hynttyiden sisällä oli. Avarusukot on tarua siinä, missä Neptunus, Pluto ja Kuolemantähtikin. Eikä ole Jesse Jamesta, James Potkukelkkaa, kuin Janus Putkostakaan. Tai noista jälkimmäinen taitaa olla totta, vaikka se valetta puhuukin. Noitia sen sijaan on ihan oikeestikin olemassa siinä, missä taikureita, reikihoitajia ja vararehtoreita. Noidat ovat siis täyttä todellisuutta, sano satusedät sitten mitä tahansa. Noidat eivät ole valetta!


    • Anonyymi

      Tieto on jokaisen päässä. Jos haluaa nähdä joitain olioita niin mene kauas muista ihmisistä. Mielellään johonkin ränsistyneeseen paikkaan, johon ei kuulu ihmisääniä. Mene syksyllä ja illalla tai yöllä ja ole pimeässä. Kuiskaile: kuka siellä, kuka siellä....
      Jos näet liikettä tai kuulet lähestyviä ääniä, niin huhuile kovemmin: kuka siellä...
      Siellä ei ole ihmisiä.

    • Anonyymi

      Sen tiedän,että Enkeleitä on !! On kuvattuna videolla Fheylian.
      Ihme kyllä,en olisi ikinä uskonut maahiseen tai miksi sanotaan joka suojelee maata.
      Senkin näin.
      Näen myös orbeja todella paljon ja edes menneiden eläimiäni,varjo.
      Näen jonkun ihmis tumman hamhon joka kulkee tontillani,ei kuulu tänne.
      Hän lähtee kohta taivaaseen toivottavasti!

      • Anonyymi

        hienoa- entäs anunnakit, avaruusrodut jne...


    • Anonyymi

      Satuolennot kertovat oikeasta elämästä. Noidat ovat tietämättömyytemme aiheuttamaa pelkoa. Enkelit suojelevat kuten äiti, isä on sankari, Tarzan tai joku vastaava. Peikot kuvaavat arvaamattomia poliitikkojanne, merenneito kertoo meren salaisuuksista ja ufot tulevaisuuden mahdolllisuuksista.

    • Anonyymi

      Kovan paikan tulen okkultistinen eliittii tekee kaikensa kun ilmestyy jokin noituutta kàsitelevä tositapahtumin juttu kuten esim eräs national geographic leimasi se on juutalaisten ja se marylandin demoni noita ei ole mikään keksitty juttu ja varsinkin kun oli national geographicissa eutä muka on vaan luultu todeksi

      • Anonyymi

        Geocraphic on valekanava joka leimaa noidat saduiksi ja muut kummajaiset disinformaatiolla blair w project on juurikin niin kun sen alunperin ymmärsimme eli totta


    • Anonyymi

      >>Vampyyrit, noidat ja velhot, peikot ja maahiset, tontut ja merenneidot, avaruusolennot, enkelit, jättiläiset ja lukematon määrä muita olentoja on oikeasti olemassa, mutta tieto on salattu meiltä.<<

      Uskon joidenkin noiden ed. mainittujen olentojen olemassaoloihin sikäli, että pidän joitain noista todellisina, yliluonnollista alkuperää olevina olentoina. Sitten joitain taas ihmisen itsensä eräänlaisina luomuksina:

      >>Vampyyrit, noidat ja velhot...<<
      Näiden uskon olevan ihmisiä, jotka käyttäytymisellään harjoittavat noituutta, velhoutta ja nk. vampyyriutta, eli esiintyvät tällaisina. Näitä on ja paljon.

      >>peikot ja maahiset, tontut ja merenneidot...<<
      Nuo ovat ihmisten antamia nimityksiä mahd. joillekin alkujaan todellisille henkimaailman olennoille ja ilmiöille, tai sitten ovat tuollaisinaan osin tai täysin mielikuvitusta, eli satua. Niiden alkujuuret saattavat kuitenkin olla joissain, joskus kauan sitten ihmisille tutuissa olennoissa, mutta joiden olemusta on sitten lapsille kerrotuissa saduissa hiukan muuteltu. Nk. merenneitoihin ym. nk. "veden väkeen" en itse oikein usko. Onhan tuo tietysti "mahdollistakin"...

      >>jättiläiset ja lukematon määrä muita olentoja...<<
      Jättiläiset ovat olleet mahdollisia, esim. yli-suurikokoisia ihmisiä, geenivirheitä. Raamattukin mainitsee jättiläiset. Eli ovat saattaneet olla jotain kauan sitten sukupuuttoon kuollutta, omaa luomakuntaansa.

      Ja ne >>muut olennot<< taas... Näihin lukeutuvat mm. monet eri henkimaailman ilmiöt, kuten erilaiset "aaveet" ja "kummitukset". Omakoht. kokemusta on.

      >>... avaruusolennot, enkelit...<<
      Näistä on itselläni jonkinlaista omaakin kokemusta.

      >>Monet elokuvat ja kirjat paljastavat totuuden, jota ihmiset luulevat saduksi.<<
      Totta. Tästäkin on jonkinlaista omaakin kokemusta ja näyttöä. Kirjoissa ja elokuvissa on näitä asioita saatettu kuitenkin hiukan muunnella. Ne eivät kerro kuin mahd. osatotuuden.

      Monien satuolentojen tai piirroshahmojen taustalta, eli esikuvista saattaa löytyä aitoja, nk. riivaajahenkiä, parista tällaisestakin olen kuullut.

      Jos jotkut, esim. ed. mainitut, nimenomaan ei-ihmisperäiset olennot olisivatkin totta, en kyllä aivan käsitä miksi niiden olemassaolo olisi "salattu". Eihän eläinten ja elävien kasvienkaan olemassaoloa "piilotella".

      Uskon, että maapallollamme elää monenlaista, erilaista, nk. elävää luomakunta-"kerrostumaa": ihmiset, eläimet, kasvit sekä näiden lisäksi myös lukuisia ihmissilmälle joko osin tai täysin näkymättömiä elämänmuotoja. Näiden lisäksi Maassamme joko säännöllisesti käy tai pysyvästi elää alkuperältään Maan ulkopuolisia elämänmuotoja.

      Tämä Maapallomme (/ -pannukakkumme) on tosi outo mesta. Elämä osoittaa ja opettaa kutakin ajallaan, silloin kun kukin ihminen on asian tietoisuudelle henkisesti valmis. Jos yllättäen saa sylin täydeltä mystistä kokemusta, voi sitä seurata vaikka muutaman viikon sairaalakeikka.
      - Kumpi oli ensin, muna vai kana? = "Tuliko joku ihminen hulluksi ja alkoi nähdä ufoja", vai: näkikö ufon, säikähti perinjuurin ja päätyi toviksi lataamoon, juttelemaan tohtorille käsittämättömiä?

      - Näihin asioihin ei pitäisi itse ryhtyä perehtymään, mutta JOS itse on todella kokenut tai kokee jotain kovin "outoa", kannattaa mennä omalle vuoteelleen rauhoittumaan, laittamaan sormenpäänsä yhteen, sulkemaan silmänsä ja hitaasti AJATTELEMAAN.

      Voit myös rukoilla Jumalalta neuvoa. Älä panikoidu ja lähde pomppimaan sinne tänne, "ottamaan selvää", näin voit vain entistä enemmän sotkea asioitasi. Omalta puoleltasi, jos mahd, pysy näistä erossa.

      Monenlaista "tietoa" ja mielipidettä löytyy (esim. netistä), mutta kannattaa olla varovainen: älä usko kaikkea (jos mitään). Älä sekaannu okkultismiin. On hyvä tiedostaa joitain asioita, olla tietoinen niiden olemassaolosta ja mahd. toiminnasta, muttei silti olla itse tekemisissä niiden kanssa, vaan karttaa.

      Seuraukset voivat olla todella pahat:
      - Voit esim. "seota" täysin, panikoitua, alkaa jutustelemaan totena oman mielikuvituksesi (vääriä) tulkintoja ja joutua psykiatriseen hoitoon.
      - Saattaa johtaa suuriin pelkotiloihin ja lopulta mahd. itsemurhaan.
      - Voi menettää paljon.
      - Kadottaa sielunsa.

      • Anonyymi

        - Eräs nuoruuden tuttumme oli jo tuolloin pahasti alkoholisoitunut (kuoli myöhemmin). Eräs kaverimme oli nähnyt hänen puuhailevan outoja sänkynsä vierellä: hän laski kätensä lattialle kämmen ylöspäin, siirsi sen sänkynsä päälle ja sitten taputti hiukan ylempää.

        Kaverimme katsoi sitä tovin ja kysyi sitten, mitä ihmettä tuo puuhasi. Tuo kaverimme kuulemma näki nk. "pikku-ukkoja" lattialla, nosti niitä kädellä sänkynsä päälle ja taputteli sitten ystävällisesti päälaelle.

        Kaverimme kysyi tältä, minkä näköisiä ne olivat. "No, pienikokoisia (n. 30-40 cm), niillä on suipot myssyt päässä ja... älä naura, ettei ne loukkaannu! Niillä on hirveän iso nenä!" Hän itseasiassa kuvaili käsinukke "Kasperia", eli "Punchia":

        https://en.wikipedia.org/wiki/Punch_and_Judy :
        >>Punch and Judy on perinteinen nukketeatteri , jossa esiintyvät Mr. Punch ja hänen vaimonsa Judy. Esitys koostuu sarjasta lyhyitä kohtauksia, joista jokainen kuvaa kahden hahmon vuorovaikutusta, tyypillisimmin Mr. Punchin ja yhden muun hahmon, joka yleensä joutuu Punchin lyönnin uhriksi. Daily Telegraph kutsui Punchia ja Judyta "Ison-Britannian merenrantaelämän peruskappaleiksi". Punch-komedian eri jaksot, jotka herättävät usein järkyttyä naurua, hallitsevat Mr. Punchin pelleilyä.<<...

        Alkoholistien näkemät "pikku-ukot" eivät siis (ainakaan kaikki) välttämättä ole aidosti "harhanäkyjä", vaan mahd. riivaajahenkiä.

        - Eräs toinen, uskoontullut tuttavani oli kerran kirkossa ja katseli kuinka jostakin henkilöstä "ajettiin ulos riivaajia". Hän kertoi, että hän näki kuinka pieni, ruskea ja karvainen, tupsukorvainen, peikon näköinen olio, hiukan kuin orava, lähti tuon ihmisen luota, kaksin jaloin viipotti kiireesti pitkin kirkon käytävää ja paineli ulos kirkon avoimesta etuovesta. Oli kuulemma aivan "peikko Hugon" näköinen:

        https://store-images.microsoft.com/image/apps.51588.9007199266488723.987efa4e-6e7c-4053-abc7-347046718e06.ac5aedb2-4a44-4e33-807b-8a1429703913?mode=scale&q=90&h=270&w=270&background=#464646

        https://www.kvaak.fi/wp-content/uploads/2021/11/Hiltunen_kuva_1.jpg
        *


      • Anonyymi

        "Vedenväestä" puheenollen. Usko tuohon maailmaan on maailmalla ollut vahva.

        Tässä Ilja Repinin upea maalaus "Sadko".

        - Olen omin silmin saanut ihailla hänen taidettaan, niin kotonaan Terijoen Kuokkalassa, kuin Pietarissa, Venäläisen taiteen museossa / Государственный Русский музей, kuvia museosta:
        https://www.google.com/search?sca_esv=21105454922e231e&q=Venäjän+valtiollinen+taidemuseo+Pietari&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjNk4-glfGEAxUylMMKHYdGDaAQ0pQJegQICBAB&biw=1646&bih=801&dpr=1.1

        Ei ihme, että Lännen vasemmisto-roskaväellä kämmenet syhyäisi päästä viettämään jauhojuhliaan vaihteeksi tällaisille lattioille. Kesäranta ei mittää. Ja oikeistomoukilla perinteisesti herrastella muiden kullalla ja hopeilla.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuokkala_(Terijoki)

        - Ilja Repin - Sadko:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadko#/media/Tiedosto:Ilya_Repin_-_Sadko_-_Google_Art_Project.jpg

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sadko :
        >>Sadko (ven. Садко) on samannimisen venäläisen bylinan (eeppinen runoelma) myyttinen sankari. Hän on kauppias ja kanteleensoittaja Novgorodista, joka joutuu matkallaan veden kuninkaan valtakuntaan.

        Tarina Sadkosta sai slavofilian nousun myötä huomiota 1800-luvulla, ja monet taideteokset pohjautuvat siihen, esimerkkeinä Aleksei Tolstoin runo Sadko ja Nikolai Rimski-Korsakovin ooppera Sadko.<< ...

        - Myös Ilmen-järvi (Ilmajärvi) tuli itselleni tutuksi eräällä matkallani tuohon mystiseen muinais-keisarikuntaan...

        Ilmen- / Ilmajärvi:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmajärvi

        The St. George's (Yuriev) Monastery (n. 5 km. Velikyi Novgorodista etelään, Ilmajärvelle johtavan lahden länsirannalla):
        https://en.wikipedia.org/wiki/Yuriev_Monastery

        https://www.shutterstock.com/fi/image-photo/aerial-view-st-georges-monastery-veliky-1801813759

        Tarina Sadkosta on eräänlainen, vastaava, venäläinen "kalevala"-taru.

        Tuo on ihan toinen maailmankaikkeus ja ihmiskunta.
        Maanpäällinen taivas.
        *


    • Anonyymi

      Pohjois-amerikassa ollaan avoimempia näissä asioissa ja yli sata kryptistä outoa olentoa tunnetaan, joista silminnäkijähavaintoja. Suomessa ovat lähinnä vain taruolentoja tontut, maahiset ja vastaavat, vaikka jotkut kyllä kertovat niitä nähneensäkin. Järvihirviöitäkin on havaittu ainakin neljässä järvessä ja 1950-luvulla olivat kotimaan mediassakin esillä. Ei niistäkään moni nykyään enää tiedä. Ja merihirviökin nähtiin Raippaluodossa 1800-luvun lopulla ja sen näki nimismies ja majakkavartija. Pituutta sillä oli noin 20 metriä ja näytti olleen käärmemäinen otus. Englannissa taas on videokuvattu ihan hiljattainkin mytologisia pienikokoisia Pixie-olentoja ja pahamaineisempia Goblineja, joiden kerrotaan ja uskotaan rakentaneen linnan Skotlantiin. Linnasta on tosin jäljellä enää rauniot, mutta siellä on maan alle “helvettiin” johtava kivielementeistä rakennettu käytävä, joka on tukittu kivillä kymmenen metrin jälkeen. Näyttää siltä kuin käytävä olisi tukittu sisältäpäin.

      • Anonyymi

        Itselläni ei ole ollut näköhavaintoja tuon tyyppisistä, kryptisistä olennoista, mutta voin kyllä uskoa, että joitain tuollaisia on nk. olemassa. Mitä ne ovat, on sitten eri juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni ei ole ollut näköhavaintoja tuon tyyppisistä, kryptisistä olennoista, mutta voin kyllä uskoa, että joitain tuollaisia on nk. olemassa. Mitä ne ovat, on sitten eri juttu.

        Ei itsarista helvettiin joudu muut kuin okultistit ovat vaan katelisina keksineet että kristitytkin ja neutraalitkin jne joutuu ja olentojen kaikenlaisten olemasaolo dissataan jottei suret masat avaisi silmiään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itsarista helvettiin joudu muut kuin okultistit ovat vaan katelisina keksineet että kristitytkin ja neutraalitkin jne joutuu ja olentojen kaikenlaisten olemasaolo dissataan jottei suret masat avaisi silmiään

        Siis suuret massat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itsarista helvettiin joudu muut kuin okultistit ovat vaan katelisina keksineet että kristitytkin ja neutraalitkin jne joutuu ja olentojen kaikenlaisten olemasaolo dissataan jottei suret masat avaisi silmiään

        The Shape of Water oli vähän erilainen oscar-elokuva.


    • Anonyymi

      Kaikki on olemassa koska avaruus on niin iso, sinne mahtuu kaikki !

      • Anonyymi

        Suurimmalta osalta se avaruus vielä on täysin tyhjä.

        Siellä ei ole mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmalta osalta se avaruus vielä on täysin tyhjä.

        Siellä ei ole mitään!

        Meillä on käynyt sitten tosi-tsägä.
        Vai onko?

        Tämä maailmammehan on lähestulkoon täysi helvetti.

        Miksi ihmeessä me synnyimme? Ja nimenomaan: tänne?

        Mulla on kyllä teoria, niin kamala, että pidän sen omana tietonani.

        Teorialle on vieläpä jatkoteoriakin. Hiukan toivoa antava, ehkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on käynyt sitten tosi-tsägä.
        Vai onko?

        Tämä maailmammehan on lähestulkoon täysi helvetti.

        Miksi ihmeessä me synnyimme? Ja nimenomaan: tänne?

        Mulla on kyllä teoria, niin kamala, että pidän sen omana tietonani.

        Teorialle on vieläpä jatkoteoriakin. Hiukan toivoa antava, ehkä.

        >>Mulla on kyllä teoria, niin kamala, että pidän sen omana tietonani.Teorialle on vieläpä jatkoteoriakin. Hiukan toivoa antava, ehkä<<

        Kertoisit nyt hieman teoristasi, mutta koska maaplaneeetta on mielestäsi "kamala" niin liittynee ehkä siihen, että uskot, että elämme jonkinlaisella rangaistusplaneetalla, tai jopa kosmisessa vankilassa tai mielisairaalassa. En ihmettele ollenkaan jos tuohon käsitykseen olet päätynyt. Samaan käsitykseen on päätynyt eräs apulaisprofessorina työskentelevä matematiikan professori Yhdysvalloissa ja hänellä on vuosikymmenten kokemus muun muassa kaukokatsomisesta (Farsight). Hän pitää maaplaneettaa vankilana. Omalla kohdalla ollut niin paljon kokemuksia erittäin itsekeskeisistä valta-asemaansa väärin kä'yttä'vistä huijareista (lähinnä lääkäreitä), että jonkinlainen rangaistuspaikka tämä mitä ilmeisimmin on ja pitkälti psykopaattien hallitsema, mutta lienee sehkä amalla myös koe- ja testipaikka joillekin sieluille. Sielun muisti pyyhittynä sielu paljastuu armottomasti valvojillemme, jotka toimivat ja vaikuttavat korkeammassa dimensiossa.

        Mikä muuten on tuo "toivo", jota itse kuitenkin vielä näet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on käynyt sitten tosi-tsägä.
        Vai onko?

        Tämä maailmammehan on lähestulkoon täysi helvetti.

        Miksi ihmeessä me synnyimme? Ja nimenomaan: tänne?

        Mulla on kyllä teoria, niin kamala, että pidän sen omana tietonani.

        Teorialle on vieläpä jatkoteoriakin. Hiukan toivoa antava, ehkä.

        Tarkoitatko sitä että Maa on vankila?

        Meidät on laitettu tänne jotta EMME pääse pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä että Maa on vankila?

        Meidät on laitettu tänne jotta EMME pääse pois.

        En tarkoita. Voimmehan me kukin keksiä mielessämme omia, loogisia selityksiämme asialle, mutta onko ne sitten tosia...

        Uskon mm. tuohon teoriaani, ettemme ole yhtä ja samaa, nk. evoluutio-ketjua, vaan kukin edustaneet jotain omaa luomakuntaamme. Maa on tosi vanha ja täällä on tapahtunut monenlaista. On syntynyt / luotu ja sitten kuollut / kadonnut.

        (2024-03-15 18:24:35)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoita. Voimmehan me kukin keksiä mielessämme omia, loogisia selityksiämme asialle, mutta onko ne sitten tosia...

        Uskon mm. tuohon teoriaani, ettemme ole yhtä ja samaa, nk. evoluutio-ketjua, vaan kukin edustaneet jotain omaa luomakuntaamme. Maa on tosi vanha ja täällä on tapahtunut monenlaista. On syntynyt / luotu ja sitten kuollut / kadonnut.

        (2024-03-15 18:24:35)

        nii ja valehdeltu kaikkea maasta ja kumitettu ajajaksoi


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      54
      4336
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2209
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1724
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1468
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      23
      1400
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1195
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe