Unibet-firma, joka ei helpolla maksa voittoja pelaajille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48fc0235-5d66-4ea6-ad9e-65113a212e4d
Psykonarsistien firmat toimii omalla logiikallaan. Niin kauan kuin itse voittaa, kaikki on hyvin, mutta jos joku muu voittaa, alkaa kieroilu ja vetkutus.
UNIBET - firma
23
486
Vastaukset
- Anonyymi
Kapitalismissahan se on aina noin,kaiken minkä voitat ,se on aina firmalta pois ja ei hyväksyttävää. Kaikki firmat toimii samalla logiikalla,muutenhan ne tekee ennen pitkää konkurssin ,eihän minkään firman johtaja voi sellaista toimintaa hyväksyä jos on normaali järkinen ,aina tultava voittoa ja mielellään isoja summia.
Kapitalismin suurimpia kiroja,syö tai tule syödyksi.- Anonyymi
Eli jos perustat pokerifirman nettiin, niin parhaatkaan pelaajat eivät saa voittaa, vain peliyritys? Oletkohan ymmärtänyt pokeripelin oikein?
- Anonyymi
Peliyhtiöt tekevät rahansa aika pienellä marginaalilla sloteista ja muista ns. kolikkopeleistä mutta myös ovelalla markkinoinnilla jossa pyydetään pelaamaan tietyllä summalla vastineeksi esim, yhdestä palkinnosta. Jos palkinnon arvo on 5000 euroa vaikkapa 2 hlön matkan muodossa ja kampanjaa varten ihmiset pelaavat 40 000 eurolla niin siinä jää yritys vahvasti voitolle. Vedonlyönti on se jossa yhtiöt voivat eniten itse markkinoida ja vaikuttaa lopputulokseen esim lupaamalla ison kertoimen selvälle häviäjälle tai 1 x 2 joka voi katsojan silmin olla hyvä vaihtoehto mutta yhtiö tietää kyllä kuka tilastojen valossa tulee voittamaan. Siellä on myös paljon vetoja joissa houkutellaan ihmiset lyömään ottelun aikana vetoa esim. aloitusmaalin tekijästä ja sehän nyt harvoin osuu oikeaan jolloin talo voittaa. Jos ei ole itse valmis tutkimaan urheilutilastoja ja seuraamaan aktiivisesti eri yhtiöiden kertoimia itse pelipäivänä niin kannattaakin pelata nimenomaan kasinopelejä joissa sattuma ratkaisee voittajan.
- Anonyymi
Erikoista näissä lukemattomissa peliyhtiöiden huijauksissa on se, ettei mikään taho EU:ssa valvo niiden toimintaa ja lakien noudattamista. Niille on myönnetty lupa toimia lainsäädännön puitteissa, mutta ne saavat jatkuvasti ja loputtomasti toimia vastoin lakia, eikä EU tai mikään valtio halua laittaa rikollisia puljuja toimintakieltoon, sekä määrätä palauttamaan rahat huijatuille. Tässäkin nähdään, että kun on tarpeeksi suurilla rahoilla pelaava rikollinen toimija, ei sen rikollisuuteen löydy puuttujia.
- Anonyymi
Höpö höpö. Ulkomaiset peliyhtiöt ovat ihan yhtä hyvin valvottuja kuin pankit ja suomalainen Veikkauskin. Niitä vain valvotaan ulkomaisten yritysten toimesta. Joissain maissa homma on erittäin helppoa ja yksinkertaista koska niissä näiden yritysten palveluita voi markkinoida mutta esimerkiksi Suomessa firmat joutuvat kikkailemaan. Ja niin joutuvat pelaajatkin. Jos rahat jäädytetään rahanpesuepäilyn perusteella niin olisiko pelaajalla ehkä ulkomainen tili jolle haluaa rahat siirtää? Tai sitten on talletettu pelirahaa kerralla älytön summa, pelattu todella vähän ja sitten yritetty se summa nostaa pois ilman, että rahaa on pelattu. Näin teoriassa voisi siirtää rahaa hetkeksi näkymättömiin ja sitten nostaa ne vaikka toiselle tilille.
Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%. Tämä siis satunnaisgeneraattorilla toimivissa peleissä. Pöydässä vaikka sitten etänä pelattava pokeri on taitolaji jossa ei pysty firma huijaamaan. Eikä pysty muissakaan peleissä koska eivät ne peliyhtiöt niitä itse kasinopelejä pyöritä vaan ne pelien valmistajat. Se, että satunnaisgeneraattori ei anna juuri tietylle pelaajalle voittoja on kiinni siitä millaisia pelejä ja millaisilla panoksilla hän pelaa ja täysin satunnaisesta arvonnasta. Voi olla, että joku häviää 100% ja voi olla, että joku häviää 50% eikä vain 3%. Vastapainoksi sitten joku voittaa 100% tai vaikka 500%. Se on kotiinpäin hänelle ja pois siltä jonka kohdalle satunnaisgeneraattori ei voittoa tuonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Ulkomaiset peliyhtiöt ovat ihan yhtä hyvin valvottuja kuin pankit ja suomalainen Veikkauskin. Niitä vain valvotaan ulkomaisten yritysten toimesta. Joissain maissa homma on erittäin helppoa ja yksinkertaista koska niissä näiden yritysten palveluita voi markkinoida mutta esimerkiksi Suomessa firmat joutuvat kikkailemaan. Ja niin joutuvat pelaajatkin. Jos rahat jäädytetään rahanpesuepäilyn perusteella niin olisiko pelaajalla ehkä ulkomainen tili jolle haluaa rahat siirtää? Tai sitten on talletettu pelirahaa kerralla älytön summa, pelattu todella vähän ja sitten yritetty se summa nostaa pois ilman, että rahaa on pelattu. Näin teoriassa voisi siirtää rahaa hetkeksi näkymättömiin ja sitten nostaa ne vaikka toiselle tilille.
Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%. Tämä siis satunnaisgeneraattorilla toimivissa peleissä. Pöydässä vaikka sitten etänä pelattava pokeri on taitolaji jossa ei pysty firma huijaamaan. Eikä pysty muissakaan peleissä koska eivät ne peliyhtiöt niitä itse kasinopelejä pyöritä vaan ne pelien valmistajat. Se, että satunnaisgeneraattori ei anna juuri tietylle pelaajalle voittoja on kiinni siitä millaisia pelejä ja millaisilla panoksilla hän pelaa ja täysin satunnaisesta arvonnasta. Voi olla, että joku häviää 100% ja voi olla, että joku häviää 50% eikä vain 3%. Vastapainoksi sitten joku voittaa 100% tai vaikka 500%. Se on kotiinpäin hänelle ja pois siltä jonka kohdalle satunnaisgeneraattori ei voittoa tuonut.Lainaus: "Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%"
Älä viitsi valehdella. Isoja voittosummia peliyhtiöt palauttaa vasta kun asianajajat ottaa yhteyttä ja pelaaja käyttää omia rahojaan asioiden ajamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaus: "Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%"
Älä viitsi valehdella. Isoja voittosummia peliyhtiöt palauttaa vasta kun asianajajat ottaa yhteyttä ja pelaaja käyttää omia rahojaan asioiden ajamiseen.Et nyt ymmärrä logiikkaa tai et osaa lukea: Joku saattaa hävitä kerralla 300 % ja joku voittaa 600 %. Voittosummat satunnaisgeneraattorin sanelemissa peleissä on täysin sattumanvaraista ja joku saattaa hävitä ja joku voittaa. Pelien palautusprosentit voi itse tarkistaa netistä. Sitten jos joku voittaa ison summan ja kaikki on kunnossa niin rahti kyllä saa nostettua.
- Anonyymi
Isoilla kasinoilla on toimintaa valvova firma (eCOGRA). Minulla juuri menossa unibetin kanssa kiista jota nyt ratkotaan tuolla
- Anonyymi
Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia Unibetin kanssa. Olen ollut heidän asiakkaansa jo liki 15 vuotta, eikä ole ollut mitään ongelmia voittojen lunastuksen suhteen. En tosin ole kymmenien tuhansien eurojen pyyntöjä tehnyt. Maksimilunastus taitaa olla 6000 euroa, jonka myös maksoivat ilman ihmettelyä.
Sama homma Expektin (nyk. LeoVegas) kanssa jossa olen pelaillut jo noin 20 vuotta. Ei ongelmia, päinvastoin. Maksavat lunastukset aina muutamien päivän sisällä.- Anonyymi
Et ole vaan voittanut tarpeeksi suhteessa siihen mitä olet hävinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole vaan voittanut tarpeeksi suhteessa siihen mitä olet hävinnyt.
Jos voitat todella ison summan niin ei sieltä sinulle ilmoiteta, että toki on suljettu vaan sieltä soittaa VIP manageri joka tarjoaa sinulle ilmaista lomaa jossain johon myös VIP manager matkaa ja isännöi sinua siellä koko reissun ajan. Tarkoitus on houkutella sinut pysymään pelaajana jatkossakin. Mutta jos haluat nostaa rahat niin sekin käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos voitat todella ison summan niin ei sieltä sinulle ilmoiteta, että toki on suljettu vaan sieltä soittaa VIP manageri joka tarjoaa sinulle ilmaista lomaa jossain johon myös VIP manager matkaa ja isännöi sinua siellä koko reissun ajan. Tarkoitus on houkutella sinut pysymään pelaajana jatkossakin. Mutta jos haluat nostaa rahat niin sekin käy.
"Mutta jos haluat nostaa rahat niin sekin käy."
Näyttää se jollekin olleen tosi vaikeaa sen rahan saaminen minkä on voittanut. Voitetulla rahalla voi ihan itse ostaa oman matkansa sinne minne haluaa mennä.
- Anonyymi
Yli 15 vuotta sitten sijoitin muutamia kymppejä pokeriin Unibetilla ja kahtena ensimmäisenä päivänä voitin noin 500 euroa idioottimaisella riskipelaamisella, millä kaiken järjen mukaan olisi pitäyt hävitä rahat saman tien. Voittaminen koukutti pelaamaan ja hölmöllä pelityylillä tottakai menetin voitetut rahat nopeasti takaisin. Perehdyin lajiin huolella ja muutin pelitaktiikkan noudattamaan matemaattisia todennäköisyysiä, sekä huomioimaan muiden pelaajien pelityylin profiloinnit. Kaikesta varovaisuudesta a perheytmimsestä huolimatta peli alkoi kulkea säännönmukaisesti niin, että koko ajan tuli ylirunsaasti käsiä, joissa todennäköisyys voittaa potti oli hyvin korkea, mutta näillä käsillä hävisi paljon useammin kuin olisi pitänyt. Kaikesta näki, että tietokoneohjelma oli laadittu huijaamaan rahaa pelajilta. Hyvinkin jopa niin, että pöydissä oli pelaajina peliyhtiön omia haamupeaajia, jotka oli ohjelmoitu voittamaan muita enemmän ja keräämään yhtiölle enemmän tuottoa, kuin mikä olisi ollut pelkkä välityspalkkio, drake, mikä sekin taisi olla jo prosentteja kaikesta pelatusta rahasta. Oli täysin selvää, etten koskaan voisi voittaa, vaan ainoastaan hävitä tasaisesti loputtomiin. Lopetin pelamisen 1000 euroa mentettyäni, enkä ole sen jälkeen edes harkinnut ryhtyväni huijattavaksi uudelleen. Monikohan on hävinnyt kymmeniä tuhansia euroja ja tuhonnut elämänsä tämän rikollisuuden uhrina? Tiedän, että tässä alotuksessa kerrottu pelaaja on pelannut erilaisissa pöydissä kuin ne pikkurahapöydät, joissa yli 95 % pelaajista pelaa, kuitenkin sadoilla ja tuhansilla euroilla päivittäin.
- Anonyymi
Twitterissä käy keskustelu kuumana ja monet peräävät vastausta Unibetiltä. Mutta miksi siellä kysellään neuvoja asiaan myös Pyysingiltä? Pyysing on Unibetin omia äijiä ja dissaa muita pelifirmoja koska omistaa kivasti Kindrediä ja on ollut asiantuntijana Unibetin Pokeripaneelissa https://www.youtube.com/watch?v=boUFg_5ulVY
- Anonyymi
Tällainen infosivusto on kerännyt tietoa eri nettikasinoista ja sieltä löytyy tieto jossa kerrotaan, että kaupassa jonka myötä Jasper Pääkkönen ja Markus Selin tienasi miljoonia oli yhtenä myyjänä myös Aki Pyysing. Pyysing jäi sitten Pokerisivuille töihin vielä asiantuntijana ja artikkeleiden mukaan tosiaan omistaa Kindrediä edelleen.
https://nettikasinot247.fi/omistajat/kindred-group/
- Anonyymi
Tuollahan se Pyysing kertoilee omistuksistaan: https://www.sijoitustieto.fi/sijoituskeskustelu/osakkeet/kindred?page=1
Ei tosiaan Unibetia tai muita Kindredin brändejä kohtaan kauheasti kritiittiä osoita mutta muita firmoja arvostellaan- Anonyymi
Pyysing esiintyy omalla naamallaan ja nimellään sekä Pokerihuoneessa että Pokerisivut comilla jotka molemmat ovat Kindredin omistamia. Näin kerrotaan Gambling Bulldog sivustolla Casinohuoneesta "Two Finnish professional Poker players (Aki Pyysing, and Henri Koivisto) host the Poker site." Ehkä vähän jäävi haukkumaan muita pelisivustoja tai mainostamaan Kindrediä sijoituskohteena.
- Anonyymi
Erittäin kieroilla tietokoneohjelmilla huijataan hölmöiltä rahat pois. Ne todella harvat voittavat, ja paljon, joiden on haluttu pääsevän julkisuuteen todistamaan, kuinka nettipokerissa voi taitava pelaaja menestyä. Todellisuudessa kaikki mitä tapahtuu, on ohjelmisto joka huijaa. Taitava pelaaja tai ei, yhtä varmaa häviötä, jos ei ole juuri se joka on arvottu voittavaksi mannekiiniksi.
- Anonyymi
Samat ohjelmistot ja vetokertoimien toimittajat on kaikilla peliyhtiöillä. Leo Vegas, Unibet, Paf yms saa kertoimensa samalta firmalta jonka ennen omisti kokonaan unibet, mutta nyt sen lafkan omistaja omistaa firmasta enää alle 20 pojoa. Kasinopelit tulee myös samoilta valmistajilta ja ainoa mikä siellä vaihtuu on peliyhtiön oma sivu eli brändi. Vedonlyönnissä on helpointa hävitä rahansa koska marginaalit niin pieniä ja jos et kunnolla seuraa sarjoja, loukkaantumistilastoja ja sellaisia niin helppo hävitä rahansa. Kasinopeleistä pokeri on taidosta kiinni ja kolikkopelit tuurista.
- Anonyymi
onhan ne armottomia ehtoja mutta ainakin pien pelaajalle raha tulee
vaikka ei käyttäis mitää bonuksia, silti pitää rahanpesu epäilyjen takia kierättää sama raha, mikä epäloogista koska sehän vasta lisää epäilyksiä rahanpesusta?
haloo siis, jos satasen tallettaa pitää pelata satasella onnen kuvio pelejä
tämä erääl toisel suomalaisille suunnatulla nettipeli paikassa
sitten ilmaiseksi saa kotiuttaa vain 1 kerran kuukaudessa
muuten menee 3% kotiutuksesta ja alle 30e rahaa ei voi kotiuttaa
silti tuo ihan hupipaikka yksi suomen kansan perinteeseen nojaava nettipelikone paikka- Anonyymi
en vaan ymmärrä miksi sahaavat omaan oksaan kun rankaisevat ihmisiä?
kun ajattelee että joku muka rahaa pesisi , niin hänhän voi tehdä tuota että siirtää
ja kotiuttaa samantien HELPOMPIIN paikkoihin?
eli tämä on täysin väärä tie vaatia kierrättää jopa ilman bonusta pelaavia rahansa
kun pitäisi olla laillista tulla katuma päälle
että pelasinkin vain 1 eur tai en ollenkaa ja raha takaisin tilileni - Anonyymi
Ei se kierrätys siihen perustu vaan siihen, että todennäköisesti kun tarpeeksi joutuu kierrätäämään niin ei jää mitään jäljelle ns ilmaisista voitoista.
Ilmaiskierrosten panos on yleensä niin pieni, että yhdellä kierroksella ei voi voittaa kuin hiluja. Myöskin ilmaiskierrosten voittojen määrällä on useimmiten katto joka on esim. 500 euroa. Jos sattuisikin käymään tsägä ja tulemaan jättivoitto pikkupanoksella niin voittosummaa rajoitetaan.
Pelaaja on innoissaan kun saa 100 tai 200 ilmaispyöräytystä jossa yhden pyöräytyksen arvon on vaikka 10 euro senttiä. 200 ilmaispyöräytystä on siis yhteensä 20 euroa pelirahaa jolla sitten kunnon panoksella ei pelaakaan kuin 10-20 pyöräytystä: Ja 200 ilmaispyöräytyksellä voittaa luultavasti useamman kerran kuin 10-20:lla.
- Anonyymi
Tiki Tikkanen jolta juuri laitettiin 160 tontun edestä omaisuutta takavarikkoon verottajan toimesta kertoi Valavuori Livessä että Valavuori oli saanut auton kyseiseltä peliyhtiöltä. Liekö siitä verot maksettu. Eikö se ole verotettava autoetu tai palkkaan verrattava tulo jos auton saa vaikka ihan käyttöönsä sitten
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 836019
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj474015- 1314003
- 693763
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262958Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72547Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?332329- 272244
- 2042131
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4491844