UNIBET - firma

Anonyymi

23

486

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kapitalismissahan se on aina noin,kaiken minkä voitat ,se on aina firmalta pois ja ei hyväksyttävää. Kaikki firmat toimii samalla logiikalla,muutenhan ne tekee ennen pitkää konkurssin ,eihän minkään firman johtaja voi sellaista toimintaa hyväksyä jos on normaali järkinen ,aina tultava voittoa ja mielellään isoja summia.
      Kapitalismin suurimpia kiroja,syö tai tule syödyksi.

      • Anonyymi

        Eli jos perustat pokerifirman nettiin, niin parhaatkaan pelaajat eivät saa voittaa, vain peliyritys? Oletkohan ymmärtänyt pokeripelin oikein?


      • Anonyymi

        Peliyhtiöt tekevät rahansa aika pienellä marginaalilla sloteista ja muista ns. kolikkopeleistä mutta myös ovelalla markkinoinnilla jossa pyydetään pelaamaan tietyllä summalla vastineeksi esim, yhdestä palkinnosta. Jos palkinnon arvo on 5000 euroa vaikkapa 2 hlön matkan muodossa ja kampanjaa varten ihmiset pelaavat 40 000 eurolla niin siinä jää yritys vahvasti voitolle. Vedonlyönti on se jossa yhtiöt voivat eniten itse markkinoida ja vaikuttaa lopputulokseen esim lupaamalla ison kertoimen selvälle häviäjälle tai 1 x 2 joka voi katsojan silmin olla hyvä vaihtoehto mutta yhtiö tietää kyllä kuka tilastojen valossa tulee voittamaan. Siellä on myös paljon vetoja joissa houkutellaan ihmiset lyömään ottelun aikana vetoa esim. aloitusmaalin tekijästä ja sehän nyt harvoin osuu oikeaan jolloin talo voittaa. Jos ei ole itse valmis tutkimaan urheilutilastoja ja seuraamaan aktiivisesti eri yhtiöiden kertoimia itse pelipäivänä niin kannattaakin pelata nimenomaan kasinopelejä joissa sattuma ratkaisee voittajan.


    • Anonyymi

      Erikoista näissä lukemattomissa peliyhtiöiden huijauksissa on se, ettei mikään taho EU:ssa valvo niiden toimintaa ja lakien noudattamista. Niille on myönnetty lupa toimia lainsäädännön puitteissa, mutta ne saavat jatkuvasti ja loputtomasti toimia vastoin lakia, eikä EU tai mikään valtio halua laittaa rikollisia puljuja toimintakieltoon, sekä määrätä palauttamaan rahat huijatuille. Tässäkin nähdään, että kun on tarpeeksi suurilla rahoilla pelaava rikollinen toimija, ei sen rikollisuuteen löydy puuttujia.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Ulkomaiset peliyhtiöt ovat ihan yhtä hyvin valvottuja kuin pankit ja suomalainen Veikkauskin. Niitä vain valvotaan ulkomaisten yritysten toimesta. Joissain maissa homma on erittäin helppoa ja yksinkertaista koska niissä näiden yritysten palveluita voi markkinoida mutta esimerkiksi Suomessa firmat joutuvat kikkailemaan. Ja niin joutuvat pelaajatkin. Jos rahat jäädytetään rahanpesuepäilyn perusteella niin olisiko pelaajalla ehkä ulkomainen tili jolle haluaa rahat siirtää? Tai sitten on talletettu pelirahaa kerralla älytön summa, pelattu todella vähän ja sitten yritetty se summa nostaa pois ilman, että rahaa on pelattu. Näin teoriassa voisi siirtää rahaa hetkeksi näkymättömiin ja sitten nostaa ne vaikka toiselle tilille.

        Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%. Tämä siis satunnaisgeneraattorilla toimivissa peleissä. Pöydässä vaikka sitten etänä pelattava pokeri on taitolaji jossa ei pysty firma huijaamaan. Eikä pysty muissakaan peleissä koska eivät ne peliyhtiöt niitä itse kasinopelejä pyöritä vaan ne pelien valmistajat. Se, että satunnaisgeneraattori ei anna juuri tietylle pelaajalle voittoja on kiinni siitä millaisia pelejä ja millaisilla panoksilla hän pelaa ja täysin satunnaisesta arvonnasta. Voi olla, että joku häviää 100% ja voi olla, että joku häviää 50% eikä vain 3%. Vastapainoksi sitten joku voittaa 100% tai vaikka 500%. Se on kotiinpäin hänelle ja pois siltä jonka kohdalle satunnaisgeneraattori ei voittoa tuonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Ulkomaiset peliyhtiöt ovat ihan yhtä hyvin valvottuja kuin pankit ja suomalainen Veikkauskin. Niitä vain valvotaan ulkomaisten yritysten toimesta. Joissain maissa homma on erittäin helppoa ja yksinkertaista koska niissä näiden yritysten palveluita voi markkinoida mutta esimerkiksi Suomessa firmat joutuvat kikkailemaan. Ja niin joutuvat pelaajatkin. Jos rahat jäädytetään rahanpesuepäilyn perusteella niin olisiko pelaajalla ehkä ulkomainen tili jolle haluaa rahat siirtää? Tai sitten on talletettu pelirahaa kerralla älytön summa, pelattu todella vähän ja sitten yritetty se summa nostaa pois ilman, että rahaa on pelattu. Näin teoriassa voisi siirtää rahaa hetkeksi näkymättömiin ja sitten nostaa ne vaikka toiselle tilille.

        Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%. Tämä siis satunnaisgeneraattorilla toimivissa peleissä. Pöydässä vaikka sitten etänä pelattava pokeri on taitolaji jossa ei pysty firma huijaamaan. Eikä pysty muissakaan peleissä koska eivät ne peliyhtiöt niitä itse kasinopelejä pyöritä vaan ne pelien valmistajat. Se, että satunnaisgeneraattori ei anna juuri tietylle pelaajalle voittoja on kiinni siitä millaisia pelejä ja millaisilla panoksilla hän pelaa ja täysin satunnaisesta arvonnasta. Voi olla, että joku häviää 100% ja voi olla, että joku häviää 50% eikä vain 3%. Vastapainoksi sitten joku voittaa 100% tai vaikka 500%. Se on kotiinpäin hänelle ja pois siltä jonka kohdalle satunnaisgeneraattori ei voittoa tuonut.

        Lainaus: "Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%"

        Älä viitsi valehdella. Isoja voittosummia peliyhtiöt palauttaa vasta kun asianajajat ottaa yhteyttä ja pelaaja käyttää omia rahojaan asioiden ajamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus: "Peliyhtiöt palauttavat pelaajille jopa 97% heidän pelaamistaan rahoista. Toisin sanoen keskimäärin häviämisprosentti on vain 3%"

        Älä viitsi valehdella. Isoja voittosummia peliyhtiöt palauttaa vasta kun asianajajat ottaa yhteyttä ja pelaaja käyttää omia rahojaan asioiden ajamiseen.

        Et nyt ymmärrä logiikkaa tai et osaa lukea: Joku saattaa hävitä kerralla 300 % ja joku voittaa 600 %. Voittosummat satunnaisgeneraattorin sanelemissa peleissä on täysin sattumanvaraista ja joku saattaa hävitä ja joku voittaa. Pelien palautusprosentit voi itse tarkistaa netistä. Sitten jos joku voittaa ison summan ja kaikki on kunnossa niin rahti kyllä saa nostettua.


      • Anonyymi

        Isoilla kasinoilla on toimintaa valvova firma (eCOGRA). Minulla juuri menossa unibetin kanssa kiista jota nyt ratkotaan tuolla


    • Anonyymi

      Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia Unibetin kanssa. Olen ollut heidän asiakkaansa jo liki 15 vuotta, eikä ole ollut mitään ongelmia voittojen lunastuksen suhteen. En tosin ole kymmenien tuhansien eurojen pyyntöjä tehnyt. Maksimilunastus taitaa olla 6000 euroa, jonka myös maksoivat ilman ihmettelyä.

      Sama homma Expektin (nyk. LeoVegas) kanssa jossa olen pelaillut jo noin 20 vuotta. Ei ongelmia, päinvastoin. Maksavat lunastukset aina muutamien päivän sisällä.

      • Anonyymi

        Et ole vaan voittanut tarpeeksi suhteessa siihen mitä olet hävinnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole vaan voittanut tarpeeksi suhteessa siihen mitä olet hävinnyt.

        Jos voitat todella ison summan niin ei sieltä sinulle ilmoiteta, että toki on suljettu vaan sieltä soittaa VIP manageri joka tarjoaa sinulle ilmaista lomaa jossain johon myös VIP manager matkaa ja isännöi sinua siellä koko reissun ajan. Tarkoitus on houkutella sinut pysymään pelaajana jatkossakin. Mutta jos haluat nostaa rahat niin sekin käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos voitat todella ison summan niin ei sieltä sinulle ilmoiteta, että toki on suljettu vaan sieltä soittaa VIP manageri joka tarjoaa sinulle ilmaista lomaa jossain johon myös VIP manager matkaa ja isännöi sinua siellä koko reissun ajan. Tarkoitus on houkutella sinut pysymään pelaajana jatkossakin. Mutta jos haluat nostaa rahat niin sekin käy.

        "Mutta jos haluat nostaa rahat niin sekin käy."

        Näyttää se jollekin olleen tosi vaikeaa sen rahan saaminen minkä on voittanut. Voitetulla rahalla voi ihan itse ostaa oman matkansa sinne minne haluaa mennä.


    • Anonyymi

      Yli 15 vuotta sitten sijoitin muutamia kymppejä pokeriin Unibetilla ja kahtena ensimmäisenä päivänä voitin noin 500 euroa idioottimaisella riskipelaamisella, millä kaiken järjen mukaan olisi pitäyt hävitä rahat saman tien. Voittaminen koukutti pelaamaan ja hölmöllä pelityylillä tottakai menetin voitetut rahat nopeasti takaisin. Perehdyin lajiin huolella ja muutin pelitaktiikkan noudattamaan matemaattisia todennäköisyysiä, sekä huomioimaan muiden pelaajien pelityylin profiloinnit. Kaikesta varovaisuudesta a perheytmimsestä huolimatta peli alkoi kulkea säännönmukaisesti niin, että koko ajan tuli ylirunsaasti käsiä, joissa todennäköisyys voittaa potti oli hyvin korkea, mutta näillä käsillä hävisi paljon useammin kuin olisi pitänyt. Kaikesta näki, että tietokoneohjelma oli laadittu huijaamaan rahaa pelajilta. Hyvinkin jopa niin, että pöydissä oli pelaajina peliyhtiön omia haamupeaajia, jotka oli ohjelmoitu voittamaan muita enemmän ja keräämään yhtiölle enemmän tuottoa, kuin mikä olisi ollut pelkkä välityspalkkio, drake, mikä sekin taisi olla jo prosentteja kaikesta pelatusta rahasta. Oli täysin selvää, etten koskaan voisi voittaa, vaan ainoastaan hävitä tasaisesti loputtomiin. Lopetin pelamisen 1000 euroa mentettyäni, enkä ole sen jälkeen edes harkinnut ryhtyväni huijattavaksi uudelleen. Monikohan on hävinnyt kymmeniä tuhansia euroja ja tuhonnut elämänsä tämän rikollisuuden uhrina? Tiedän, että tässä alotuksessa kerrottu pelaaja on pelannut erilaisissa pöydissä kuin ne pikkurahapöydät, joissa yli 95 % pelaajista pelaa, kuitenkin sadoilla ja tuhansilla euroilla päivittäin.

    • Anonyymi

      Twitterissä käy keskustelu kuumana ja monet peräävät vastausta Unibetiltä. Mutta miksi siellä kysellään neuvoja asiaan myös Pyysingiltä? Pyysing on Unibetin omia äijiä ja dissaa muita pelifirmoja koska omistaa kivasti Kindrediä ja on ollut asiantuntijana Unibetin Pokeripaneelissa https://www.youtube.com/watch?v=boUFg_5ulVY

      • Anonyymi

        Tällainen infosivusto on kerännyt tietoa eri nettikasinoista ja sieltä löytyy tieto jossa kerrotaan, että kaupassa jonka myötä Jasper Pääkkönen ja Markus Selin tienasi miljoonia oli yhtenä myyjänä myös Aki Pyysing. Pyysing jäi sitten Pokerisivuille töihin vielä asiantuntijana ja artikkeleiden mukaan tosiaan omistaa Kindrediä edelleen.

        https://nettikasinot247.fi/omistajat/kindred-group/


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pyysing esiintyy omalla naamallaan ja nimellään sekä Pokerihuoneessa että Pokerisivut comilla jotka molemmat ovat Kindredin omistamia. Näin kerrotaan Gambling Bulldog sivustolla Casinohuoneesta "Two Finnish professional Poker players (Aki Pyysing, and Henri Koivisto) host the Poker site." Ehkä vähän jäävi haukkumaan muita pelisivustoja tai mainostamaan Kindrediä sijoituskohteena.


    • Anonyymi

      Erittäin kieroilla tietokoneohjelmilla huijataan hölmöiltä rahat pois. Ne todella harvat voittavat, ja paljon, joiden on haluttu pääsevän julkisuuteen todistamaan, kuinka nettipokerissa voi taitava pelaaja menestyä. Todellisuudessa kaikki mitä tapahtuu, on ohjelmisto joka huijaa. Taitava pelaaja tai ei, yhtä varmaa häviötä, jos ei ole juuri se joka on arvottu voittavaksi mannekiiniksi.

      • Anonyymi

        Samat ohjelmistot ja vetokertoimien toimittajat on kaikilla peliyhtiöillä. Leo Vegas, Unibet, Paf yms saa kertoimensa samalta firmalta jonka ennen omisti kokonaan unibet, mutta nyt sen lafkan omistaja omistaa firmasta enää alle 20 pojoa. Kasinopelit tulee myös samoilta valmistajilta ja ainoa mikä siellä vaihtuu on peliyhtiön oma sivu eli brändi. Vedonlyönnissä on helpointa hävitä rahansa koska marginaalit niin pieniä ja jos et kunnolla seuraa sarjoja, loukkaantumistilastoja ja sellaisia niin helppo hävitä rahansa. Kasinopeleistä pokeri on taidosta kiinni ja kolikkopelit tuurista.


    • Anonyymi

      onhan ne armottomia ehtoja mutta ainakin pien pelaajalle raha tulee


      vaikka ei käyttäis mitää bonuksia, silti pitää rahanpesu epäilyjen takia kierättää sama raha, mikä epäloogista koska sehän vasta lisää epäilyksiä rahanpesusta?

      haloo siis, jos satasen tallettaa pitää pelata satasella onnen kuvio pelejä

      tämä erääl toisel suomalaisille suunnatulla nettipeli paikassa

      sitten ilmaiseksi saa kotiuttaa vain 1 kerran kuukaudessa

      muuten menee 3% kotiutuksesta ja alle 30e rahaa ei voi kotiuttaa

      silti tuo ihan hupipaikka yksi suomen kansan perinteeseen nojaava nettipelikone paikka

      • Anonyymi

        en vaan ymmärrä miksi sahaavat omaan oksaan kun rankaisevat ihmisiä?
        kun ajattelee että joku muka rahaa pesisi , niin hänhän voi tehdä tuota että siirtää
        ja kotiuttaa samantien HELPOMPIIN paikkoihin?

        eli tämä on täysin väärä tie vaatia kierrättää jopa ilman bonusta pelaavia rahansa

        kun pitäisi olla laillista tulla katuma päälle

        että pelasinkin vain 1 eur tai en ollenkaa ja raha takaisin tilileni


      • Anonyymi

        Ei se kierrätys siihen perustu vaan siihen, että todennäköisesti kun tarpeeksi joutuu kierrätäämään niin ei jää mitään jäljelle ns ilmaisista voitoista.

        Ilmaiskierrosten panos on yleensä niin pieni, että yhdellä kierroksella ei voi voittaa kuin hiluja. Myöskin ilmaiskierrosten voittojen määrällä on useimmiten katto joka on esim. 500 euroa. Jos sattuisikin käymään tsägä ja tulemaan jättivoitto pikkupanoksella niin voittosummaa rajoitetaan.

        Pelaaja on innoissaan kun saa 100 tai 200 ilmaispyöräytystä jossa yhden pyöräytyksen arvon on vaikka 10 euro senttiä. 200 ilmaispyöräytystä on siis yhteensä 20 euroa pelirahaa jolla sitten kunnon panoksella ei pelaakaan kuin 10-20 pyöräytystä: Ja 200 ilmaispyöräytyksellä voittaa luultavasti useamman kerran kuin 10-20:lla.


    • Anonyymi

      Tiki Tikkanen jolta juuri laitettiin 160 tontun edestä omaisuutta takavarikkoon verottajan toimesta kertoi Valavuori Livessä että Valavuori oli saanut auton kyseiseltä peliyhtiöltä. Liekö siitä verot maksettu. Eikö se ole verotettava autoetu tai palkkaan verrattava tulo jos auton saa vaikka ihan käyttöönsä sitten

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      83
      6019
    2. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      47
      4015
    3. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      131
      4003
    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      69
      3763
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2958
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2547
    7. 33
      2329
    8. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      27
      2244
    9. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      204
      2131
    10. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      449
      1844
    Aihe