Joku muu systeemi pitää olla! Ettei heti aina ole koko omaisuus pelissä, kun kirjautuu johonkin palveluun.
Oho! Kaikki rat meni! Oma vika! Tyhmä sinä!
https://yle.fi/uutiset/3-12085218
Oho! Kaikki rat meni! Oma vika! Tyhmä sinä!
https://yle.fi/uutiset/3-12085218
Vastaukset 111
Vanhimmat
Lainaus linkistä:
Henkilö etsi Omakanta-sivustoa hakukonepalvelu Bingissä. Bing antoi tulokseksi valheellisen verkkomainoksen, joka ohjasi henkilön tietojenkalastelusivustolle, joka urkkii henkilötietoja sekä pankkitunnuksia. Poliisin kertomassa tapauksessa huijatun tililtä oli kadonnut nopeasti useita tuhansia euroja.
täytyyhän itäeuroopan köyhien CIA-sponsoroimien mafioillakin olla joku pääsy sinun tielillesi- muutenhan tästä ei tule mitään....
"IRTAUDU PANKEISTA- Irti pankkifasistisesta EU-liittovaltiofasismista het
EU ajaa pankkifasismia mikrosiruineen ja kapitalistista fasismia
Suomi heti irti EUsta"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17104300/irtaudu-pankeista--irti-pankkifasistisesta-eu-liittovaltiofasismista-het
Syytä olisi tuo systeemi uusia muutoinkin. Pankkitunnukset ovat yksityisen sektorin hallinnassa ei valtiollisessa, vaikka niitä käytetään valtiollisten palvelujen saantiin. Tuo on jo lähtökohtaisesti tietoturva riski ja sinänsä nuo palvelut kun on yhteiskunnan takaamia ne pitäisi olla saatavilla myös valtiollisesti. Nykyisin on oltava tili ja pankkipalveluiden hinnaston määrittelee pankit joten tuo ei ole maksuton ja siten kaikkien saataville taattu. Kun muodostetaan valtiollisia palveluita on aina huolehdittava siitä että kaikki ne saa,myös asunnottomat .Lähtökohtaisesti se mitä ei palvelupiteistä enää saa tulee siis tulevaisuudessa varmitaa tietoliikenne yhteyksien saatavuudella ja tuo on sinänsä sivuutettu nykyisin. Olettamuksia siitä että ihmisillä on pc laitteet lähtökohtaisesti on liikaa. Tuon problematiikan kohtaa mmm. työttömänä, kun noita laitteita ei enää uusita.
Ei sillä ole merkitystä kuka henkilöllisyyden todentaa, koska palveluun välitetään vain tieto kenestä on kyse.
Saahan valtiokin toki rakentaa vastaavan systeemin. Lisäisihän se ainakin työllisyyttä julkisella puolella, ja vaatii toki lisää verotuloja. Kiristetään vaikka kaikkia arvonlisäverokantoja prosenttiyksiköllä.
Hyväveli-Suomessa pankeille on annettu liikaa valtaa. Valtion tehtävä on antaa kansalle kortit sun tunnukset verkkoasiointia varten, kun päättäjät ovat kerran kansalaiset tähän hullutukseen pakottaneet lakkauttamalla virastojen lähipalvelut. Varmistuksen varmistuksen varmistuksista on päästävä eroon tai palautettava silmästä silmään -palvelut.
Käytä mobiilitunnistusta.
Mobiilivarmenne on paras
Kuinka se tapahtuu. En ole aloittaja mutta kun en ole niin ikinä tehnyt, kysyn.
Vaaditun avainluvun järjestysnumero lähetetään sinulle tekstiviestillä.
Myönnän että kysymykseni on tyhmä. Olisihan minun pitänyt muistaa että se liittyy avainlukulistaan.
Ei avainluku suojaa kerrotulta huijaukselta. Siinä huijari on päässyt asiakkaan ja pankin väliin. Kun asiakas syöttää avainluvun huijarin sivustolle, tämä lukee sen ja menee pankin sivulle ja tyhjentää tilisi.
Näiltä huijauksislta voi suojautua vain sillä, ettei mene huijarisivulle.
Mobiilivarmenne on maksullinen niin mm. minäkin käytän mieluummin ilmaisia pankkitunnuksia. Koska käytän sormenjälkivarmistusta, sitä ei pääse urkkimaan.
Jaa.
Täytyyhän sormenjäljenkin olla jossakin talletettuna? Kai sekin on hakkeroitavissa.
Siihen ei voi luottaa.
Useampi tili, kirjautuu sillä missä fyrkkaa vähemmän😉
Mitään tilikohtasia tunnuksia ole.
Pankkitunnuksista joutuu maksamaan.
Ei köyhän vaihtoehto.
Riippuu pankista, minulla on ilmaiset (ei mitään pankkikuluja nettipalvelussa).
Sama täällä, tulivat kaupantekijäisinä vihreän kortin kanssa.
Jos tilit ovat eri pankeissa, niin on eri tunnukset.
Ne tilit mitään ilmaisia ole
Monetko tunnukset saa vihreellä kortilla ilmaiseksi?
Onko muita kuin tää vihree kortti ilmaisia
Kaikilla mitään varaa moniilivehkeisiin ole!
Ja eikö senkin lataus vaadi pankkitunnukset?
Pankkitunnusten saaminen taas vaatii passin, mikä maksaa.
Jos taas ei ole vanhaa passia, et saa uutta passia kuin erityismenettelyllä ja sen hakemiseen tarvitset kaverin, jolla on passi.
Siitä vain yrittämään elämistä vähänkään yhteiskunnan ulkopuolella, huomatkaa että se on mahdotonta. Jos et pulita rahaa, et ole kansalainen, tai edes ihminen .
Hankala on digimaailma, mutta onko oikeasti tarpeellista, tai missä hyödyt toteutuvat ?
Onhan maksuasioillekin vaihtoehto valtiollinen pankkipalvelu ja maksuasiat, joka on verkossa käytettävä, vaikka kuntien asiointipisteiden kautta, jossa ne monikäyttöpalvelut muutkin ovat, tai sitten kotitietokoneilta.
Tietoturvaankin olisi olemassa tapoja, joilla näistä selainta käyttävistä yhteyksistä voisi irtautua, sekä henkilökorttiakin mahdollista hyödyntää.
Toistaiseksi tietoturva on ulkoistettu digikäyttäjille itselleen, vaihtoehtoina joskus jonnekin unohtuvat mobiililaitteet tai aika usein vaihtuvat kotitietokoneet, omine ongelmineen.
Muutenhan digiasiat olisivatkin aika riittäviä, kun arkiasiointia kummempaa ei tarvise muutenkaan.
Kohtuullista olisi jotain tietoturvan viime aikaisille ongelmille keksiä.
Turvattomalta ja epämukavalta vaikuttaa digiriippuvuuskin.
"Pankkitunnusten saaminen taas vaatii passin, mikä maksaa."
No ei tarvi vaan henkkari riittää.
Ja jos ei ole varaa itse köyhällä ostaa niin se kuuluu Kelan perustoimeentuloon.
https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja
Olen hoitanut asiat ja tehnyt ostokset netissä jo parin vuosikymmenen ajan. Ilman pienintäkään ongelmaa. Muistisäännöt ovat helpot 1) käytä tietoturvaohjelmaa, 2) älä mene sivuille linkkien 3) älä hae tärkeitä sivuja (esi. pankki) hakukoneilla. Usein käytetyt sivut kannattaa laittaa kirjanmerkiksi tai laittaa muistiin ja kirjoittaa osoite hakukenttään.
Pankkitunnuksilla pitää kirjautua jokapaikkaan, jotta Kelan on helpompi kyttiä ihmisten tekemistä.
Ei tarvitse kirjautua kuin pankkiin.
Mitään varaa ole pitää tunnuksia useammissa pankeissa vain kirjautumista varten.
Typerää onkin.
Minä en saa ensimmäisiäkään tunnuksia kun en kykene menemään mihinkään konttoriin naamaani näyttämään, tunnuksille olisi kyllä käyttöä, mutta niitten saaminen on mahdotonta?
Edes Plussa-korttia et saa ilman pankkitunnuksia.
Mobiilivarmenne on ihan ylivertainen
Paitsi jos luurikin nyysittiin samalla. Useimmista puhelimista näkee tekstarin, tai ainakin riittävästi siitä puhelinta avaamattakin.
Mobiilivarmenne ei suojaa tältä huijaustyypiltä!
Ei kai kukaan nyt puhelintaan hukkaa?
Paitsi jos joku mokkamaisteri päättää ottaa kaiken omaisuutesi haltuun kerralla, tai vaihtoehtoisesti henkesi.
Ihmettelen henkilöitä jotka säilyttävät pankkikorttia ( kaikki muutkin kortit) puhelimen kotelossa, varmaan siellä on jossain lokerossa tunnuslukulistakin. Jos puhelin hukkuu tai varastetaan, pankkitili tyhjenee alta aikayksikön.
Suojan huijauksille on oltava korvien välissä.
Korttien käytölle voi asettaa päivittäiset rajat.
"Oma vika! Tyhmä sinä!"
Kyllähän se on. Ei äitisi ehdi sinua koko ajan vahtaamaan että et tee typeryyksiä.
Jonkun pitäisi sitä äitiäkin ehti vahtimaan.
Sitten+kun+vielä+ymmäretään+olla+menemättä+googlen+kautta+yhtään+mihinkään,+tai+yleensäkin+olla+käyttämättä+MITÄÄN+googlen+palveluita+niin+turvallisuudesta+onkin+jo+hoidettu+99%.
Mistä löydät takuulla luotettavan nettiosoitteen ilman hakukonetta? Mikä takaa, että koneen suosikkeissa olevaa osoitetta ei ole murrettu? Väitän, että valtaosa tietokoneiden käyttäjistä ei osaa pitää konettaan ajan tasalla. Moni tyytyy käyttöjärjestelmän ja selaimen oletusasetuksiin, vaikka niissä piilee riskejä.
Tietotekniikka on aivan liian monimutkaista tavalliselle pulliaiselle, joka ei saa selvää edes nörttien tekemistä kapulakielisistä ohjeista. Erilaisia laitteita ja ohjelmistoja on ihan liikaa tuhansine asetuksineen. Kokeile sitä tai tätä on asiantuntijankin neuvo.
En ymmärrä miksi kukaan hakee osoitteita hakukoneilla, kun sen osoitteen voi kirjoittaa suoraan selaimen osoitekenttään.
Mutta jostakin on löydettävä se osoite, minkä kirjoittaa hakukenttään. Osoitteet ovat sen verran pitkiä ja hankalia, että olen tallentanut suosikkeihin myös pankin linkin välttyäkseni kirjoitusvirheiltä.
Pituus on kyllä katsojan silmässä. Minä ainakin muistan ulkoa kaikkien käyttämieni nettisivujen osoitteet. Enkä käytä mitään kirjanmerkkejä. Selaan myös aina yksityisessä tilassa, jolloin edes historiatiedot eivät jää selaimen muistiin.
No ehkä sivustojen osoitteet muistaa paremmin, kun ne säännöllisesti muistista näpyttelee.
No sinne ylhäälle hakuriville.
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/tuki/seitseman-ajankohtaista-neuvoa-turvalliseen-pankkiasiointiin.html
Yksityinen tila ei ole täysin yksityinen, vaan selauksen aikana kertyy tietoja koneelle. Ne poistuvat vasta, kun sulkee selaimen. Käytänkin normaalia selausta tiukoin asetuksin ja poistan tietoja välillä kesken selailun yleensä vaihtaessani sivustolta toiselle. Poistan kaikki selaustiedot aina, kun suljen selaimen. Koneen päivitykset tarkistan aina ennen pankin sivuille menemistä.
Tuskin muuten muistat tämän ketjunkaan osoitetta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17104060/kirjaudu-pankkittunnuksilla
Ei minua selailun aikana kertyvät tiedot varsinaisesti häiritse. Onhan jo pelkästään evästeiden oltava istunnon ajan muistissa, koska muuten jokaisen klikkauksen jälkeen pitäisi kirjautua uudelleen palveluun.
Yksityisen selaustavan ansiosta pääsee aina aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä.
Ai niin, kyllä aina s24:nkin avaan kirjoittamalla osoiteriville keskustelu.suomi24.fi. Vanhat keskustelut voi hakea, jos kiinnostavat eivätkä löydy selaamalla.
Ei tämän ketjun osoitetta tarvitse muistaakaan. Riittää että muistaa suomi 24.fi.
Miten kukaan voi tietää mitä siihen osoitekenttään pitää kirjoittaa jos ei googlaa?
Esim. https://www.kanta.fi/omakanta
Ei sitä pankkitunnusta käytetä kuin henkilöllisyyden tunnistamiseen.
Varsinaisiin tilisiirtoihin tarvitaan myös paperinen avainlukulista, jota pankkipalvelu kysyy vahvistuksiin. Jos niitä lukuja alkaa kirjoittelemaan hämäriin palveluihin, niin syyllisen löytää silloin peilistä.
Huijari on aina syyllinen eikä uhri.
Ei pidä uhriutua, jos käyttää pankkitunnuksiaan väärin. Kyllä sen lukon avaa nimenomaan se peilistä näkyvä syyllinen.
Vähän väliä pitää sivuja uusia ja päivittää.
Ei näytä samalta kuin viimeksi.
Aito vai ei?
Miksi pitäisi näyttää samalta? Ethän sinäkään näytä samalta koko ikääsi.
Domain on se mikä ratkaisee.
S-pankki lähettää tekstarilla numeron joka pitää näpytellä, että homma onnistuu.
Saako S-pankin lukkiutuneetkin tunnukset avattua tekstarilla?
Ei ainakaan valmiiksi tule koskaan. Sitten vielä puhutaan setelirahan poistumisesta, vaikka turvallista vaihtoehtoa sille ei ole.
Fyysinen raha on helpompi varastaa kuin digivaluutta. Lisäksi fyysinen raha häviää helposti esim. lompakon mukana. Ja sitten vielä fyysisen rahan harmaata taloutta ja sosiaalitukien väärinkäyttöä lisäävä vaikutus.
Rehellinen ihminen ei tarvitse fyysistä rahaa mihinkään.
En ole käyttänyt seteleitä sitten 2000-luvun alun.
"Rehellinen ihminen ei tarvitse fyysistä rahaa mihinkään."
Ollaanpas sitä naiivia. Pääsee kotiin tai saa ruokaa, kun kortit eivät toimi. Kokemusta on elävästä elämästä.
Kuka se pakottaa lukemaan noita ei jörkeenkäyviä tetareita? Älkää avatko niitä!
Eikä sen kännykän nettiyhteyttä ja bluetoothia ole hyvä pitää kokoajan päällä vain silloin kun sitä tarvitsee. Oma vika se on jos on tyhmä.
Varmasti on uuvateilla kaikki mahdolliset yhteydet/jakamiset/(googlen) haittaohjelmat jne. päällä jatkuvasti. Tuskin edes yksi tuhannesta osaa suorittaa puhelimen käyttöönoton läheskään niin kuin pitäisi, eli optimoida asetukset ja turvallisuus riittävälle tasolle.
Ei ole syytä käyttää pankkitunnuksia kuin verkkopankissa, jossa on pieni tili ilman luottoa. Muuten menee kaikki tappiot omaan piikkiin.
Pankkitunnuksilla ja irrallisella avainlukulistalla hoidetaan kaikki nettiasiointi. On 100-prosenttisen turvallista.
Ihanko+100%+turvassa,+eikö+siis+edes+rikollisten+tekemille+näköissivuille+ole+mahdollista+joutua+tms?
No, siinä kirjoittaa yksi potentiaalinen uhri. Koittakaa nyt tajuta, että mikään avainlukulista ei suojaa, jos rosvo on asiakkaan ja pankin välissä huijaussivulla.
Kun kirjoitat avainlukusi huijarisivustolla, saat ilmoituksen virheestä, jossa kerrotaan viiveestä teknisestä syystä. Tällä välin huijari käy pankin sivulla ja antaa avainluvun nostaessaan rahasi tililtä. Uhri ei huomaa mitään muuta kuin viiveen palvelussa eikä välttämättä huomaa tilin tyhjennystä lainkaan, koska huijaussivu näyttää kaiken olevan OK.
Kaikesta vakuuttelusta huolimatta olen rekisteröitynyt vain sähköpostiin, mitä en käytä. Pankkitunnukset minulla on, mutta laskut menevät suoramaksuina ja paperinen tiliote tulee kotiin. Vierailen pankin sivuilla äärimmäisen harvoin, sillä välttelen tekemästä satunnaisia laskuja. Netistä en osta mitään. En käytä myöskään julkisia verkkopalveluja. Peruskännykkä.
No+sanotaan+ettei+ihan+100%+turvassa,+jos+on+väärinkäyttäjä+osaa+arvata+oikein+nelinumeroisen+satunnaisen+avainluvun.+Käytännössä+se+on+mahdotonta,+joten+voidaan+sanoa+palvelun+olevan+täysin+turvallisen,+jos+ei+ole+sitten+antanut+pankkitunnusten+lisäksi+myös+pahvista+avainlukulistaa+huijarille,+jolloin+syyllinen+löytyykin+taas+peilistä.
Ja sinun internetissä lehmätkin lentävät. En käytä huijarisivustoja, vaan asioin suoraan kulloisenkin palvelun omilla sivustoilla.
Yrittäkää joskus edes vilkaista sitä selaimen osoiterivillä olevaa tekstiä. Verkkotunnus on siinä pisteillä eroteltu, ja sen kaksi viimeistä osaa (esim. suomi24.fi) määrittää itse verkkotunnuksen. Palveluntarjoaja voi tehdä lisäksi aliverkkotunnuksia (esim. keskustelu.suomi24.fi).
Eli jos verkkotunnus on oikea, niin silloin myös ollaan asioimassa oikean palvelun kanssa.
Turvallista on, kun ei klikkaile linkkejä ja muistaa tärkeimmät osoitteet. Eikä tarvitse edes muistaa, kun tekee niistä kerran kirjanmerkit.
Minullapa ei ole pankkitunnuksia ollenkaan ja hyvin olen pärjännyt ilman niitä tähän asti. Eikä ole myöskään mobiilivarmennetta. Tuttavat aina ihmettelevät, että kuinka ihmeessä maksan laskut. No helposti kun on pankin kanssa suoramaksusopimus, että säännölliset maksut kuten vuokra ja sähkölasku ja puhelin maksetaan automaattisesti tililltä eläkepäivänä. On toiminut ongelmitta jo parikymmentä vuotta. Ja jos pitää käydä vaikka optikolla tai hammaslääkärissä, tms, niin maksan pankkikortilla säästötililtä, jossa minulla on aina vähän rahaa säästössä pahan päivän varalle. Luottokorttiakaan en omista, kun en ihan periaatteesta osta mitään luotolle.
Terveyskeskuskäynneistä tulee lasku kotiin. Kunnan pitäisi järjestää maksupääte paikan päälle kuten kaupoissakin on, että ei tarvitse taistella kotona verkkopankin kanssa.
Terveydenhuollon maksutkin menevät suoraveloituksena, jos niin haluaa.
Ihmettelen kovasti miksi henkilötunnistautuminen pitää tehdä pankki tunnuksilla. Samoilla joilla maksetaan tililtä rahat ?
Pankkitunnukset ovat yleisin tapa, koska sellaiset sattuu olemaan valtaosalla kansaa, ja niiden myöntämisen yhteydessä on tarkastettu henkilöllisyys. Ovat siksi kätevät myös tunnistautumisessa.
Muitakin tunnistautumistapoja on, kuten kansalaisvarmenne. Mutta se vaatii tietokoneen ja kortinlukijan ohjelmistoineen. https://dvv.fi/kansalaisvarmenne
Kannattaa ohjata pankin varmistussoitot toiseen puhelimeen. Vanha Nokialainen kelpaa siihen hommaan.
Jos kerran huijari pääsee henkilön pankki tilille niin pääsee hän. Myös muuttamaan pankkitilin asetuksia....mm puhelinnumeron vahvistukset ohjataan..
Nuo muutokset vahvistetaan aina kertakäyttöisellä avainluvulla.
Joku kun saa sun tunnukset, niin niillähän voi tehdä vaikka mitä jäynää ja vaikka missä !
Kestää ison ajan selvittää, mitä kaikkia asioita on mahdollisesti sotkettu!
Rahan vieminen ei suinkaan ole se ainoa katastrofi, mitä pankkitunnusten varastaminen aiheuttaa!
Ei pelkillä pankkitunnuksilla saa tehtyä mitään.
Mobiilivarmenne on riittävä kirjautumisvarmenne omakantaankin ja toimii täydellisesti
Lisäksi Norton näyttää onko luotettava sivusto https://safeweb.norton.com/report/show?url=https://www.kanta.fi/omakanta&ulang=fi
Jossain vaiheessa on ihmiskunnan otettava lopulliset rangaistukset käyttöön näissä huijauksissa kiinni jääneille. ja se lopullinen rangaistus on luultavasti teloitus
Pankki ja henkilö tunnistsutuminen pitäisi erottaa toisistaan...ihmettelen miksi näin ei ole jo tehty...
Takavuosina pankeissa oli omat koneet jossa henkilöasiakkaat pystyi turvallisesti hoitamaan maksupalvrlunsa ... Miksi tästä on luovuttu????
Ainakin vanhemmat ihmiset kävi mielellään hoitamassa näin maksuasiansa...ei tarvinnut syyllistää asiakasta pankkihuijauksista
Ei niitä voi erottaa, koska pankkitunnusten saaminen edellyttää henkilön tunnistamista. Sehän vasta nerokasta olisikin, jos palveluita voisi käyttää tunnistamatta.
Älä yleistä. Omat noin 80-vuotiaat vanhempani asioivat pääsääntöisesti kännyköillään. Hoitavat jopa laskujen maksamisen kännyköillä. Käyttävät toki toisinaan tavallista tietokonettakin, mutta paljon matkailevina ovat yleensä mobiilin varassa.
Kyllä ne voi erottaa jos pankktunnukset on vain pankkiasiointia varten.
Ihan nuoremmat tuttavani oli myös haksahtanut pankkihuijaukseen..ihmettelivät kun rahat oli hävinneet ilman että vahvistuskoodia???
Ihmettelen kyllä myös näitä välutyspalvelimia joita nykyään on mm kännykkälaskuissa..
Kirjottaudut palveluun sisään pankitunnuksilla mutta maksu lähtee ilman vahvistuskoodia ?????? Miten tämä on mahdollista??
Ei voi, koska henkilö on pitänyt tunnistaa pankkitunnusten myöntöhetkellä.
Mikä sellainen palvelu on? Jotkut antiikkiset palvelut hyväksyivät luottokortilta veloittamisen ilman henkilöllisyyden tunnistamista. Ei taida olla nykyään enää mahdollista sellainen. Mutta pankkitilin käyttäminen vaatii aina pankkitunnusten ja avainlukujen käyttämisen maksuvaiheessa, oli palvelu mikä tahansa. Se vaatimus kun tulee pankin päästä.
Pankki vastatkoon kysymykseen..,ainakin eräs Tele yhtiö käyttää nykyään Nordean välityspalvelinta johon ohjautuu kaikki verkkomaksaminen johon pankkitunnuksilla kirjaudutaan...tässä ei luotettava vahvitusmenettely toimi.
Eikö pankissa asioidessa henkilö tunnisteta passilla tai henkilökortilla pankkitunnuksiaa hakiessa ??
Kyllä tunnistetaan.
Millä perusteella ei toimi?
Roistoille ja huijareille on tätä maata valmisteltu 20v ainakin. Rosvoille pitää olla pääsy kaikkien palveluihin. Ihmiset pakotetaan käyttämään netti tunnistautumista, nettipankkia oma kanta, kelaa ym.
Liian nopea muutos kun ei vieläkään voi turvallisuutta taata.
Valtion perustettava pankki joka palvelee joka kunnassa. Ilmaiseksi henkilökohtaisesti. Tällä digi vouhotuksella syrjäytetään ihmisiä aivan tarkoituksella.
Vain pankkiin, jossa on pieni tili ilman luottoa.
Jokin muu systeemi on olemassa - kansalaisvarmenne. Sitä hoitaa Digi- ja väestötietovirasto eli viranomainen. Se kelpaa tunnisteeksi aivan yhtä pätevästi kuin pankkitunnus aina kun jossakin vaaditaan tunnistautumista ja sen saa halutessaan jokainen jolla on nykymallinen henkilökortti tai passi.
Nuija, melkein kaikilla on älypuhelin, mobiilivarmenne SIM kortissa on helpoin ja paras ratkaisu.
Paras ja turvallisin ratkaisu on paperilla olevat pankkitunnukset ja pahvilla oleva avainlukulista. Pankkitunnukset opetellaan ulkoa ja avainlukulista pidetään piirongin laatikossa. Ja niitä pankkitunnuksia ei säilytetä sitten samassa laatikossa.
Ei niitä älypuhelimia kaikki ole intotuneita käyttämään, eikä koko identiteettiään niissä kuljettamaan.
Joillekin voi sopia, kaikille ei.
Poliisin, kelan, verottajan ym. sivuille pitää kirjautua pankkitunnuksilla. Miten kukaan voi osata ulkoa miten noiden nettiosoitteet kirjoitetaan tarkalleen oikein.
Niinpä... www.kela.fi tai www.keia.fi....helposti huijaus sivut vie lankaan
Oikeammin kyse on TUPAS-tunnuksesta.
Pankeilla on siinä sen verran yhteyttä, että pankit ovat alkujaan antaneet toimeksiannon tämän järjestelmän kehittämiseen.
Järjestelmä on turvallinen, sitä käyttävät hyvin monet tahot tunnistautumisen.
Idioottikin tietää että mobiilivarmenne on paras tunnistautumiseen. Sen saa omalta operaattorilta.