Miksi Lappajärven Osuuskauppa meni Kokkolaan?

Kannattiko todellakin erkasntua Eepeestä?
Kannattiko? Verratkaapa polttonesteiden hintoja muualle. KPO kauppaa Järviseudun ydinalueella monopoliasemassa, kun ei paikkakunnalla ole kilpailua.
17685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aina pitää suosia omaa paikkakuntaa ja paikkakuntalaisia, niin ostoissa kuin virkavalinnoissakin. Jos ei omalta paikkakunnalta löydy, niin sitten mahdollisimman läheltä. EEPEE olisi ollut parempi vaihtoehto jo siitä syystä, että se on läheisempi meille eteläpohjalaisille. KPO lupasi rakennuttaa nopeammin uuden marketin, mutta rakennuskustannukset otetaan takaisin tavaroiden hinnoissa. Jos oltaisiin EEPEE:ssä niin Nississä olisi nytkin kaksi ruokakauppaa. Läheisempi palvelee aina paikkakunnan etua paremmin kuin kaukainen.

Äänestä
  • pian lappajärvi niminen kunta poistuu kartalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pian lappajärvi niminen kunta poistuu kartalta.

    ..eikä kukaan jää suremaan,Lappajärviset itsekään kun noita kuntaliitos komentteja lukee.

    Äänestä

Voi, kuinka hukassa sinä olet.
Lappajärven Osuuskauppa ei koskaan ole kuulunut Eepeehen. Kaupalla ei ole ollut koskaan EEpeen kanssa mitään tekemistä.
Polttoaineiden hinnoissa Lappajärvellä ei ole eroa EEpeehen kuuluvien kauppojen hintoihin verrattuna. Huomioi nyt vielä lisäksi, että Lappajärvelläkin on polttoaineissa kilpailua: kolme bensa-asemaa, joiss sadasosan tarkkuudella samoja hintoja. Eli se siitä kilailusta.

Äänestä
  • On ollut tekemistä Lappajärven osuuskaupalla ,yhteistyö loppui kun lähinnä Itäkylän öky isännät pettivät EEPEEtä,petoksen jälkeen EEPEE ei halunnut olla missään tekemisissä lappajärvisten kanssa,kalliiksi tuli pettureiden vehkeilyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ollut tekemistä Lappajärven osuuskaupalla ,yhteistyö loppui kun lähinnä Itäkylän öky isännät pettivät EEPEEtä,petoksen jälkeen EEPEE ei halunnut olla missään tekemisissä lappajärvisten kanssa,kalliiksi tuli pettureiden vehkeilyt

    Olipas mielenkiintoinen uutinen,oikein petoksen ovat tehneet kutaleet.Kertokaa ihmeessä lisää,kansa haluaa ehdottomasti tietää että onko vai ei Nissisten perinteinen valeuutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ollut tekemistä Lappajärven osuuskaupalla ,yhteistyö loppui kun lähinnä Itäkylän öky isännät pettivät EEPEEtä,petoksen jälkeen EEPEE ei halunnut olla missään tekemisissä lappajärvisten kanssa,kalliiksi tuli pettureiden vehkeilyt

    Oletpa kaukana tosiasioista. Sinun mielestä Lappajärven Osuuskauppa on ollut tekemisisssä EEPEEn:n kanssa, Näillä kahdella kaupalla ei ole ollut koskaan käytännön tasolla toistensa kanssa pienintäkään tekemistä. Ne ovat tosiasiassa olleet toistensa kilpaijoita, koska Lappajärven Osuuskauppa ei aikoinaan liittynyt EEPEE:hen, vaan jäi itsenäiseksi osuuskaupaksi.
    Yhteistyötä ei ole se, että Lappajärven Osuuskauppa ennen fuusiopätöksen tekemistä on ollut yhteyksissä KPO:n lisäksi myös EEPEE:hen, jonka tarjoamat fuusioehdot lappajärveläisille olivat KPO:ta huonommat ja siksi osuuskuntakokous päätti fuusiosta KPO:N kanssa. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa kaukana tosiasioista. Sinun mielestä Lappajärven Osuuskauppa on ollut tekemisisssä EEPEEn:n kanssa, Näillä kahdella kaupalla ei ole ollut koskaan käytännön tasolla toistensa kanssa pienintäkään tekemistä. Ne ovat tosiasiassa olleet toistensa kilpaijoita, koska Lappajärven Osuuskauppa ei aikoinaan liittynyt EEPEE:hen, vaan jäi itsenäiseksi osuuskaupaksi.
    Yhteistyötä ei ole se, että Lappajärven Osuuskauppa ennen fuusiopätöksen tekemistä on ollut yhteyksissä KPO:n lisäksi myös EEPEE:hen, jonka tarjoamat fuusioehdot lappajärveläisille olivat KPO:ta huonommat ja siksi osuuskuntakokous päätti fuusiosta KPO:N kanssa. Hyvä niin.

    EEPEE osti aikoinaan maatalouskaupan ja toimi maatalouskauppiaana muutaman vuoden osuuskaupan kellarissa lappajärviset tekivät elämänsä kaupat myydessään maatalouspuolen kirjanpito hintaan kaikki maataloouspuolen pilallekkin menneet tavarat mm kivettyneitä muurauslaastia ja muita pilalle menneitä tavaroita kenkiä kuului myös
    kauppaan suurin osa oli oikean jalan kenkiä vasen kenkä puuttuui ja paljon muuta kaatopaikkalle kuulunutta romua mista myyjät saivat kirjanpidossa olevan hinnan EEPEE valmistautui liittämään siinnä vaiheessa lappajärven osuuskaupan EEPEEhen
    yhteistyö päättyi siihen kun yläkerran kauppa ryhtyi myymään sopimuksen vastaisesti samoja maatalouskaupan tuotteita mitkä sopimuksen mukaan ei yläkerran olisi saanut myydä siinnä vaiheessa EEPEE vetääntyi lappajärveltä muuten joku on laskenut jotta lappajärviset ostavat EEPEEltä enemmän enemmä kun meijän omasta kaupasta ja EEPEEN jäseniä on pitäjässä miltei yhtä paljon mitä on meijän omalla kaupalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EEPEE osti aikoinaan maatalouskaupan ja toimi maatalouskauppiaana muutaman vuoden osuuskaupan kellarissa lappajärviset tekivät elämänsä kaupat myydessään maatalouspuolen kirjanpito hintaan kaikki maataloouspuolen pilallekkin menneet tavarat mm kivettyneitä muurauslaastia ja muita pilalle menneitä tavaroita kenkiä kuului myös
    kauppaan suurin osa oli oikean jalan kenkiä vasen kenkä puuttuui ja paljon muuta kaatopaikkalle kuulunutta romua mista myyjät saivat kirjanpidossa olevan hinnan EEPEE valmistautui liittämään siinnä vaiheessa lappajärven osuuskaupan EEPEEhen
    yhteistyö päättyi siihen kun yläkerran kauppa ryhtyi myymään sopimuksen vastaisesti samoja maatalouskaupan tuotteita mitkä sopimuksen mukaan ei yläkerran olisi saanut myydä siinnä vaiheessa EEPEE vetääntyi lappajärveltä muuten joku on laskenut jotta lappajärviset ostavat EEPEEltä enemmän enemmä kun meijän omasta kaupasta ja EEPEEN jäseniä on pitäjässä miltei yhtä paljon mitä on meijän omalla kaupalla

    Satua, kaikki satua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satua, kaikki satua!

    ei osteta hurreilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa kaukana tosiasioista. Sinun mielestä Lappajärven Osuuskauppa on ollut tekemisisssä EEPEEn:n kanssa, Näillä kahdella kaupalla ei ole ollut koskaan käytännön tasolla toistensa kanssa pienintäkään tekemistä. Ne ovat tosiasiassa olleet toistensa kilpaijoita, koska Lappajärven Osuuskauppa ei aikoinaan liittynyt EEPEE:hen, vaan jäi itsenäiseksi osuuskaupaksi.
    Yhteistyötä ei ole se, että Lappajärven Osuuskauppa ennen fuusiopätöksen tekemistä on ollut yhteyksissä KPO:n lisäksi myös EEPEE:hen, jonka tarjoamat fuusioehdot lappajärveläisille olivat KPO:ta huonommat ja siksi osuuskuntakokous päätti fuusiosta KPO:N kanssa. Hyvä niin.

    Kunnan kannalta olisi parempi vaihtoehto ollut EEPEE.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa kaukana tosiasioista. Sinun mielestä Lappajärven Osuuskauppa on ollut tekemisisssä EEPEEn:n kanssa, Näillä kahdella kaupalla ei ole ollut koskaan käytännön tasolla toistensa kanssa pienintäkään tekemistä. Ne ovat tosiasiassa olleet toistensa kilpaijoita, koska Lappajärven Osuuskauppa ei aikoinaan liittynyt EEPEE:hen, vaan jäi itsenäiseksi osuuskaupaksi.
    Yhteistyötä ei ole se, että Lappajärven Osuuskauppa ennen fuusiopätöksen tekemistä on ollut yhteyksissä KPO:n lisäksi myös EEPEE:hen, jonka tarjoamat fuusioehdot lappajärveläisille olivat KPO:ta huonommat ja siksi osuuskuntakokous päätti fuusiosta KPO:N kanssa. Hyvä niin.

    Fuusio KPO:n kanssa oli paikalliselle osuuskaupalle parempi vaihtoehto, koska se söi kilpailijan pois. Kunnalle kokonaisuutena parempi vaihtoehto olisi ollut EEPEE, koska silloin Nississä olisi säilynyt kaksi kauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EEPEE osti aikoinaan maatalouskaupan ja toimi maatalouskauppiaana muutaman vuoden osuuskaupan kellarissa lappajärviset tekivät elämänsä kaupat myydessään maatalouspuolen kirjanpito hintaan kaikki maataloouspuolen pilallekkin menneet tavarat mm kivettyneitä muurauslaastia ja muita pilalle menneitä tavaroita kenkiä kuului myös
    kauppaan suurin osa oli oikean jalan kenkiä vasen kenkä puuttuui ja paljon muuta kaatopaikkalle kuulunutta romua mista myyjät saivat kirjanpidossa olevan hinnan EEPEE valmistautui liittämään siinnä vaiheessa lappajärven osuuskaupan EEPEEhen
    yhteistyö päättyi siihen kun yläkerran kauppa ryhtyi myymään sopimuksen vastaisesti samoja maatalouskaupan tuotteita mitkä sopimuksen mukaan ei yläkerran olisi saanut myydä siinnä vaiheessa EEPEE vetääntyi lappajärveltä muuten joku on laskenut jotta lappajärviset ostavat EEPEEltä enemmän enemmä kun meijän omasta kaupasta ja EEPEEN jäseniä on pitäjässä miltei yhtä paljon mitä on meijän omalla kaupalla

    Juuri näin

    Äänestä

Nyt saamme nauttia korkeista hinnoista.

Äänestä
  • Tyhmä valinta oli KPO, söi kukkakaupankin pois, epee ei ota kukkia s-marketeihin, epee on läheisempi ja inhimillisempi kuin rantaruotsalaisten johtama kpo,

    Äänestä

Jatkoi vaan entisen Osulan linjaa, syödään kilpailijat pois. Rautakauppa taitaa olla ainoa, missä ei onnistunut.

Äänestä
  • Rautakaupassamme onkin taustalla vahva eteläpohjalaisuus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kannattiko todellakin erkasntua Eepeestä?
Kannattiko? Verratkaapa polttonesteiden hintoja muualle. KPO kauppaa Järviseudun ydinalueella monopoliasemassa, kun ei paikkakunnalla ole kilpailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu