Joskus kuulee valitettavan, ettei koronarokotteiden mahdollisista haittavaikutuksista puhuta. Niinpä laitoin tämän ketjun.
Nykyiset rokotteet tuotiin markkinoille pikavauhtia. Testit kestivät alle vuoden, kun normaalisti rokotteita testataan useita vuosia. Tietty skeptisyys on siis tarpeen. Tämä nähtiin heti alussa, kun AstraZenecan rokote, joka oli läpäissyt EU:n hyväksynnät, osoittautuikin aiheuttavan joillekin sairaanhoitajille vaarallisia veritulppia. Tämä oli erittäin harvinaista, mutta nuorehkoilla myös korona sairauden vakavat oireet ovat harvinaisia. Hyöty-haitta suhde oli liian huono ja rokotteet vedettiin pois käytöstä. Tämä osoitti, että terveysviranomaiset seuraavat haittavaikutuksia tarkasti ja niihin reagoidaan.
Nyt käytössä olevaa Pfiserin rokotetta (Comirnaty) on jaettu jo pelkästään suomessa yli 5 miljoonaa ruisketta, joten haitat ovat tässä vaiheessa hyvin tiedossa. Vakavia haittavaikutus-ilmoituksia on tehty 1341. Mahdollisuus saada vakava haittavaikutus on siis luokkaa 0.025% eli noin yksi neljästä tuhannesta on saanut vakavan oireen rokotuksen jälkeen, mitä epäillään rokotteesta johtuvaksi.
Tätä lukua voi verrata itse korona-infektion riskiin. Suomessa syksyllä 2020 varmistetuista koronatapauksista joutui 20-24 vuotiaista nuoristakin joutui sairaalahoitoon koronan vuoksi 0.6%. Tämä riski on luonnollisesti huomattavasti korkeampi iäkkäillä: 50-54 vuotiasta sairaalahoitoon joutui 5.6%.
Kehotankin jokaista rokotetta empivää perehtyä tilastoihin ja pohtimaan, joko nyt jo tuntuisi, että koronarokotteista on riittävästi tietoa oman päätöksen pohjaksi.
Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset:
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Koronariski-laskuri:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007788481.html
Nykyiset rokotteet tuotiin markkinoille pikavauhtia. Testit kestivät alle vuoden, kun normaalisti rokotteita testataan useita vuosia. Tietty skeptisyys on siis tarpeen. Tämä nähtiin heti alussa, kun AstraZenecan rokote, joka oli läpäissyt EU:n hyväksynnät, osoittautuikin aiheuttavan joillekin sairaanhoitajille vaarallisia veritulppia. Tämä oli erittäin harvinaista, mutta nuorehkoilla myös korona sairauden vakavat oireet ovat harvinaisia. Hyöty-haitta suhde oli liian huono ja rokotteet vedettiin pois käytöstä. Tämä osoitti, että terveysviranomaiset seuraavat haittavaikutuksia tarkasti ja niihin reagoidaan.
Nyt käytössä olevaa Pfiserin rokotetta (Comirnaty) on jaettu jo pelkästään suomessa yli 5 miljoonaa ruisketta, joten haitat ovat tässä vaiheessa hyvin tiedossa. Vakavia haittavaikutus-ilmoituksia on tehty 1341. Mahdollisuus saada vakava haittavaikutus on siis luokkaa 0.025% eli noin yksi neljästä tuhannesta on saanut vakavan oireen rokotuksen jälkeen, mitä epäillään rokotteesta johtuvaksi.
Tätä lukua voi verrata itse korona-infektion riskiin. Suomessa syksyllä 2020 varmistetuista koronatapauksista joutui 20-24 vuotiaista nuoristakin joutui sairaalahoitoon koronan vuoksi 0.6%. Tämä riski on luonnollisesti huomattavasti korkeampi iäkkäillä: 50-54 vuotiasta sairaalahoitoon joutui 5.6%.
Kehotankin jokaista rokotetta empivää perehtyä tilastoihin ja pohtimaan, joko nyt jo tuntuisi, että koronarokotteista on riittävästi tietoa oman päätöksen pohjaksi.
Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset:
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
Koronariski-laskuri:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007788481.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen itse ottanut molemmat rokotteet.
1. rokote: Pfiser
2. rokote: Moderna
Pfiserista en saanut juurikaan oireita. Olkapää oli kosketusarka yhden yön, minkä vuoksi nukuin toisella kyljellä.
Modernasta sain vastaavan oireen. Lisäksi vuorokausi rokotteesta minulle iski voimakas lihassärky - vastaava mikä edeltää usein influenssaa.
Ilmeisesti toisesta rokotteesta aika moni voi saada voimakkaitakin flunssa-oireita kuten kuumetta… Nämä oireet luokitellaan kuitenkin vielä lieviksi, koska ne aiheuttavat lähinnä epämukavuutta - eivätkä vaaranna terveyttä.