Luterilaisuus ja antisemitismi

Tämä penkominen puolestaan liittyi siihen - sisältää paljon, paljon enemmän asiaa kuin on tässä - koska Hitler toi minulle kultaisen avaimen, jotta voin vapauttaa hänen vankinaan pitämänsä ihmiset.

Tuon avaimen pää oli häntäänsä syövä käärme ja lukkoon laitettava osa vastasi Lotheringenin ristiä, kummastakaan en tiennyt aikaisemmin. Kulta johti Suomen kultavarannon jäljille ja Lothringenin risti Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan merkittävään osaan Euroopan Unionin luomisessa Pan-Eurooppaliikkeellä, jonka EU:n suunnitelman ideologi on kreivi Coudenhove-Kalergi, joka on todennut, että Pyhän hengen armosta juutalaisista syntyi Euroopan johtajakansa ja uusi aatelinen. Pan-Eurooppaliikkeen tunnus on Konstantinus Suuren risti, jonka tämä näki Mulviuksen sillan taistelussa ja kuuli äänen 'tässä merkissä olet voittava'.

Muslimijohtajat on hatusta vedettyjä kaneja, mutta muuten tämä lämmitti mieltä, että se on myös julkilausuttu ääneen.

<<Israelin pääministeri hämmentää: "Hitler ei halunnut tuhota juutalaisia – sai idean muslimijohtajalta"<<

MTV uutinen, 21.10.2015

Suurta yleisöä Netajahu voi vielä johtaa harhaan - ainakin jonkin aikaa - näillä muslimijohtajaväittämillään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä penkominen puolestaan liittyi siihen - sisältää paljon, paljon enemmän asiaa kuin on tässä - koska Hitler toi minulle kultaisen avaimen, jotta voin vapauttaa hänen vankinaan pitämänsä ihmiset.

Tuon avaimen pää oli häntäänsä syövä käärme ja lukkoon laitettava osa vastasi Lotheringenin ristiä, kummastakaan en tiennyt aikaisemmin. Kulta johti Suomen kultavarannon jäljille ja Lothringenin risti Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan merkittävään osaan Euroopan Unionin luomisessa Pan-Eurooppaliikkeellä, jonka EU:n suunnitelman ideologi on kreivi Coudenhove-Kalergi, joka on todennut, että Pyhän hengen armosta juutalaisista syntyi Euroopan johtajakansa ja uusi aatelinen. Pan-Eurooppaliikkeen tunnus on Konstantinus Suuren risti, jonka tämä näki Mulviuksen sillan taistelussa ja kuuli äänen 'tässä merkissä olet voittava'.

Muslimijohtajat on hatusta vedettyjä kaneja, mutta muuten tämä lämmitti mieltä, että se on myös julkilausuttu ääneen.

<<Israelin pääministeri hämmentää: "Hitler ei halunnut tuhota juutalaisia – sai idean muslimijohtajalta"<<

MTV uutinen, 21.10.2015

Suurta yleisöä Netajahu voi vielä johtaa harhaan - ainakin jonkin aikaa - näillä muslimijohtajaväittämillään.

Lue lisää

Mikään muuhan meiltä ei enää puutukaan kuin Paavin 'ulostulo' - odotan häntä todistajaksi Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin.

"Toisen maailmansodan jälkeen Hitler seurueineen eleli Etelä-Amerikassa niin Mossadin kuin CIA:nkin suojelemana, ..."

Ehkä tämä selvittää parhaiten, kuinka omasta historiasta kirjoittajalla on kyse.

ånyo kirjoitti:

"Toisen maailmansodan jälkeen Hitler seurueineen eleli Etelä-Amerikassa niin Mossadin kuin CIA:nkin suojelemana, ..."

Ehkä tämä selvittää parhaiten, kuinka omasta historiasta kirjoittajalla on kyse.

Lue lisää

Riippuu siitä, että uskooko tiedustelupalveluiden punovan salaliittoteorioita kuvien kanssa. Kannattaa katsoa video.

https://www.iltalehti.fi/iltvsalaliittoteoriat/a/201603020071044

<<Mengele pakeni toisen maailmansodan jälkeen Saksasta Etelä-Amerikkaan, jossa hän vietti loppuelämänsä. Hänen Auschwitzitssa tekemänsä rikokset pystyttiin dokumentoimaan laajasti ennen Nürnbergin sotarikosoikeudenkäyntejä ja muita sodanjälkeisiä oikeudenkäyntejä, joissa käsiteltiin saksalaisten toisessa maailmansodassa tekemiä rikoksia. Länsi-Saksan viranomaiset antoivat Mengelestä pidätysmääräyksen vuonna 1959 ja luovuttamispyynnön seuraavana vuonna.[1] Mengeleä ei kuitenkaan koskaan otettu kiinni eikä tuomittu rikoksistaan.

Mengelen kaksoskokeista selvinnyt Eva Mozes Kor käynnisti vuonna 1999 oikeusjutun, jossa väitettiin, että Mengele olisi tehnyt ihmiskokeensa saksalaisen lääkeyritys Bayerin hyväksi. Tapahtuma-aikana Bayer kuului natsi-Saksan hallintoa lähellä olleeseen kemianteollisuuden yritysten IG Farben -nimiseen yhteenliittymään.[24]

Mengelen kollega, SS-lääkäri Hoven mainitsi todistajanlausunnossaan Nürnbergin oikeudenkäynneissä, että "tulisi olla yleisessä tiedossa että keskitysleireillä tehdyt ihmiskokeet tehtiin ainoastaan IG Farbenin etujen takia... IG Farbenin tarkoitus oli salata kaikki tämä, ja laittaa savuverho piilottamaan kokeet... Ei SS vaan IG Farben tekivät aloitteen ihmiskokeiden tekemisestä keskitysleireillä."

Hyvien suhteidensa avulla hän sai elää loppuelämänsä vapaana, vaikka Israelin tiedustelupalvelu Mossad ja monet muut natsien metsästäjät tiesivät hänen piileskelevän Etelä-Amerikassa.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

Totuus on aika karua.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä, että uskooko tiedustelupalveluiden punovan salaliittoteorioita kuvien kanssa. Kannattaa katsoa video.

https://www.iltalehti.fi/iltvsalaliittoteoriat/a/201603020071044

<<Mengele pakeni toisen maailmansodan jälkeen Saksasta Etelä-Amerikkaan, jossa hän vietti loppuelämänsä. Hänen Auschwitzitssa tekemänsä rikokset pystyttiin dokumentoimaan laajasti ennen Nürnbergin sotarikosoikeudenkäyntejä ja muita sodanjälkeisiä oikeudenkäyntejä, joissa käsiteltiin saksalaisten toisessa maailmansodassa tekemiä rikoksia. Länsi-Saksan viranomaiset antoivat Mengelestä pidätysmääräyksen vuonna 1959 ja luovuttamispyynnön seuraavana vuonna.[1] Mengeleä ei kuitenkaan koskaan otettu kiinni eikä tuomittu rikoksistaan.

Mengelen kaksoskokeista selvinnyt Eva Mozes Kor käynnisti vuonna 1999 oikeusjutun, jossa väitettiin, että Mengele olisi tehnyt ihmiskokeensa saksalaisen lääkeyritys Bayerin hyväksi. Tapahtuma-aikana Bayer kuului natsi-Saksan hallintoa lähellä olleeseen kemianteollisuuden yritysten IG Farben -nimiseen yhteenliittymään.[24]

Mengelen kollega, SS-lääkäri Hoven mainitsi todistajanlausunnossaan Nürnbergin oikeudenkäynneissä, että "tulisi olla yleisessä tiedossa että keskitysleireillä tehdyt ihmiskokeet tehtiin ainoastaan IG Farbenin etujen takia... IG Farbenin tarkoitus oli salata kaikki tämä, ja laittaa savuverho piilottamaan kokeet... Ei SS vaan IG Farben tekivät aloitteen ihmiskokeiden tekemisestä keskitysleireillä."

Hyvien suhteidensa avulla hän sai elää loppuelämänsä vapaana, vaikka Israelin tiedustelupalvelu Mossad ja monet muut natsien metsästäjät tiesivät hänen piileskelevän Etelä-Amerikassa.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

Totuus on aika karua.

Lue lisää

Ja - kuten juutalainen itse sanoi - kristinusko tehtiin palvelemaan juutalaisia, jonka Luther varsin hyvin tiesi myös, niin meidän kannalta tähän liittynyt EU:n luominen on tietysti se merkittävin asia:

Hitler oli itävaltalainen poliitikko kuten myös kreivi Coudenhove-Kalergi, Pan-Eurooppaliikkeen kantava voima oli myös Konrad Adenauer, jokaSaksan valtiovarainministerinä lähetti Saksasta rahat Israelin valtion perustamiseen vuonna 1952, ja Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi siinä missä Suomi maksoi mittavat sotakorvaukset. TässäCoudenhove-Kalergin Euroopan Unionia hahmottelemaa kirjan ideologiaa Coudenhove-Kalergin omin sanoin:

"Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui."

Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)

”Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.”

Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)

Anonyymi kirjoitti:

Ja - kuten juutalainen itse sanoi - kristinusko tehtiin palvelemaan juutalaisia, jonka Luther varsin hyvin tiesi myös, niin meidän kannalta tähän liittynyt EU:n luominen on tietysti se merkittävin asia:

Hitler oli itävaltalainen poliitikko kuten myös kreivi Coudenhove-Kalergi, Pan-Eurooppaliikkeen kantava voima oli myös Konrad Adenauer, jokaSaksan valtiovarainministerinä lähetti Saksasta rahat Israelin valtion perustamiseen vuonna 1952, ja Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi siinä missä Suomi maksoi mittavat sotakorvaukset. TässäCoudenhove-Kalergin Euroopan Unionia hahmottelemaa kirjan ideologiaa Coudenhove-Kalergin omin sanoin:

"Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui."

Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)

”Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.”

Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)

Lue lisää

Ja seuraavaksihan meillä sitten on juutalaisen tekemän kristinuskon pyykinpesu suhteessa Mooseksen lakiin ja homolausuntoihin Päivi Räsäsen twiittauskuvan kera Paavalin Roomalaiskirjeen tekstistä.

Pyhä Stefanos ja wikipedia - kuten hyvin tiedätkin Apotolien tekojen tekstistä, kun olet moneen kertaan Raamatun lukenut:

<<Apostolien tekojen mukaan Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[5] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni).

Stefanos oli myös TUNNETTU EVANKELOINTIKYVYSTÄÄN JA HÄN JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA JERUSALEMIN ASUKKAILLE, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTAT[6] ja PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN[7].

Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT OLIVAT AIKOINAAN JOUTUNEET SUORANAISEN VAINON KOHTEEKSI JA ETTÄ SAMOIN OLI NYT TAPAHTUNUT JEESUKSELLE. [8].

STEFANOS ESIINTYI MYÖS ROHKEANA MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA[1]. Tämän jälkeen raivostunut väkijoukko kivitti hänet kuoliaaksi[9]. Kivityksen oli tällöin myös hyväksymässä Saul Tarsolainen, joka myöhemmin kääntyi itsekin kristityksi ja tuli tunnetuksi apostoli Paavalina[10][11]. Kivityksen ajan Stefanoksen kerrotaan rukoilleen polvillaan kivittäjiensä puolesta[12].<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Ja mitä tulee rohkeaan kulttimenojen vastustamiseen, niin nyt Mooseksen Jumala Jahvelle Jeesus on tosi Jumalana kristinuskossa jopa pääsiäisen teurastettuna lampaana Jahven ylipapin kulttiateria.

Tiedämme hyvin, ettei Saul Tarsolainen kääntynyt itse kristityksi, vaan oli loppuun asti juutalainen,ja hän teki opin vain teille 'kiivaillessaan Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen', kuten hän Raamatussa sanoo.

Miten kristinusko Jeesuksen nimellä ja hänen nimeään hyväksikäyttäen voi perustua Jahveen ja Moosekseen, joita hän itse eläessään vastusti ja joutui tästä syystä jumalanpilkasta kuolemaantuomituksi?

Kerropa, että miten on mahdollista kristinuskossa, että Päivi Räsänen vetoaa Mooseksen lakiin, ja juutalainen Paavali teki kristinuskolla uuden liiton Jeesusken verellä Mooseksen Jahve Jumalan kanssa, jonka jumalanpilkasta Jeesus itse tuomittiin kuolemaan ja te kuitenkin käytätte koko ajan hyväksenne opissa Jeesusken nimeä?

Toinen asia on se, että Stefanos Paavalin johtaessa Jeesuksen seuraajien surmamista kivitettiin kuoliaaksi monta vuotta Jeesuksen jälkeen, kun salaman olisi pitänyt Saul Tarsolaiselle välähtää jo moneen kertaan heprean kielellä Damaskoksen tiellä?!

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä, että uskooko tiedustelupalveluiden punovan salaliittoteorioita kuvien kanssa. Kannattaa katsoa video.

https://www.iltalehti.fi/iltvsalaliittoteoriat/a/201603020071044

<<Mengele pakeni toisen maailmansodan jälkeen Saksasta Etelä-Amerikkaan, jossa hän vietti loppuelämänsä. Hänen Auschwitzitssa tekemänsä rikokset pystyttiin dokumentoimaan laajasti ennen Nürnbergin sotarikosoikeudenkäyntejä ja muita sodanjälkeisiä oikeudenkäyntejä, joissa käsiteltiin saksalaisten toisessa maailmansodassa tekemiä rikoksia. Länsi-Saksan viranomaiset antoivat Mengelestä pidätysmääräyksen vuonna 1959 ja luovuttamispyynnön seuraavana vuonna.[1] Mengeleä ei kuitenkaan koskaan otettu kiinni eikä tuomittu rikoksistaan.

Mengelen kaksoskokeista selvinnyt Eva Mozes Kor käynnisti vuonna 1999 oikeusjutun, jossa väitettiin, että Mengele olisi tehnyt ihmiskokeensa saksalaisen lääkeyritys Bayerin hyväksi. Tapahtuma-aikana Bayer kuului natsi-Saksan hallintoa lähellä olleeseen kemianteollisuuden yritysten IG Farben -nimiseen yhteenliittymään.[24]

Mengelen kollega, SS-lääkäri Hoven mainitsi todistajanlausunnossaan Nürnbergin oikeudenkäynneissä, että "tulisi olla yleisessä tiedossa että keskitysleireillä tehdyt ihmiskokeet tehtiin ainoastaan IG Farbenin etujen takia... IG Farbenin tarkoitus oli salata kaikki tämä, ja laittaa savuverho piilottamaan kokeet... Ei SS vaan IG Farben tekivät aloitteen ihmiskokeiden tekemisestä keskitysleireillä."

Hyvien suhteidensa avulla hän sai elää loppuelämänsä vapaana, vaikka Israelin tiedustelupalvelu Mossad ja monet muut natsien metsästäjät tiesivät hänen piileskelevän Etelä-Amerikassa.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

Totuus on aika karua.

Lue lisää

Mengelestä ja hänen pakoilustaan Etelä-Amerikassa tiedämme yhtä ja toista, samoin että haudasta kaivetut luut ovat geneettisesti aitoja. Sen sijaan tiedämme, että Hitler teki itsemurhan Berliinin bunkkerissaan ja natsit onnistuivat vain osin ruumiin polttamisessa.

Niin epäonnistuivat myös neuvostolalaiset, ja hautasivat loput neuvostokasarmille DDR:ään. Kun Saksa taas yhdistyi, vielä oli ruumiin jäämistöä jäljellä. Ainakin Hitlerin kallon kappaletta esitellään vielä museossa.

Henkilö, johon viittasin, kertoi hänestä ja piileskelystään sodan jälkeen Etelä-Amerikassa "vaihtoehtoisen" historian, johon historian tutkijat eivät ole nähneet syytä tarttua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja seuraavaksihan meillä sitten on juutalaisen tekemän kristinuskon pyykinpesu suhteessa Mooseksen lakiin ja homolausuntoihin Päivi Räsäsen twiittauskuvan kera Paavalin Roomalaiskirjeen tekstistä.

Pyhä Stefanos ja wikipedia - kuten hyvin tiedätkin Apotolien tekojen tekstistä, kun olet moneen kertaan Raamatun lukenut:

<<Apostolien tekojen mukaan Stefanos oli kristinuskon alkuaikana Jerusalemissa yksi seitsemästä miehestä, luultavasti kreikanjuutalaisesta, jotka oli valittu avustamaan kristittyjen yhteisöjen leskiä[5] (asema tuli myöhemmin tunnetuksi nimellä diakoni).

Stefanos oli myös TUNNETTU EVANKELOINTIKYVYSTÄÄN JA HÄN JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA JERUSALEMIN ASUKKAILLE, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille. TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTAT[6] ja PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN[7].

Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT OLIVAT AIKOINAAN JOUTUNEET SUORANAISEN VAINON KOHTEEKSI JA ETTÄ SAMOIN OLI NYT TAPAHTUNUT JEESUKSELLE. [8].

STEFANOS ESIINTYI MYÖS ROHKEANA MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA[1]. Tämän jälkeen raivostunut väkijoukko kivitti hänet kuoliaaksi[9]. Kivityksen oli tällöin myös hyväksymässä Saul Tarsolainen, joka myöhemmin kääntyi itsekin kristityksi ja tuli tunnetuksi apostoli Paavalina[10][11]. Kivityksen ajan Stefanoksen kerrotaan rukoilleen polvillaan kivittäjiensä puolesta[12].<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Ja mitä tulee rohkeaan kulttimenojen vastustamiseen, niin nyt Mooseksen Jumala Jahvelle Jeesus on tosi Jumalana kristinuskossa jopa pääsiäisen teurastettuna lampaana Jahven ylipapin kulttiateria.

Tiedämme hyvin, ettei Saul Tarsolainen kääntynyt itse kristityksi, vaan oli loppuun asti juutalainen,ja hän teki opin vain teille 'kiivaillessaan Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen', kuten hän Raamatussa sanoo.

Miten kristinusko Jeesuksen nimellä ja hänen nimeään hyväksikäyttäen voi perustua Jahveen ja Moosekseen, joita hän itse eläessään vastusti ja joutui tästä syystä jumalanpilkasta kuolemaantuomituksi?

Kerropa, että miten on mahdollista kristinuskossa, että Päivi Räsänen vetoaa Mooseksen lakiin, ja juutalainen Paavali teki kristinuskolla uuden liiton Jeesusken verellä Mooseksen Jahve Jumalan kanssa, jonka jumalanpilkasta Jeesus itse tuomittiin kuolemaan ja te kuitenkin käytätte koko ajan hyväksenne opissa Jeesusken nimeä?

Toinen asia on se, että Stefanos Paavalin johtaessa Jeesuksen seuraajien surmamista kivitettiin kuoliaaksi monta vuotta Jeesuksen jälkeen, kun salaman olisi pitänyt Saul Tarsolaiselle välähtää jo moneen kertaan heprean kielellä Damaskoksen tiellä?!

Lue lisää

<<ånyo 06.09.2021 08:19<<

Ajattelitko sinä, että te voitte maailman loppuun asti käyttää Jeesuksen nimeä hyväksenne, eikä koskaan totuus tule Raamatusta julki?

ånyo kirjoitti:

Mengelestä ja hänen pakoilustaan Etelä-Amerikassa tiedämme yhtä ja toista, samoin että haudasta kaivetut luut ovat geneettisesti aitoja. Sen sijaan tiedämme, että Hitler teki itsemurhan Berliinin bunkkerissaan ja natsit onnistuivat vain osin ruumiin polttamisessa.

Niin epäonnistuivat myös neuvostolalaiset, ja hautasivat loput neuvostokasarmille DDR:ään. Kun Saksa taas yhdistyi, vielä oli ruumiin jäämistöä jäljellä. Ainakin Hitlerin kallon kappaletta esitellään vielä museossa.

Henkilö, johon viittasin, kertoi hänestä ja piileskelystään sodan jälkeen Etelä-Amerikassa "vaihtoehtoisen" historian, johon historian tutkijat eivät ole nähneet syytä tarttua.

Lue lisää

Vanhaa tietoa.

<<"Hitlerin pääkallo" kuuluikin naiselle

Kappale "Hitlerin pääkalloa", jonka neuvostojoukot veivät toisen maailmansodan jälkeen Berliinistä Moskovaan, kuuluikin tuntemattomalle naiselle, sanovat kalloluuta tarkastelleet yhdysvaltalaiset tutkijat. Kallonkappale oli Neuvostoliitolle ja sen jälkeen Venäjälle tärkeä sotasaalis. Se pantiin näytteille valtionarkistoon vuonna 2000.

29.9.2009<<

https://yle.fi/uutiset/3-5889337

Kyse ei ole historiantutkinnasta, vaan sodanaikaisista aukaistuista ja aikaisemmin salatuista asiakirjoista, jotka kertovat meille totuuden mitä toisessa maailmansodassa todella tapahtui. Nuo asiakirjat ovat avoimena netissä, löytyvät googlaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

<<ånyo 06.09.2021 08:19<<

Ajattelitko sinä, että te voitte maailman loppuun asti käyttää Jeesuksen nimeä hyväksenne, eikä koskaan totuus tule Raamatusta julki?

Lue lisää

Kysymys sisältää jo väärän vastauksen. Se sisältää väitteen, että me kirkolliset käyttäisimme väärin pyhimmän ja puhtaimman uhrikaritsan, Jeesuksen Kristuksen nimeä.

"Sun nimes Jeesus, ihanimmin sointuu; oi syömmestäin mä sua rakastan. / Ja kaikki pilvet epäilysten haihtuu, kun aurinkos käy mulle loistamaan."

ånyo kirjoitti:

Kysymys sisältää jo väärän vastauksen. Se sisältää väitteen, että me kirkolliset käyttäisimme väärin pyhimmän ja puhtaimman uhrikaritsan, Jeesuksen Kristuksen nimeä.

"Sun nimes Jeesus, ihanimmin sointuu; oi syömmestäin mä sua rakastan. / Ja kaikki pilvet epäilysten haihtuu, kun aurinkos käy mulle loistamaan."

Lue lisää

Niin, teidän uhrikaritsanne on taholle, jota Jeesus vastusti, jos se teidän mielestänne ei ole nimen väärinkäyttöä, niin sitten ymmärrän. Sama se varmaan on viattomien lastenkin uhraamisessa, se ei ole lasten hyväksikäyttöä teidän mielestänne.

ånyo kirjoitti:

Kysymys sisältää jo väärän vastauksen. Se sisältää väitteen, että me kirkolliset käyttäisimme väärin pyhimmän ja puhtaimman uhrikaritsan, Jeesuksen Kristuksen nimeä.

"Sun nimes Jeesus, ihanimmin sointuu; oi syömmestäin mä sua rakastan. / Ja kaikki pilvet epäilysten haihtuu, kun aurinkos käy mulle loistamaan."

Lue lisää

<<käyttäisimme väärin pyhimmän ja puhtaimman uhrikaritsan, Jeesuksen Kristuksen nimeä.<<

Mutta mitä jos siinä pysyttäisiin kuitenkin Raamatun totuudessa, eikä oltaisi menossa puhetasolla taivaaseen johtaen muita harhaan, vaan rehellisesti sanottaisiin, että Raamatun mukaan tuon opin taivas onkin helvetti, ja parannuksen teko taivasten valtakunnan pois perkaaminen ja vaihtaminen Paavalin opilla synnin valtakunnaksi, kun käytetään tuota viattominta ja puhtainta uhrikaritsaa pääsiäisen teurastettuna lampaana.

Teidän pyhittämienne, puhtaiden uhrikaritsojen uhrikultti Jahve-saatanalle on kuitenkin nyt sitten viime metreillä, joten kypsy siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhaa tietoa.

<<"Hitlerin pääkallo" kuuluikin naiselle

Kappale "Hitlerin pääkalloa", jonka neuvostojoukot veivät toisen maailmansodan jälkeen Berliinistä Moskovaan, kuuluikin tuntemattomalle naiselle, sanovat kalloluuta tarkastelleet yhdysvaltalaiset tutkijat. Kallonkappale oli Neuvostoliitolle ja sen jälkeen Venäjälle tärkeä sotasaalis. Se pantiin näytteille valtionarkistoon vuonna 2000.

29.9.2009<<

https://yle.fi/uutiset/3-5889337

Kyse ei ole historiantutkinnasta, vaan sodanaikaisista aukaistuista ja aikaisemmin salatuista asiakirjoista, jotka kertovat meille totuuden mitä toisessa maailmansodassa todella tapahtui. Nuo asiakirjat ovat avoimena netissä, löytyvät googlaamalla.

Lue lisää

Viittaa siihen, että puhumme eri kallosta, kuin neuvostolaisten propagandassaan käyttämästä. Ei siis ole kyse neuvostomuseossa koskaan olleesta kallon palasta, vaan palasta, jota pidetään Saksassa näytteillä.

Tietoni perustuu tältä osin poikani paljon myöhempään Saksan vierailuun, jossa esiteltiin museossa pala, jonka historian kerrottiin olleen tämä. Itse Hitlerin itsemurhasta on läsnäolijoitten kertomus.

ånyo kirjoitti:

Viittaa siihen, että puhumme eri kallosta, kuin neuvostolaisten propagandassaan käyttämästä. Ei siis ole kyse neuvostomuseossa koskaan olleesta kallon palasta, vaan palasta, jota pidetään Saksassa näytteillä.

Tietoni perustuu tältä osin poikani paljon myöhempään Saksan vierailuun, jossa esiteltiin museossa pala, jonka historian kerrottiin olleen tämä. Itse Hitlerin itsemurhasta on läsnäolijoitten kertomus.

Lue lisää

Vai niin, että näitä kalloja löytyykin oikein useampia. Laitatko faktaa tähän 'toiseen kalloon', josta en ole ennen kuullutkaan, siitähän on varmasti otettu myös DNA-näytteet. Kiitän! Ja näin saamme sitten todistettua, että tiedustelupalvelut väärentävät jopa valokuvia ja kuolintodistuksia arkistoihinsa, joissa nyt on tuhansittain kuvia mm. Hitleristä perheineen ja asuintaloineen Etelä-Amerikasta kuten myös kuolintodistuksineen ja syineen aina 60-luvulle asti.

”Kun Lutherin kirja Juutalaisista ja heidän valheistaan suomennettiin vasta 1930-luvulla, sen esipuheessa mainitaan syyksi sitä, että viimeisten vuosisatojen aikana juutalaiset olivat nousseet kaikilla elämän osa-alueilla merkittävään asemaan koko Euroopassa - olihan heidän hallussaan niin teollisuus kuin koko pankkimaailmakin ja pitkälti erilaiset omistukset.”

Eiköhän ne syyt olleet enemmän aatteessa? Suomentaja T. T. Karanko oli siirtynyt kansallissosialistien leiriin vuonna 1932 ja julkaisi kustannusyhtiö Vasaran kautta niitä tekstejä, joita natsit olivat saksantaneet. Yksi niistä oli Hans Ludolf Parisiuksen 30-luvun alussa tekemä ”kansanversio” Lutherin teoksesta. Karangon mielestä se oli ”ajankohtainen”.

Nuo muut ovat puolestaan uusnatsien että äärioikeiston levittämää modernia muokkausta hyvin vanhasta salaliittoteoriasta, jossa juutalaisten väitettiin perustaneen salaliiton ja näin tulevan maailman valtiaaksi. Oikeastaan niitä oli jo keskiajalla, jolloin liikkui valheita siitä, miten mustasurma oli juutalaisten tahallaan levittämää, he myrkyttivät kaivoja ja monta muuta.

Sitten 1800 -luvun lopussa j a1900 luvun alussa ilmaantui ”Siionin viisaiden pöytäkirja”. Se julkaistiin ensimmäisen kerran suomeksi 1919. Tämä tuli suosituksi erityisesti natsimielisten parissa ja on yhä sitä edelleenkin.

Modernein versio on sitten se ”kulttuurimarxilainen” kyhäelmä, jossa on täsmälleen samat asiat.
tähän on sitten lisätty, miten olevinaan kansallissosialistit ovat EU:n takana. Väite, johon ei ole löytynyt pitäviä todisteita.

Olen tismalleen samaa mieltä.

ånyo kirjoitti:

Olen tismalleen samaa mieltä.

Vastaapa edellä olevaan kysymykseeni Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä.

Lutherissa olikin se vika, että hän oli rehellinen, kuten kirjoittaessaan Sidottu ratkaisuvalta, ja sanoessaan, että Paavali tahtoo meitä olemaan ja tekemään niin, että kaikki se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa, eikä Raamatussa edes ole mitään armoa tosi Jumalan uhrikultilla Mooseksen Jahve-jumalalle, jota Jeesus eläessään vastusti.

ånyo kirjoitti:

Olen tismalleen samaa mieltä.

Ortodoksisen pääsiäisliturgian kohokohta on vapaata armoa julistavan Johannes Khrysostomoksen, kultasuun, pääsiäissaarna. Sen jälkeen, kun luin hänen juutalaisvastaisuuden syvyydestään, olen suorastaan voinut pahoin pääsiäissaarnan kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherissa olikin se vika, että hän oli rehellinen, kuten kirjoittaessaan Sidottu ratkaisuvalta, ja sanoessaan, että Paavali tahtoo meitä olemaan ja tekemään niin, että kaikki se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa, eikä Raamatussa edes ole mitään armoa tosi Jumalan uhrikultilla Mooseksen Jahve-jumalalle, jota Jeesus eläessään vastusti.

Lue lisää

Tämä on ankea paikka - jos joutuu myöntämään holokaustin valheen, joutuu myöntämään myös kristinuskon valheen. Ja jos joutuu myöntämään nämä valheet, joutuu myöntämään myös antisemitismin valheen. Jonka jälkeen joutuu myöntämään koko Israelin valheen ja toteamaan Raamatun totuus, joka siellä lukee: juutalaiset olivatkin Benjaminin heimoa, jotka itse tuhosivatkin Israelin heimon.

Ja näin olemme kulkeneet 2000 vuotta ajassa takaperin ja näemme, että mikä merkitys oli Jeesuksen uhrilahjalla tosi Jumalana Jahvelle tämän ylipapin ateriana Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherissa olikin se vika, että hän oli rehellinen, kuten kirjoittaessaan Sidottu ratkaisuvalta, ja sanoessaan, että Paavali tahtoo meitä olemaan ja tekemään niin, että kaikki se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa, eikä Raamatussa edes ole mitään armoa tosi Jumalan uhrikultilla Mooseksen Jahve-jumalalle, jota Jeesus eläessään vastusti.

Lue lisää

se on kyllä totta, että ihminen on ANSAINNUT pelkän Jumalan VIHAN, vaan raamatussa:

"Sillä niin on Jumala MAAILMAA rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka HÄNEEN uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
Joh: 3: 16

edellinen raamatun teksti, on ainakin raamatussa, ei mitään "Lutheria" !!

ånyo kirjoitti:

Ortodoksisen pääsiäisliturgian kohokohta on vapaata armoa julistavan Johannes Khrysostomoksen, kultasuun, pääsiäissaarna. Sen jälkeen, kun luin hänen juutalaisvastaisuuden syvyydestään, olen suorastaan voinut pahoin pääsiäissaarnan kohdalla.

Lue lisää

Mutta tippaakaan ei tee pahaa Jeesuksen kidutuskuolema viattomaakin viattomampana pääsiäisen karitsana taholle, jota Jeesus eläessään vastusti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tippaakaan ei tee pahaa Jeesuksen kidutuskuolema viattomaakin viattomampana pääsiäisen karitsana taholle, jota Jeesus eläessään vastusti.

Kuten edellä toteat: <<Kysymys sisältää jo väärän vastauksen. Se sisältää väitteen, että me kirkolliset käyttäisimme väärin pyhimmän ja puhtaimman uhrikaritsan, Jeesuksen Kristuksen nimeä.<<

Anonyymi kirjoitti:

se on kyllä totta, että ihminen on ANSAINNUT pelkän Jumalan VIHAN, vaan raamatussa:

"Sillä niin on Jumala MAAILMAA rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka HÄNEEN uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
Joh: 3: 16

edellinen raamatun teksti, on ainakin raamatussa, ei mitään "Lutheria" !!

Lue lisää

Samoin kuin tämäkin ei ole Lutheria, vaan suoraan Raamatusta ja Jeesuksen omat sanat:

Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN todistus on pätevä. Minä olen se, joka TODISTAN ITSESTÄNI, ja minusta todistaa MYÖS ISÄ, JOKA ON MINUT LÄHETTÄNYT."<<

Jeesuksen omin sanoin Jumala ei voinut antaa omaa poikaansa, koska hän sanoo hänet lähettäneen Isän olevan ihminen. Kuka lie teille valehdellut.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tippaakaan ei tee pahaa Jeesuksen kidutuskuolema viattomaakin viattomampana pääsiäisen karitsana taholle, jota Jeesus eläessään vastusti.

Jeesuksen kiduttaminen ja naulaaminen ristiin oli äärimmäisen kuvottava teko, jonka kuvaamiseen sanat eivät riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tippaakaan ei tee pahaa Jeesuksen kidutuskuolema viattomaakin viattomampana pääsiäisen karitsana taholle, jota Jeesus eläessään vastusti.

Jeesus vastusti kovasydämisiä. Myös heille kuuluu armo. Armo kuuluu kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin kuin tämäkin ei ole Lutheria, vaan suoraan Raamatusta ja Jeesuksen omat sanat:

Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN todistus on pätevä. Minä olen se, joka TODISTAN ITSESTÄNI, ja minusta todistaa MYÖS ISÄ, JOKA ON MINUT LÄHETTÄNYT."<<

Jeesuksen omin sanoin Jumala ei voinut antaa omaa poikaansa, koska hän sanoo hänet lähettäneen Isän olevan ihminen. Kuka lie teille valehdellut.

Lue lisää

Ja senkin Jeesus tuossa luvussa sanoo, että se kenelle te uhraatte tämän viattomaa viattomimman uhrikaritsanne, Jeesuksenne, on itse perkele.

<<8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

Ja tälle samalle Jahve-Baal-perkeleelle te uhraatte Jeesuksen viattomana uhrikaritsananne, jota Jeesus eläessään vastusti Raamatun mukaan, ja sanoo itse isä perkeleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja senkin Jeesus tuossa luvussa sanoo, että se kenelle te uhraatte tämän viattomaa viattomimman uhrikaritsanne, Jeesuksenne, on itse perkele.

<<8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<

Ja tälle samalle Jahve-Baal-perkeleelle te uhraatte Jeesuksen viattomana uhrikaritsananne, jota Jeesus eläessään vastusti Raamatun mukaan, ja sanoo itse isä perkeleeksi.

Lue lisää

Jeesuksen sanoin, kaikki ihmiset ovat syntymättömän Isän lapsia, hän ei ole sen enempää Jumalan poika kuin on kukaan ihminen, ja hänen opetuksen mukaan tuo Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä ja taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme, jota piti alkaa julistamaan jo 2000 vuotta sitten, mutta te teitte Jeesuksesta samaiselle perkeleelle vain teurastetun - mahdollisimman viattoman - uhrikaritsan kuvittelemallanne hyödyllä, jota ei edes Raamatussa ole.

ånyo kirjoitti:

Jeesus vastusti kovasydämisiä. Myös heille kuuluu armo. Armo kuuluu kaikille.

Mikä armo, mistä armo? Mitä teet, että joudut armoa anelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä armo, mistä armo? Mitä teet, että joudut armoa anelemaan?

Uhraat viattomaakin viattomamman uhrikaritsan Jeesuksena ja sitten anot armoa itsellesi?! Kannattaisiko miettiä tuota uhraamista uudemman kerran?!

mitä tahansa asioita piru , itse saatana, käyttää vääryyteen.

Luterilainen kirkko kaikesta huolimatta mennä porskuttaa tietämättömien ja välinpitämättömien uskovaisten kannatuksessa.
😁

Juutalaisten lopullinen ratkaisu oli oman valtion saaminen, jota he itse 'ennustivat' jo alkaen 1870, että tarvitaan 6 miljoonaa polttouhria Jumalalle. Lukuhan ei todellisuudessa ole tuo 6 miljoonaa, mutta sitä käytetään sen vuoksi, että ne jotka tietävät vanhat lehtikirjoitukset osoittavat tietonsa tällä tavalla. Se koodi siitä, että mikä oli tuo 'juutalaisten lopullinen ratkaisu'. Mutta kaikkienhan ei tarvitse ymmärtää kaikkea, ja on suotavaakin useinmiten, että ei ymmärretä.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten lopullinen ratkaisu oli oman valtion saaminen, jota he itse 'ennustivat' jo alkaen 1870, että tarvitaan 6 miljoonaa polttouhria Jumalalle. Lukuhan ei todellisuudessa ole tuo 6 miljoonaa, mutta sitä käytetään sen vuoksi, että ne jotka tietävät vanhat lehtikirjoitukset osoittavat tietonsa tällä tavalla. Se koodi siitä, että mikä oli tuo 'juutalaisten lopullinen ratkaisu'. Mutta kaikkienhan ei tarvitse ymmärtää kaikkea, ja on suotavaakin useinmiten, että ei ymmärretä.

Lue lisää

Voipi olla.
Osittain juutalainen hra Hitler ehkä tiesi ja toteutti sitä!
😁

Kuvauksesi on ihan oikea. Tiedän hyvin, että kristillisessä kirkossa on aina ollut antisemitistisiä virtauksia. Joillakin ne ovat menneet yli äyräittensä.

Ei ole suuria kirkkoja, joiden nimeen on liitetty henkilönnimi, paitsi luterilainen. Minusta on käsittämätöntä, että tämä kirkon fraktio kantaa nimessään erityisen syvän antisemiitin nimeä. Yleensäkään kirkon nimeen ei pitäisi edes selvennyksen vuoksi liittää henkilönnimiä, saati että aivan iljettävän ja törkeän.

ånyo kirjoitti:

Kuvauksesi on ihan oikea. Tiedän hyvin, että kristillisessä kirkossa on aina ollut antisemitistisiä virtauksia. Joillakin ne ovat menneet yli äyräittensä.

Ei ole suuria kirkkoja, joiden nimeen on liitetty henkilönnimi, paitsi luterilainen. Minusta on käsittämätöntä, että tämä kirkon fraktio kantaa nimessään erityisen syvän antisemiitin nimeä. Yleensäkään kirkon nimeen ei pitäisi edes selvennyksen vuoksi liittää henkilönnimiä, saati että aivan iljettävän ja törkeän.

Lue lisää

”Minusta on käsittämätöntä, että tämä kirkon fraktio kantaa nimessään erityisen syvän antisemiitin nimeä.”

Tarkasti ottaen Luther ei ollut antisemiitti, mutta toki se huokuu kirjoituksista. Antisemitismi oli jo alusta saakka kristittyjen asenne.

Se on tosiaan erikoista, että vaikka kirkko oli täynnä antisemitistejä, moni niistä kirjoittikin, niin kenenkään muun tekstejä ei ole nostettu esiin. Tämä johtunee siitä, että Hitler hyväkäs keksi nuo kirjoitukset ja käytti niitä hyväkseen.

Mitä tulee eri suuntauksien nimityksiin, niin taisi ensin kansa alkaa kutsua näillä nimillä, josta sitten tuli ihan virallinen nimi. Esimerkkeinä vaikka Kalvinismi jonka perusti Jean Calvin tai arminiolaisuus sai nimensä hollantilaisen teologin Jacobus Arminiuksen (1560–1609) mukaan.

mummomuori kirjoitti:

”Minusta on käsittämätöntä, että tämä kirkon fraktio kantaa nimessään erityisen syvän antisemiitin nimeä.”

Tarkasti ottaen Luther ei ollut antisemiitti, mutta toki se huokuu kirjoituksista. Antisemitismi oli jo alusta saakka kristittyjen asenne.

Se on tosiaan erikoista, että vaikka kirkko oli täynnä antisemitistejä, moni niistä kirjoittikin, niin kenenkään muun tekstejä ei ole nostettu esiin. Tämä johtunee siitä, että Hitler hyväkäs keksi nuo kirjoitukset ja käytti niitä hyväkseen.

Mitä tulee eri suuntauksien nimityksiin, niin taisi ensin kansa alkaa kutsua näillä nimillä, josta sitten tuli ihan virallinen nimi. Esimerkkeinä vaikka Kalvinismi jonka perusti Jean Calvin tai arminiolaisuus sai nimensä hollantilaisen teologin Jacobus Arminiuksen (1560–1609) mukaan.

Lue lisää

On eri asia, että kansa tai teologitkin kutsuvat kirkkoja henkilönnimien johdannaisilla ja sillä, että kirkko itse kutsuu itseänsä. Esimerkiksi naapurimme kirkko on "Ruotsin kirkko". https://www.bing.com/search?q=svenska kyrkan&cvid=6d97ba74151f474abe541608a3fb5369&aqs=edge.0.0l6j69i60.27849j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=ACTS kirkko"

Mistähän tuollainen väärinkäsitys kumpuaa:
"”On kuin olisi alkamassa uusi kierros, mutta nyt näyttää siltä, että innokkaimpia antisemiittejä olisivatkin amerikkalaisperäisen evankelikaalisen ratkaisukristillisyyden ja fundamentalismin edustajat.”

Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista! Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen väärinkäsitys kumpuaa:
"”On kuin olisi alkamassa uusi kierros, mutta nyt näyttää siltä, että innokkaimpia antisemiittejä olisivatkin amerikkalaisperäisen evankelikaalisen ratkaisukristillisyyden ja fundamentalismin edustajat.”

Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista! Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut.

Lue lisää

Onko sinulla tas huono omatunto? Oletko antisemitisti?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen väärinkäsitys kumpuaa:
"”On kuin olisi alkamassa uusi kierros, mutta nyt näyttää siltä, että innokkaimpia antisemiittejä olisivatkin amerikkalaisperäisen evankelikaalisen ratkaisukristillisyyden ja fundamentalismin edustajat.”

Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista! Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut.

Lue lisää

"Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista! Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut."

Luehan tuo uudensuomen kirjoitus ja kerro mitä mieltä olet siitä kyseinen kirjoitus perustuu dokumentoituihin faktatietoihin ja aikansa informaatioon ja lehdistöön.

En siis ota kantaa tässä sivullisena mitenkään mutta olisi mielenkiintoista saada mielipiteesi kyseisestä linkistä se ei ole edes pitkä joten ei vie edes aikaasi liiemmälti.

Jään odottelemaan mielipidettäsi kiitos jo etukäteen.



https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villehoikkala/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler/

Anonyymi kirjoitti:

"Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista! Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut."

Luehan tuo uudensuomen kirjoitus ja kerro mitä mieltä olet siitä kyseinen kirjoitus perustuu dokumentoituihin faktatietoihin ja aikansa informaatioon ja lehdistöön.

En siis ota kantaa tässä sivullisena mitenkään mutta olisi mielenkiintoista saada mielipiteesi kyseisestä linkistä se ei ole edes pitkä joten ei vie edes aikaasi liiemmälti.

Jään odottelemaan mielipidettäsi kiitos jo etukäteen.



https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villehoikkala/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler/

Lue lisää

En tunne Saksan vapaakirkkojen toimintaa tuolta ajalta, mutta ilmeisesti eräät heidän johtajistaan olivat iloisia siitä, että isojen kirkkojen valta-asema heikkeni. Ja siitä, että kansakunnan moraalia pyrittiin nostamaan. Mutta monia heidän johtajiaan teloitettiin myöhemmin, joten tuo alkuinnostus sai myöhemmin päinvastaisen reaktion, kun Hitlerin julmuudet alkoivat paljastua. Olihan Hitkerin vastustajissa paljon myös isojen kirkkojen edustajia, kuten esim Bonhöeffer.

Mutta nyt halusin korjata väärinkäsitystä USA:n uskovien väitetyistä antisemitismistä. Monet noiden väitteiden levittäjistä ovat astuneet ortodoksijuutalaisten saappaisiin sillä nämähän vastustavat kaikkea kristillisyyttä ja siihen liittyvää. Mutta heitä on kuitenkin Israelissa vain n 20 % väestöstä, joten heidän kannanotoilleen ei kannata laittaa liian suurta arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne Saksan vapaakirkkojen toimintaa tuolta ajalta, mutta ilmeisesti eräät heidän johtajistaan olivat iloisia siitä, että isojen kirkkojen valta-asema heikkeni. Ja siitä, että kansakunnan moraalia pyrittiin nostamaan. Mutta monia heidän johtajiaan teloitettiin myöhemmin, joten tuo alkuinnostus sai myöhemmin päinvastaisen reaktion, kun Hitlerin julmuudet alkoivat paljastua. Olihan Hitkerin vastustajissa paljon myös isojen kirkkojen edustajia, kuten esim Bonhöeffer.

Mutta nyt halusin korjata väärinkäsitystä USA:n uskovien väitetyistä antisemitismistä. Monet noiden väitteiden levittäjistä ovat astuneet ortodoksijuutalaisten saappaisiin sillä nämähän vastustavat kaikkea kristillisyyttä ja siihen liittyvää. Mutta heitä on kuitenkin Israelissa vain n 20 % väestöstä, joten heidän kannanotoilleen ei kannata laittaa liian suurta arvoa.

Lue lisää

", joten tuo alkuinnostus sai myöhemmin päinvastaisen reaktion, kun Hitlerin julmuudet alkoivat paljastua"


Niin ne julmuudet paljastuivat lähinnä sodan jälkeen ja eivät esimerkiksi helluntalaiset ehkä välttämättä tienneet mitä heidän oma julistuksensa juutalaisten poistamisesta saksan ja muiden kansojen keskuudesta käytännössä tarkoitti vaikka helluntalaiset tällaista julisti oliko heillä ehkä käsitys jonkin muunlainen juutalaisten poistaminen kansojen keskuudesta agendana kuin heidän tappaminen siitä ei ole tietoa .




Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi
1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten
poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan
tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä”

Anonyymi kirjoitti:

", joten tuo alkuinnostus sai myöhemmin päinvastaisen reaktion, kun Hitlerin julmuudet alkoivat paljastua"


Niin ne julmuudet paljastuivat lähinnä sodan jälkeen ja eivät esimerkiksi helluntalaiset ehkä välttämättä tienneet mitä heidän oma julistuksensa juutalaisten poistamisesta saksan ja muiden kansojen keskuudesta käytännössä tarkoitti vaikka helluntalaiset tällaista julisti oliko heillä ehkä käsitys jonkin muunlainen juutalaisten poistaminen kansojen keskuudesta agendana kuin heidän tappaminen siitä ei ole tietoa .




Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi
1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten
poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan
tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä”

Lue lisää

Muuta isäinmaahasi Ben Zyskowicz!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista! Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut."

Luehan tuo uudensuomen kirjoitus ja kerro mitä mieltä olet siitä kyseinen kirjoitus perustuu dokumentoituihin faktatietoihin ja aikansa informaatioon ja lehdistöön.

En siis ota kantaa tässä sivullisena mitenkään mutta olisi mielenkiintoista saada mielipiteesi kyseisestä linkistä se ei ole edes pitkä joten ei vie edes aikaasi liiemmälti.

Jään odottelemaan mielipidettäsi kiitos jo etukäteen.



https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villehoikkala/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler/

Lue lisää

En ole se kenen mielipidettä kysyt. Totuus on juutalaisten lopullinen ratkaisu, joka oli oman valtion saaminen. Tähän on lehtileikkeet jo 1800-luvun loppupuolelta sionistien itse toimittamana. Koko Eurooppa oli tuolloin jo juutalaisten hallussa - niin koko liike-elämä kuin pankitkin, jotka hyötyivät aivan valtavasti sodasta. Ei ole muuta totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

En ole se kenen mielipidettä kysyt. Totuus on juutalaisten lopullinen ratkaisu, joka oli oman valtion saaminen. Tähän on lehtileikkeet jo 1800-luvun loppupuolelta sionistien itse toimittamana. Koko Eurooppa oli tuolloin jo juutalaisten hallussa - niin koko liike-elämä kuin pankitkin, jotka hyötyivät aivan valtavasti sodasta. Ei ole muuta totuutta.

Lue lisää

Mutta kuten Goebbels sanoi, että kun on riittävän iso huijaus, sitä ei pystytä näkemään. Sama koskee juutalaisen tekemää kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuten Goebbels sanoi, että kun on riittävän iso huijaus, sitä ei pystytä näkemään. Sama koskee juutalaisen tekemää kristinuskoa.

Pyramidi huijaukset matkivat uskontoja!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuten Goebbels sanoi, että kun on riittävän iso huijaus, sitä ei pystytä näkemään. Sama koskee juutalaisen tekemää kristinuskoa.

Göbelsin huijaaminen meni ihan finaaliin, kun lopuilta murhasi kuusi lastaan ja sitten itsensä ja vaimo teki samat !

ei ehtinyt ihan odottaa äitienpäivää huijaamisilleen.

todella vaikuttavaksi eteni huijaamisen mestarin elämännäytelmä.

Anonyymi kirjoitti:

", joten tuo alkuinnostus sai myöhemmin päinvastaisen reaktion, kun Hitlerin julmuudet alkoivat paljastua"


Niin ne julmuudet paljastuivat lähinnä sodan jälkeen ja eivät esimerkiksi helluntalaiset ehkä välttämättä tienneet mitä heidän oma julistuksensa juutalaisten poistamisesta saksan ja muiden kansojen keskuudesta käytännössä tarkoitti vaikka helluntalaiset tällaista julisti oliko heillä ehkä käsitys jonkin muunlainen juutalaisten poistaminen kansojen keskuudesta agendana kuin heidän tappaminen siitä ei ole tietoa .




Helluntailainen Mülheimin seurakuntaliitto lisäsi
1937 uskontunnustukseensa omasta aloitteestaan lauseen ”Juutalaisten
poistaminen kansamme ja muiden kansojen keskuudesta on meille Jumalan
tahdon ja ennalta määräämisen mukainen tehtävä”

Lue lisää

Olisi todella mielenkiintoista saada varmuus tuosta asiasta, eli herää suuri epäilys voiko kukaan olla niin piip että julistaa itsensä ja väkensä pääasiaksi juutaisten poistamisen kansoista !

alakin selvittää asiaa. Mulheimin seurakunta hmm.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen väärinkäsitys kumpuaa:
"”On kuin olisi alkamassa uusi kierros, mutta nyt näyttää siltä, että innokkaimpia antisemiittejä olisivatkin amerikkalaisperäisen evankelikaalisen ratkaisukristillisyyden ja fundamentalismin edustajat.”

Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista! Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut.

Lue lisää

”Asia on nimittäin niin, että Israelin suurimmat taloudelliset tukijat löytyvät USA:sta ja sen evankelikaalisista uskovista!”
”Mummohan se kantaa kaunaa kaikille, jotka puhuvat uudestisyntymisestä tai uskoontulosta, mutta noin harhaanmennyttä kommenttia en ennen ole lukenut.”

Aivan, evankalikaalisissa on monimiljonäärejä, jotka uskovat dispensionalismiin, joten antisemitismi on siihen piilotettuna. Samoin Israel on heille tärkeä kauppakumppani.
Mutta unohdat sen, että evankelikaalit ovat myös jakaantuneet.

”Uskonnollisuuden ja uskomusten erilaisia ilmenemismuotoja selvittänyt uskontotieteilijä Sohlberg toteaa, että amerikkalaisessa kulttuurissa on pitkät perinteet salaliittoteorioiden rakentamisessa.”

20 – 30 -luvulla esiintyi äärioikeistossa salaliittoteorioita, joiden mukaan tietyt demoniset tahot ”vaarantavat perinteisen, puhtaan, oikean ja kristillisen amerikkalaisuuden.2
”Äärikonservatiivisten ja militanttien patrioottien parissa elää syvä epäluulo vahvaa keskusvaltiota ja kansainvälisiä järjestöjä kohtaan. Ajatus pahantahtoisten globalistien ja vasemmistoliberaalien salaliitosta on myös QAnonin taustalla.”

”Erityisesti äärioikeisto ja evankelikaalikristittyjen äärilaita hellivät ajatusta, jonka mukaan kansainvälisesti verkostoitunut eliitti luo yhteiskunnan pinnan alla salassa totalitaarista järjestelmää, niin kutsuttua deep statea.”

Tätähän on tuonut esiin Patmos, etenkin Ahvio. Täälläkin on moni näitä esitellyt.

”Juutalaiset, joista on rakennettu vuosisatojen ajan erilaisia uhka- ja viholliskuvia, ovat arvatenkin myös tämän salaliiton ovelia ja petollisia johtohahmoja. Juutalaisten muka muodostama vaara vilahtelee QAnonin viesteissä.”
”Juutalaiset ovat peruskauraa salaliittoteorioissa.”

Vaikka sana juutalaiset poistetaan, mitään muuta näistä ei sitten täällä suomessa poistetakkaan.

”Evankelikaalisuuden päälehti Christianity Today on ottanut hyvin kriittisen kannan QAnoniin.”

Christianity Today oli se lehti, joka vaati Trumpin eroa, hänen moraalittomuutensa vuoksi. Se edustaa valtavirran evankelikaaleja, mutta äärioikealla olevat valkoiset evankelikaalit olivat päinvastaisella linjalla.

”Äärikarismaattiselta kentältä nousevat ja lopun aikoja korostavat yhteisöt näkevät monesti maailman kuin suurena salaliittona ja demonien taistelutantereena. QAnonista voikin löytyä niiden teologiaan sopivia ja mielikuvitusta kiihottavia ajatuksia.”
”Sohlberg muistaa jo 1980-luvulla lukeneensa esimerkiksi yhdysvaltalaisen evankelistan Hal Lindseyn vääriä profetioita pedon merkeistä ja pankkikorttien vaaroista ja milloin mistäkin lopun ajan visioista. QAnon viljelee samankaltaisia uhkakuvia globaalista eliitistä ja demonisista voimista.”
Sana ”QAnon-ilmiö kylvää pelkoa” 21.1.2021

”Kristillinen sionismi, usko Israelin valtion jumalalliseen merkitykseen, on ollut yksi osa evankelikaalien poliittista agendaa.”

Kristillinen sionismi myös tarkoittaa, että juutalaiset tulee käännyttää kristityiksi.

”Poliittinen Israel-teologia on kyllä edelleen voimissaan, mutta tällä hetkellä sen vahvimmat linnakkeet löytyvät nopeasti kasvavista karismaattisista ja helluntailaisista liikkeistä kehittyvissä maissa.”
ulkopolitiikka.fi 4/2018 ”Israelin kristityt liittolaiset”

Sitten on pari vastaavaa kristillistä antisionistista liikettä:

”Näistä liikkeistä merkittävimmät ovat Christian Identity Movement ja Aryan Nation. Liikkeiden jäsenillä on kielteinen suhde USA:n valtioon, koska se on muka juutalaisten vallan alla.”
Kotimaa ”Rasistien raamatuntulkinta ylittää mielikuvituksen rajat” 06.09.2019

Jeesus Apostoleineen ei käynyt kenenkään kimppuun vaikka sanoikin sansen ja toisen juutalaisten suhtautumisesta tulevaan uuteen liittoon

ketään ei pakkokäännytetty mihinkään ei tökitty keihäällöä pakkokasteille kuten tässä maassa tiettynä ajankohtana eikä karkotettu maasta vaikka ei löytänyt Raamattustaan pikkulasten kastamisia joka oli kirkon ainoa sallittu ajattelutapa.

mieletön maailma aina kun jumalattomat hallitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Apostoleineen ei käynyt kenenkään kimppuun vaikka sanoikin sansen ja toisen juutalaisten suhtautumisesta tulevaan uuteen liittoon

ketään ei pakkokäännytetty mihinkään ei tökitty keihäällöä pakkokasteille kuten tässä maassa tiettynä ajankohtana eikä karkotettu maasta vaikka ei löytänyt Raamattustaan pikkulasten kastamisia joka oli kirkon ainoa sallittu ajattelutapa.

mieletön maailma aina kun jumalattomat hallitsee.

Lue lisää

Se tuleva uusi liitto synnytettiin Jeesuksen kidutuskuolemaverellä ja Jeesuksen seuraajien surmilla käyttämällä Jeesusta törkeästi hyväksi. Ja se kenen kanssa tehtii 'uusi liitto Jeesuksen verellä' oli täsmälleen sama tahoa, jota Jeesus vastusti, ja josta vastustamisesta hänet tuomittiin ristinkuolemaan. Kristinuskon taustat ovat kuin suoraan holokaustista.

Anonyymi kirjoitti:

Se tuleva uusi liitto synnytettiin Jeesuksen kidutuskuolemaverellä ja Jeesuksen seuraajien surmilla käyttämällä Jeesusta törkeästi hyväksi. Ja se kenen kanssa tehtii 'uusi liitto Jeesuksen verellä' oli täsmälleen sama tahoa, jota Jeesus vastusti, ja josta vastustamisesta hänet tuomittiin ristinkuolemaan. Kristinuskon taustat ovat kuin suoraan holokaustista.

Lue lisää

Ja tähän: <<ketään ei pakkokäännytetty mihinkään ei tökitty keihäällöä pakkokasteille <<

Ja näiden alkumurhien jälkeen, johon perustuu koko kristinusko tuli sitten uskonsodat, inkvisiitio, noitaroviot, alistaminen, kiduttaminen ja kaikki karmeus. Tästä on kristinusko tehty Jeesuksen veren uudella liitolla juutalaisten Jahven kanssa, jota Jeesus vastusti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän: <<ketään ei pakkokäännytetty mihinkään ei tökitty keihäällöä pakkokasteille <<

Ja näiden alkumurhien jälkeen, johon perustuu koko kristinusko tuli sitten uskonsodat, inkvisiitio, noitaroviot, alistaminen, kiduttaminen ja kaikki karmeus. Tästä on kristinusko tehty Jeesuksen veren uudella liitolla juutalaisten Jahven kanssa, jota Jeesus vastusti.

Lue lisää

Ja kaikki holokaustin uhrit - holokausti sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttuhria - oli juutalaisilta itseltään Jahvelle oman valtion saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki holokaustin uhrit - holokausti sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttuhria - oli juutalaisilta itseltään Jahvelle oman valtion saamiseksi.

Ei ole tietoa, että ryhtyivätkö uhriksi joutuneet juutalaiset martyyreiksi vapaaehtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tietoa, että ryhtyivätkö uhriksi joutuneet juutalaiset martyyreiksi vapaaehtoisesti.

jospa lukisit vaikkapa Anne Frankin päiväkirjat, se saattaa tuottaa vastaukse.

Anonyymi kirjoitti:

jospa lukisit vaikkapa Anne Frankin päiväkirjat, se saattaa tuottaa vastaukse.

Ryhtyihän Jeesuskin martyyriksi vapaaehtoisesti, vaikka Raamatussa lukee, että juutalaiset fariseukset vaanivat hänen henkeä tappaakseen hänet ja vielä kaiken lisäksi Jeesuksen sanomana.

Anonyymi kirjoitti:

Ryhtyihän Jeesuskin martyyriksi vapaaehtoisesti, vaikka Raamatussa lukee, että juutalaiset fariseukset vaanivat hänen henkeä tappaakseen hänet ja vielä kaiken lisäksi Jeesuksen sanomana.

Lue lisää

Jos se mitä kirjoitetaan ei ole edes Raamatun kokoisella kirjalla mitään merkitystä, niin onko sitten nuoren tytön päiväkirjalla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se mitä kirjoitetaan ei ole edes Raamatun kokoisella kirjalla mitään merkitystä, niin onko sitten nuoren tytön päiväkirjalla?

Jeesus jopa muutti mieltäänkin kuolemansa jälkeen ja antoi silloiselle viholliselleen, fariseukselle, jonka väitti vaanivan hänen henkeään tappaakseen hänet ja joka johti Jeesuksen seuraajien surmia juutalaisneuvoston johdossa salamanvälitysellä valtakirjan tehdä itsestään uhri Jahve Saatanalle, jota eläessään vastusti, ja käski syömään itsensä teurastettuna lampaana Jahven ylipapin ateriana Paavalin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus jopa muutti mieltäänkin kuolemansa jälkeen ja antoi silloiselle viholliselleen, fariseukselle, jonka väitti vaanivan hänen henkeään tappaakseen hänet ja joka johti Jeesuksen seuraajien surmia juutalaisneuvoston johdossa salamanvälitysellä valtakirjan tehdä itsestään uhri Jahve Saatanalle, jota eläessään vastusti, ja käski syömään itsensä teurastettuna lampaana Jahven ylipapin ateriana Paavalin mukaan.

Lue lisää

Vaikea tietysti tietää nyt 500 vuotta myöhemmin, että kun Luther kirjoitti kirjansa Juutalaisista ja heidän valheistaan, että oliko Raamatun totuudella siihen joku osuus sitten, mutta ainakaan muille sillä ei ole ollut mitään merkitystä, vaikka nyt ei tarvitse kai niin paljon ainakaan pelätä, että joutuu giljotiinille sellaisen sanomisesta. En tosin ole varma tuostakaan asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea tietysti tietää nyt 500 vuotta myöhemmin, että kun Luther kirjoitti kirjansa Juutalaisista ja heidän valheistaan, että oliko Raamatun totuudella siihen joku osuus sitten, mutta ainakaan muille sillä ei ole ollut mitään merkitystä, vaikka nyt ei tarvitse kai niin paljon ainakaan pelätä, että joutuu giljotiinille sellaisen sanomisesta. En tosin ole varma tuostakaan asiasta.

Lue lisää

Raamatun mukaan juutalaiset surmauttivat Jeesuksen, Tooran mukaan he itse.
Amerikassa on yritetty vyöryttää syyt tässä suhteessa viattomille Roomalaisille, näin siis Raamatun mukaan.
Pilatus pesi kätensä rauhan miehen teloituksesta!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan juutalaiset surmauttivat Jeesuksen, Tooran mukaan he itse.
Amerikassa on yritetty vyöryttää syyt tässä suhteessa viattomille Roomalaisille, näin siis Raamatun mukaan.
Pilatus pesi kätensä rauhan miehen teloituksesta!
😁

Lue lisää

Auktoriteetit päättävät loppujen lopuksi mitä seurakuntalaiset uskovat ja ajattelevat.
😁